«Урашек» могут забрать только крупный бизнес с интересами своего развития в Свердловской области на ближайшие 5-7 лет, совпадающими со сроками управления регионом новым губернатором Денисом Паслером.

Скорее всего предполагаемый покупатель будет серьезно «заякорен» в самой Свердловской области или активами, или «пропиской» крупных акционеров. Также фактор нового владельца напрямую зависит от его отношений с Денисом Паслером и новых договоренностей с ним. Очевидно при покупке важную роль будет иметь фактор лояльности или независимой позиции собственника ( нейтральной) по отношению к Паслеру. Но в любом случае - это для всех покупателей форс-мажорный актив и сделка может носить «административно-вынужденный» характер, а не рвение управлять сильным медиа-активом.

Оппозиции или «непрозрачному» бизнесу Кремль не отдаст «Ура». В фокусе «купцов» просматриваются структуры близкие к Виктору Вексельбергу и «Ренове», а также серьезные местные игроки промышленных групп трубной и отрасли цветной металлургии с интересами в УРФО, где «Урашки» довольно сильно влияют на центры принятия решений, а бизнес-корпорации прекрасно знают стиль редакции, что сыграет роль поддержания нового менеджмента агентства.

Наблюдаю с некоторых пор ложную дискуссию, о нарастающем противостоянии «социальной архитектуры» и цеха политтехнологов, уводящую всех по ложному следу. Эти две культуры компетенций неизменно продолжат существовать параллельно даже при разогретой «ревности» «старичков» в сторону «новодела». Старая площадь найдет место и тем, и другим, благо работы не уменьшается на идеологическом поле.

Гораздо сложнее поизучать вопрос- почему именно сейчас, спустя четыре года тяжелого СВО Кремль и сам Владимир Путин начали создавать «паутину» социальной архитектуры. Что не так в стране, которая уже несколько десятилетий идёт под «одним зонтиком»? Что не устраивает Президента в тех поколениях и «элитах», которые выросли при нём и стали так «пестры» и малоподвижны в условиях, когда требуется обратное.

Почему так много необъяснимо быстрого и ураганного патриотического контента «без золотой середины» просто обрушилось на общество? Значит есть запрос у власти на дефицит этой дефиниции и в том, что Отечество не так «любимо» теми, кто живет в нем ( какой-то весомой его электоральной частью) ? Зачем такая скорость? И почему появился запрос на «перекройку» страны социальными архитекторами.

Есть понимание того, что Путин-политик пытается успеть вырастить новую страну, полностью отвечающую его представлению «идеального государства», ту страну, которая будет геометрически отличаться от «первенца», созданного президентским вниманием в эти прошедшие десятилетия.

Сейчас много «ядерной риторики»…. Посмотрите «Дом динамита», отрезвляет хорошо. Фильм про 17 минут полета неизвестной ядерной боеголовки до прямого попадания в мегаполис Чикаго с потенциальными жертввми в 20 млн человек. Боеголовка несбиваема.

Все два часа фильма Netflix построены на «проживании» этих 17 минут из разных пространств и разными людьми: «секретного ситуационного центра» Пентагона, бункера Белого дома, спецов ПВО, Президента США, министра обороны и других «психотипов» в критической ситуации, меняющихся на глазах.

От мощной бравады владения до фатальной уязвимости и страха нажатия «кнопки» и понимания, что Земной шар, это просто «Дом, набитый динамитом». Слова, сценарного «президента США».
Актуально и полезно всем.

«Губернаторы-долгожители», занимающие свои кресла по десять и больше лет, исчезают как класс управленцев. Это восходящий тренд, который нарастает каждодневно во внутренней политике России.

1. Вход куратора внутриполитического блока Кремля Сергея Кириенко и стиль «главного маркетолога» губернаторских судеб двигать их по вертикали и горизонтали эффективности управления каждые 3/5/7 лет значительно ускорил процесс пересменок. 2. Губернаторы-новички стали ошибаться в первые же годы своего назначения и не «вкатываться» ментально в регионы, что стало служить «форс-мажорными» решениями Кремля «о переводе на другую работу» или «по семейным обстоятельствам» 3. Появилась тенденция «срыва с кресла» губернаторов для заполнения ими вакуумов срочных кадровых ячеек на федеральном уровне, что может говорить о клановом запросе и дефиците людей в «запасе». Ибо регионы ситуативно оказываются «обезглавленными». 4. Фактор гиперконтроля правоохранителей стал постепенно одним из ключевых инструментов «выдавливания» губернаторов по объективным причинам и по факторам клановой борьбы.

В этой скоростной региональной пересменке логично встает вопрос-почему заходящие на новые сроки губернаторы еще на входе не имеют своих готовых дублеров? Это может быть кто угодно : человек, живущий в регионе, работающий в федеральном министерстве или в другой территории. В тихом, не авральном режиме такая кадровая скамейка могла бы спокойно формироваться на Старой площади. Случись форс-мажор, как в Новгородской и Тверской области со срочным «изъятием губернаторов» - автоматически срабатывает «операция дублер» и регион не зависает на недели на «управленческий коллапс» и обсуждение в инфоповестке клановых битв Кремля за территорию.

Оскар Хартман в Екатеринбурге! Таких гостей мимо резиденции губернатора точно не стоит «провозить». Создатель компаний-единорогов, филантроп, просто кумир в молодежной предпринимательской среде, отдающий свои огромные знания всем. Хартмана слушают и в Кремниевой долине и в России. Его взгляд на потенциал Екатеринбурга через призму инноваций просто бесценен.

Попробую угадать, но инновационный вице-губернатор Дмитрий Ионин, скорее всего найдет в графике «минуту с Хартманом». Да и Денису Паслеру взгляд Хартмана на «Екатеринбург 2030» очень полезен.

Вот за что можно уважать политических аксакалов - так это за особый стиль слога, который свойственен их глубочайшей мудрости и многолетнему опыту «выживаемости в режимах». И не придерешься.

Вот кажется же, что Аркадий Михайлович новичка - губернатора Дениса Паслера поддержал, а на самом деле и сигнал Кремлю дал, что «старейшины» Урала в правилах вертикали идут и не сворачивают с этого пути. Тем самым, продлив свое мудрейшее влияние на политику региона.

А кто «попридирчивее» и любознательнее слова экс-мэра Екатеринбурга «поизучает» в адрес губернатора, поймает в них «эзопов язык» замаскированной иронии политического «аксакала» - «ох, ребятки, не видели вы настоящей демократии в своей карьере, а только «кнут».

Евгению Балицкому нужно просто по-быстрее извиниться перед курянами за эти слова «сгоряча». если они действительно были сказаны. Бывает. А ещё выйти с инициативой подписания договора двух регионов Запорожья и Курской области о сотрудничестве. И поставить точку и не дать словам принять виральность «регионального шовинизма» - опасная тенденция особенно между «новыми регионами» и «большой Россией».

А Москве - увести конфликт из публичной плоскости и решить его в кабинетах Кремля. «Раскачивать» население двух фронтовых регионов против друг друга точно не стоит из-за эмоциональной «оговорки-осечки» одного политика.

Вчера неожиданно мне задали вопрос по трагедии в Ревде одни хорошие и умные люди из медийки Екатеринбурга: «Илья, а что бы ты посоветовал своему губернатору»?

Первое, я бы сказал ему «Ты представь, что это твои дети»…. И вопрос в логистике действий власти фактически снят. Второе. Отделите чётко тему справедливого возмездия и наказания для виновника ДТП ( боец СВО) от темы сострадания и эмпатии к погибшим детям, семье, городу. Власть уже освобождена от вынесения вердиктов в сторону виновника - он арестован, вина очевидна и государство вынесет свой приговор. И оборачиваться в сторону страхов того, что «прилетит из Москвы» уже не стоит. В периметре областных властей остаются трагедия семей, отсутствие внимания и помощи и полугудящий тяжелый город, который тихо может набрать эмоции соседского южноуральского Копейска.

«Губернатор в курсе произошедшей трагедии» - пожалуй, это не та «отписка» от пресс-службы. Не пройдет. Похороны двух детишек для Ревды - это событие, которое перекрывает по своим эмоциям и трагичности все «форумы», «открытия» и «закрытия» с ленточками в этом городе за годы. Там конечно должны быть «дипломаты губернатора» - бесконечные «уполномоченные» по одним правам и «уполномоченные» по другим. Они и для того нужны, чтобы не в «лоб» , а с «фланга» - показать, что власть слышит боль и переживает. А потом тихо в стороне поговорить с семьями, понять чем помочь и что решить. Приехать и передать в уста губернатору. И тихо закрыть все базовые потребности людей. Чтобы они поняли, что власть есть, а они не брошены. Чтобы из «искры» не возгорелось «пламя Ревды», как у соседей в южноуральском Копейске.

Это нужно просто потому, что когда ты приедешь в сложную Ревду в следующий раз просить голос для власти в «урну», город ответит тебе взаимностью, а не отправит в «дорогу» уральским сленгом, вспомнив твое безмолвие.

«Южуралзолото», «Макфа», ЧЭМК, Корпорация СТС. Константин Струков, Михаил Юревич, Алексей Бобров, Александр Аристов - люди-символы времени Владимира Путина, с появившимся брендом «национализирован». Бизнесмены и бизнесы, всегда игравшие по правилам той локации, в которой они существовали, понимавшие правила игры, отдававшие ей не только бюджеты крупных налогов и то, что производили, но и были «Атлантами» политической вертикали Кремля, укрепляющей её незыблемость каждый на своем месте. Они сами были прекрасными политиками и стратегами, кто в реальном выражении, кто - ментально. Но всегда, какие бы серьезные управленческие решения эти «Атланты» не принимали, один из главных «маячков» успешности их бизнес-долголетия был автоматически всплывающий внутренний цензор «выживания»: «Как это воспримет Президент и Кремль»?

Тренд национализации неожиданным образом ставит в ментальный тупик «Атлантов» и даже отправляет в некоторый временной нокаут непонимания происходящего. Появляется новая до сегодняшнего дня прослойка лояльных «системных миллиардеров», трансформирующихся в группу «молчащей оппозиции». Они много не понимают и многого не говорят по привычке вслух, зная цену каждому слову - такой ген привит им «политическими джунглями», в которых они выстояли и выжили спустя десятилетия.

Потому что до сих пор понимают правила игры Системы и продолжают ждать справедливости от неё.

Насколько реален шанс блокировки Telegram в России до сентября 2026 года и главной политической кампании по выборам в Госдуму?

«Плюсы» принятия такого решения, вероятнее всего могут рассматриваться регуляторами политики. 1. Мессенджер Павла Дурова по-прежнему серьезно влиятелен на внутреннюю политику России своей альтернативностью мнений и конкурентностью с официальной идеологией Кремля. 2. Решение убрать Telegram с российских гаджетов частично решает проблему перетока в госмессенджер MAX и VK и возрождает влияние ТВ «первых кнопок» на выборы в Госдуму. 3. Большая политическая кампания в Госдуму с повесткой выхода на политический Олимп серьезного пула ветеранов СВО прогнозируемо будет сопровождаться троекратным потоком дискредитации, фейков и ИИ-контента с виральностью в Telegram против новых «военных политиков» от заинтересованных сторон.

На стороне сомнений официальных властей в отношении блокировки Telegram до сентября 2026 года: 1. Техническая готовность MAX принять переток новых подписчиков. 2. Ментальные сомнения россиян перехода в «единый госмессенджер». 3. Фактический 100%-е присутствие в ТГ-каналах всех кандидатов в Госдуму и возможная потеря контроля над аудиторией соцсетей.4. Скандальность отмены накануне выборов и триггер для электоральной среды.

У каждого губернатора должен быть свой «продюсер». В этой иерархии - советник, вице-губернатор или пресс-служба. «Продюсер», который создаст формат - сбросит всю ненужную отвлекающую шелуху образа, оставив важное стержневое. Смыслы и естественный «типаж» политика, разогретый его «продюсером» до красна - залог рейтинговых побед и электоральных успехов, а главное, читаемость населением.

Сегодня в регионах можно наблюдать «губернаторов-ураганов», особенно новичков, возле которых создаются информационные воронки, в которые летит всё от разрезанных ленточек до «подзатыльников» подчиненным, от бесконечных «губернатор поручил» до «губернатор встретился». Есть шум, но нет формата. Нет смыслов-есть метания, а значит нет губернатора, понятного населению.

Очень полезный трэк для региональных «продюсеров» губернаторов про ФОРМАТ от Николая Картозия.

Мусорные темы - одни из самых токсичных для политических карьер российских губернаторов и не приносящих им ни капли репутационного багажа. Вокруг них много заинтересантов, «зеленых» скандалов и беспокойства населения в сторону власти. Но решения губернаторам принимать надо.

С удивлением прочитал обвинения в сторону УГМК и Андрея Козицына после решения областных властей заключить концессию о строительстве верхнепышминского мусорного кластера. Хотя уж кого, Андрея Козицына можно «уличить» в обратной миссии - УГМК оставляет огромные миллиарды в инфраструктуре Екатеринбурга, своего ключевого «офиса» Верхней Пышме и области. Это скорее про «отдать» и миссию, чем «иметь интерес».

Про конецессию и выбор Дениса Паслера: 1. Свердловский губернатор из всех бенефициаров мусорного полигона выбрал понятного для губернатора игрока УГМК. Это дает Паслеру 100% уверенность, что мусорный полигон будет построен. Решение для Паслера сложное, так как по этому вопросу вероятно телефон губернатора «звенел» от федеральных заинтересантов. Возможно, Денис Паслер получил обиды из Центра, оперевшись на своих уральских, но электорально губернатор выиграл. 2. УГМК для Паслера - игра вдолгую. Он еще не раз будет обращаться в политических и социальных кейсах к Андрею Козицыну. Шаг с концессией цементирует эти отношения. 3. Передача крупнейшего проекта в регионе в руки УГМК, рисует тренд интереса Паслера «приоритета для своих» уральских элит в пику федеральным интересам в решении ключевых инфраструктурных вопросов в регионе. Это вектор, который будет в будущем добавлять политического веса внутри региона. 4. В истории с сомнительными претензиями по концессии УГМК губернатору и его команде необходимо выстроить «заградительную» публичную позицию и защитить Андрея Козицына . Нужно взять на себя миссию разъяснения населению области экологического проекта, его необходимости и преимуществ УГМК как надежного инвестора с репутацией и «своего». Защитив УГМК, Паслер в будущем обретет мощного политического друга и уважение уральцев.

План Минпромторга по развитию редкоземельных металлов можно косвенно назвать перспективным «Планом российского АI» - это ключевое сырье для промышленности полупроводников, в лидерах которых сегодня Китай, Тайвань, США, Южная Корея и Япония. Увы, нас пока нет и в этом списке, и в списке ТОП-стран мира по AI. Уже очевидно, что резкое внимание государства к безграничным залежам РЗМ в России «спровоцировал» Дональд Трамп своей ангажированностью к АI и интересами в переговорном процессе с Украиной. В любом случае - это позитивный «резкий разворот» государства в сторону необходимости приоритетов добычи редкозема и выхода на рынок конкуренции по AI с другими мировыми державами.

Редкоземельные металлы с каждым днём будут обгонять своей ценностью нефть и газ. Было бы фантастичным визионерством и волшебством если такое решение о комплексном плане РЗМ принималось Россией лет 15 назад. Тогда бы сегодня обладание редкоземельем облегчило процессы внедрения ИИ во все сферы развития России. Но даже при быстром сценарии 5-7 летнего цикла появления инфраструктуры первой добычи РЗМ в России, другие страны мира также продвинутся в технологиях AI. Уже через год мир будет обсуждать появление AGI - искусственного сверхинтеллекта, кратно обгоняющего человека.

Но плюсы того, что государство пойдет вглубь российских недр за РЗМ очевидны: 1. Потребуются колоссальные инвестиции в регионы-обладатели РЗМ, а это новый приток «воздуха жизни». 2. Добыча РЗМ «спровоцирует» развитие вторичной инфраструктуры: форм альтернативной энергетики, строительство производств по технологиям полупроводников, строительство DATA-центров хранилища данных AI, сопутствующей логистики поддержания всей инфраструктуры.
Единственным вопросом остается лишь вопрос насколько необходима «суверенность» в отрасли РЗМ, не станет ли полное изоляция метрикой торможения в планах по выходу на рынок AI-технологий. Как показывает практика мировых держав-лидеров AI - их кооперация является обязательной «зависимостью» всех от каждого для технологического прорыва.

Судя по последовательной риторике и действиям главы Совбеза, Сергей Шойгу становится ключевой фигурой и политическим куратором нарастающего внимания государства к отрасли редкоземельных металлов и становления будущего полного цикла добычи, переработки и использования РЗМ в России.

Уже очевидна стратегичность добычи РЗМ, её будущее жесткое регулирование государством по китайскому сценарию. В любом случае, аппаратный вес Сергея Шойгу с учетом персонального поручения Президента Путина и новых компетенций «редкоземельного покровителя» отрасли пойдет вверх. А всем бизнес-игрокам и главам регионов обладателей месторождений редкоземелья нужно по-новому взглянуть на эту политическую фигуру.

Попался на глаза сетевой троллинг губернатора Воробьева на эмпатию к трагедии с маленьким пацаном в Красногорске . И вот, что хочу сказать. Всё в порядке у подмосковного губернатора с этой нейрометрикой. Было в порядке и в первые минуты теракта в Крокусе несколько лет назад, когда он летел на место трагедии через минуты после начала, выдав «кружок» в своем ТГ. Когда еще мало кто понимал что происходит. Эмпатия и сейчас привела его в больницу к мальчишке, подорванного странной диверсией.

Я вам скажу «закулисье противоречий» принятия решений в подобные кризисы. Безотносительно к ситуации в Красногорске. Случается беда и на губернатора обрушается вал pr-спасителей его репутации и советников, которые останавливают его и начинается: «всего лишь один пострадавший» если было 10-20, а что подумает Кремль, ведь это «взрыв» в такое время и мы людей только «растревожим» таким визитом, а впереди выборы в Госдуму.. Кучу справок покажут про семью, про друзей пацана во дворе, найдут изъяны у отца, матери, дойдут до бабушки, материального положения и места семьи в социаль ной иерархии общества. Короче, отработают так, чтобы «спасти репутацию» губернаторскую, а вдруг «прилетит». И «маленький человек» общества так и остается незамеченным властью.

Но мудрый и опытный губернатор встает и «обрезает». Вот вы еще сутки в своем «антикризисном штабе» в красивых рубашках и костюмах пообсуждайте мою репутацию, а я пока съезжу к пацану и попроведую. Я ж губернатор «маленького человека», а не своей резиденции. Так судьба «маленького человека» из Красногорска, пусть и через трагедию резко сменит вектор благодаря губернатору Воробьеву. Глеба поставят на ноги, пристально вылечат, у семьи решатся проблемы, которые долго не решались и пацан пойдет вверх по жизни. И всё потому, что губернатор выбрал «маленького человека», а не «штаб».

Есть у Воробьева эмпатия. И задайте вопрос, есть ли она у каждого другого губернатора и как он повел бы себя в подобном кризисе. Ведь трагедий «маленького человека» сегодня достаточно.

Футбол. Россия-Чили 0:2. Перестаньте создавать ощущения «чемпионов мира» вокруг сборной России. Уберите фейерверки и дорогие шоу со заездами из 90х с мини-юбками и ложное ощущение «праздника», когда после 90 минут игры африканская команда нарезает нас со счетом 0:2, как команду «аргаяшского роддома».

Давайте признаем - сборная России с отсутствием конкуренции в мире плавно катится вниз, проходя всю Африку в качестве «сильных» соперников. Уберите шоу из футбола. Отдайте ему тишину от «performance-открытий» и дайте право соперничать и конкурировать даже на уровне Африки.

Отдайте сборную не в подмосковный Новогорск, а на пару месяцев сборов в Краснодар - Сергею Галицкому. И через некоторое время болельщики получат дофамин от футбола. Пусть даже с африканским континентом. Это же спорт, а не «эвент».

Артем Жога - полпред и политик контекста времени, а именно периода СВО. И в какой-то мере его востребованность Кремлем и судьба на Урале будут «зеркалить» с аналогичным карьерным трэком 2012-2018 годов полпреда Холманских. Этот человек тоже был «продуктом» идеологического контента только того времени - контекста борьбы «рабочих и крестьян» с «белыми воротничками», которые вдруг посягнули на Кремль и громко заявили о претензиях к российскому Президенту Владимиру Путину.

Но говорить о том, что Артем Жога проведет на Урале шесть политических лет вряд ли уместно и это зависит от других метрик. 1. Безусловно, от политической ситуации в новых регионах и в частности, родной для него ДНР. Кремль в какой-то период времени подойдет к ротации руководителей республик, которые подхватили события Крыма, а дальше и СВО и в этой ситуации ЧС тогда Москва вынуждена была ориентироваться на тех кто есть, а времени «гадать» на кадрах не было. Сегодня Старая площадь вероятно имеет в кадровой колоде «дублеров» новых территорий, подращивает их с прицелом на ДНР и другие регионы. И сомнений в том, что Артем Жога в их числе мало у кого есть. 2. Чтобы полпреду Жоге пойти на следующий этап карьеры политика в период СВО или его «поствойны», ему необходимы видимые политические результаты KPI, чтобы его предоставить аргументом в новом кресле. Таким будут выборы в «военную» Госдуму образца 2026 года и рискну предположить, что Урал с Артемом Жогой может войти в 2030 год, чтобы УРФО с раскаченным патриотическим контентом, сплотившись, доказал свою преданность еще раз Владимиру Путину.

Как ни странно, трэк Холманских 2012-2018 тогда полностью будет совпадать с трэком Артема Жоги 2024-2030 в 6 лет. И там, и там - контекст времени, контекстный герой, президентские выборы и окончание противостояний.

Достаточно интересный кейс для pr-щиков - интервью основателя мировой деловой сети LinkedIn Рида Хоффмана со своим цифровым двойником AI-аватаром.

Приходит нарратив, что в ближайшие 10 лет страны мира разделятся на “государства-короли AI”, кто выстроил инфраструктуру AI и человеческого капитала, создав прорывы в медицине, биологии, образовании, оборонных технологий и “государства-потребители”.

Расстояние между двумя этими категориями будет недосягаемо.