ایشون از برادران احمدی‌نژادی هستند. متن خوبی نوشته. مخصوصا در مورد پایگاه مردمی ایران در منطقه. اون قسمت ازین جهت مهمه که احمدی‌نژاد میتونه درباره‌ش ادعا داشته باشه. در زمان محمود، واقعا حمایت عجیبی از ایران وجود داشت در خاورمیانه، و این رو هم پایگاه‌های نظرسنجی تأیید می‌کردند و هم خودمون به چشم می‌دیدیم. تقریبا کاربر عربی نبود که نگاه مثبتی به ایران نداشته باشه. اما امروز اگه بفهمن از ایرانی و به فحش نبندنت، شانس آوردی! فضا به هیچ‌وجه قابل مقایسه با مثلا سال ۸۶ نیست. این تغییر ۱۸۰ درجه‌ای اونم در این فاصله زمانی کوتاه نه تنها یک واقعیته، بلکه یک رکورد تاریخی هم هست. بنابراین حداقل در این یک مورد حق دارند حرف بزنند.
وقتی که حتی جبهه احمدی‌نژاد هم واقف به واقعیات موجوده، اونایی که هنوز دارن خودشونو گول میزنن، در یک بیهوشی خیلی عمیق به سر میبرن.

https://news.1rj.ru/str/dardnameh/1129

وقتی ارزش سهام فیسبوک به خاطر سوء استفاده از اطلاعات شخصی کاربران میلیاردها دلار سقوط کرد، خیلی‌ها ازین سقوط به عنوان مصداقی از فرق‌های ما با آن‌ها یاد کردند! که درست هم بود، اینجا افراد به خاطر بی‌مبالاتی و حتی خیانت، هیچ اتفاقی براشون نمیفته، و حتی برای لو دادن اطلاعات شخصی افراد ترفیع هم می‌گیرن. اما بعد از اینکه زوکربرگ در کنگره حاضر شد و به سوال‌ها جواب داد و برگشت، ارزش سهامش دوباره میلیاردها دلار رفت بالا.. ندیدم دیگه کسی حرفش رو بزنه. اگه قراره آمریکا رو به عنوان یک الگو معرفی کنید، تصویر کاملش رو انعکاس بدید، نه فقط یه تیکه رو. همون وال‌استریتی که فیسبوک رو به خاطر خرابکاریش مجازات کرد، به خاطر سربلند بیرون اومدن از جلسات کنگره بش پاداش داد. چطور ممکنه؟ خب خیلی ساده‌ست، وال‌استریتی‌ها به کسی تعهد اخلاقی ندارند. پرسشگری کنگره این احتمال رو بوجود می‌آورد که محدودیت‌هایی برای فیسبوک اعمال بشه که درآمدش رو محدود کنه، و اگه درآمدش محدود شه سهامش انقدی نمیارزه که الان میارزه. و وقتی سربلند بیرون اومد از جلسه، یعنی اون احتمال تقریبا برطرف شد، پس سهامش همونقدری میارزه که باید میارزید. حالا چرا سربلند بیرون اومد؟ واقعا حق با فیسبوک بود؟ خیر. اتفاقا خیلی از ابهامات همچنان باقی موند. مثلا اینکه چرا پست‌هایی که نسل کشی میانمار رو پوشش میدن به سختی میان بالا؟ آیا عمدی از طرف فیسبوک در کاره، یا کاربران چینی و میانماری راهی یاد گرفتن که باش الگوریتم‌ها رو بازی بدن؟ در هر حالت مسئولیت با فیسبوکه، اما جواب روشنی نداد. یا مثلا چرا از ده تا پست خبری که بالاتر از همه هستن، نه تا از رسانه‌های شاخص تلویزیونی مثل سی‌ان‌ان هستن؟ چطور قراره با این وضع ترتیب‌بندی با تک‌صدایی مقابله بشه؟ اصلا نیتی برای شکستن تک‌صدایی تلویزیونی وجود داره؟
همونطور که وال‌استریت اهمیت نمیداد اتهاماتی که به فیسبوک وارد میشه چقدر حقیقت داره و فقط احتمال محدودشدن براش کافی بود، به این هم اهمیت نمیده که سناتورها چقدر پرت هستند از دنیای تکنولوژی و چقدر ناتوانند در مغلوب کردن موضع رسمی فیسبوک، همینکه یه عذرخواهی کوچک بکنه و سربلند بیاد بیرون براش کافیه.
من کاری ندارم این منطق درست است یا نیست، اما این واقعیته که منطق بازار این است. اگه کسی تصور کرده بازار به دغدغه‌های اخلاقی-فلسفی جامعه باید پاسخ بده، و بعد به عنوان الگوی کارآمدی معرفیش کنه، دچار سوء تفاهمه. برای غلبه بر یک کمپانی که پلید حسابش می‌کنی، باید بتونی به تعداد کافی نماینده باسواد و باعرضه که خیلی وابسته به اسپانسرها نباشند رو بفرستی به مراکز تصمیم‌گیری و قانونگذاری، و یا بتونی تعداد کافی از شهروندان رو متقاعد کنی که بایکوتش کنند، که در هر دو حالت منجر به محدود شدن درآمدش بشه. و گرنه اگه تو هیچ کدوم این‌ها موفق نباشی و بشینی خونه و توی توعیتر ابراز نگرانی کنی و بعد نمودار سهام رو چک کنی و ببینی سقوط کرده و فکر کنی وال‌استریت به نگرانیت واکنش نشون داده، در توهمی.

گفته میشه سروش ۵ میلیون کاربر داره!
واکنش رسمی من به این ادعاها در سه کلمه خلاصه میشه: «بشنو و باور نکن».
در کشوری که در مورد برگ رأی که یه چیز فیزیکیه و با خودکار روش می‌نویسی و میندازی تو صندوق و چهارتا آدم بالاسرش هستن و نظارت می‌کنند، هر عددی که میل‌شون میکشه رو اعلام می‌کنند، آمار تعداد کاربران یک پیام‌رسان مجازی چیزی جز تخیلات صاحبانش نمی‌تونه باشه. هر عددی که باشه.

شرکتی که ازش اینترنت گرفتم تو کانال تلگرامش ولادت و شهادت همه ائمه رو تبریک و تسلیت میگه. من نمی‌فهمم این چه رسمی بود باب شد در ایران. به شرکت تجاری چه مربوط کدوم امام کی به دنیا اومد و کی از دنیا رفت؟ ماشاء‌الله ۱۴ تا معصوم هم هست، که هر کدوم یک ولادت و یه شهادت داشته باشن میشه ۲۸ تا، آخری هنوز در قید حیاته ظاهرا، میشه ۲۷ تا. با مبعث و غدیر میشه ۲۹ تا. دو تا معصوم علی‌البدل هم داریم، زینب و عباس، که چهارتا اضافه می‌کنه میشه ۳۳ تا. یعنی مجموعا بیش از یک ماه از سال فقط مشغول تبریک و تسلیته! بابا بشین به کارت برس.. این چه بساطیه؟

ویدئو جلسه رأی اعتماد به مایک پمپئو رو باید بریزن تو DVD و بین همه دانشجویان علوم سیاسی ایران توزیع کنند به عنوان محتوای درسی!
سناتور نمیگه برنامه شما برای بهبود روابط خارجی‌مون چیه، که اونم بگه هدف ما دوستی و برادری با همه کشورهاست و ازین مهملات. سناتور می‌پرسه ترامپ گفته که باید از افغانستان خارج بشیم، نظر شما چیه؟ پمپئو میگه فعلا باید موند. سناتور میگه مردم به ترامپ رأی دادن چون دیدن مثل بقیه نیست و علاقه‌ای به جنگ و دخالت‌های نظامی نداره، اینطور که پیداست شما با رییس‌جمهوری که می‌خواهید وزیرش بشید مخالفت دارید و این نگرانی وجود داره که نظراتتون رو به رییس‌جمهور تحمیل کنید!
دغدغه سناتور اینه که نکنه افرادی که منتخب مردم نیستن، منتخب مردم رو از مسیری که مردم تأییدش کردند منحرف کنه!

بیایید فضای سیاسی خودمون رو هیچوقت با جایی مثل آمریکا مقایسه نکنیم. اینا واقعا تو یه level دیگه به سر میبرن.

این خبر رو دیدید؟ اگه نخوندید برید بخونید. حیرت‌انگیزه. برید بخونید لطفا.
.
.

از خلاقیت تحسین‌برانگیز صاحب‌خانه بگذریم. من متحیر ازین نکته‌ام که ساکنین واحدهای سوپرلوکس رفتن دادسرا تا بگن ظاهر افغان‌هایی که در یکی از واحدهامون زندگی می‌کنند نامناسبه و کلاس مجتمع رو آورده پایین! یعنی این پَست‌انگاری کسی که لباسش فقیرانه‌ست چنان در ذهن‌شون تثبیت شده که به نظرشون میاد حقشونه آزرده‌خاطر باشند و قانون باید این آزردگی رو به رسمیت بشناسه! اما تحیر به همین‌جا ختم نمیشه. هدف صاحبخونه انتقام بوده، چون همسایه بالایی هیچ اقدامی برای رفع مشکل نم دادن حمامش نمی‌کرده! یعنی ساکن مجتمع سوپرلوکس، که انقدر خودشو متعالی‌تر از یک افغان میدونه که بره از قانون بخواد از دست ژنده‌پوش‌ها نجاتش بدن، انقدر شعور نداره که یه کاری برای مشکل نم حمامش بکنه و همسایه طبقه پایین رو بیش ازین آزار نده!
به نظرم هنرمندان سینما باید جمع بشن یه تیم قوی تشکیل بدن و یه فیلم سینمایی بر مبنای این ماجرا تولید کنند، چون یک ماجرای معمولی نیست، یک سمپل ناب از فروپاشی اجتماعی ایرانه.


https://news.1rj.ru/str/khabaronline_ir/158809

خدایا ما را ازین نظام نجات بده، ولی این نادان‌ها را نگه دار، تا همیشه مایه سرگرمی ملت ایران باشند.

اگه ۱۵ سالته یعنی ۵۰ سال کمتر از یه آدم ۶۵ ساله فرصت داشتی تا بفهمی دنیا چه خبره. این اسمش واقعیته نه تبعیض. یه ایسم میذارن جلو هرچیزی که اوقاتشون رو تلخ کرده تا برای بستن دهان دیگران مجوز جور کنن.

خیلی دیدم که میگن چرا ترکیه تو ناتوعه؟ آخه چرا آمریکا اجازه داد این دیوونه‌ها عضو ناتو باشن؟
به مواضع دولت‌های اروپایی درباره حمله به سوریه نگاه کنید تا بفهمید چرا. ایتالیا میگه در این حمله شرکت نخواهد کرد، آلمان هم میگه مشارکت میکنه ولی به ارتش سوریه آسیب نمیزنه (پاره شدن حضار از خنده)، فرانسه هم هنوز دو به شکه. تو حمله به لیبی هم با کلی ناز و ادا وارد شدن، بیشتر کار رو خود آمریکا انجام داد و اینا از سر ناچاری اومدن نوبتی یه ناخونکی زدن و رفتن. اما در مورد سوریه، خیلی محافظه‌کارتر هم هستند. نه که این‌ها از تلفات انسانی نگران باشن، که اگه بودن نمیذاشتن اسد فرصت کنه چهارصدهزارنفرو به کشتن بده. اولویت‌های دیگه‌ای دارن. که یکیش محافظت اسد از اقلیت مسیحیه. نگاه نکنید که آتئیست‌ها در اروپا میپرند پشت هر تریبونی تا بگن ما هم هستیم، اروپا همچنان مسیحیه. و نگاه نکنید که اسد با کراوات میره تو مسجد با بقیه افطار می‌کنه، این آدم و خانواده‌ش و باندش و دولتش، عاشق اروپا هستن، و اگه می‌تونستن سوار ماشین زمان بشن، حتما میرفتند عقب تا جلوی سپاهیان اسلام رو بگیرن تا شام تو دست امپراطوری روم شرقی باقی بمونه. یعنی برای محافظت از اقلیت مسیحی هم انگیزه شخصی دارند، و هم اینکه از لحاظ سیاسی یه پوئن مثبت در چانه‌زنیه، می‌تونن به قدرت‌های مسیحی بگن «نمی‌بینید ما مسیحی‌ها رو نجات میدیم از مسلمونای آدم‌خور جگرخور؟ پس ما رو نخورید!». خب تو این شرایط، یکی رو لازم داری که بگه: اقلیت مسیحی؟ به تخمم! .. و اون یکی کی میتونه باشه جز جمهوری خل‌وضع عثمانی؟ اینکه الان ترکیه مشتاقانه حاضره هرجوری که امکانش باشه به آمریکا هلپ بده در حمله، چند میلیارد دلار میارزه؟ اصلا میشه روش قیمت گذاشت؟

بیایید نگران آمریکا نباشیم. اینا ۴۰۰ ساله با هر جنبنده‌ای روی کره زمین دعوا کردن. این‌ها بهتر از من و شما میدونن که کی رو راه بدن تو جمع‌شون و کی رو ندن، کی رو نگه دارن و کی رو بسپرن به امان خدا.

اینجا اسراییله، برای یادبود هولوکاست آژیر کشیدن مردم ماشینارو نگه داشتن اومدن بیرون به احترامش ایستادن.
جمهوری‌اسلامی، تو برای پرچم هم نمیتونی اینجوری ملتو سرپا بدی، عزم اسراییل رو تست نکن 😉

این تغییر تاکتیکه، نه اصلاح اشتباه. اینکه تو کشور اسلامی اینهمه زن مخالف قرآن باشن با عواقبی همراهه. پس بهتره وانمود کنیم با تورم و نرخ ارز مخالفند.

عجیبه که صاحب توعیتر ازمون پولی بابت اشتراک ماهیانه نمی‌گیره..خیلی فان و سرگرم‌کننده‌ست. سینما هم می‌رفتم واسه یه فیلم کمدی که یه ساعت بتونه بخندونه باید بیست سی تومن پیاده میشدم.. ولی اینجا همش مجانی

من متوجه نشدم آخر.. بالاخره قدرت‌های غربی می‌تونن ایران رو نابود کنن یا نمی‌تونن؟ چجوریه هم کُری می‌خونن برای آمریکا هم نگران تسلطش به ایرانن؟

چرا می‌بینیم، ولی خیلی شله! انقدر شل که انگار اعتراضی ندارن. برای موارد خیلی پیش‌پا افتاده‌تر از «جنگ با خدا»، جیغ‌های خیلی بنفش‌تری کشیدن تا الان.

ببخشید با اسکرین‌شات‌های توعیتری مصدع اوقات‌تون شدم. سعی می‌کنم سهمیه روزانه رو کمتر کنم 😊🤦‍♂

من ندیدم یه رییس‌جمهور یا مقام بلندپایه ایرانی عکس یه مرزبان رو شیر کنه و ازشون تشکر کنه. یه دلیلش اینه که هیچی از رسانه نمی‌دونن، ولی یه دلیل مهم‌ترش اینه که مرزبان براشون مهم نیست.

فقط چند ساعت بعد از اینکه حسن نصرالله دوباره داد و بیداد کرد و گفت اسراییلی‌ها با حمله مستقیم به نیروهای ایرانی مرتکب اشتباهی تاریخی شدند، وسط حمله‌ای که آمریکا و انگلیس و فرانسه علیه توان شیمیایی سوریه انجام دادن، پایگاه حزب‌الله هم رو کوبیدن!
این قشنگ‌ترین «بشین سرجات»ی بود که در دهه‌های اخیر در مورد محور مقاومت اتفاق افتاده.

اول سوریه اعلام کرد ۳۰ موشک شلیک شده و یک ‌سوم اون‌ها رو با پدافند متوقف کرده. یعنی کلا ده تا لانچ انجام دادن. بعد وزیر دفاع روسیه گفت تقریبا ۱۰۰ تا موشک بوده! و منظورش از «تقریبا» ۱۰ تا بیشتر از ۱۰۰، یعنی ۱۱۰ تا بوده! حتی اگه فرض کنیم همه ده شلیک پدافندی سوریه موفق بوده باشه، درصد عبور از پدافند ۹۲ میشه! و چون تقریبا ممکن نیست همه اون ده تا موفق بوده باشه، درصد نفوذ بالای ۹۵ میشه. این یعنی انگار عملا در برابر تسلیحات مدرنی که ترامپ پز «هوشمند» بودنشون رو می‌داد، دفاعی وجود نداره. هرچند که در شکم روس‌ها یک متر روده راست هم نمیشه پیدا کرد (و همون‌طور که قبلا گفتم ابعاد مسائل هیچوقت اونجوری نیست که بمون میگن) اما از لابلای همین اظهارنظرها هم با دقت در الفاظ به کار برده شده و به کار برده نشده میشه فهمید چه وضعیت ترحم‌برانگیزیه. خیلی حقارت‌باره که مقام سوری تلویزیون رو روشن کنه تا از زبون یک نظامی خارجی بشنوه که دقیقا چندتا موشک خورده به خاک کشورش. و خیلی حقارت‌باره که با این همه هزینه مالی و حتی هزینه اخلاقی که به پای کرملین ریخته شد، پایتخت مملکت عملا بی‌دفاعه!
هرچند که شاید بی‌فایده به نظر برسه ولی من به همه کسانی که در مراکز حساس یا پایگاه‌های نظامی ایران مشغول به کارند توصیه می‌کنم ازون شغل بکشن بیرون! و اگه امکانش نبود یه چیزی مثل بیماری رو بهانه کنند‌. حمله دیشب یک عبرت تاریخی بود در این باره که چقدر جون‌شون بی‌ارزشه. خود نظام که کفایت نداره، اونی هم که اسمش رو گذاشتن «متحد استراتژیک» فقط به جون پرسنل خودش اهمیت میده، و اینکه سوخوهایی که پارک کرده خش برندارن. اگه روزی روزگاری تقابل نظامی رخ داد، هیچ‌کس پشت‌شون نیست. مطلقا هیچ‌کس.

رهبر انقلاب در مورد حمله به سوریه گفت «جنایت کردید».
بنده حقیر عددی نیستم در تحلیل مسائل سیاسی، سواد هم خیلی کمه. اما اندک تجربه‌م در دنبال کردن موضوعات و مخصوصا آرشیو افاضات حضرات بم میگه وقتی میگن جنایت کردید، یعنی دیشب موشک‌ها به جاهای خوبی خورده بوده.

همه جنایت‌کاران منکوب شوند انشاء‌الله، بالاخص آن دسته از آنان که قرآن در دست دارند.

انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا یک نقطه عطف که چه عرض کنم، یک نقطه انقلابی بود. چون پرده‌هایی رو کنار زد که فکر نمی‌کردیم پشتش چیزی باشه. همونطور که دیگه به ورژن ماقبل انتخابات ۸۸ ایران برنخواهم گشت، دیگه آدمی که قبل از انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا بودم هم نخواهد شد. این انتخابات خیلی فراتر از شخص منتخب بود، که هرچند اون شخص اعجوبه‌ای تکرارنشدنیه.. ولی خیلی فراتر بود. حرف‌های زیادی میشه درباره‌ش زد و همش رو نمیشه یه جا گفت و همش رو نمیشه به کلمات تبدیل کرد. فقط در یک موردش میشه به این اتفاق بزرگ اشاره کرد که سوال «واقعا چه کسی لیبرال است» رو تو ذهن‌مون انداخت. کسانی که چپ بودند، پریدند تو بغل قدرت مستقر! و کسانی که محافظه‌کار بودند از هیچ‌چیزی محافظت نکردند. از سیاست که دوز و کلک‌های خودش رو داره بگذریم، اونایی که ظاهرا دغدغه اجتماعی دارند وسط یه امتحان بزرگ افتادن، و خیلی‌هاشون مردود شدن. نمی‌دونم چجوری باید توضیحش داد اما انگار یه نیروی نامرئی وجود داشت و بلند شد و موذیانه نقشه‌هایی کشید که همه خود واقعی‌شون رو لو بدن.. که در نهایت به چنان هرج و مرجی از معنا رسیدیم که دیگه معلوم نیست چه کسی کجا قرار گرفته. لیبرال‌هایی که پرچم‌های رنگین‌کمانی رو در دفاع از دگرباش‌های جنسی برافراشته میکردن، امروز وقتی تو شبکه‌های اجتماعی دعوا می‌کنن برای تحقیر طرف مقابل بش تهمت رابطه جنسی با همجنس خودش رو میزنن در شرایطی که مفعول اون رابطه‌ست! یعنی همون‌هایی که مذهبی نیستند اصلا، و مذهبی‌ها رو به خاطر دگرباش‌ستیزی مورد حمله قرار می‌دادن، خودشون گی بودن رو یک حالت مشمئزکننده میدونن مخصوصا اگه مفعول باشه! من اصلا نمی‌فهمم چطور روشون میشه نقش فاعل و مفعول تعریف کنند در رابطه جنسی، ولی به هرحال همین گفتار از نوع نگرششون خبر میده. درسته انتخابات ۲۰۱۶ یه دعوای ناجور و عمیق و دردناک ایجاد کرد، اما همین دعوا همه رو تست کرد. و این خیلی خوب بود.
به نظرم دگرباش‌ها باید در مورد نگرش‌شون به اوضاع تجدیدنظرهایی داشته باشند. دشمن واقعی اون‌ها مذهب نیست، فرهنگه. یه مثال می‌زنم. همه میدونن مایک پنس گی‌ها رو مستوجب عذاب الهی میدونه، ولی اگه یه روز با یه گی دعواش شه، بش نمیگه زیرخواب!
امیدوارم متوجه این تفاوت بزرگ باشند.

چه دو قطبی بامزه‌ای ایجاد شده

🥕 یک طرف میگه چرا حمله کردید؟ به ما چه تو خاورمیانه ملت دارن قتل عام میشن؟ بذا انقد همو بکشن تا تموم بشن. تا وقتی خطری متوجه ما نیست نباید دخالت کرد!
🔥 یک طرف هم میگه چرا حمله‌ش کوچیک بود. چرا تاریخ خاورمیانه رو عوض نکرد. چرا همه جا با خاک یکسان نشد. چرا انقد جسدش کمه؟ چرا جنگ جهانی سوم شروع نشد؟


برای همه آرزوی عاقبت به خیری دارم.