Anarchonomy
- تو کل هالیوود چندنفر کار بندیکت رو کردن؟ صفر نفر! پس چرا وانمود میکنید ایرانیها به طور شاخصی ایراد دارن؟ - چندتا هنرمند اندازه بندیکت ثروتمند هست که براشون مهم نباشه دیگه بشون پیشنهاد کاری ندن؟
جایی که پز اخلاقی نه تنها هزینهای نداره برای آدم، بلکه وجهه اجتماعی هم ایجاد میکنه، چرا نباید پز داد؟ جو عمومی و رسانهها، به اونایی که ادای «شرایط زنان برای من مهمه» رو در میارن، پاداش میده. خیلی سریع تبدیل میشن به «پسر خوب». خب چرا طرف ازش بهرهبرداری نکنه؟
اگه از اهالی صنعت سرگرمی قرار باشه کسی به عنوان یه پسر خوب معرفی شه، اتفاقا اون یه نفر همونیه که همه این پز دهندهها ازش نفرت دارند، یعنی ترامپ. کدوم یکی از این هنرمندان، ثروت و سرمایهشون رو رها میکنند تا وارد سیاست شن و به زعم خودشون مشکلات مملکت رو حل کنند با اینکه میدونن قراره ثروتشون رو از دست بدن و قراره بیست و چهار ساعت در معرض فحاشی رسانهها باشن؟ کی کاری رو میکنه که ترامپ کرد؟ نشسته بود داشت پول چاپ میکرد، همه هم دوسش داشتن، هیشکی هم بش نمیگفت نژادپرست، هیتلر، ظالم، فلان، بهمان. همهچیزی که آرزوی ماهاست داشته باشیم رو ول کرد رفت خودشو انداخت تو قفس گرگها. وقتی بگی «وضعیت زنها عادلانه نیست» و همه جیغ و هورا بکشن برات، کاری نداره که هی تکرارش کنی. مهم نیست اصلا که معنی داره این حرف یا نه. من بیننده فیلم هم به وضوح میبینم بازیگر زن مقابل بندیکت چهارفرسخ باش فاصله داره، هم در پرفرمنس هم در قدرت جذب منِ مخاطب.. معلومه که سهم بیشتری از پول بلیت منو باید از آن خودش کنه. چرا باید به زنانگی سوبسید داد؟
اگه من صاحب یه شرکت بودم و برای معرفی محصولم دو راه داشتم، یا اینکه خودم تو کلیپ تبلیغاتی بازی کنم، یا یه مدل ایتالیایی رو انتخاب کنم و بش ده هزار دلار بدم، به خودم سوبسید نمیدادم.. ده هزار دلارو میدادم و ازون استفاده میکردم. طبیعت عادلانه نیست و من به اندازه اون خوشتیپ نیستم؟ به درک. مهم اینه که کار خوب در بیاد. و سهم هرکس ازون کار خوب اندازه ایتالیاییه نیست. یکی باید به ایشون بگه ما به خاطر تو میاییم سینما، نه به خاطر همبازیت. نمیتونی مجبورمون کنی از کسی که به خوبی تو نیست همونقدری خوشمون بیاد که از تو خوشمون میاد. البته گمون میکنم خودش این واقعیت رو میدونه، اما شهوت پز اخلاقی شهوت پرقدرتیه.
اگه از اهالی صنعت سرگرمی قرار باشه کسی به عنوان یه پسر خوب معرفی شه، اتفاقا اون یه نفر همونیه که همه این پز دهندهها ازش نفرت دارند، یعنی ترامپ. کدوم یکی از این هنرمندان، ثروت و سرمایهشون رو رها میکنند تا وارد سیاست شن و به زعم خودشون مشکلات مملکت رو حل کنند با اینکه میدونن قراره ثروتشون رو از دست بدن و قراره بیست و چهار ساعت در معرض فحاشی رسانهها باشن؟ کی کاری رو میکنه که ترامپ کرد؟ نشسته بود داشت پول چاپ میکرد، همه هم دوسش داشتن، هیشکی هم بش نمیگفت نژادپرست، هیتلر، ظالم، فلان، بهمان. همهچیزی که آرزوی ماهاست داشته باشیم رو ول کرد رفت خودشو انداخت تو قفس گرگها. وقتی بگی «وضعیت زنها عادلانه نیست» و همه جیغ و هورا بکشن برات، کاری نداره که هی تکرارش کنی. مهم نیست اصلا که معنی داره این حرف یا نه. من بیننده فیلم هم به وضوح میبینم بازیگر زن مقابل بندیکت چهارفرسخ باش فاصله داره، هم در پرفرمنس هم در قدرت جذب منِ مخاطب.. معلومه که سهم بیشتری از پول بلیت منو باید از آن خودش کنه. چرا باید به زنانگی سوبسید داد؟
اگه من صاحب یه شرکت بودم و برای معرفی محصولم دو راه داشتم، یا اینکه خودم تو کلیپ تبلیغاتی بازی کنم، یا یه مدل ایتالیایی رو انتخاب کنم و بش ده هزار دلار بدم، به خودم سوبسید نمیدادم.. ده هزار دلارو میدادم و ازون استفاده میکردم. طبیعت عادلانه نیست و من به اندازه اون خوشتیپ نیستم؟ به درک. مهم اینه که کار خوب در بیاد. و سهم هرکس ازون کار خوب اندازه ایتالیاییه نیست. یکی باید به ایشون بگه ما به خاطر تو میاییم سینما، نه به خاطر همبازیت. نمیتونی مجبورمون کنی از کسی که به خوبی تو نیست همونقدری خوشمون بیاد که از تو خوشمون میاد. البته گمون میکنم خودش این واقعیت رو میدونه، اما شهوت پز اخلاقی شهوت پرقدرتیه.
❤6
به قسمتی از کارتون رسید که خانواده دور میز نشسته و آماده بودن که غذا بخورن، اما چشمهاشون رو بستن و یکیشون یه چیزهایی گفت که معلوم بود دارند از خدا تشکر میکنند که این غذاها رو بشون ارزانی کرده. بچه پرسید ما چرا ازین کارها نمیکنیم موقع غذا خوردن؟ گفتم چرا ما هم انجام میدیم اما یکم شکلش فرق میکنه، دستامون رو میاریم به سمت آسمون و میگیم الحمدلله!
اون از جوابی که شنید راضی به نظر میرسید اما خودم یادم افتاد که سالهاست چنین صحنهای ندیدم. اگه هم دیده بشه از پیرمردها و پیرزنهاست. اصلا الحمدللهی شنیده نمیشه، و اگه هم بشه دستی به سوی آسمان نمیره. و این هم یادم افتاد که ما حتی قدیما که دست رو بالا میبردیم بعد از خوردن غذا بود، اما مسیحیها قبل از خوردن غذا از خدا تشکر میکنند. یعنی قبل ازینکه لذتش رو تجربه کنند پیشاپیش تشکر میکنند، و این خیلی نجیبانهتره.
یه ویدئو خودمونی دیدم از یه خانواده یهودی در اسراییل.. شب یکی از اعیادشون بود. یه میز بزرگ بود و دور تا دورش آدم نشسته بود. پسر و عروس و مادر و خواهر و هر جور نسبتی که ممکنه. اونی که این طرف میز بود دستشو دراز میکرد و دست کسی که اون طرف میزه رو میگرفت و محکم فشار میداد انگار داره از موج دریا نجاتش میده، بعد چشماشون رو میبستن و دعا میخوندن. انگار داشتن به خدا میگفتن «ببین چه همبستگی محکمی داریم ما؟ تو گفتی کنار هم باشید تا بتون رحم کنم، و ما حرفتو گوش دادیم، پس بمون رحم کن». ما نهایت حرفی که داریم اینه که «خدا برکت سفرهتون رو زیاد کنه» یا «ایشالاع سفره مکه، کربلا». یعنی یه سری درخواست کمیتی، و اونم به نفع صاحبخونه فقط. ولی اونا باهم تشکر میکنن و لطف و رحمت رو برای همهی جمعشون میخوان، و این خیلی نجیبانهتره.
شانس آوردم حواس بچه به ادامه کارتونه پرت شد و سوال کردنش رو ادامه نداد.
اون از جوابی که شنید راضی به نظر میرسید اما خودم یادم افتاد که سالهاست چنین صحنهای ندیدم. اگه هم دیده بشه از پیرمردها و پیرزنهاست. اصلا الحمدللهی شنیده نمیشه، و اگه هم بشه دستی به سوی آسمان نمیره. و این هم یادم افتاد که ما حتی قدیما که دست رو بالا میبردیم بعد از خوردن غذا بود، اما مسیحیها قبل از خوردن غذا از خدا تشکر میکنند. یعنی قبل ازینکه لذتش رو تجربه کنند پیشاپیش تشکر میکنند، و این خیلی نجیبانهتره.
یه ویدئو خودمونی دیدم از یه خانواده یهودی در اسراییل.. شب یکی از اعیادشون بود. یه میز بزرگ بود و دور تا دورش آدم نشسته بود. پسر و عروس و مادر و خواهر و هر جور نسبتی که ممکنه. اونی که این طرف میز بود دستشو دراز میکرد و دست کسی که اون طرف میزه رو میگرفت و محکم فشار میداد انگار داره از موج دریا نجاتش میده، بعد چشماشون رو میبستن و دعا میخوندن. انگار داشتن به خدا میگفتن «ببین چه همبستگی محکمی داریم ما؟ تو گفتی کنار هم باشید تا بتون رحم کنم، و ما حرفتو گوش دادیم، پس بمون رحم کن». ما نهایت حرفی که داریم اینه که «خدا برکت سفرهتون رو زیاد کنه» یا «ایشالاع سفره مکه، کربلا». یعنی یه سری درخواست کمیتی، و اونم به نفع صاحبخونه فقط. ولی اونا باهم تشکر میکنن و لطف و رحمت رو برای همهی جمعشون میخوان، و این خیلی نجیبانهتره.
شانس آوردم حواس بچه به ادامه کارتونه پرت شد و سوال کردنش رو ادامه نداد.
❤5
معاون هماهنگکننده ارتش جمهوریاسلامی: اگر دشمنان اقدامی کنند تا آخر عمر پشیمان میشوند!
جناب امیر پرستاره، حالا که قمپز کنتور نمیندازه، دیگه چرا صرفهجویی میکنید؟ «تا آخر عمر» یعنی قراره زنده بمونن؟ شما که دارید نعره میکشید خب بگید نفسشونو خواهیم گرفت! یا همچین چیزی که معنی اتمام ماجرا بده. سریاله مگه که پشیمون کنی بعد بنویسی to be continued؟
جناب امیر پرستاره، حالا که قمپز کنتور نمیندازه، دیگه چرا صرفهجویی میکنید؟ «تا آخر عمر» یعنی قراره زنده بمونن؟ شما که دارید نعره میکشید خب بگید نفسشونو خواهیم گرفت! یا همچین چیزی که معنی اتمام ماجرا بده. سریاله مگه که پشیمون کنی بعد بنویسی to be continued؟
میگن تیم فوتسال زنان ایران غیر از حریفانشون در مسابقات، مراجع قم رو هم شکست دادند!
متأسفم، این یک توهمه. در سوریه، نیروهای حاج قاسم گروگانگیر با این تصور که هدف آمریکا جلوگیری از ورودشون به یک منطقه خاصه، برای در هم شکستن هژمونی آمریکا (و ازین قبیل اباطیل پرطرفدار در بین این جماعت) وارد اون منطقه شدند و اتفاقی نیفتاد. سرخوش ازینکه دیدید آمریکا نتوانست هیچ غلطی بکند همینطور پیشروی کردند تا رسیدند به نیروهای مورد حمایت آمریکا. با خودشون گفتن تا اینجا که غلطی نکرد، لابد ازین جا به بعد هم غلطی نمیکنه. اما اندفعه یه صداهای از آسمون اومد و همشون به مقام رفیع شهادت نائل شدند! در اون زمان و مکان، هدف آمریکا فقط نجات نیروهای خودی بود، نه کنترل سرزمین. آمریکاییها در موردی مشابه حتی نیروهای روسیه رو هم قتل عام کردند، و درست ازون موقعست که روسیه بشون میگه هرجا رو میزنید بزنید ولی سربازای منو نکشید!
تصور نادرست از هدف طرف مقابل، آدم رو در مورد شکست یا پیروزی هم دچار خطای محاسباتی میکنه.
تصور دوستان از هدف روحانیت اینه که میخوان زنان را خانهنشین کنند! گول چهارتا حرف داعشیطور رو که در کلاسهای حضرات به زبان آورده میشه رو میخورید؟ اگه واقعا اینطور بود چرا اینها نوامیس خودشون رو خانهنشین نکردند؟ دختر پیامبر یه بار تو عمرش رفت یه خطبه خوند، حالا به استناد اون واقعه استثنایی، زنان و دختران اینها هزار و یک فعالیت دارن انجام میدن. اینها نوههاشون رو فرستادن کانادا درس بخونند، لای هزار و یک مرد نامحرم، که غیر ازینکه اجنبیاند، کافر هم هستند! اگه از یک پدر ایرانی میانگین اینو بخوای ممکنه مقاومت بیشتری نشون بده، و احتمالا بگه بذارید شوهرش بدم بعد بره خارج!
اتفاقا اتفاقی که افتاده اینه که زن ایرانی مجهز به حجاب خاصی که آخوندها تعریفش کردند، تونست تمام زنان بیحجاب رقیب رو شکست بده و به اوج آسیا برسه! پس دیدید حجاب محدودیت نیست، فقط مصونیت است؟
کجای این شکست دادن آخوندهاست؟
متأسفم، این یک توهمه. در سوریه، نیروهای حاج قاسم گروگانگیر با این تصور که هدف آمریکا جلوگیری از ورودشون به یک منطقه خاصه، برای در هم شکستن هژمونی آمریکا (و ازین قبیل اباطیل پرطرفدار در بین این جماعت) وارد اون منطقه شدند و اتفاقی نیفتاد. سرخوش ازینکه دیدید آمریکا نتوانست هیچ غلطی بکند همینطور پیشروی کردند تا رسیدند به نیروهای مورد حمایت آمریکا. با خودشون گفتن تا اینجا که غلطی نکرد، لابد ازین جا به بعد هم غلطی نمیکنه. اما اندفعه یه صداهای از آسمون اومد و همشون به مقام رفیع شهادت نائل شدند! در اون زمان و مکان، هدف آمریکا فقط نجات نیروهای خودی بود، نه کنترل سرزمین. آمریکاییها در موردی مشابه حتی نیروهای روسیه رو هم قتل عام کردند، و درست ازون موقعست که روسیه بشون میگه هرجا رو میزنید بزنید ولی سربازای منو نکشید!
تصور نادرست از هدف طرف مقابل، آدم رو در مورد شکست یا پیروزی هم دچار خطای محاسباتی میکنه.
تصور دوستان از هدف روحانیت اینه که میخوان زنان را خانهنشین کنند! گول چهارتا حرف داعشیطور رو که در کلاسهای حضرات به زبان آورده میشه رو میخورید؟ اگه واقعا اینطور بود چرا اینها نوامیس خودشون رو خانهنشین نکردند؟ دختر پیامبر یه بار تو عمرش رفت یه خطبه خوند، حالا به استناد اون واقعه استثنایی، زنان و دختران اینها هزار و یک فعالیت دارن انجام میدن. اینها نوههاشون رو فرستادن کانادا درس بخونند، لای هزار و یک مرد نامحرم، که غیر ازینکه اجنبیاند، کافر هم هستند! اگه از یک پدر ایرانی میانگین اینو بخوای ممکنه مقاومت بیشتری نشون بده، و احتمالا بگه بذارید شوهرش بدم بعد بره خارج!
اتفاقا اتفاقی که افتاده اینه که زن ایرانی مجهز به حجاب خاصی که آخوندها تعریفش کردند، تونست تمام زنان بیحجاب رقیب رو شکست بده و به اوج آسیا برسه! پس دیدید حجاب محدودیت نیست، فقط مصونیت است؟
کجای این شکست دادن آخوندهاست؟
❤5
جمهوریاسلامی هیچ وقت رسما چنین تهدیدی نمیکنه، اما من هیچ تردیدی ندارم که پولهای کثیفی این وسط رد و بدل شده بوده. جان کری به خاطر برقراری صلح و جلوگیری از وقوع جنگ تو هتلهای اروپایی سرگردان نبود این روزها. بعید نیست دنبال گرفتن تضمین باشه که آخر عمری آبرو و سابقه چندین سالهش رو به باد ندن.
به برجام از هر زاویهای که نگاه میکنی، یه تصویر زشت میبینی.
به برجام از هر زاویهای که نگاه میکنی، یه تصویر زشت میبینی.
نه. لطفا به این طبیعت بکر نروید. اگه بکر مونده به خاطر اینه که با ماشین نمیشه واردش شد، و اینکه مردم محلی اجازه نمیدادن غریبه بیاد. حالا قایقها زیاد شدن، و مردم محلی هم دارن منقرض میشن (مهاجرت جوانها و مرگ سالخوردهها). اگه این تبلیغات خالهخرسی ادامه پیدا کنه، اینجا رو هم تبدیل میکنند به سفرهخونه! .. لطفا به همه بگید که قلیونشون روجای دیگه بکشند و این جا رو بیخیال بشن.
(ما گردشگر نخوایم باید کی رو ببینیم؟)
https://news.1rj.ru/str/khabaronline_ir/163325
(ما گردشگر نخوایم باید کی رو ببینیم؟)
https://news.1rj.ru/str/khabaronline_ir/163325
«اژدها» داره از «عقاب» درخواست میکنه که بذار تولیدکننده ما بیاد تو کشور شما محصولاتش رو بفروشه، از وقتی فروشش رو ممنوع کردید نصف درآمدش به باد رفته!
#کدخدا
#کدخدا
از معاون دادستان پرسیدن توجیه قانونی دستور فیلترینگ تلگرام چی بود؟ میگه محتوای مجرمانه داشت و چون مدیرش در پیگرد تروریستها همکاری نکرد دستور صادر شد.
بعد میپرسه آیا فیلتر تلگرام دائمی است؟ و میگه بله «دائمی و قطعی است!». اگه فیلتر به خاطر عدم همکاری بوده، پس به محض اینکه همکاری رخ داد باید فیلتر برداشته بشه، اما دائمی یعنی چیزی مانع ابقای فیلتر نخواهد شد، یعنی قطعا با ما همکاری نخواهند کرد!
از دو حال خارج نیست. یا معاون دادستان قابلیت دیدن آینده رو پیدا کرده و میتونه بگه بعدا مدیر تلگرام باشون در پیگیری تروریستهایی که بعدها ظهور خواهند کرد همکاری خواهد کرد یا نخواهد کرد! یا اینکه به مردم دروغ میگه و اعتراف نمیکنه که دلیلش سیاسی بود. اینها که جلوی پاشون رو هم به زور میبینند، پس حالت اول غیرمحتمله، و حالت دوم درسته. مگر اینکه فرض کنیم منظور اینها از تروریست مثلا یه معلم تو بوشهره که به بقیه گفته بیایید این پنجشنبه تجمع کنیم جلوی اداره! که خب در اون صورت هیچ آدم باوجدانی باشون همکاری نخواهد کرد، چه مدیر تلگرام همین شخص شریفی که الان هست باشه، یا یکی دیگه. در اینصورت میشه گفت دو حالت وجود نداره، و فقط یک حالته، یعنی منظور جناب معاون اینه: ما به درجهای از بیچارگی رسیدیم که خودمون هم میدونیم هیچ آدم باوجدانی طرف ما نمیایسته، پس بهتره درخواست همکاری هم نکنیم که سبک نشیم!
بعد میپرسه آیا فیلتر تلگرام دائمی است؟ و میگه بله «دائمی و قطعی است!». اگه فیلتر به خاطر عدم همکاری بوده، پس به محض اینکه همکاری رخ داد باید فیلتر برداشته بشه، اما دائمی یعنی چیزی مانع ابقای فیلتر نخواهد شد، یعنی قطعا با ما همکاری نخواهند کرد!
از دو حال خارج نیست. یا معاون دادستان قابلیت دیدن آینده رو پیدا کرده و میتونه بگه بعدا مدیر تلگرام باشون در پیگیری تروریستهایی که بعدها ظهور خواهند کرد همکاری خواهد کرد یا نخواهد کرد! یا اینکه به مردم دروغ میگه و اعتراف نمیکنه که دلیلش سیاسی بود. اینها که جلوی پاشون رو هم به زور میبینند، پس حالت اول غیرمحتمله، و حالت دوم درسته. مگر اینکه فرض کنیم منظور اینها از تروریست مثلا یه معلم تو بوشهره که به بقیه گفته بیایید این پنجشنبه تجمع کنیم جلوی اداره! که خب در اون صورت هیچ آدم باوجدانی باشون همکاری نخواهد کرد، چه مدیر تلگرام همین شخص شریفی که الان هست باشه، یا یکی دیگه. در اینصورت میشه گفت دو حالت وجود نداره، و فقط یک حالته، یعنی منظور جناب معاون اینه: ما به درجهای از بیچارگی رسیدیم که خودمون هم میدونیم هیچ آدم باوجدانی طرف ما نمیایسته، پس بهتره درخواست همکاری هم نکنیم که سبک نشیم!
رهبر انقلاب وقتی میخواد پیامش رو به کسی بده ولایتی رو میفرسته. ولی الان خرازی رو فرستادن که با جان کری ملاقات کنه. پس این فقط در این حد که اعلام کنند «ما چه میخواهیم» نیست. بلکه بیشتر باید درباره «شما چه میخواهید؟» باشه. نرمش قهرمانانه ۲ در حال انجامه.
اما رهبر معظم باید یادش باشه دلیل اینکه اوباما برجام رو بدون مشورت با کنگره پیش برد این بود که حتی نمایندگان دموکرات هم بش رأی نمیدادن. هرچقدر که جان کری بشون وعده بده که «دو سال دوام بیارید، بعد دوباره ما دموکراتها برمیگردیم کاخ سفید و کنگره رو هم پس میگیریم و اوضاع رو به حالت قبل برمیگردونیم» تغییری در این واقعیت ایجاد نمیکنه.
همون زمانی که مسئولان دولت اوباما داشتند به سوالهای سخت سناتورها جواب میدادن، نوشتم که آقای ظریف، شما امضای همین چند نفر رو دارید.. برای اینکه این توافقات باقی بمونند باید جلب اعتماد کنید. چه کاری انجام دادید که نمایندگان مردم آمریکا اعتماد کنند به شما؟ چندسال گذشت و معلوم شد حق با من بیسواد بود نه امیرکبیر ِ زمان! و این توافق به چند شخص خاص بند بوده. جان کری و دوستانش فقط چند شخص هستند. اونها حتی نمیتونن تضمین کنند که حزب خودشون بعدها چه خواهد کرد، چه برسه حزب مخالفشون. حضرات باید خیلی نادان باشند که دوباره همون اشتباه رو مرتکب بشن.
اما رهبر معظم باید یادش باشه دلیل اینکه اوباما برجام رو بدون مشورت با کنگره پیش برد این بود که حتی نمایندگان دموکرات هم بش رأی نمیدادن. هرچقدر که جان کری بشون وعده بده که «دو سال دوام بیارید، بعد دوباره ما دموکراتها برمیگردیم کاخ سفید و کنگره رو هم پس میگیریم و اوضاع رو به حالت قبل برمیگردونیم» تغییری در این واقعیت ایجاد نمیکنه.
همون زمانی که مسئولان دولت اوباما داشتند به سوالهای سخت سناتورها جواب میدادن، نوشتم که آقای ظریف، شما امضای همین چند نفر رو دارید.. برای اینکه این توافقات باقی بمونند باید جلب اعتماد کنید. چه کاری انجام دادید که نمایندگان مردم آمریکا اعتماد کنند به شما؟ چندسال گذشت و معلوم شد حق با من بیسواد بود نه امیرکبیر ِ زمان! و این توافق به چند شخص خاص بند بوده. جان کری و دوستانش فقط چند شخص هستند. اونها حتی نمیتونن تضمین کنند که حزب خودشون بعدها چه خواهد کرد، چه برسه حزب مخالفشون. حضرات باید خیلی نادان باشند که دوباره همون اشتباه رو مرتکب بشن.
خیلی حیرتانگیزه ولی گویی واقعیت داره که حتی رهبر کمسن و سال و خلوضع کره شمالی، زرنگتر از رهبر ماست. قبول ندارید؟ خب نگاه کنید که هر کدوم اینها با چه مقامی قرار مدار میذارن. رهبر انقلاب داره یواشکی با یه دیپلمات صلحطلب دموکرات که دیگه در قدرت نیست و دیگه در قدرت نخواهد بود و با شلوار کتان تو خیابون پیاده میاد و میره، مذاکره میکنه. اما رهبر کرهشمالی چطور؟ با مایک پمپئو ملاقات کرد، یک بار وقتی که رییس وقت CIA بود (یعنی مردی که همهچیز را میداند)، و یک بار بعد ازینکه که شد وزیر خارجه. پمپئو حتی الان که وزیر خارجهست به سبک آژانسهای اطلاعاتی کار میکنه. وقتی که رفت به کره، نصف شب حرکت کرد، و فقط به دو خبرنگار اجازه داد باش برن، و به اون دو نفر هم فقط سه ساعت قبلش خبر داده بود که باید حاضر بشن، پرواز امشبه!
حتی اون بچه تخس دیکتاتور هم میدونه دنیا دست کدومشونه.
حتی اون بچه تخس دیکتاتور هم میدونه دنیا دست کدومشونه.
در بین اخبار داخلی امروز یه مورد ترسناک بود که خیلی راحت گم شد: حتی خودروسازها دلار ۴۲۰۰ تومنی پیدا نمیکنند! حتی پتروشیمیها حاضر نیستند دلار رو به این قیمت بشون بفروشند و کمتر از ۵هزارتومن حساب نمیکنند! (بعد به ما مردم میگن متحد و همدل باشید! دستگاههای خود نظام به هم رحم ندارند). این در حالیه که قیمت فعلی قطعات تولیدیشون، برمبنای ۳۲۰۰ زده شده! یعنی وضعیت ماههای آینده یک گزینه بین بد و خیلی بدتره. یعنی یا دلار گیرشون نمیاد و تولید متوقف میشه، یا گیرشون میاد ولی هزار تومن بیشتر از قیمتهای قدیم!
فقط در یک کشور جنگزده چنین چیزی ممکنه. و گویی ما به وضعیت جنگی عادت کردیم.
فقط در یک کشور جنگزده چنین چیزی ممکنه. و گویی ما به وضعیت جنگی عادت کردیم.
البته استادی که انقدر برجستهست که افتخار میکنه با کلینتونها نزدیکالنظره! و انقدر برجستهست که پارسال میگفت اصلا امکان نداره کرهشمالی کوتاه بیاد!
مارمولکها موجودات پیچیدهای هستند. وقتی دارید معرفیشون میکنید، کامل معرفی کنید.
https://news.1rj.ru/str/sahandiranmehr/15046
مارمولکها موجودات پیچیدهای هستند. وقتی دارید معرفیشون میکنید، کامل معرفی کنید.
https://news.1rj.ru/str/sahandiranmehr/15046
Telegram
سهند ایرانمهر
پاسخ تند استاد برجسته روابط بینالملل به ترامپ: هر کسی که فکر کند یک کشور خاص قصد دارد بر خاورمیانه پرتنش، متفرق و تا دندان مسلح، استیلا یابد ، یک احمق ، دروغگو یا هر دوست .
@sahandiranmehr
@sahandiranmehr
خانوم عکاس برنده شده بعد با عکسش، عکس گرفتن. بعد زیرش نوشتن صاحب عکس پیدا شد!
بعد جماعتی طبیعتا تصور کردند این خانوم همونیه که تو عکسه! و تعجب کردند که چرا چهره همون چهره نیست. بعد گفتن نه نه اشتباه شد، منظور عکاسه!
خب عکاس که گم نشده بود که پیدا بشه. عکاس رو میشه پیدا کرد (مخصوصا در عصر دیجیتال که دوربین اسم عکاس رو تو فایل عکس ثبت میکنه)، معمولا اونی که توی عکسه رو نمیشه پیدا کرد. تو ایران هم مرسومه که به آدمی که سوژه اصلی عکسه میگن صاحب عکس. نه اونی که صاحب قانونی اثره. هیچ ایرادی هم نداره. اگه اون سوژه نبود، اون عکس یا معنی نداشت یا یه معنی دیگه داشت، پس سوژه یه نوع تصاحب معنایی داره.
باید مواظب حرف زدنمون باشیم.
بعد جماعتی طبیعتا تصور کردند این خانوم همونیه که تو عکسه! و تعجب کردند که چرا چهره همون چهره نیست. بعد گفتن نه نه اشتباه شد، منظور عکاسه!
خب عکاس که گم نشده بود که پیدا بشه. عکاس رو میشه پیدا کرد (مخصوصا در عصر دیجیتال که دوربین اسم عکاس رو تو فایل عکس ثبت میکنه)، معمولا اونی که توی عکسه رو نمیشه پیدا کرد. تو ایران هم مرسومه که به آدمی که سوژه اصلی عکسه میگن صاحب عکس. نه اونی که صاحب قانونی اثره. هیچ ایرادی هم نداره. اگه اون سوژه نبود، اون عکس یا معنی نداشت یا یه معنی دیگه داشت، پس سوژه یه نوع تصاحب معنایی داره.
باید مواظب حرف زدنمون باشیم.
صداقت اندیشه از صداقت گفتار هم مهمتره.
حداقل نیمی از آمریکاییها و تقریبا تمام کشورها غیر از آمریکا، با آزادی حمل اسلحه توسط شهروندان مخالفند. کل استدلالشون هم اینه که تعداد زیادی از مردم بیگناه به خاطر تیراندازی شهروندان مسلح جونشون رو از دست دادند.. پس اسلحه باید ممنوع باشه! و هر وقت هم بشون میگی تعداد زیادی هم با وسایل نقلیه کشته میشن، مخصوصا الان که تروریستها یاد گرفتن مردم رو با ماشین زیر بگیرن، پس باید وسایل نقلیه رو ممنوع کنیم؟ کلی حرکات ژیمناستیک با کلمات انجام میدن تا بگن نه اون فرق داره!
اما من مثال نقض وسایل نقلیه یا مثال نقض چاقو رو کار ندارم. تو همه این کشورهایی که اسلحه ممنوعه، الکل آزاده! .. تعداد کسانی که در این کشورها به خاطر رانندگی یک آدم مست کشته میشن سرسامآوره. انقدر زیاد که عددش قابل مقایسه با قربانیان تیراندازیها نیست. تعداد زیادی از افراد هم با ابزارآلات معمولی به قتل میرسن چون قاتل مست بوده! اما همیشه موضوع زیادهروی در مصرف هم نیست، و همیشه به قتل مستقیم هم منجر نمیشه. میلیونها نفر از مردمشون دارن به خاطر نوشیدن الکل به سرطان مبتلا میشن، با وجود اینکه دانشمندان خودشون گفتند حتی حداقلیترین مصرفش هم شانس ابتلا به سرطان رو افرایش میده. با وجود استاندارد زندگی خیلی بالا، به خاطر الکل اندازه کشورهای فقیر و یا حتی بیشتر، به سرطان مبتلا میشن. اما همیشه به بیماری هم منجر نمیشه. میلیونها زن قربانی خشونت خانگی هستند، چون همسرشون الکل مصرف میکنه.
اگه واقعا صداقتی در این اندیشه بود، و واقعا دغدغه اصلی جان و مال و سلامت انسان بود، اول باید مشروبات الکلی رو از زندگیشون حذف میکردند. اما نه تنها نکردند، بلکه هرروز همهگیرتر هم میشه. هر از چندی به اخبار معاملات این صنعت سرکی میکشم.. حتی محدودترین و محلیترین برندها میلیاردها دلار میارزن. و اینکه شرکت بزرگتری پنج میلیارد بده تا شرکت کوچکتری رو بخره، یه اتفاق عادیه. اگه مشتریهای چندصدمیلیوننفری نداشتند که انقدر غولپیکر نمیشدند. و با اینکه قربانیان چندمیلیوننفری هم دارند، اما هیچکس کاری باشون نداره. همه سر و صدا و قیل و قال و داد و بیداد متمرکز شده روی هفت هشت ده نفر قربانی تیراندازی که یک دیوانه عاملش بوده، که اگه اسلحه هم گیرش نمیاومد با یه چیز دیگه دیوانه بودن خودش رو ثابت میکرد.
مخالفان حمل اسلحه در غرب، مثل موافقان فیلترینگ تلگرام در ایران هستند. ادعا میکنند نگران امنیت ما مردم عادی هستند، اما دردشون چیزهای دیگهست.
حداقل نیمی از آمریکاییها و تقریبا تمام کشورها غیر از آمریکا، با آزادی حمل اسلحه توسط شهروندان مخالفند. کل استدلالشون هم اینه که تعداد زیادی از مردم بیگناه به خاطر تیراندازی شهروندان مسلح جونشون رو از دست دادند.. پس اسلحه باید ممنوع باشه! و هر وقت هم بشون میگی تعداد زیادی هم با وسایل نقلیه کشته میشن، مخصوصا الان که تروریستها یاد گرفتن مردم رو با ماشین زیر بگیرن، پس باید وسایل نقلیه رو ممنوع کنیم؟ کلی حرکات ژیمناستیک با کلمات انجام میدن تا بگن نه اون فرق داره!
اما من مثال نقض وسایل نقلیه یا مثال نقض چاقو رو کار ندارم. تو همه این کشورهایی که اسلحه ممنوعه، الکل آزاده! .. تعداد کسانی که در این کشورها به خاطر رانندگی یک آدم مست کشته میشن سرسامآوره. انقدر زیاد که عددش قابل مقایسه با قربانیان تیراندازیها نیست. تعداد زیادی از افراد هم با ابزارآلات معمولی به قتل میرسن چون قاتل مست بوده! اما همیشه موضوع زیادهروی در مصرف هم نیست، و همیشه به قتل مستقیم هم منجر نمیشه. میلیونها نفر از مردمشون دارن به خاطر نوشیدن الکل به سرطان مبتلا میشن، با وجود اینکه دانشمندان خودشون گفتند حتی حداقلیترین مصرفش هم شانس ابتلا به سرطان رو افرایش میده. با وجود استاندارد زندگی خیلی بالا، به خاطر الکل اندازه کشورهای فقیر و یا حتی بیشتر، به سرطان مبتلا میشن. اما همیشه به بیماری هم منجر نمیشه. میلیونها زن قربانی خشونت خانگی هستند، چون همسرشون الکل مصرف میکنه.
اگه واقعا صداقتی در این اندیشه بود، و واقعا دغدغه اصلی جان و مال و سلامت انسان بود، اول باید مشروبات الکلی رو از زندگیشون حذف میکردند. اما نه تنها نکردند، بلکه هرروز همهگیرتر هم میشه. هر از چندی به اخبار معاملات این صنعت سرکی میکشم.. حتی محدودترین و محلیترین برندها میلیاردها دلار میارزن. و اینکه شرکت بزرگتری پنج میلیارد بده تا شرکت کوچکتری رو بخره، یه اتفاق عادیه. اگه مشتریهای چندصدمیلیوننفری نداشتند که انقدر غولپیکر نمیشدند. و با اینکه قربانیان چندمیلیوننفری هم دارند، اما هیچکس کاری باشون نداره. همه سر و صدا و قیل و قال و داد و بیداد متمرکز شده روی هفت هشت ده نفر قربانی تیراندازی که یک دیوانه عاملش بوده، که اگه اسلحه هم گیرش نمیاومد با یه چیز دیگه دیوانه بودن خودش رو ثابت میکرد.
مخالفان حمل اسلحه در غرب، مثل موافقان فیلترینگ تلگرام در ایران هستند. ادعا میکنند نگران امنیت ما مردم عادی هستند، اما دردشون چیزهای دیگهست.
❤6