جمهوری‌اسلامی هیچ وقت رسما چنین تهدیدی نمی‌کنه، اما من هیچ تردیدی ندارم که پول‌های کثیفی این وسط رد و بدل شده بوده. جان کری به خاطر برقراری صلح و جلوگیری از وقوع جنگ تو هتل‌های اروپایی سرگردان نبود این روزها. بعید نیست دنبال گرفتن تضمین باشه که آخر عمری آبرو و سابقه چندین ساله‌ش رو به باد ندن.
به برجام از هر زاویه‌ای که نگاه می‌کنی، یه تصویر زشت می‌بینی.

نه. لطفا به این طبیعت بکر نروید. اگه بکر مونده به خاطر اینه که با ماشین نمیشه واردش شد، و اینکه مردم محلی اجازه نمیدادن غریبه بیاد. حالا قایق‌ها زیاد شدن، و مردم محلی هم دارن منقرض میشن (مهاجرت جوان‌ها و مرگ سالخورده‌ها). اگه این تبلیغات خاله‌خرسی ادامه پیدا کنه، اینجا رو هم تبدیل می‌کنند به سفره‌خونه! .. لطفا به همه بگید که قلیون‌شون رو‌جای دیگه بکشند و این جا رو بیخیال بشن.
(ما گردشگر نخوایم باید کی رو ببینیم؟)

https://news.1rj.ru/str/khabaronline_ir/163325

«اژدها» داره از «عقاب» درخواست می‌کنه که بذار تولیدکننده ما بیاد تو کشور شما محصولاتش رو بفروشه، از وقتی فروشش رو ممنوع کردید نصف درآمدش به باد رفته!
#کدخدا

دختر ترامپ و شوهرش الان اسراییل هستن تا در مراسم افتتاح سفارت آمریکا در اورشلیم شرکت کنند.
سه سال پیش هیچ‌کس چنین چیزی رو باور نمی‌کرد.

از معاون دادستان پرسیدن توجیه قانونی دستور فیلترینگ تلگرام چی بود؟ میگه محتوای مجرمانه داشت و چون مدیرش در پیگرد تروریست‌ها همکاری نکرد دستور صادر شد.
بعد میپرسه آیا فیلتر تلگرام دائمی است؟ و میگه بله «دائمی و قطعی است!». اگه فیلتر به خاطر عدم همکاری بوده، پس به محض اینکه همکاری رخ داد باید فیلتر برداشته بشه، اما دائمی یعنی چیزی مانع ابقای فیلتر نخواهد شد، یعنی قطعا با ما همکاری نخواهند کرد!

از دو حال خارج نیست. یا معاون دادستان قابلیت دیدن آینده رو پیدا کرده و می‌تونه بگه بعدا مدیر تلگرام باشون در پیگیری تروریست‌هایی که بعدها ظهور خواهند کرد همکاری خواهد کرد یا نخواهد کرد! یا اینکه به مردم دروغ میگه و اعتراف نمی‌کنه که دلیلش سیاسی بود. این‌ها که جلوی پاشون رو هم به زور می‌بینند، پس حالت اول غیرمحتمله، و حالت دوم درسته. مگر اینکه فرض کنیم منظور این‌ها از تروریست مثلا یه معلم تو بوشهره که به بقیه گفته بیایید این پنج‌شنبه تجمع کنیم جلوی اداره! که خب در اون صورت هیچ آدم باوجدانی باشون همکاری نخواهد کرد، چه مدیر تلگرام همین شخص شریفی که الان هست باشه، یا یکی دیگه. در این‌صورت میشه گفت دو حالت وجود نداره، و فقط یک حالته، یعنی منظور جناب معاون اینه: ما به درجه‌ای از بیچارگی رسیدیم که خودمون هم می‌دونیم هیچ آدم باوجدانی طرف ما نمی‌ایسته، پس بهتره درخواست همکاری هم نکنیم که سبک نشیم!

رهبر انقلاب وقتی می‌خواد پیامش رو به کسی بده ولایتی رو میفرسته. ولی الان خرازی رو فرستادن که با جان کری ملاقات کنه. پس این فقط در این حد که اعلام کنند «ما چه می‌خواهیم» نیست. بلکه بیشتر باید درباره «شما چه می‌خواهید؟» باشه. نرمش قهرمانانه ۲ در حال انجامه.
اما رهبر معظم باید یادش باشه دلیل اینکه اوباما برجام رو بدون مشورت با کنگره پیش برد این بود که حتی نمایندگان دموکرات هم بش رأی نمیدادن. هرچقدر که جان کری بشون وعده بده که «دو سال دوام بیارید، بعد دوباره ما دموکرات‌ها برمی‌گردیم کاخ سفید و کنگره رو هم پس می‌گیریم و اوضاع رو به حالت قبل برمی‌گردونیم» تغییری در این واقعیت ایجاد نمی‌کنه‌.
همون زمانی که مسئولان دولت اوباما داشتند به سوال‌های سخت سناتورها جواب میدادن، نوشتم که آقای ظریف، شما امضای همین چند نفر رو دارید.. برای اینکه این توافقات باقی بمونند باید جلب اعتماد کنید. چه کاری انجام دادید که نمایندگان مردم آمریکا اعتماد کنند به شما؟ چندسال گذشت و معلوم شد حق با من بیسواد بود نه امیرکبیر ِ زمان! و این توافق به چند شخص خاص بند بوده. جان کری و دوستانش فقط چند شخص هستند. اون‌ها حتی نمی‌تونن تضمین کنند که حزب خودشون بعدها چه خواهد کرد، چه برسه حزب مخالف‌شون. حضرات باید خیلی نادان باشند که دوباره همون اشتباه رو مرتکب بشن.

خیلی حیرت‌انگیزه ولی گویی واقعیت داره که حتی رهبر کم‌سن و سال و خل‌وضع کره شمالی، زرنگ‌تر از رهبر ماست. قبول ندارید؟ خب نگاه کنید که هر کدوم این‌ها با چه مقامی قرار مدار میذارن. رهبر انقلاب داره یواشکی با یه دیپلمات صلح‌طلب دموکرات که دیگه در قدرت نیست و دیگه در قدرت نخواهد بود و با شلوار کتان تو خیابون پیاده میاد و میره، مذاکره می‌کنه. اما رهبر کره‌شمالی چطور؟ با مایک پمپئو ملاقات کرد، یک بار وقتی که رییس وقت CIA بود (یعنی مردی که همه‌چیز را می‌داند)، و یک بار بعد ازینکه که شد وزیر خارجه. پمپئو حتی الان که وزیر خارجه‌ست به سبک آژانس‌های اطلاعاتی کار می‌کنه. وقتی که رفت به کره، نصف شب حرکت کرد، و فقط به دو خبرنگار اجازه داد باش برن، و به اون دو نفر هم فقط سه ساعت قبلش خبر داده بود که باید حاضر بشن، پرواز امشبه!
حتی اون بچه تخس دیکتاتور هم میدونه دنیا دست کدومشونه.

در بین اخبار داخلی امروز یه مورد ترسناک بود که خیلی راحت گم شد: حتی خودروسازها دلار ۴۲۰۰ تومنی پیدا نمی‌کنند! حتی پتروشیمی‌ها حاضر نیستند دلار رو به این قیمت بشون بفروشند و کمتر از ۵هزارتومن حساب نمی‌کنند! (بعد به ما مردم میگن متحد و همدل باشید! دستگاه‌های خود نظام به هم رحم ندارند). این در حالیه که قیمت فعلی قطعات تولیدی‌شون، برمبنای ۳۲۰۰ زده شده! یعنی وضعیت ماه‌های آینده یک گزینه بین بد و خیلی بدتره. یعنی یا دلار گیرشون نمیاد و تولید متوقف میشه، یا گیرشون میاد ولی هزار تومن بیشتر از قیمت‌های قدیم!

فقط در یک کشور جنگ‌زده چنین چیزی ممکنه. و گویی ما به وضعیت جنگی عادت کردیم.

هواپیمایی امارات با جابجا کردن ۵۸میلیون مسافر، و ۲۵ میلیارددلار فروش، ۷۶۰میلیون سود بدست آورد که فقط ۳ درصده!
معلومه آخوندزاده‌ها چرا علاقه‌ای ندارن به این صنعت. اونا سود کمتر از ۳۰ درصد رو قبول ندارن

البته استادی که انقدر برجسته‌ست که افتخار می‌کنه با کلینتون‌ها نزدیک‌النظره! و انقدر برجسته‌ست که پارسال می‌گفت اصلا امکان نداره کره‌شمالی کوتاه بیاد!
مارمولک‌ها موجودات پیچیده‌ای هستند. وقتی دارید معرفیشون می‌کنید، کامل معرفی کنید.


https://news.1rj.ru/str/sahandiranmehr/15046

خانوم عکاس برنده شده بعد با عکسش، عکس گرفتن. بعد زیرش نوشتن صاحب عکس پیدا شد!
بعد جماعتی طبیعتا تصور کردند این خانوم همونیه که تو عکسه! و تعجب کردند که چرا چهره همون چهره نیست. بعد گفتن نه نه اشتباه شد، منظور عکاسه!

خب عکاس که گم نشده بود که پیدا بشه. عکاس رو میشه پیدا کرد (مخصوصا در عصر دیجیتال که دوربین اسم عکاس رو تو فایل عکس ثبت می‌کنه)، معمولا اونی که توی عکسه رو نمیشه پیدا کرد. تو ایران هم مرسومه که به آدمی که سوژه اصلی عکسه میگن صاحب عکس. نه اونی که صاحب قانونی اثره. هیچ ایرادی هم نداره. اگه اون سوژه نبود، اون عکس یا معنی نداشت یا یه معنی دیگه داشت، پس سوژه یه نوع تصاحب معنایی داره.


باید مواظب حرف زدنمون باشیم.

جهت اطلاعات عمومی
این منوی کپی‌رایت دوربین عکاسیه، که بتون اجازه میده هم اسمتون رو وارد کنید، هم ایمیل‌تون رو. حتی کامنت هم میتونید بذارید. مثلا بنویسید اینو تو خیابون انقلاب گرفتم. یا جشن سال نو بود.

صداقت اندیشه از صداقت گفتار هم مهم‌تره.
حداقل نیمی از آمریکایی‌ها و تقریبا تمام کشورها غیر از آمریکا، با آزادی حمل اسلحه توسط شهروندان مخالفند. کل استدلال‌شون هم اینه که تعداد زیادی از مردم بی‌گناه به خاطر تیراندازی شهروندان مسلح جون‌شون رو از دست دادند.. پس اسلحه باید ممنوع باشه! و هر وقت هم بشون میگی تعداد زیادی هم با وسایل نقلیه کشته میشن، مخصوصا الان که تروریست‌ها یاد گرفتن مردم رو با ماشین زیر بگیرن، پس باید وسایل نقلیه رو ممنوع کنیم؟ کلی حرکات ژیمناستیک با کلمات انجام میدن تا بگن نه اون فرق داره!
اما من مثال نقض وسایل نقلیه یا مثال نقض چاقو رو کار ندارم. تو همه این کشورهایی که اسلحه ممنوعه، الکل آزاده! .. تعداد کسانی که در این کشورها به خاطر رانندگی یک آدم مست کشته میشن سرسام‌آوره. انقدر زیاد که عددش قابل مقایسه با قربانیان تیراندازی‌ها نیست. تعداد زیادی از افراد هم با ابزارآلات معمولی به قتل میرسن چون قاتل مست بوده! اما همیشه موضوع زیاده‌روی در مصرف هم نیست، و همیشه به قتل مستقیم هم منجر نمیشه. میلیون‌ها نفر از مردم‌شون دارن به خاطر نوشیدن الکل به سرطان مبتلا میشن، با وجود اینکه دانشمندان خودشون گفتند حتی حداقلی‌ترین مصرفش هم شانس ابتلا به سرطان رو افرایش میده. با وجود استاندارد زندگی خیلی بالا، به خاطر الکل اندازه کشورهای فقیر و یا حتی بیشتر، به سرطان مبتلا میشن. اما همیشه به بیماری هم منجر نمیشه. میلیون‌ها زن قربانی خشونت خانگی هستند، چون همسرشون الکل مصرف می‌کنه.

اگه واقعا صداقتی در این اندیشه بود، و واقعا دغدغه اصلی جان و مال و سلامت انسان بود، اول باید مشروبات الکلی رو از زندگی‌شون حذف می‌کردند. اما نه تنها نکردند، بلکه هرروز همه‌گیرتر هم میشه. هر از چندی به اخبار معاملات این صنعت سرکی می‌کشم.. حتی محدودترین و محلی‌ترین برندها میلیاردها دلار میارزن. و اینکه شرکت بزرگتری پنج میلیارد بده تا شرکت کوچکتری رو بخره، یه اتفاق عادیه. اگه مشتری‌های چندصدمیلیون‌نفری نداشتند که انقدر غول‌پیکر نمی‌شدند‌. و با اینکه قربانیان چندمیلیون‌نفری هم دارند، اما هیچ‌کس کاری باشون نداره. همه سر و صدا و قیل و قال و داد و بیداد متمرکز شده روی هفت هشت ده نفر قربانی تیراندازی که یک دیوانه عاملش بوده، که اگه اسلحه هم گیرش نمی‌اومد با یه چیز دیگه دیوانه بودن خودش رو ثابت می‌کرد.


مخالفان حمل اسلحه در غرب، مثل موافقان فیلترینگ تلگرام در ایران هستند. ادعا می‌کنند نگران امنیت ما مردم عادی هستند، اما دردشون چیزهای دیگه‌ست.

یکی از دوستان تذکر دادند که کسی الکل نمی‌نوشه که مست کنه بعد بره زنش رو بزنه. الکل می‌نوشند تا به زعم خودشون حال بهتری پیدا کنند اما یکی از عواقبش اینه که رفتار کنترل‌نشده ازشون سربزنه. اما اسلحه کاربردی جز کشتن نداره، و نمیشه مثلا باش سالاد درست کرد!

این استدلال آدمو یاد منطق پنتاگون میندازه که میگه ما که با پهپادهامون خونه‌های ملت رو منفجر می‌کنیم هدف‌مون این نیست که زن و بچه‌ها رو تکه تکه کنیم، می‌خوایم رهبران گروه‌های جهادی رو از بین ببریم، حالا در کنارش یه تلفات جانبی هم پیش میاد! :-)

اما این حقیقت داره که خریدار اسلحه با خریدنش داره این رو می‌پذیره که قراره یه روز ازش استفاده کنه و اون روز تبدیل به یک قاتل خواهد شد. اما آیا اون‌هایی که نمی‌پذیرن آدم‌های اخلاقی‌تری هستند؟

بارها شده پای صحبت سالخورده‌ها ازشون شنیدم که می‌گفتند همین مسافرت شما به مشهد که انقدر براتون آسون و سریع به نظر میاد، یه روزی بازی مرگ و زندگی توش جریان داشت. وقتی کسی می‌خواست بره مشهد موقع خداحافظی با همسایگانش یه جوری اشک می‌ریخت که انگار قرار نیست دوباره ببینتشون. چون اگه تو راه از اسهال یا عفونت نمی‌مردند، احتمال زیادی وجود داشت که توسط غارتگران کاروان‌ها کشته بشن.
و من می‌پرسیدم خب چرا اسلحه تهیه نمی‌کردند؟ اون موقع که مانعی وجود نداشت، خیلی هم گرون نبود. و گفتند آره میشد تهیه کرد، اما دل آدم کشتن نداشتن. گفتم یعنی دل داشتن ببینن خودشون و همسفرشون غارت میشن و حتی خونشون ریخته میشه اما دل نداشتن غارتگرو بکشن؟ می‌گفتند آره.. بینوا بودند!

بینوا. متنفرم از این کلمه. و متنفرم ازین سبک زندگی. سبک ضعیف بودن، سبک تماشاچی بودن. سبک قربانی بودن. ترجیح میدم به اخلاقیاتی که منو به یک آدم ضعیف تبدیل می‌کنه، هیچ پایبندی نداشته باشم. اما اونایی که بش پایبندند فکر می‌کردند و می‌کنند آدم بهتری هستند؟
همین دیروز ویدئوی یک دوربین مداربسته در آمریکا منتشر شد که نشون میداد یک مرد با اسلحه به سمت مردم حمله‌ور میشه تا یه چیزایی ازشون بدزده.. با این تصور که همشون «بینوا» هستند و به جیغ زدن اکتفا می‌کنند. اما یکی از زن‌ها یه اسلحه از کمرش درمیاره و به سمتش شلیک می‌کنه، و قضیه خاتمه پیدا می‌کنه. از نگاه من، اون «زن» آدم بهتریه از زنی که فقط جیغ می‌کشه.

به زعم ایشون جوان ایران نمی‌تونه ذهن مستقلی داشته باشه، یا باید تربیت‌شده جمهوری‌اسلامی باشه یا تربیت‌شده مخالفان جمهوری‌اسلامی!
کور خوندن. آزادی ما بزرگتر از همه کسانیست که ما را «پیرو» می‌خواهند.

نسلی تربیت کردند قبل از ما «جوان‌های گستاخ»، که می‌بینه اخبار غزه رو همه رسانه‌ها دارن پوشش میدن اما ادای کورها رو درمیاره و با ژانر «زمانه‌ی بد» ناله می‌کنه.

این هم حکاکی رو سنگ، تا امروز به یاد بمونه.
خیلی حرفه یک دنیا بدخواه داشته باشی و باز کم نیاری!
اسراییل الگوی دوام آوردنه. بمون یاد میده که پررو باشیم و از هیچکس نترسیم، تا به هدف‌مون برسیم.

سه تا فیلترشکن روی همدیگه باز کرده یک ربع معطل شده تا توعیتر بیاد بالا تا بیاد بنویسه حقوق بشر غربی یک دروغ بزرگ است!
اون سه تا فیلترشکن رو کی براش سرپا نگه داشتن؟ سازمان‌های حقوق بشر غربی! توقعات حقوق بشری جامعه غربی!

کسی که حتی نمی‌دونه خودش کجا وایساده نمیتونه بگه دنیا باید کجا وایسه.

خیلی خجالت‌آوره که لازم باشه آدم بره اونطرف کره زمین تا چیزایی که تو کشور خودش هم می‌تونست بفهمه رو بفهمه. ما خوشبختانه این ضعف ذهنی رو نداریم. و با کسی هم لج نیستیم.

شاید به سمع و نظر خانوم احدیانی و امثالشون نرسه، ولی لازمه اینو اینجا ثبت کنم، چون میدونم فقط حرف من نیست:

بنده هیچگونه نفرتی از نظام جمهوری‌اسلامی ندارم. مخالفت من با این نظام، مخالفت احساسی نیست. مخالفت منطقی است. منطق من میگه ایران رو نمیشه نجات داد تا وقتی زیر سلطه این سیستمه. در تمام عمر ناقابلم انقدر نادان نبودم که به خاطر لجبازی با این نظام، خودم رو از دانستن محروم کنم. همیشه علاقه داشتم به عربی و الان هم دارم. همیشه اعراب ایرانی و غیرایرانی رو دوست داشتم، الان هم دوستشون دارم.
برای آدم‌ها این شأن رو قائل باشید که از قفس‌هایی که شما توش بوده‌اید رها بوده باشند. چون شما یه مقدار عجیبی از جهت‌گیری‌های زندگی‌تون برمبنای واکنش‌های احساسی به شرایط محیطی بوده، دلیل نمیشه که ریشه جهت‌گیری دیگران هم بر همون مبنا باشه. اون چیزهایی که شما در کانادا خوندید من هم خوندم.. ولی به محض اینکه خوندم چشم بسته قبولش نکردم. برای آدم‌‌ها این شأن رو قائل باشید که چیزهایی که شما می‌بینید رو ببینند اما چیزهای دیگه‌ای بفهمند.
جابجایی جغرافیایی، شما رو از دروازه‌ی «فهم» عبور نداده که حالا ازون طرف دروازه برای ما سوغاتی معرفتی بیارید! جهان هیچ برجی نداره که بشه رفت بالاش و چیزهایی دید که بقیه نمی‌بینند. و اگه هم داشته باشه، با جابجایی افقی نمیشه به بالاش رسید. نظر ما در اینجا درباره موضوعات مناقشه برانگیز همونقدر معتبره که نظر شما در آنجا درباره همون موضوعات. ما انقدر بالغ و مستقل هستیم که کنترل ذهن‌مون در دست خودمون باشه. ما رو به شکل ماهی‌هایی که در آکواریوم جمهوری‌اسلامی گیر افتادند و نمی‌تونند بفهمند که دنیای بیرون از آب چه شکلیه، فرض نکنید.

با تشکر.

کودک ۱۲ ساله رو لب مرز که همه میدونن محل تیراندازیه چیکار می‌کنه آقای علوی؟ غیر ازینه که انداختنش جلو تا به «هزینه‌ رسانه‌ای» اسراییل تبدیل بشه؟ دیروز می‌گفتن یه زن فلج تیر خورده! زن فلج وسط میدون درگیری چیکار می‌کنه آقای علوی؟ غیر ازینه که جونش برای کسی اهمیت نداره و آوردنش تا از بدنش برای تولید جسد استفاده کنن؟ شما که هر حرکتی که جمهوری‌اسلامی انجام میده تا به فیها خالدونش شک نکنی، که حق هم داری، ول نمی‌کنی، چطور به غزه که میرسه موتور تشکیکت خاموش میشه ناگهان؟ با حماس که یک مشت نوجوان رو آورده لب مرز و بشون میگه «سربازان اسراییل پست رو خالی کردن، الان وقتشه رد بشید!» در حالی که میدونه خالی نکردن و تازه نیروی تازه هم بشون اضافه شده، باید چیکار کرد؟ شما که بابت استفاده فرماندهان سپاه از بچه‌های مردم به عنوان گوشت قربانی و گوشت مین‌یاب! در جنگ هشت‌ساله حرف زیاد دارید برای گفتن، چطور به غزه که می‌رسه و کار مشابهی انجام میشه سکوت می‌کنید؟

https://news.1rj.ru/str/AlaviShahed/506