خانوم عکاس برنده شده بعد با عکسش، عکس گرفتن. بعد زیرش نوشتن صاحب عکس پیدا شد!
بعد جماعتی طبیعتا تصور کردند این خانوم همونیه که تو عکسه! و تعجب کردند که چرا چهره همون چهره نیست. بعد گفتن نه نه اشتباه شد، منظور عکاسه!

خب عکاس که گم نشده بود که پیدا بشه. عکاس رو میشه پیدا کرد (مخصوصا در عصر دیجیتال که دوربین اسم عکاس رو تو فایل عکس ثبت می‌کنه)، معمولا اونی که توی عکسه رو نمیشه پیدا کرد. تو ایران هم مرسومه که به آدمی که سوژه اصلی عکسه میگن صاحب عکس. نه اونی که صاحب قانونی اثره. هیچ ایرادی هم نداره. اگه اون سوژه نبود، اون عکس یا معنی نداشت یا یه معنی دیگه داشت، پس سوژه یه نوع تصاحب معنایی داره.


باید مواظب حرف زدنمون باشیم.

جهت اطلاعات عمومی
این منوی کپی‌رایت دوربین عکاسیه، که بتون اجازه میده هم اسمتون رو وارد کنید، هم ایمیل‌تون رو. حتی کامنت هم میتونید بذارید. مثلا بنویسید اینو تو خیابون انقلاب گرفتم. یا جشن سال نو بود.

صداقت اندیشه از صداقت گفتار هم مهم‌تره.
حداقل نیمی از آمریکایی‌ها و تقریبا تمام کشورها غیر از آمریکا، با آزادی حمل اسلحه توسط شهروندان مخالفند. کل استدلال‌شون هم اینه که تعداد زیادی از مردم بی‌گناه به خاطر تیراندازی شهروندان مسلح جون‌شون رو از دست دادند.. پس اسلحه باید ممنوع باشه! و هر وقت هم بشون میگی تعداد زیادی هم با وسایل نقلیه کشته میشن، مخصوصا الان که تروریست‌ها یاد گرفتن مردم رو با ماشین زیر بگیرن، پس باید وسایل نقلیه رو ممنوع کنیم؟ کلی حرکات ژیمناستیک با کلمات انجام میدن تا بگن نه اون فرق داره!
اما من مثال نقض وسایل نقلیه یا مثال نقض چاقو رو کار ندارم. تو همه این کشورهایی که اسلحه ممنوعه، الکل آزاده! .. تعداد کسانی که در این کشورها به خاطر رانندگی یک آدم مست کشته میشن سرسام‌آوره. انقدر زیاد که عددش قابل مقایسه با قربانیان تیراندازی‌ها نیست. تعداد زیادی از افراد هم با ابزارآلات معمولی به قتل میرسن چون قاتل مست بوده! اما همیشه موضوع زیاده‌روی در مصرف هم نیست، و همیشه به قتل مستقیم هم منجر نمیشه. میلیون‌ها نفر از مردم‌شون دارن به خاطر نوشیدن الکل به سرطان مبتلا میشن، با وجود اینکه دانشمندان خودشون گفتند حتی حداقلی‌ترین مصرفش هم شانس ابتلا به سرطان رو افرایش میده. با وجود استاندارد زندگی خیلی بالا، به خاطر الکل اندازه کشورهای فقیر و یا حتی بیشتر، به سرطان مبتلا میشن. اما همیشه به بیماری هم منجر نمیشه. میلیون‌ها زن قربانی خشونت خانگی هستند، چون همسرشون الکل مصرف می‌کنه.

اگه واقعا صداقتی در این اندیشه بود، و واقعا دغدغه اصلی جان و مال و سلامت انسان بود، اول باید مشروبات الکلی رو از زندگی‌شون حذف می‌کردند. اما نه تنها نکردند، بلکه هرروز همه‌گیرتر هم میشه. هر از چندی به اخبار معاملات این صنعت سرکی می‌کشم.. حتی محدودترین و محلی‌ترین برندها میلیاردها دلار میارزن. و اینکه شرکت بزرگتری پنج میلیارد بده تا شرکت کوچکتری رو بخره، یه اتفاق عادیه. اگه مشتری‌های چندصدمیلیون‌نفری نداشتند که انقدر غول‌پیکر نمی‌شدند‌. و با اینکه قربانیان چندمیلیون‌نفری هم دارند، اما هیچ‌کس کاری باشون نداره. همه سر و صدا و قیل و قال و داد و بیداد متمرکز شده روی هفت هشت ده نفر قربانی تیراندازی که یک دیوانه عاملش بوده، که اگه اسلحه هم گیرش نمی‌اومد با یه چیز دیگه دیوانه بودن خودش رو ثابت می‌کرد.


مخالفان حمل اسلحه در غرب، مثل موافقان فیلترینگ تلگرام در ایران هستند. ادعا می‌کنند نگران امنیت ما مردم عادی هستند، اما دردشون چیزهای دیگه‌ست.

یکی از دوستان تذکر دادند که کسی الکل نمی‌نوشه که مست کنه بعد بره زنش رو بزنه. الکل می‌نوشند تا به زعم خودشون حال بهتری پیدا کنند اما یکی از عواقبش اینه که رفتار کنترل‌نشده ازشون سربزنه. اما اسلحه کاربردی جز کشتن نداره، و نمیشه مثلا باش سالاد درست کرد!

این استدلال آدمو یاد منطق پنتاگون میندازه که میگه ما که با پهپادهامون خونه‌های ملت رو منفجر می‌کنیم هدف‌مون این نیست که زن و بچه‌ها رو تکه تکه کنیم، می‌خوایم رهبران گروه‌های جهادی رو از بین ببریم، حالا در کنارش یه تلفات جانبی هم پیش میاد! :-)

اما این حقیقت داره که خریدار اسلحه با خریدنش داره این رو می‌پذیره که قراره یه روز ازش استفاده کنه و اون روز تبدیل به یک قاتل خواهد شد. اما آیا اون‌هایی که نمی‌پذیرن آدم‌های اخلاقی‌تری هستند؟

بارها شده پای صحبت سالخورده‌ها ازشون شنیدم که می‌گفتند همین مسافرت شما به مشهد که انقدر براتون آسون و سریع به نظر میاد، یه روزی بازی مرگ و زندگی توش جریان داشت. وقتی کسی می‌خواست بره مشهد موقع خداحافظی با همسایگانش یه جوری اشک می‌ریخت که انگار قرار نیست دوباره ببینتشون. چون اگه تو راه از اسهال یا عفونت نمی‌مردند، احتمال زیادی وجود داشت که توسط غارتگران کاروان‌ها کشته بشن.
و من می‌پرسیدم خب چرا اسلحه تهیه نمی‌کردند؟ اون موقع که مانعی وجود نداشت، خیلی هم گرون نبود. و گفتند آره میشد تهیه کرد، اما دل آدم کشتن نداشتن. گفتم یعنی دل داشتن ببینن خودشون و همسفرشون غارت میشن و حتی خونشون ریخته میشه اما دل نداشتن غارتگرو بکشن؟ می‌گفتند آره.. بینوا بودند!

بینوا. متنفرم از این کلمه. و متنفرم ازین سبک زندگی. سبک ضعیف بودن، سبک تماشاچی بودن. سبک قربانی بودن. ترجیح میدم به اخلاقیاتی که منو به یک آدم ضعیف تبدیل می‌کنه، هیچ پایبندی نداشته باشم. اما اونایی که بش پایبندند فکر می‌کردند و می‌کنند آدم بهتری هستند؟
همین دیروز ویدئوی یک دوربین مداربسته در آمریکا منتشر شد که نشون میداد یک مرد با اسلحه به سمت مردم حمله‌ور میشه تا یه چیزایی ازشون بدزده.. با این تصور که همشون «بینوا» هستند و به جیغ زدن اکتفا می‌کنند. اما یکی از زن‌ها یه اسلحه از کمرش درمیاره و به سمتش شلیک می‌کنه، و قضیه خاتمه پیدا می‌کنه. از نگاه من، اون «زن» آدم بهتریه از زنی که فقط جیغ می‌کشه.

به زعم ایشون جوان ایران نمی‌تونه ذهن مستقلی داشته باشه، یا باید تربیت‌شده جمهوری‌اسلامی باشه یا تربیت‌شده مخالفان جمهوری‌اسلامی!
کور خوندن. آزادی ما بزرگتر از همه کسانیست که ما را «پیرو» می‌خواهند.

نسلی تربیت کردند قبل از ما «جوان‌های گستاخ»، که می‌بینه اخبار غزه رو همه رسانه‌ها دارن پوشش میدن اما ادای کورها رو درمیاره و با ژانر «زمانه‌ی بد» ناله می‌کنه.

این هم حکاکی رو سنگ، تا امروز به یاد بمونه.
خیلی حرفه یک دنیا بدخواه داشته باشی و باز کم نیاری!
اسراییل الگوی دوام آوردنه. بمون یاد میده که پررو باشیم و از هیچکس نترسیم، تا به هدف‌مون برسیم.

سه تا فیلترشکن روی همدیگه باز کرده یک ربع معطل شده تا توعیتر بیاد بالا تا بیاد بنویسه حقوق بشر غربی یک دروغ بزرگ است!
اون سه تا فیلترشکن رو کی براش سرپا نگه داشتن؟ سازمان‌های حقوق بشر غربی! توقعات حقوق بشری جامعه غربی!

کسی که حتی نمی‌دونه خودش کجا وایساده نمیتونه بگه دنیا باید کجا وایسه.

خیلی خجالت‌آوره که لازم باشه آدم بره اونطرف کره زمین تا چیزایی که تو کشور خودش هم می‌تونست بفهمه رو بفهمه. ما خوشبختانه این ضعف ذهنی رو نداریم. و با کسی هم لج نیستیم.

شاید به سمع و نظر خانوم احدیانی و امثالشون نرسه، ولی لازمه اینو اینجا ثبت کنم، چون میدونم فقط حرف من نیست:

بنده هیچگونه نفرتی از نظام جمهوری‌اسلامی ندارم. مخالفت من با این نظام، مخالفت احساسی نیست. مخالفت منطقی است. منطق من میگه ایران رو نمیشه نجات داد تا وقتی زیر سلطه این سیستمه. در تمام عمر ناقابلم انقدر نادان نبودم که به خاطر لجبازی با این نظام، خودم رو از دانستن محروم کنم. همیشه علاقه داشتم به عربی و الان هم دارم. همیشه اعراب ایرانی و غیرایرانی رو دوست داشتم، الان هم دوستشون دارم.
برای آدم‌ها این شأن رو قائل باشید که از قفس‌هایی که شما توش بوده‌اید رها بوده باشند. چون شما یه مقدار عجیبی از جهت‌گیری‌های زندگی‌تون برمبنای واکنش‌های احساسی به شرایط محیطی بوده، دلیل نمیشه که ریشه جهت‌گیری دیگران هم بر همون مبنا باشه. اون چیزهایی که شما در کانادا خوندید من هم خوندم.. ولی به محض اینکه خوندم چشم بسته قبولش نکردم. برای آدم‌‌ها این شأن رو قائل باشید که چیزهایی که شما می‌بینید رو ببینند اما چیزهای دیگه‌ای بفهمند.
جابجایی جغرافیایی، شما رو از دروازه‌ی «فهم» عبور نداده که حالا ازون طرف دروازه برای ما سوغاتی معرفتی بیارید! جهان هیچ برجی نداره که بشه رفت بالاش و چیزهایی دید که بقیه نمی‌بینند. و اگه هم داشته باشه، با جابجایی افقی نمیشه به بالاش رسید. نظر ما در اینجا درباره موضوعات مناقشه برانگیز همونقدر معتبره که نظر شما در آنجا درباره همون موضوعات. ما انقدر بالغ و مستقل هستیم که کنترل ذهن‌مون در دست خودمون باشه. ما رو به شکل ماهی‌هایی که در آکواریوم جمهوری‌اسلامی گیر افتادند و نمی‌تونند بفهمند که دنیای بیرون از آب چه شکلیه، فرض نکنید.

با تشکر.

کودک ۱۲ ساله رو لب مرز که همه میدونن محل تیراندازیه چیکار می‌کنه آقای علوی؟ غیر ازینه که انداختنش جلو تا به «هزینه‌ رسانه‌ای» اسراییل تبدیل بشه؟ دیروز می‌گفتن یه زن فلج تیر خورده! زن فلج وسط میدون درگیری چیکار می‌کنه آقای علوی؟ غیر ازینه که جونش برای کسی اهمیت نداره و آوردنش تا از بدنش برای تولید جسد استفاده کنن؟ شما که هر حرکتی که جمهوری‌اسلامی انجام میده تا به فیها خالدونش شک نکنی، که حق هم داری، ول نمی‌کنی، چطور به غزه که میرسه موتور تشکیکت خاموش میشه ناگهان؟ با حماس که یک مشت نوجوان رو آورده لب مرز و بشون میگه «سربازان اسراییل پست رو خالی کردن، الان وقتشه رد بشید!» در حالی که میدونه خالی نکردن و تازه نیروی تازه هم بشون اضافه شده، باید چیکار کرد؟ شما که بابت استفاده فرماندهان سپاه از بچه‌های مردم به عنوان گوشت قربانی و گوشت مین‌یاب! در جنگ هشت‌ساله حرف زیاد دارید برای گفتن، چطور به غزه که می‌رسه و کار مشابهی انجام میشه سکوت می‌کنید؟

https://news.1rj.ru/str/AlaviShahed/506

برادر امیرعلی‌صفا، از خوبای جبهه ارزشی، از خوانندگان ثابت این کاناله. به من میگه عاشق ایرانه! (وِری نایس!) آیکون پرچم ایران هم چسبونده کنار اسمش. اینا یه بار موقع امضا شدن برجام یاد پرچم افتادن، یه بار هم موقع پاره شدنش. (حالا خوبه احمدی‌نژاد یادشون انداخت ایران یه پرچم هم داره). بنا رو بر این می‌ذارم که در ادعای این عشق صادق هستند. ولی سوالات زیادی ایجاد می‌کنه این ادعا. من فقط به یکیش اکتفا می‌کنم.

چند وقت پیش از جلوی یک ساختمان اداری رد می‌شدم که همه تشکیلاتش رو جمع می‌کردی تو حیاط خونه ما جا می‌شد، اما حتی بالای در همون اداره فکستنی هم یه تابلو بود که نوشته بود بسیج اداره فلان، گردان فلان، لشکر فلان!. دیگه بر هیچ ایرانی‌ای پوشیده نیست این مطلب که اگه بری لب ساحل یه کنده درخت رو هم بلند کنی احتمالا یه تابلوی بسیج زیرش پیدا بشه! شبکه مویرگی این سازمان عریض و طویل هیچ نقطه از ایران رو جا ننداخته و هیچ‌جایی نیست که حداقل یک عضو نداشته باشه. در حالی که اغلبش فرمالیته‌ست و فقط برای مکیدن بودجه و بیت‌الماله. ولی ما حرف رسمی بسیج رو باور می‌کنیم که این‌ها واقعا بسیجی ‌اند و مدافع ارزش‌های انقلاب اسلامی‌ان و عاشق ایرانند!

سوال من اینه.‌. سازمان میراث فرهنگی برای نگهداری از اماکن تاریخی همواره با کمبود نیروی انسانی مواجه بوده‌. چون خیلی از بناها بیشتر ازینکه به داربست نیاز داشته باشند، به نگهبان نیاز دارند تا وندالیست‌هایی که اسلامی‌ترین حکومت تاریخ جهان هم نتونسته به میراث اسلامی علاقه‌مندشون کنه، نتونن تخریبشون کنند. چه وندالیست‌های ولگرد، چه وندالیست‌های کت‌شلواری که پشت میز ادارات هستند. چرا بسیج هیچوقت ازین همه نیروی آماده به خدمت استفاده نکرد برای حفاظت؟ البته اگه این حرف رو به بچه‌های میراث فرهنگی بزنی میگن نه نه تو رو به خدا، میان همه‌جا ایستگاه صلواتی راه میندازن و با چای سماورشون همین چندتا بنای تاریخی که داریم هم به آتش می‌کشن! ولی من دارم فرض می‌کنم این نیروها اندازه امیرعلی‌صفا شعور داشته باشند.

این چه‌جور عاشق اسلام و عاشق ایرانه که ککش نمیگزه چه بلایی سر میراث ایرانی-اسلامی بیاد؟ بسیجی که با سه سوت میتونه دور سایت هسته‌ای وسط بیابون حلقه انسانی درست کنه، چطور نمی‌تونه جلوی تخریب عمدی یه خونه قجری تو ناف تهران رو بگیره؟

ایشون هر جوابی داد رو عینا کپی پیست می‌کنم اینجا.

من فکر می‌کنم همواره شاهد تنش در خاورمیانه خواهید بود تا زمانیکه مردمی وجود دارند که مایلند یهودیان را بکشند و یهودیانی وجود دارند که مایل نیستند کشته شوند و هیچ کدام از طرفین حاضر نیست کوتاه بیاید.

اینو خوب گفت. بیشتر مشکلی که با اسراییل دارن اینه که چرا مثل قرن بیستم راحت نمی‌میرن! تو قرن بیستم یه یهودی رو می‌تونستی بگیری هر بلایی که دلت خواست سرش بیاری، اما الان نه تنها سخت شده، بلکه هیچیش هم نمیشه! ازین عصبانی‌ان که چرا یک طرف شصت کشته میده اما اون طرف از دماغ کسی هم خون نمیاد؟! .. اگه اسراییل هم شصت هفتاد تا کشته میداد قلب‌شون آرام می‌گرفت. این‌ها دلشون برای هزینه‌هایی که فلسطین میده نمیسوزه. از هزینه‌هایی که اسراییل نمیده ناراحتن.
حالا بگذریم که هیچ ابایی ندارند که درباره هزینه‌های فلسطین هم دروغ بگن. خیلی راحت میگن ۳هزار نفر مصدوم! .. تو ایران با این همه امکانات پزشکی وقتی یه زلزله میاد و ۳هزار نفر مصدوم میشن خود استان جوابگو نیست و مصدومین رو میفرستن به استان‌های همجوار، یه تعدادی‌شون هم میارن تهران! بعد غزه با فقط دویست نفر پرستار اورژانس ۳هزارنفرو هندل کرد؟ یا اونایی که به خاطر دود لاستیک سوخته (که خودشون آتیش زدن)، نفس‌تنگی گرفته بودن هم جزء مصدومین حساب شدن؟

یکی دوسال بعد جنگ غزه یکی از خبرنگارهای اروپایی گفت وقتی یه ساختمون ویران میشد می‌خواستیم بریم ببینیم چند نفر کشته شدن.‌ مأمور حماس اجازه نمیداد و می‌گفت ما خودمون شمردیم، ۳۵ نفره، همینو بنویس!

یکی از دوستان ازم می‌پرسه چرا انقد با فلسطینی‌ها بدی؟ خب.. صدها میلیون نفر بعلاوه ۹۰ درصد رسانه‌های جمعی جهان بعلاوه پرشمار سیاستمدار و سلبریتی با فلسطینی‌ها خوبن. بذار من یک نفر هم با این متقلب‌های منافق بد باشه. به جایی بر نمی‌خوره.

ترجمه: غیراسلامگراها رو که نباید راه داد و هممون می‌دونیم. اسلامگراهای غیرخودی رو هم راه نده. فقط ما اصلاح‌طلب‌ها رو راه بده با چندتا اسلامگرایِ گیجِ خودی، تا بتونیم بگیم از ما بدترن و رأی بیاریم. اگه ما سروش باشیم، فقط باید یه آی‌گپ بمونه. اگه ما سمند باشیم فقط باید پراید بمونه. اگه غیر ازین شد باید توبه کنی و معذرت بخوای که جلوی دموکراسی رو گرفتی!

https://news.1rj.ru/str/twitter_farsi/63867

نویسنده این پست الان داره از تجاوز به مرز اسراییل در غزه (که سازمان ملل هم قبولش داره) دفاع می‌کنه و به سربازی که به متجاوزین شلیک می‌کنه میگه ظالم!
ترجیح میدم با اسحاق رابین محشور بشم تا این منافقین

دو توعیت با دقیقا یک سال فاصله
انسان از شدت خنده بمیرد رواست!
خواهرم، شما باید الان خودتو مسخره کنی به خاطر فریبی که خوردی، نه رییس‌جمهور منتخبت رو.

یه خبرنگار غربی مطلبی میذاره درباره انتخابات عراق، و میگه اگه صدام هنوز در قدرت بود، اصلا می‌شد تصور کرد چنین چیزی رو که ملت بیان آزادانه به نامزدهایی با این تنوع و تفاوت رأی بدن؟

یه فعال عرب (معادل آخوندزاده‌های مقیم تورنتو ما، ولی از نوع عربش) کامنت میده و میگه: ولی اون یه میلیون نفری که به خاطر حمله آمریکا به عراق کشته شدن نمی‌تونن تو انتخابات شرکت کنن، چون مرده‌ن!

اینم یه مصداق رایج از پز اخلاقیه که قبلا درباره‌ش نوشتم. پز «جان عراقی‌ها برای من مهم است»، پس: آدم بهتری هستم. اما همین آقایی که جان عراقی‌ها براش مهمه، از اتفاق دموکراتیکی که افتاده خرسند نیست، و معتقده نباید به عراق حمله میشد. یعنی جان عراقی‌ها برای من مهمه، و برای همین این اجازه رو دارم که اینطور فتوا بدم که باید اجازه میدادیم صدام به کندن پوست‌شون ادامه بده! یعنی من آدم بهتری‌ام و بین من و پنتاگون، من صلاحیت بیشتری دارم که تعیین کنم چی برای مردم عراق بهتره!

متوجه نیست که در تعیین تکلیف برای یک ملت بدون پرسیدن نظرشون، با پنتاگون فرقی نداره. فقط در نسخه‌ای که تجویز می‌کنند اختلاف دارند. اونا نسخه‌شون این بود که دندون فاسد رو باید کشید، ایشون هم نسخه‌ش اینه که باید میذاشتیم انقد بپوسه که کل دهان رو عفونت پر کنه و بشه مثل یمن!

اما چرا اینهمه آدم کشته شدند در عراق؟ بیشترش ارتباطی به بمب‌های آمریکا نداشت. مردم خودشون دست به قتل عام همدیگه زدن. به خاطر انگیزه‌های مذهبی و قومی تا حتی انتقام‌های خانوادگی. چه چیزی باعث شده بود عراقی‌ها انقدر عقب‌افتاده باشند که هیچ مشکلی رو نتونند بدون اسلحه و بمب حل کنند؟ واضحه، چندین دهه دیکتاتوری نظامی و سرکوب سیستماتیک، که هم به روح و روان‌شون آسیب زده بود هم به قوه تعقل‌شون!
امروز که بیشتر از هر زمانی به مشارکت سیاسی نیاز دارند، کمتر از بدبینانه‌ترین پیش‌بینی‌ها در انتخابات شرکت کردند. احزابی هم که دارند یکی از یکی فشل‌تر و وابسته‌تر.. و بحث‌ها به جای اینکه درباره منافع ملی باشه، درباره اینه که برنده‌ها چقدر به ایران یا آمریکا یا عربستان نزدیکند! گویی این ملت از لحاط فکری و فرهنگ سیاسی، دچار سوء تغذیه‌ست! کی این‌ها رو انقدر ضعیف بار آورد؟ صدام!

وقتی از تداوم اون دیکتاتوری و تداوم صدام دفاع می‌کنی، داری میگی بهتر بود عراق به عقب‌ماندگی خودش ادامه میداد و هیچ‌وقت لو نمی‌رفت که چقدر اوضاع خرابه! این پلیدترین نیتیه که میشه نسبت به یک ملت داشت. و در کمال حیرت، صاحبان این نیات پلید، وانمود می‌کنند که دلسوز عراقند!

این مگه سوژه پارسال کن نبود؟
یه چیز پیش پا افتاده و بی‌اهمیت دیگه رو پیدا کنید برای نمایش رو حوضی «مبارزه مدنی»، سلبریتی‌های مولتی‌میلیونر جهان.

جیمی فاکس چند روز پیش تو یه مصاحبه رادیویی درباره اینکه چرا وقتی وارد یه موضوع بحث‌برانگیز سیاسی یا اجتماعی میشن انقدر فحش دریافت می‌کنند گفت به ما هنرمندهای صنعت سرگرمی و سلبریتی‌ها حمله می‌کنند چون ما اهداف آسونی هستیم! حمله کردن به ما کاری نداره، هزینه زیادی هم نداره.

ایشون متوجه نیست که شاید یه دلیلش اینه که حتی در مسائل جدی هم ادا در میارن. ادای حساسیت به گرمایش زمین، مثل لئوناردو دی‌کاپریو (و همزمان استفاده از جت خصوصی! برای مسافرت تفریحی)، ادای اهمیت دادن به فقر جهانی، مثل دیوید بکهام (در حالی که لو میره هدفش دور زدن اداره مالیاته!)، ادای احترام به حیات انسانی (در حالی که همشون یکی یه دونه سقط جنین انجام دادند حتما)، ادای جنگیدن برای حقوق زنان، مثل همین استوارت (در حالی که ککشون نمیگزه مثلا به زنان ایران یا زنان شمال آفریقا چی میگذره، و از فمنیسم ازون قسمتش که دستمزدشون رو زورکی میبره بالا حمایت می‌کنند).

در حالی که در یک کشور دیگه‌ی نه خیلی دور، یک زن فقط به خاطر عقب رفتن روسریش و مقاومت در برابر مأمور «شریعت» به همراه فرزند خردسالش بازداشت میشه و برای تعیین تکلیفش وادار میشه دست به اعتصاب غذا بزنه، با پابرهنه شدنی که لایک‌خورش خوبه، نمایش «ایستادگی در برابر نظم زن‌ستیزانه!» رو اجرا می‌کنند، در کمال آرامش و امنیت، و با پذیرایی فلاش مکرر دوربین‌ها،.. و به خود می‌بالند! که پوزه مردسالاری رو به خاک مالیدند.

https://news.1rj.ru/str/bbcpersian/22909

شب انتخابات می‌گفتن اگه رأی ندید میفتیم تو ویل مصیبت! الان میگن حالا یه تُک پا رفتین یه کاغذ انداختین تو صندوق دیگه، کوه که نکندین حالا توقع دارید!

همین چند روز پیش رهبر گفت به اروپا هم اعتماد نکنیدا
یا حرف رهبر برای مسئولان نظام هیچ وزن و اعتباری نداره، یا رهبر با دورویی تمام به مردم یه چیزی میگه و در عمل کار دیگه‌ای می‌کنه