دور از شأن منه که حرف از خشونت علیه حکومت بزنم اما حاضر نباشم یک کانال رو فدا کنم. دو سال پیش خود من بودم که گفتم نباید بهیچوجه در تله خشونت بیفتیم، اما الان دارم میگم اتفاقا خشونت‌پرهیزی بزدلانه، وضع‌مون رو قفل کرده. این شیفت نظری در طول فقط دو سال، حاصل کار خودشونه. اگه اینجارو بستن میرم یه جای دیگه، و رادیکال‌تر می‌نویسم.

من چیزی رو تجویز نمی‌کنم. من نظرم رو درباره تجویزات دیگران می‌نویسم. و نظرم درباره برنامه «حکومت هر کاری خواست بکنه، و ما فقط عصبانی بشیم» اینه که: فاک‌آف!
شاید شما توجه نکنید اما توالی پست‌ها رو با هدف انجام میدم.. دو روزه دارم ذهن‌تون رو آماده می‌کنم که بگم نفرت و خشم این آدم‌ها از حکومت، بخشی از لایف‌استایل‌شون شده، مثل لباس‌هایی که می‌پوشنه. و گرنه اگه جدی بود و معنی خاصی داشت تا الان اقدام فاعلانه‌ای می‌کردند. چون راهش همینه. این‌ها نه تنها خودشون طالب قدرت نیستند تا باش قدرت فعلی رو شکست بدن، بلکه مانع هر قدرت‌طلبی از طرف دیگران میشن. مثلا دقت کنید که چطور با مسیح برخورد می‌کنند (که تازه کل جاه‌طلبی ایشون اینه که اکتیویست تأثیرگذارتری باشه و برند قوی‌تری بسازه. نه اینکه نخست‌وزیر ایران بشه یا همچین چیزی). این‌ها حاضرند مردم بلوچستان از عطش بمیرند اما بلوچستان از خاک ایران جدا نشه. و در عین حال عصبانی‌اند که بلوچ‌ها آب ندارند!
متوجهید؟

انتقادهای وارد شده به این پست جالبند، ولی نمیتونم همه رو فوروارد کنم تا شما هم بخوانید. به طور خلاصه میشه گفت نظر مخالفین اینه که: یا ایرانی‌ها از پس تشکیل یک نیروی قدرت‌طلب برنمیان، یا اگه تشکیل دادند گندی خواهد زد که در داستان‌ها هم نیامده!

هر دو بر اساس پیش فرض‌های غلط هستند.

متأسفانه فرهنگ ما بیشتر متمایل به پیشگوهاست تا تحلیلگران! و بیشتر این پیشگویی‌ها هم در واقع جمله‌سازی با گذشته‌ست! یعنی تکه‌هایی از اتفاقاتی که قبلا افتاده رو کپی می‌کنند، سلیقه‌ای بهم میچسبونند، و در آینده قرار میدن. به جمله‌های ساخته شده نگاه کنید: «اگر قدرت‌طلب بعدی مثل خمینی بود چه؟»، «به محض فرو ریختن نظم فعلی کردستان جدا میشه»، «مثل دوران مجاهدین خلق ترور کور همه جای ایران رو می‌گیره»، «سوریه میشیم». در همه این‌ها، آینده هیچ‌چیز نیست جز لحاف چل تکه‌ای که از پارچه‌های زشت قدیمی دوخته شده! و البته منظور از قدیمی یعنی فقط پنجاه سال گذشته، و مثلا ممکن نیست اشتباهی دست‌مان به یکی از کلیدها بخوره و برگردیم به دوران مشروطه! و یا ممکن نیست یک مسیر کاملا جدید باز بشه.


اول اینکه ایرانی‌ها چه کارهایی می‌تونند بکنند، خارج از حیطه دانسته‌های ماست. اتفاقات آبان ۹۸ به شکلی که رخ داد، مطلقا توسط هیچ‌کس پیش‌بینی نمی‌شد. ما حتی ایده‌ای درباره اینکه حد بی‌باکی عده‌ای از ایرانی‌ها کجاست، نداریم! و طبیعیه که نداشته باشیم، چون هم انسان پیچیده‌ست، و هم ما توان اینکه بدونیم در گوشه گوشه مملکت دقیقا این انسان‌ها در حال تحمل چه شرایطی هستند رو نداریم (از دور تخمین بزنیم که بدبختند کافی نیست. نیاز به لمس از نزدیک داره، و همه‌جای جامعه رو نمیشه لمس کرد). من پیشگو نیستم و شخصا نتوانستن‌ها و غیرممکن‌های خودم رو به دیگران تعمیم نمیدم.

دوم، حرکت‌های قدرت‌طلبانه، فارغ ازینکه چقدر به خشونت آلوده بشه، نیاز به اینکه کل جامعه از لحاظ فرهنگی و فلسفی تکان اساسی بخوره نداره. یکی از خطاهای رایج اینه که فکر می‌کنند باید آن نیرویی حاکمیت فعلی را از بین ببرد که مورد حمایت کل مردم ایران باشد! و این نه تنها منطقی نیست که تاریخ بارها نشون داده «اینطوری کار نمی‌کنه». لازم نیست ایرانی‌ها یک دوره فرهنگ‌سازی رو طی بکنند تا یک نیروی جدید از دلشون بیرون بیاد، و لازم نیست اون نیروی جدید رضایت همه رو جلب کنه (قرار باشه صبر کنیم تا ببینیم مردم به چه چیزی رضایت حداکثری دارند، زمین از مدار خورشید خارج شده و هنوز اندر خم یک کوچه خواهیم بود).
من پیشگو نیستم و بنابراین نمیگم تا چنین کیفیتی در تمام مردم ظاهر نشود، چنان اتفاقی نخواهد افتاد!

سوم، آپشن‌های پیش روی یک مملکت همیشه فیکس نیستند. بیست سال پیش آپشن‌های ما این‌هایی که الان هست نبود. هرچند بعضی‌ها حتی با عدد و رقم انذار میدادند که این ره که دولت میرود رو به ترکستان است، ولی حتی اون‌ها هم دیدند که تخمین‌هاشون خوشبینانه بوده! بیست سال بعد چیزهایی که الان به زعم ما رادیکال میاد، عادی میشه. این یک شیب خطی نیست، تصاعدیه. چیزهایی که الان باش راحتید، چند سال بعد ناراحت‌تون می‌کنه. قبلا مردم با وضعیت مسکن شوکه می‌شدند، الان با وضعیت کره! و این تازه یکی از ابعاد سقوطه.

چهارم، حاکمیت فعلی مواظب هیچ‌چیز غیر از خودش نیست‌. نه اقتصاد نه محیط‌زیست نه منافع ملی. نه حقوق مالکیت. هیچ‌چیز. پس با استمرارش نمیشه از ایران مواظبت کرد. معنی نداره داعش رو حفظ کنیم، تا کشور از خطر داعش حفظ بشه! اونچه که بقیه ملت‌ها میترسن سرشون بیان، روی سر ما اومده آلردی! چیزی وجود نداره که بخوای بگی «بذار همینو حفظ کنیم». اون فجایعی که در سوریه و یمن رخ دادند، علاوه بر اینکه روی بستری رخ داد که با بستر ایران به کلی متفاوته، موقتی بودند. هر نوع رقابتی برای کسب قدرت، یک دوره زشت داره بهرحال. حتی اگه در اون کشورها میلیون‌ها نفر آواره شده باشند، اون آوارگی یک اتفاقه. یک پروژه سیستماتیک نیست. ایرانی‌ها به صورت سیستماتیک در معرض نابودی‌اند.

پنجم، من فتوا ندادم که برید مسلح بشید! (در دایره جنم مخاطبان من هم نیست بهرحال). کلیت حرف من رو در دو واقعیت میشه خلاصه کرد: ۱- گاندی‌بازی بی‌معنیه، با اینکه حتی گاندی‌ هم یک خشونت‌پرهیز تمام عیار نبود. پس اگه کسی اعلام انزجار می‌کنه باید در مورد انزجارش صادق باشه‌. کسانی که حاضر نیستند کثیفی ایجاد تغییر رو به تن بخرند، نباید از فقدان تغییرات غر بزنند. و در شرایط ما، تغییرات گره خورده به خشونت. پس یا باید خشونت رو به عنوان یک واقعیت بپذیری، یا دهنتو ببندی. ۲- اگه قرار باشه فردای روزگار از نفرت‌های تجمیع‌شده در جامعه نیروی قدرت‌طلبی بوجود بیاد، بهتره به جای سوپرایز شدن در اون روز، در برابرش یک تکلیف معین داشته باشیم. یه جاهایی پیش میاد که تماشا کردن دیگه یک گزینه نیست. دستت رو می‌گیرن و قاطی ماجرات می‌کنند.

Are we clear now?

سعی می‌کنند درباره هرچیزی یکی دو بیت شعر بگن حتما. یه عده با صرف از بخشی از عمرشون برای تحقیقات علمی، به یافته‌های ارزش‌مند دست پیدا می‌کنند، بعد یکی که در تمام عمرش خروجی قابل توجهی نداشته شعر میگه که «چه سود؟».
به قول دستی «شعرگرایی در ایران، هم فکر و هم زندگی رو مختل کرده. مخصوصا اینکه هر شاعری متأثر از شعرای قبلیشه، و اکثر شعرای پشت سرش نیهیلیست بودند!».



https://news.1rj.ru/str/sahandiranmehr/25944

عصبانیت بی‌عمل مختص ایران نیست. البته در ایران خیلی خیلی غلیظه، ولی اینطور نیست که بقیه اصلا بش مبتلا نباشن. نمونه قشنگش صاحب‌نظران اقتصادی هستند. وای فد چنین کرد، وای خزانه‌داری چنان کرد، وای کسری بودجه، وای تراز تجاری، وای بدهی! آخرش هم چندتا ریتوعیت می‌گیرن و میره تا فردا.
یکی نوشته بود برگ برنده چپ‌ها اینه که راحت می‌تونند بریزن خیابون! اون‌ها انقدر شلوغ‌بازی درمیارن که حتی کم‌اهمیت‌ترین موضوع برای مردم مهم بشه.
راست میگه، اما اینکه محافظه‌کارها باسن‌شون رو تکون هم نمیدن مشکل چپ‌‌ها نیست. تا حالا دیدید جلوی ساختمان فدرال رزرو تظاهرات کنند؟ میگن مشکل پیچیده‌ای مثل پول فیات رو نمیشه با شیسه شکستن و کمپین و بایکوت و زد و خورد حل کرد. صد البته. ولی ناآرامی یه وسیله برای شکل‌دهی به افکار عمومیه. این ابزار رو رها کردن تا شش دانگ در اختیار اراذل چپ باشه.
من به آقای هنریک نمیگم بیا بریم باتوم بخوریم. ولی اینو میدونم اونایی که حاضر نیستند حتی باتوم بخورن، در چیزی که میگن (مثل: اقتصادمون تایتانیکه!) جدی نیستند. دولت پول‌چاپ‌کن عین خیالش نیست که بشینی پشت مانیتور و هی بنویسی «چاپ نکن حیوان».

منظورم از رانندگی، صرفا راندن یک ماشین روی آسفالت در ترافیک شهر نیست، شامل آفرود هم میشه. اگه اقتصاد مملکت در فاضلاب نرفته بود می‌گفتم تا پای دخترتون به پدال رسید یه ماشین شاسی بلند دست دوم بخرید و ببریدش بیابون بذارید یاد بگیره جاهایی بره که بقیه مردم نمیرن. آفرود فقط یه تفریح نیست. شخصیت‌سازه. اما حالا که امکاناتش نیست، بذارید همون ماشین معمولی رو ببره جاهای پرت. جاهایی که بترسه ازینکه خیلی دور شده. شهر، مادرخوانده بدکاره آدم‌های امروزیه. بذارید ازش کنده بشه و به طبیعت که مادر واقعیشه مراجعه و خودش رو پیدا کنه.

کمپ «عصبانی‌های بی‌عمل» و «رادیکال‌های بدردنخور»، خط قرمز هم دارند. از فاصله زمانی تی۱ تا تی۲ باید فقط عصبانی باشیم و به چیز دیگه فکر نکنیم. از تی۲ تا تی۳ میتونیم یکم عصبانی باشیم و یکم به چیزهای دیگه هم فکر کنیم.

«اگه برات واضح نبود که خبر اینکه روسیه برای کشتن نیروهای آمریکایی در افغانستان جایزه گذاشته، یه مزخرف ساختگیه، یه جور ساده‌لوحی هستی که نمیشه درستت کرد. دقیقا همون وقتی درز می‌کنه که دموکرات‌هایی که کلید کردن رو پوتین و جمهوری‌خواه‌های تیپ دختر دیک چنی میخواستن جلوی برنامه ترامپ برای خروج نیروهای آمریکا از افغانستان رو بگیرن! ازین تابلوتر نمی‌تونست باشه».

لیز چنی که میدونست دروغه. اونا راحتند با دروغ. مشکل اون مردم عادی هستند که فکر می‌کنند چون دانشگاه رفتن عن سگ رو از گوشت کوبیده تشخیص میدن، ولی راحت‌تر از یه بیسواد میشه فریب‌شون داد.

آمادگی نداشتم، پاراگراف آخرش رو دیدم آب‌دهنم پرید تو گلوم از خنده غیرقابل کنترل.
خیلی جالبه که دیگه ادا هم درنمیارن که دانشگاه یه جای serious
است. خیلی لخت دارن میگه که joke است.

https://news.1rj.ru/str/esfuni_twitter/26748

کار کسانی که برای ویترین فروشگاه‌ها لامپ نئون میساختند رو از نزدیک دیده بودم. در کنج پاساژهای دخمه‌ای که تهویه درستی نداشتند، کنار شعله‌ای که نزدیک صورت‌شون بود با لوله‌های شیشه‌ای کلمات فارسی با فونت نستعلیق رو طوری در می‌آوردند که من با قلم روی کاغذ نمی‌تونستم همون قدر بی‌ایراد بنویسم. هنوز نمی‌فهمم مغزشون چطور از پس اون کار هنرمندانه بر می‌اومد. اما حالا با تنوع زیاد ال‌ئی‌دی‌ها و قیمت پایین‌شون، و مصرف کم و بدون حرارت و نویز بودن‌شون، دیگه کسی نئون نمیزنه. اون آدم‌های هنرمند، دیگه ازون مهارتی که داشتند نمی‌تونند استفاده‌ای کنند. گمنام و چراغ خاموش وارد بازار شدند، و گمنام و چراغ خاموش ازش بیرون رفتند. هیچ‌کس حتی مستندی درباره‌شون نساخت. اما درباره نوع خاصی از جاجیم‌بافی که یک نفر در حاشیه کویر داره انجام میده مستند زیاد ساختن. کاری که نیاز به هیچ هنری نداره، و کافیه زیاد به سلامت مچ دستش اهمیت نده، چون یک قطعه چوبی رو باید به کرات عقب و جلو کنه! هزار مصیبت میخونند که اگه اون یک نفر بمیره دیگه کسی این جاجیم رو به این شکل نخواهد بافت. وای صنایع دستی‌مون از بین رفت! وای اداره میراث کجاست!

#گله‌_گاو هیچ وقت مسئولیت نمی‌پذیره. نمیگه این کالاها لوکس نیستند، ما از دسترس‌تون خارج کردیم.
از طرفی به جیره‌خواران خودش هم یک سپر دفاعی در برابر مستضعفان ناراضی اهدا می‌کنه، که هروقت درباره املاک و ماشین‌هایی که دارند سوال پرسیده شد بگن: میدونی من سالی چقدر مالیات میدم؟

البته اینو از دست امام اول شیعیان کپی کردن. علی علیه‌السلام هم بالای منبر می‌گفت من ندیدم جایی ثروت جمع بشه بدون اینکه جای دیگه از ثروت تهی بشه (یعنی اگه اختلاف طبقاتی هست حتما یکی از یکی دزدیده)، اما وقتی بش می‌گفتن فرمانده لشکرت کاخ ساخته می‌گفت خمسش رو داده نوش جونش!

«استفاده از مسلسل‌هایی که جنبه تفریحی دارند را قانونی کنید».

اگه کاربرد ماریجوانا برای بعضی‌ها اینه که حال‌شون رو خوب کنه، بعضی‌ها هم با تیراندازی با مسلسل حال‌شون خوب میشه. دولت اگه اون رو میتونه قانونی کنه، این رو هم باید بتونه.

دروغی در کار نیست. فقط در طول زمان از ترجمه لفظی به ترجمه مضمونی تغییر کرده. چون عسگراولادی گفت اون حدیث رو کمونیست‌ها ساختن باور کردید؟ بله عین اون جمله رو پیدا نمی‌کنید، ولی این رو پیدا می‌کنید: فما جاع فقیر الا بما منع غنی!. هیچ فقیری گرسنه نمی‌ماند مگر اینکه ثروتمندی محرومش کرده باشه! کاملا مطلق هم گفته، نه استثنایی نه تبصره‌ای. کلمه «الا» یعنی این یک معادله مطلقه. گرسنگی هم یک تک‌مصداق نیست، به عنوان کلیدواژه‌ای از مجموعه تهیدستی آورده.
در مورد دوم نه تنها از علی که از پیامبر هم حدیث هست. وقتی آیه نازل شد که هرکی ثروت‌اندوزی کند خدا حسابش رو میرسه، خیلی سریع به مردم گفت: كل مال يؤدي زكاته فليس بكنز.
هرمالی که زکاتش داده شده باشد، ثروت اندوخته نیست! (فارغ ازینکه چقدر باشه).

دروغ رو یکی دیگه به شما گفته.

فقر مطلق و فقر نسبی مفاهیم دوران ما هستند. وقتی می‌گفت نباید کسی گرسنه بماند منظورش این نبود که اگه غذا داشت ولی فقط یه دست لباس داشت، مشکلی نیست! این حتی به کسی که تو سفره‌ش دو نوع غذا بود هم گیر می‌داد که داری اضافه میخوری!

اسلام در یک جامعه طبقاتی ظاهر شد و به خیلی‌ها قول داده بود از فقر نجات‌شون بده. اما شعر گفتن درباره آرمان با اجرا کردنش فرق داره. وضع قوانین غیر الزام‌آور خمس و زکات یک مزیت دو گانه داشت. از یک طرف می‌شد هوای پولدارهایی که در خدمت آرمان بودند رو داشت (کافی بود یه درصدی بدن و بگن مال‌مون پاک شد!)، و از یک طرف میشد از زیر مسئولیت وعده‌های تحقق نیافته شانه خالی کرد (اگه در جامعه فقیر باقی میموند میتونستی بگی: لابد پولدارها زکات نمیدن! حالا باز تذکر میدم، باشه!).

اون‌ها از تصویرهایی که در ذهن‌تون ازشون دارید خیلی زرنگ‌تر بودن.

در شرق آسیا مساحت آپارتمان‌ها بقدری محدوده که ملت لباساشون رو تو توالت پهن می‌کنند، و برای اینکه تو فضای توالت خشک بشن باید هیتر برقی بذارن. یه چیزی مثل هواکش که توش المنت داره، و به جای اینکه هوا رو بده بیرون، در داخل فضا به گردش درمیاره و گرمش می‌کنه. یه دوجین شرکت از برندهای پرت و پلا گرفته تا حتی پاناسونیک در حال تولید این هیترها هستند.

افسرده‌کننده‌ست.

وقتی که اولین بار تئوری #گله‌_گاو رو مطرح کردم خیلی‌ها جدی نگرفتنش. مخصوصا کسانی که حرفه‌ای پیگیر حوادث بودن. اما اون‌ها هم به تدریج دارن شل میشن.

تنها ۱۰ درصد آلمانی‌ها نظر مثبتی درباره ترامپ دارند، و تنها ۲۶ درصدشون نظر مثبتی درباره کل آمریکا! در حالی که قبلا تا ۶۰ درصدشون نظر مثبتی به آمریکا داشتند و تا ۹۰ درصد نظر مثبت به اوباما! و قبل ازون باز برعکس! انگار این ملت یک خمیر مجسمه‌سازیه که هرچی سی‌ان‌ان اراده کنه به همون شکل درمیان. برای همینه که تعجب نداره که این‌ها به راحتی ریختند به حزب نازی رأی دادند. کافیه یکی بلد باشه چجوری تحت تأثیرشون قرار بده.

حالا برید آمار سرانه مطالعه‌شون رو چک کنید.

این نسبتی که اینجا ازش صحبت شده درباره دستمزد ساعتیه. در فاصله ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ کم‌درآمدترین افراد، ساعتی یکی و نیم یورو، افزایش درآمد داشتند. اما این رو نمیگه که پس از افزایش حداقل دستمزد، کارفرمایان ساعت کاری این کارگران رو کمتر کردند! یعنی عملا فرق چندانی نکرد. و این رو خودشون هم میدونند. اما یک بروکرات هیچوقت نمیگه راه حل ما کار نمی‌کند. اگه کار نکرد میگه: برای اینکه راه حل ما به نتیجه مطلوب برسد باید چندتا قوانین دیگه هم تصویب کنیم! فکر می‌کنید اغراق می‌کنم؟ نه. دقیقا همین الان در نظر دارند قانونی تصویب کنند که همه کارفرمایان رو ملزم کنه به دولت گزارش بدن که کارگرشون چقدر اضافه‌کار وایساده! لابد بعدش معلوم میشه شرکت‌ها راستش رو نمیگن، بعد ممکنه یه قانون تصویب کنند که ساعت ورود خروج همه کارگران کشور توسط خود دولت ثبت بشه! مرحله بعد کارفرما ملزم میشه علاوه بر حداقل دستمزد، حداقل ساعت کاری رو هم رعایت کنه، مثلا اونایی که به کارگرشون میگن یه روز درمیون بیا، جریمه بشن! مرحله بعد کارفرما ملزم میشه برای اون یک روز درمیونی که طرف تو خونه‌ست هم دستمزد بده! و بعد تو مرحله آخر به کارفرما میگن به همه حقوق بده، تو کارگاه، تو خونه، تو پارک، تو خیابون.. هرکی می‌بینی، بده. اون مصاحبه تاریخی فردوسی‌پور با یکی از فوتبالیست‌ها رو که یادتون هست؟ در مورد پاس دادن گفت: من هرکی ببینم بش میدم!


https://news.1rj.ru/str/commodities/12918