...and Action! – Telegram
Бонусный уровень.

Вот, что точно есть в сиквеле Top Gun: пляжный эпизод как в оригинале; персонаж спасает своего товарища в последний момент; самолёты очень быстро летают в воздухе; очки-авиаторы; американские флаги; удивлённые генералы; девушка из далёкого прошлого; Том Круз делает всё сам, а ты снова удивляешься; искренняя дань уважения покойному Тони Скотту.
90👍17🔥1
Channel photo updated
Это время настало: Джозеф Косински снял фильм, который совершенно не срезонировал со мной.

Spiderhead не стесняется своей поверхностной Netflix натуры и за это я даже испытываю некоторое уважение к фильму. Но к сожалению воспоминания о нём у меня выветрятся где-то через пару дней. Попробую расписать, откуда берутся такие ощущения.

- Это простое диалоговое кино. В теории срежиссировать ещё один эпизод Black Mirror о том, как явно плохие идеи могут привести к плачевным последствиям — неплохая затея. Вот только Spiderhead не старается раскрыть свой месседж визуально и на 90% состоит из восьмёрок в комнатах. Конечно, у нас есть знакомый по Oblivion стерильный пункт управления, бруталистское здание с номером на фасаде (привет вышка техника 49) и даже самолёт, который до него долетает. Но этого чрезвычайно мало, из-за чего фильм страдает нехваткой воздуха и сильно фокусируется на фабуле.

- Нарративно Spiderhead лишён ставок и полутонов. Скажем, герой Криса Хемсворта — манипулятор, который использует всех вокруг в своих корыстных целях. Но фильм не предлагает тебе поступательное развитие портрета героя. А наоборот, сразу же показывает всё в самом начале в качестве факта, с которым зритель продолжает существовать вплоть до самых титров.

- Кино попросту небрежное. Это для меня было особенно удивительно, но это первый такой фильм у Косински: то во время панорамирования/приближения камеры происходит микротряска рига как в любительском кино, то не хватает звука на посте (см. сцену с ударом в горло), то стилистически фильм теряет цельность (розовые яркие титры и чилловый саундтрек на фоне визуальной статики). Видимо здесь есть влияние со стороны Netflix и его методичек.

Spiderhead слишком простой, неаккуратный и сбитый. Он хочет быть ироничным и современным, но не до конца понимает, как себя преподнести и внятно сформулировать месседж, поэтому пробует всё сразу.

Мне бы очень хотелось полюбить фильм, но он слишком тусклый и несфокусированный. А хорошие идеи, которые всё-таки есть, так и не собираются во что-то единое.
😢43👍35🤔10👎2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пожалуй единственная деталь в окружении Spiderhead, которая мне действительно показалось интересной, это стол местного злодея.

Герой Хемсворта скользкий и хлипкий манипулятор, который только кажется уверенным в себе гениальным учёным — и в науке прорыв совершит, и в людях всегда разберётся.

Комната управления, из которой ведётся наблюдение за экспериментами, поначалу кажется непробиваемым местом, где события идут по плану, а герой Хемсворта держит всё под чутким контролем.

Но посмотрите что происходит, когда маска успешного и знающего всё наперёд человека сорвана — во время ударов поверхность стола оказывается такой же хлипкой, дёрганной и ненадёжной, как и сам персонаж вместе с его нестабильными убеждениями.

Может ли это быть совпадением? Конечно. Особенно с учётом того, насколько фильм небрежный. Но как вы помните, а я вам этим уже все уши прожужжал, — Косински архитектор. И к производственному дизайну в своих фильмах он относится с большим вниманием.
👍9310🤯8👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто посмотрите на это величие!

Это фон №.956 из AKIRA за авторством художника по бекграундам Хироши Оно. Просто поразительная детализация кадра, который даже в самом лучшем 4K переиздании аниме невозможно рассмотреть настолько подробно.

Кстати, это лишь один из многих оригинальных шотов, который находится на выставке в Берлине.
🔥235🤯3625👍13
Наверное, это моё любимое видеоэссе посвящённое трилогии сиквелов. Или скорее, как утверждает автор, анти-трилогии.

По названию может показаться, что в видео пассивно-агрессивно выражена позиция "раньше было лучше". Но на деле всё гораздо интереснее. К концу ролика ты как зритель начинаешь лучше понимать, почему сиквелы может быть довольно интересно изучать как большое индустриальное событие. Это фильмы, которые скорее борются друг с другом, нежели за внимание зрителя. Когда вообще такое было?

Не думаю, что нужно объяснять, почему ощутимая часть обсуждений вокруг Star Wars довольно токсична — о саге до сих пор непросто говорить как рационально, так и с большой любовью. И вот это как раз то, что мне понравилось в видео — оно очень обстоятельно и вдумчиво старается отрефлексировать трилогию сиквелов со всех сторон как цельное произведение не переходя на личности. Понять, что эти фильмы делают с франшизой с позиции взаимоотношений, как они влияют друг на друга и на сагу в целом.

Как говорится, now this is podracing!
👍6219👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Довольно старое, но всё ещё показательное видео для тех, кто работает в кино или CG. Просто посмотрите как в зависимости от фокусного расстояния объектива меняется ощущение от кадра.

- Сверхширокоугольная и широкоугольная линза вмещают в себя больше информации, из-за чего движение по бокам кажется стремительным и хлёстким.

- Нормальное (стандартное) фокусное расстояние более скомпрессировано, но движение всё ещё хорошо опознаётся.

- Телелинза сильнее всего компрессирует пространство кадра, поэтому движение по бокам не считывается, из-за чего действие ощущается медленным.

Разумеется, всё зависит от задачи и постановки. То, что работает для подобного кадра с глубокой перспективой, может не работать при боковом движении, в котором много параллакса и объектов на заднем/переднем плане. Поэтому важно тщательно выбирать не только линзы для своей сцены, но и смотреть на контекст.

Автор самого видео Акиёши Китаока, профессор психологии литературного колледжа, известный изучением иллюзий в искусстве.
🔥217👍5320😱2🤔1
Интересно, что происходит в голове у человека с таким набором недавно просмотренного?
😁127🤔3520👎2👏2
Эта старая реклама с Джорджом Лукасом легко могла бы стать сценой из фильма Кроненберга.

Вот тут можно посмотреть в движении. Какое же всё-таки роскошное время было на ТВ.
🔥10012👍9😱3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ровно 40 лет назад, 9 июля 1982 года, состоялась премьера оригинального TRON Стивена Лисбергера. Фильма, который не просто опередил своё время, но придумал для кино просто какое-то невероятное количество технологий и инструментов. Настоящая веха!

У меня на канале есть подробный разбор как оригинального фильма, так и его сиквела 2010 года от Джозефа Косински.

Теперь вы знаете, как провести субботний вечер.
🔥13930👍22
Кот по имени Сокс из недавнего Lightyear от Pixar — мой любимый второстепенный персонаж за многие годы.

Помните тот самый испуганный вздох, когда любимому герою на экране грозит опасность? Когда ты до самых титров только и думаешь "лишь бы с ним всё было хорошо"? Так вот, у меня всё это было при просмотре Lightyear. Я так скучал по этому простому "Ах!" на всю комнату, что уже и забыл каково это.

И речь идёт не про большого значимого героя в монструозном и серьёзном эпосе, где симпатия появляется к условному второму сезону. Нет, речь идёт про небольшого робо-кота, который больше похож на игрушку.

Сокс невероятно преданный, полезный и вникающий друг, за которым я проследую до самого конца и дальше, ведь бесконечность не предел. В этом простом образе товарища со спокойным уверенным голосом очень много привлекательности и доброго вайба, который сейчас нужен как никогда. Да и в мультфильмах от Disney/Pixar не так уж и много персонажей животных-компаньонов к которым проникаешься искренней любовью. Просто потому что дальше роли комедийного сайдкика они не уходят.

К тому же Сокс — робот. Его анимация неестественна, а в привлекательном дизайне скрывается настоящий швейцарский нож из возможностей для решения проблем. Разумеется, я очень хочу себе такого кота!

Я понимаю, почему с этим взбалмошным текстом некоторым из вас будет тяжело солидаризироваться. Мол... это всего лишь кот в мультфильме, который на самом деле никто не просил. Сольник про Базза, серьёзно? Ну... да. Мультфильм мне, кстати, тоже понравился — простой и искренний.

А кот сделал всё настолько лучше, что я, пожалуй, как-нибудь пересмотрю его ещё раз.
153👍26🔥4🥰3🤔3👎2
Мне кажется, что мы выражаем недостаточно признательности Pixar за таких классных котов из их недавних мультфильмов.
261👍15🥰8😁6🔥4👎2
Thor: Love and Thunder это фильм, в котором на протяжении двух часов Тайка Вайтити смеётся над своими шутками без остановки. И надо сказать для кого-то это будет лучший фильм о Торе. Но увы не для меня.

Мне кажется, что в рекомендации "если вам пришёлся по душе Ragnarok, то Love and Thunder вам понравится не меньше" много лукавства. Это два очень разных фильма. Четвёртая часть похождений космического викинга в сравнении с триквелом очень маленькая, несфокусированная и во многих отношениях филлерная. Вайтити снял максимально хорни фильм с мемами, которые будут обсуждать ещё какое-то время, а потом картина просто пропадёт из поля обсуждений не оставив и следа. Не то чтобы Marvel так раньше не делали, но от Love and Thunder довольно быстро ощущаешь пустоту. А при виде таких замечательных оголтелых постеров и общего муда принятия своей дуболомности, ждёшь несколько другого фильма (хотя очевидно, что мои ожидания — это мои проблемы и только). Особенно обидно за арки Джейн Фостер и Горра — они жутко торопливые, хотя потенциально там много хорошей драмы.

Окей, может быть в фильме есть на что посмотреть? Ну... про визуальный язык и стиль на самом деле не очень много можно сказать. Это мультфильм. И если относится к фильму как к анимации, то это в разы улучшит впечатление. Могу процитировать шутку с Letterboxd: Great first draft! Excited to see when it’s finished.

Love and Thunder как будто не закончили и выпустили в прокат. И в этой торопливости есть свой элемент неистового перфоманса, на который стоит обратить внимание. На уровне концепта я согласен с тем, чтобы Вайтити сделал ещё одного весёлого Тора, в котором всё будет состоять из мемов и ветра в голове. По всей видимости на меня не сработала реализация. И настолько, что я теперь тоскую по скучному серьёзному Тору.
👍12118🤔5👏2👎1