Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кириллов
Когда я слышу про память павших советских солдат, исполнявших интернациональный долг (вот сейчас — из уст корреспондентки самарской ГТРК), то хочется спросить — какой, блять, долг? Перед кем? Перед жителями гор в чужой стране, выращивающими мак и производящими героин? Или перед иранскими интересами в Сирии? Или, может, перед неграми, которые за десятилетия независимости так и не могли построить хотя бы «путинскую» Африку? А, может, перед северными и южными вьетнамцами или ещё какими народами, которые никаким боком не относятся не то что к России, а и к Советскому Союзу никак не относились? У этих советских и русских парней был только один долг — жить и приносить радость и пользу себе, своим семьям и своей стране.
Какую пользу хотя бы и своей стране они принесли, удобряя горы, пустыни и джунгли? Прикрывали каналы поставки наркоты и звёздочек на погоны генералов? Или вы действительно считаете, что там в Анголе, Вьетнаме, Алжире, Сирии или Афганистане наши парни защищали родину? Так проще было расставить их по границе на своей стороне — хотя бы живы остались и надёжнее защищали от дури. Так что не плюйте на память словами про интернациональный долг. Нет такого долга. У нормальных людей его нет. Он может быть только у конченных феодалов, считающих народ пушечным мясом, и у пропагандонов на зарплате или со справкой из дурки.
Лучше просто помолчите, чтобы не осквернять память тех, кого вы отправляли по всему миру на смерть во имя своих политических и экономических целей.
Какую пользу хотя бы и своей стране они принесли, удобряя горы, пустыни и джунгли? Прикрывали каналы поставки наркоты и звёздочек на погоны генералов? Или вы действительно считаете, что там в Анголе, Вьетнаме, Алжире, Сирии или Афганистане наши парни защищали родину? Так проще было расставить их по границе на своей стороне — хотя бы живы остались и надёжнее защищали от дури. Так что не плюйте на память словами про интернациональный долг. Нет такого долга. У нормальных людей его нет. Он может быть только у конченных феодалов, считающих народ пушечным мясом, и у пропагандонов на зарплате или со справкой из дурки.
Лучше просто помолчите, чтобы не осквернять память тех, кого вы отправляли по всему миру на смерть во имя своих политических и экономических целей.
Forwarded from YOBA MEDIA
Да, мы охуели!
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие–то независимые голландские журналисты, но эти–то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам. Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, — голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги.
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка–пушка, твою мать!
https://politota.d3.ru/da-my-okh-li-1930062/
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие–то независимые голландские журналисты, но эти–то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам. Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, — голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги.
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка–пушка, твою мать!
https://politota.d3.ru/da-my-okh-li-1930062/
Тут ребята написали коротенький лонгрид на тему говнотрапов у Говноджета Суперджета. Этот их "лонгрид" замечателен. Всё в тему, всё по делу. Тусовочка авиадиспетчера оценила по достоинству. И Лукашевич как авиационный эксперт таки говно, и пилот Мольков тоже тот ещё эксперт. Верить им, конечно, нельзя.
Однако, возникает вопрос. Кому верить если не им? Анонимным телеграм-каналам, которые сидят в одной помойке с отбитыми патриотизмом военкорами, с эталонно лживой раша-сюдэй, с сеткой политических каналов, которые торгуют размещаловом? Вот взять ту же сетку Авиадиспетчера. К примеру один из тамошних каналов, посвящённых строго авиации, ведёт товаристч, который к авиации не имеет отношения от слова совсем. Зато данный товаристч участвует в освоении бюджетов, взаимодействуя с чиновниками министерского уровня. Эксперт из данного товаристча уровня - "ой, смотрите, меня Сладков упомянул в своих благодарочках". Слушать его заключения? Или смм-щиков Аэрофлота и других замечательных организаций, которые в обилии сидят на авиационных каналах тусовочки?
Авиационный сегмент Телеграма в РФ характеризуется двумя словами. Продажность и некомпетентность. Это даже не Лукашевич, который хоть когда-то где-то поблизости находился в ОКБ. Это не Мольков, который действительно летает. Это ребята, которые визжат как щенята, когда их упоминает в очередной говнозаметке Коц и в очередной поцреотической сборке журнашлюх из раши-сюдэй.
Лукашевич - говно. Не вопрос. Но что с альтернативой? Если не слушаем его, то кого? Остальные-то продажные дебилы, которые ещё хуже Лукашевича-то.
https://news.1rj.ru/str/AviaCT/3481
Однако, возникает вопрос. Кому верить если не им? Анонимным телеграм-каналам, которые сидят в одной помойке с отбитыми патриотизмом военкорами, с эталонно лживой раша-сюдэй, с сеткой политических каналов, которые торгуют размещаловом? Вот взять ту же сетку Авиадиспетчера. К примеру один из тамошних каналов, посвящённых строго авиации, ведёт товаристч, который к авиации не имеет отношения от слова совсем. Зато данный товаристч участвует в освоении бюджетов, взаимодействуя с чиновниками министерского уровня. Эксперт из данного товаристча уровня - "ой, смотрите, меня Сладков упомянул в своих благодарочках". Слушать его заключения? Или смм-щиков Аэрофлота и других замечательных организаций, которые в обилии сидят на авиационных каналах тусовочки?
Авиационный сегмент Телеграма в РФ характеризуется двумя словами. Продажность и некомпетентность. Это даже не Лукашевич, который хоть когда-то где-то поблизости находился в ОКБ. Это не Мольков, который действительно летает. Это ребята, которые визжат как щенята, когда их упоминает в очередной говнозаметке Коц и в очередной поцреотической сборке журнашлюх из раши-сюдэй.
Лукашевич - говно. Не вопрос. Но что с альтернативой? Если не слушаем его, то кого? Остальные-то продажные дебилы, которые ещё хуже Лукашевича-то.
https://news.1rj.ru/str/AviaCT/3481
Telegram
AviaNews
Каждая кухарка теперь - эксперт по Суперджетам
Лонгрид: https://telegra.ph/Kazhdaya-kuharka-teper---ehkspert-po-Superdzhetam-02-19
Мы в достаточной мере дистанцируемся от темы проблем самолёта Сухой SuperJet 100 и хайпа на них. Мы понимаем и признаём, что…
Лонгрид: https://telegra.ph/Kazhdaya-kuharka-teper---ehkspert-po-Superdzhetam-02-19
Мы в достаточной мере дистанцируемся от темы проблем самолёта Сухой SuperJet 100 и хайпа на них. Мы понимаем и признаём, что…
В своё время Задорнов внушил широким массам россиян, что "американцы ну тупые". Потом русская пропаганда долго-долго старалась, рассказывая про то какие американцы трусливые и как действуют строго по инструкции, боясь лишиться зарплаты и бонусов. Обиженные нищетой и врождённой недалёкостью русские, очень охотно впитывали сказки про русскую хитрость, смекалку и отвагу. В реальности же всё немножко не так. Американцы куда больше русских любят выпендрёж и нагло-красивые действия. Пока русские мечтают гонять по ближневосточным городам, постреливая по сторонам из пулемётов как американцы, сами американцы наказывают зарвавшегося ваньку, который попытался лихо обогнать тупых и ссыкливых пиндосов.
Ванькам стоило бы осознать. Что американцы любят хорошую драку и не бегут от неё. Пока русский ссыкливо соображает о последствиях своей лихости и пиздюлях от ссыкливого начальства, американец быстро принимает решение, зная, что начальство отмажет большинство косяков. Американцы любят драку. И не просто любят, но и умеют.
Ванькам стоило бы осознать. Что американцы любят хорошую драку и не бегут от неё. Пока русский ссыкливо соображает о последствиях своей лихости и пиздюлях от ссыкливого начальства, американец быстро принимает решение, зная, что начальство отмажет большинство косяков. Американцы любят драку. И не просто любят, но и умеют.
👍1