Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кириллов
Когда я слышу про память павших советских солдат, исполнявших интернациональный долг (вот сейчас — из уст корреспондентки самарской ГТРК), то хочется спросить — какой, блять, долг? Перед кем? Перед жителями гор в чужой стране, выращивающими мак и производящими героин? Или перед иранскими интересами в Сирии? Или, может, перед неграми, которые за десятилетия независимости так и не могли построить хотя бы «путинскую» Африку? А, может, перед северными и южными вьетнамцами или ещё какими народами, которые никаким боком не относятся не то что к России, а и к Советскому Союзу никак не относились? У этих советских и русских парней был только один долг — жить и приносить радость и пользу себе, своим семьям и своей стране.
Какую пользу хотя бы и своей стране они принесли, удобряя горы, пустыни и джунгли? Прикрывали каналы поставки наркоты и звёздочек на погоны генералов? Или вы действительно считаете, что там в Анголе, Вьетнаме, Алжире, Сирии или Афганистане наши парни защищали родину? Так проще было расставить их по границе на своей стороне — хотя бы живы остались и надёжнее защищали от дури. Так что не плюйте на память словами про интернациональный долг. Нет такого долга. У нормальных людей его нет. Он может быть только у конченных феодалов, считающих народ пушечным мясом, и у пропагандонов на зарплате или со справкой из дурки.
Лучше просто помолчите, чтобы не осквернять память тех, кого вы отправляли по всему миру на смерть во имя своих политических и экономических целей.
Какую пользу хотя бы и своей стране они принесли, удобряя горы, пустыни и джунгли? Прикрывали каналы поставки наркоты и звёздочек на погоны генералов? Или вы действительно считаете, что там в Анголе, Вьетнаме, Алжире, Сирии или Афганистане наши парни защищали родину? Так проще было расставить их по границе на своей стороне — хотя бы живы остались и надёжнее защищали от дури. Так что не плюйте на память словами про интернациональный долг. Нет такого долга. У нормальных людей его нет. Он может быть только у конченных феодалов, считающих народ пушечным мясом, и у пропагандонов на зарплате или со справкой из дурки.
Лучше просто помолчите, чтобы не осквернять память тех, кого вы отправляли по всему миру на смерть во имя своих политических и экономических целей.
Forwarded from YOBA MEDIA
Да, мы охуели!
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие–то независимые голландские журналисты, но эти–то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам. Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, — голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги.
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка–пушка, твою мать!
https://politota.d3.ru/da-my-okh-li-1930062/
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие–то независимые голландские журналисты, но эти–то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам. Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, — голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги.
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка–пушка, твою мать!
https://politota.d3.ru/da-my-okh-li-1930062/
Тут ребята написали коротенький лонгрид на тему говнотрапов у Говноджета Суперджета. Этот их "лонгрид" замечателен. Всё в тему, всё по делу. Тусовочка авиадиспетчера оценила по достоинству. И Лукашевич как авиационный эксперт таки говно, и пилот Мольков тоже тот ещё эксперт. Верить им, конечно, нельзя.
Однако, возникает вопрос. Кому верить если не им? Анонимным телеграм-каналам, которые сидят в одной помойке с отбитыми патриотизмом военкорами, с эталонно лживой раша-сюдэй, с сеткой политических каналов, которые торгуют размещаловом? Вот взять ту же сетку Авиадиспетчера. К примеру один из тамошних каналов, посвящённых строго авиации, ведёт товаристч, который к авиации не имеет отношения от слова совсем. Зато данный товаристч участвует в освоении бюджетов, взаимодействуя с чиновниками министерского уровня. Эксперт из данного товаристча уровня - "ой, смотрите, меня Сладков упомянул в своих благодарочках". Слушать его заключения? Или смм-щиков Аэрофлота и других замечательных организаций, которые в обилии сидят на авиационных каналах тусовочки?
Авиационный сегмент Телеграма в РФ характеризуется двумя словами. Продажность и некомпетентность. Это даже не Лукашевич, который хоть когда-то где-то поблизости находился в ОКБ. Это не Мольков, который действительно летает. Это ребята, которые визжат как щенята, когда их упоминает в очередной говнозаметке Коц и в очередной поцреотической сборке журнашлюх из раши-сюдэй.
Лукашевич - говно. Не вопрос. Но что с альтернативой? Если не слушаем его, то кого? Остальные-то продажные дебилы, которые ещё хуже Лукашевича-то.
https://news.1rj.ru/str/AviaCT/3481
Однако, возникает вопрос. Кому верить если не им? Анонимным телеграм-каналам, которые сидят в одной помойке с отбитыми патриотизмом военкорами, с эталонно лживой раша-сюдэй, с сеткой политических каналов, которые торгуют размещаловом? Вот взять ту же сетку Авиадиспетчера. К примеру один из тамошних каналов, посвящённых строго авиации, ведёт товаристч, который к авиации не имеет отношения от слова совсем. Зато данный товаристч участвует в освоении бюджетов, взаимодействуя с чиновниками министерского уровня. Эксперт из данного товаристча уровня - "ой, смотрите, меня Сладков упомянул в своих благодарочках". Слушать его заключения? Или смм-щиков Аэрофлота и других замечательных организаций, которые в обилии сидят на авиационных каналах тусовочки?
Авиационный сегмент Телеграма в РФ характеризуется двумя словами. Продажность и некомпетентность. Это даже не Лукашевич, который хоть когда-то где-то поблизости находился в ОКБ. Это не Мольков, который действительно летает. Это ребята, которые визжат как щенята, когда их упоминает в очередной говнозаметке Коц и в очередной поцреотической сборке журнашлюх из раши-сюдэй.
Лукашевич - говно. Не вопрос. Но что с альтернативой? Если не слушаем его, то кого? Остальные-то продажные дебилы, которые ещё хуже Лукашевича-то.
https://news.1rj.ru/str/AviaCT/3481
Telegram
AviaNews
Каждая кухарка теперь - эксперт по Суперджетам
Лонгрид: https://telegra.ph/Kazhdaya-kuharka-teper---ehkspert-po-Superdzhetam-02-19
Мы в достаточной мере дистанцируемся от темы проблем самолёта Сухой SuperJet 100 и хайпа на них. Мы понимаем и признаём, что…
Лонгрид: https://telegra.ph/Kazhdaya-kuharka-teper---ehkspert-po-Superdzhetam-02-19
Мы в достаточной мере дистанцируемся от темы проблем самолёта Сухой SuperJet 100 и хайпа на них. Мы понимаем и признаём, что…
В своё время Задорнов внушил широким массам россиян, что "американцы ну тупые". Потом русская пропаганда долго-долго старалась, рассказывая про то какие американцы трусливые и как действуют строго по инструкции, боясь лишиться зарплаты и бонусов. Обиженные нищетой и врождённой недалёкостью русские, очень охотно впитывали сказки про русскую хитрость, смекалку и отвагу. В реальности же всё немножко не так. Американцы куда больше русских любят выпендрёж и нагло-красивые действия. Пока русские мечтают гонять по ближневосточным городам, постреливая по сторонам из пулемётов как американцы, сами американцы наказывают зарвавшегося ваньку, который попытался лихо обогнать тупых и ссыкливых пиндосов.
Ванькам стоило бы осознать. Что американцы любят хорошую драку и не бегут от неё. Пока русский ссыкливо соображает о последствиях своей лихости и пиздюлях от ссыкливого начальства, американец быстро принимает решение, зная, что начальство отмажет большинство косяков. Американцы любят драку. И не просто любят, но и умеют.
Ванькам стоило бы осознать. Что американцы любят хорошую драку и не бегут от неё. Пока русский ссыкливо соображает о последствиях своей лихости и пиздюлях от ссыкливого начальства, американец быстро принимает решение, зная, что начальство отмажет большинство косяков. Американцы любят драку. И не просто любят, но и умеют.
👍1
Forwarded from ВоенСпец
6 апреля 2007 года во время боевой операции в Фалудже Майкл Дэй, член отряда морских котиков, штурмовал со своей группой дом с боевиками Аль-Каиды. Проникнув первым в помещение он оказался под перекрестным огнем и получил 27 попаданий из АК на близкой дистанции. От 11 защитил бронежилет, но другие 16 попали в тело Майкла, тяжело ранив его. В трех метрах от него разорвалась граната, и морской котик потерял сознание. Спустя минуту он пришел в себя, и смог успел уложить еще двоих террористов из пистолета. Дэй встал и сам смог дойти до вызванного медицинского вертолета. Спустя всего 16 дней он уже был выписан из госпиталя. Полученные ранения не помешали ему преодолеть через несколько лет один из самых знаменитых триатлонов - Ironman, где участникам приходится преодолевать 3,86 км вплавь, 180 км на велосипеде и 42,195 км бегом без перерывов и отдыха
Forwarded from AviaSport
Легко ли было бы Джоли стать пилотом в России?
Наши коллеги выложили фотографии Анджелины Джоли в её самолёте: https://news.1rj.ru/str/zvozduh/2745
Когда сын Джоли назвал маму Суперменом, мама решила научится летать и получила лицензию пилота.
Но, к сожалению, это история из США. А в России у Джоли не получилось бы так легко "получить свою лицензию пилота": PPL (private pilot license) в США получить проще и дешевле, чем в России.
Подробнее можно прочитать в статье «Сколько стоит обучение на пилота в США»: https://allterra.ru/articles/179571/
И эта ситуация у нас будет продолжаться до тех пор, пока Росавиация будет рассматривать авиацию общего назначения как угрозу безопасности, а не как отрасль экономики...
Наши коллеги выложили фотографии Анджелины Джоли в её самолёте: https://news.1rj.ru/str/zvozduh/2745
Когда сын Джоли назвал маму Суперменом, мама решила научится летать и получила лицензию пилота.
Но, к сожалению, это история из США. А в России у Джоли не получилось бы так легко "получить свою лицензию пилота": PPL (private pilot license) в США получить проще и дешевле, чем в России.
Подробнее можно прочитать в статье «Сколько стоит обучение на пилота в США»: https://allterra.ru/articles/179571/
И эта ситуация у нас будет продолжаться до тех пор, пока Росавиация будет рассматривать авиацию общего назначения как угрозу безопасности, а не как отрасль экономики...
Telegram
Земля-Воздух
Давече русские патриоты из Телеграма радовались русскому ПО на китайских смартфонах. Таки будет изумительно прекрасно, когда ребятишки столкнутся с ситуацией, когда обожаемые ими государственные силовики не пустят их в любимый Телеграм.
https://news.1rj.ru/str/insidechina/1353
https://news.1rj.ru/str/insidechina/1353
Telegram
Инсайты из Китая
Сообщение с официального номера органов общественной безопасности КНР:
«Мы обнаружили, что вы используете VPN-клиент, тем самым нарушив закон о безопасности в интернете. Просим вас немедленно прекратить использование VPN-клиента и других связанных приложений.…
«Мы обнаружили, что вы используете VPN-клиент, тем самым нарушив закон о безопасности в интернете. Просим вас немедленно прекратить использование VPN-клиента и других связанных приложений.…
Forwarded from Дабл Ять
Фото Дня Вчерашнего: мощный альфа-самец - наш Верховный Правитель™️ - обьясняет старушке, что жить на 10800 рублей в месяц конечно тяжело, но государство делает всё ролдждлт тждлы ожпыдлт тл лотыв...
💁🏼♀️ ѣѣ
💁🏼♀️ ѣѣ
Сельское хозяйство.
Используя искусственный интеллект, сельскохозяйственные роботы находятся на подъеме.
Машина-паук размером с гольф и с электродами, над лотком растений. Каждые несколько секунд появляется небольшой клуб дыма, когда сорняк уничтожается, будучи пораженным высоким напряжением. Устройство, выполняющее удар, является прототипом робота для прополки, разработанного компанией Small Robot Company, новой фирмой, работающей на старом складе боеприпасов около Солсбери, на юго-западе Великобритании.
Такие машины, называемые «агроботами», появляются во многих формах и размерах от различных компаний. Грязные следы от других прототипов ведут в мастерскую Small Robot Company, где ряд трехмерных принтеров делают ярко-оранжевые компоненты из пластика. Это облегчает поиск деталей, если они упадут в поле, что является верным признаком того, что здесь работают фермеры с роботами и учеными.
Борьба с сорняками необходима для повышения урожайности, но становится все труднее. Некоторые сорняки становятся устойчивыми к гербицидам, которые подвергаются более строгому регулированию, а в некоторых случаях запрещены. Кроме того, многие потребители хотят органические продукты. А нехватка рабочей силы означает, что многократное возделывание почвы, чтобы нарушить рост сорняков с помощью механической мотыги, буксируемой за трактором, является дорогостоящим, трудоемким и не всегда практичным.
Прополка - это рутина, которую большинство фермеров с радостью передадут роботам. Но чтобы робот выполнял свою работу должным образом, он должен уметь отличать сорняки от того, что выращивается. Это становится легче с достижениями в области компьютерного зрения. Алгоритмы искусственного интеллекта ( ai ) становятся лучше при классификации изображений. Некоторые телефонные приложения теперь могут идентифицировать растение только по фотографии. Роботы, оснащенные камерами, будут не только пропалывать, но и автоматизировать другие роли в сельском хозяйстве. По данным американской исследовательской компании MarketsandMarkets, агроботы, тракторы без водителя и другие виды автоматизации фермерских хозяйств формируют отрасль, которая, как ожидается, будет расти примерно на 23% в год и будет стоить более 20 млрд долларов к 2025 году.
Определив сорняк, можно попытаться убить его несколькими способами. Агроробот от сорняков от компании Small Robot Company, по имени Дик, убивает их электрическим током. Колеса робота работают как электрод для контакта с землей, в то время как другой электрод перемещается, чтобы коснуться растения. Это делает круг через растение и создает тепло, эффективно выжигающее клетки растения и убивая его от ствола до корня мгновенно. Это может потребовать несколько тысяч вольт, хотя это регулируется в зависимости от типа сорняков. Остатки растения могут затем быть оставлены для естественного разложения в почву.
Дик будет работать с двумя другими агроботами, Томом и Гарри, все они имеют электрическое питание. Идея, говорит Бен Скотт-Робинсон, один из соучредителей компании, заключается в том, что Том будет регулярно сканировать поля до уровня детализации, составляющего всего несколько сантиметров. Используя свои камеры и другие датчики, машина с полноприводным приводом может покрывать около 20 гектаров в день, отображая состояние здоровья каждого растения и состояние почвы. Когда появятся сорняки, Дика отправят убивать их. Гарри, третий агробот, разрабатывается для таких задач, как посев и внесение точных уровней удобрений на каждое растение, процесс, известный как микродозирование.
Используя искусственный интеллект, сельскохозяйственные роботы находятся на подъеме.
Машина-паук размером с гольф и с электродами, над лотком растений. Каждые несколько секунд появляется небольшой клуб дыма, когда сорняк уничтожается, будучи пораженным высоким напряжением. Устройство, выполняющее удар, является прототипом робота для прополки, разработанного компанией Small Robot Company, новой фирмой, работающей на старом складе боеприпасов около Солсбери, на юго-западе Великобритании.
Такие машины, называемые «агроботами», появляются во многих формах и размерах от различных компаний. Грязные следы от других прототипов ведут в мастерскую Small Robot Company, где ряд трехмерных принтеров делают ярко-оранжевые компоненты из пластика. Это облегчает поиск деталей, если они упадут в поле, что является верным признаком того, что здесь работают фермеры с роботами и учеными.
Борьба с сорняками необходима для повышения урожайности, но становится все труднее. Некоторые сорняки становятся устойчивыми к гербицидам, которые подвергаются более строгому регулированию, а в некоторых случаях запрещены. Кроме того, многие потребители хотят органические продукты. А нехватка рабочей силы означает, что многократное возделывание почвы, чтобы нарушить рост сорняков с помощью механической мотыги, буксируемой за трактором, является дорогостоящим, трудоемким и не всегда практичным.
Прополка - это рутина, которую большинство фермеров с радостью передадут роботам. Но чтобы робот выполнял свою работу должным образом, он должен уметь отличать сорняки от того, что выращивается. Это становится легче с достижениями в области компьютерного зрения. Алгоритмы искусственного интеллекта ( ai ) становятся лучше при классификации изображений. Некоторые телефонные приложения теперь могут идентифицировать растение только по фотографии. Роботы, оснащенные камерами, будут не только пропалывать, но и автоматизировать другие роли в сельском хозяйстве. По данным американской исследовательской компании MarketsandMarkets, агроботы, тракторы без водителя и другие виды автоматизации фермерских хозяйств формируют отрасль, которая, как ожидается, будет расти примерно на 23% в год и будет стоить более 20 млрд долларов к 2025 году.
Определив сорняк, можно попытаться убить его несколькими способами. Агроробот от сорняков от компании Small Robot Company, по имени Дик, убивает их электрическим током. Колеса робота работают как электрод для контакта с землей, в то время как другой электрод перемещается, чтобы коснуться растения. Это делает круг через растение и создает тепло, эффективно выжигающее клетки растения и убивая его от ствола до корня мгновенно. Это может потребовать несколько тысяч вольт, хотя это регулируется в зависимости от типа сорняков. Остатки растения могут затем быть оставлены для естественного разложения в почву.
Дик будет работать с двумя другими агроботами, Томом и Гарри, все они имеют электрическое питание. Идея, говорит Бен Скотт-Робинсон, один из соучредителей компании, заключается в том, что Том будет регулярно сканировать поля до уровня детализации, составляющего всего несколько сантиметров. Используя свои камеры и другие датчики, машина с полноприводным приводом может покрывать около 20 гектаров в день, отображая состояние здоровья каждого растения и состояние почвы. Когда появятся сорняки, Дика отправят убивать их. Гарри, третий агробот, разрабатывается для таких задач, как посев и внесение точных уровней удобрений на каждое растение, процесс, известный как микродозирование.
The Economist
Using artificial intelligence, agricultural robots are on the rise
Down on the farm with Tom, Dick and Harry