Использование данных становится наиболее опасным, когда оно выходит за рамки моделирования и информирования политики и направляется на прямое отслеживание людей, чтобы узнать, от кого они заболели. Такое отслеживание контактов может быть важным инструментом общественного здравоохранения. Это также имеет сходство с современной тактикой борьбы с терроризмом. «Технология отслеживания и прослеживания уже существует и используется правительствами во всем мире», - говорит Майк Бракен, партнер Public Digital, консультант и бывший руководитель цифровых служб британского правительства. До какой степени эти возможности сейчас являются частью борьбы против Ковид-19, никто не скажет.

Одна из причин, по которой правительства держат в секрете процедуры и полномочия, с помощью которых они захватывают и используют данные, заключается в том, что информированные враги могут таким образом уклониться от них. Когда дело доходит до общественного здравоохранения, это неубедительно. Сложный по стандартам рнк- вирусов, sars - c o v -2 не изменит своего поведения из-за того, что делают привидения. Но их противники - не единственные люди, которым духам нравится оставаться в неведении. Граждане, заинтересованные в гражданских свободах, тоже отвечают этим требованиям. Вот почему г-н Бракен ожидает, что правительства не будут откровенно сообщать о том, что они используют такие возможности в борьбе против «Ковид-19»: если быть откровенным, он, по его словам, «разоблачит власть, которую правительства имеют очень быстро».

Очевидно, не опасаясь этого, 16 марта израильское правительство разрешило Shin Bet, службе внутренней безопасности и полиции использовать свое техническое ноу-хау для отслеживания и доступа к мобильным телефонам инфицированных. Высокий суд Израиля изначально ограничил полномочия; однако после того, как был установлен парламентский надзор, им пора идти.

Южная Корея также использует цифровые системы, чтобы облегчить нагрузку на людей, отслеживающих контакты. В начале вспышки корейские центры по контролю и профилактике заболеваний направляли свои запросы на истории местоположений через полицию, которая использовала свои каналы для контроллеров данных для получения необходимой информации. Но kcdc говорит, что система работала слишком медленно, и теперь она автоматизировала процесс запроса, позволяя средствам отслеживания контрактов автоматически извлекать данные через панель мониторинга «умного города». Эта система запроса данных была введена в эксплуатацию 16 марта. В корейских новостях говорится, что автоматизация сократила время отслеживания контактов с 24 часов до десяти минут.

Также может быть возможно сделать что-то подобное снизу вверх, тем самым ограничивая слежку за правительством. Начните с приложения, которое отправляет согласованные данные о состоянии здоровья и поездках в центральный реестр, к чему стремится проверка состояния здравоохранения Китая. Затем добавьте достаточно умное и мощное сокращение чисел, чтобы система могла найти все места, где пересекаются истории двух людей. Когда кто-то заболевает, система может предупредить всех других пользователей, чьи пути перешел этот пользователь. Поскольку инфраструктура будет отделена от инфраструктуры «спуков», она может быть гораздо более открытой, надежной и заслуживающей доверия.

Однако такие подходы сталкиваются с серьезными проблемами. Число людей, которых на самом деле заражает инфекционный человек, почти всегда будет намного меньше, чем число, с которым они сталкиваются. Шон Макдональд, эксперт по общественному здравоохранению и цифровому управлению, говорит, что система, которая предупреждает всех людей о том, что зараженный человек находился рядом на прошлой неделе, может привести к спросу на тесты, который полностью сократит возможности, имеющиеся в большинстве стран. Если бы был известен относительный риск, скажем, пройти мимо кого-то на улице и выпить из одного и того же фонтана с интервалом в один час, и если бы данные собрали такие тонкости, все могло бы быть иначе. Но это не так.

Альтернативы слишком большому количеству испытаний будет недостаточно. Энни Воробей, эпидемиолог, который консультирует генерального директора воз Тедроса Адханом Гебреюса, отмечает, что моделисты, не имеющие полевого опыта, склонны неправильно понимать психологию тестирования. По ее словам, стигма, связанная с заболеванием, может перевесить рациональное стремление сохранить себя и свою семью в безопасности. И д-р Воробей, и г-н Макдональд указывают, что любое решение, которое опирается на смартфоны и доступ в интернет, по своей сути игнорирует половину планеты, которая не имеет доступа в интернет. Г-н Макдональд говорит, что он предпочел бы, чтобы мастера данных применяли их для решения более простых задач, таких как оптимизация цепочек поставок медицинских товаров, таких как маски и вентиляторы.

Google говорит, что, услышав, как эпидемиологи делают такие замечания, он не планирует использовать данные о местоположении, которые он собирает, для отслеживания контактов. Механизмы сбора данных, встроенные в такие продукты, как Android или Google Maps, «не предназначены для предоставления надежных или высоконадежных записей в медицинских целях, и данные не могут быть адаптированы для этой цели», - говорится в сообщении компании. Фейсбук говорит что-то похожее. Можно предположить, что обе компании считают, что если говорить о том, насколько хорошо они могут делать такие вещи, это вызовет обеспокоенность в отношении конфиденциальности.

Чего не сделают Google и Facebook, тем не менее, правительство Сингапура вполне может. Его правительственное технологическое агентство и министерство здравоохранения разработали приложение, которое может ретроспективно выявлять близкие контакты людей, заболевших ковидом-19.

Когда два пользователя этого нового приложения под названием TraceTogether находятся в двух метрах друг от друга, их телефоны связываются через Bluetooth. Если период длится 30 минут, оба телефона записывают встречу в зашифрованном кеше памяти. Когда у кого-то из приложений обнаружен вирус или он идентифицирован как часть кластера, министерство здравоохранения дает ему указание очистить кэш для отслеживателей контактов, которые расшифруют его и сообщат другой стороне. Это особенно полезно для контактов между людьми, которые не знают друг друга, например, попутчиками в автобусе или любителями театра.

Разработчики приложения пытались смягчить озабоченность по поводу конфиденциальности и безопасности. Загрузка не является обязательной. Номера телефонов хранятся на защищенном сервере и не раскрываются другим пользователям. Данные о геолокации не собираются (хотя правила Google, регулирующие приложения, использующие Bluetooth, означают, что они будут храниться на телефонах Android с приложением). Они планируют опубликовать исходный код приложения и сделать его бесплатным для повторного использования, чтобы другие могли извлечь выгоду из своей работы.

Сингапурцы доверяют своему правительству. Согласно данным правительства, с момента выхода TraceTogether 20 марта его скачали 735 000 человек, или 13% населения. Несколько сингапурцев, с которыми ваш корреспондент говорил в один пасмурный день в деловом районе, не знали, что их могут привлечь к ответственности за отказ передать свои данные в министерство здравоохранения. Но они не собирались расстраивать власти. «Лучше быть ответственным, чем безответственным», - сказал один из трейдеров.

Пытаясь преодолеть шум, вызванный тем, что службы безопасности отслеживают зараженных, министерство здравоохранения Израиля запустило аналогичное приложение, которое позволяет людям, решившим его использовать, узнать, вступали ли они в контакт с другими пользователями, которые впоследствии заболели. Правительство заявляет, что приложение, которое использует программное обеспечение с открытым исходным кодом, не передает данные властям. Приложение воз MyHealth, также с открытым исходным кодом, может со временем взять на себя аналогичную функцию отслеживания контактов.

Эта комбинация глобальных систем ставит свою собственную задачу: как заставить их разговаривать друг с другом, чтобы они могли стимулировать глобальную реакцию на болезнь, а не только ту, которая действует на национальном или городском уровне. Ив-Александр де Монжуа, который изучает конфиденциальность вычислений в Имперском колледже в Лондоне, говорит, что правительства должны собраться вместе, чтобы согласовать общие протоколы для обработки данных covid-19, чтобы упростить объединение их ресурсов. Однако, по сравнению с поиском вентиляторов и защитой работников здравоохранения, это довольно низкое место в списке обязательных для всех людей.

И есть загвоздка. Covid-19 требует ряда решительных, немедленных ответов. Это также требует размышлений, которые выходят за рамки следующих двух недель. Сеть компьютеров, созданных для развлечения, удобства, связи и безопасности, помогает во всех видах банальных способов, от видеоконференций до совместной работы и игр для отдыха и восстановления сил. Но он также предоставляет сеть датчиков, которые могут координировать ответы как отдельных лиц, так и целых групп населения до степени, невообразимой в любой предыдущей пандемии. Страны учатся тому, как эффективно использовать силу этого паноптикума по частям. Системы, которые они связывают вместе, могут работать долго. Было бы лучше следить за ними. ■

Создание столпов государства.
Богатые страны пытаются радикальной экономической политики противостоять covid-19.

«Правительство вмешательства - не правительство поглощения», утверждал американский президент. «Его цель - не ослабить свободный рынок. Цель - сохранить свободный рынок». МВФ указал на «беспрецедентные меры политики , предпринятые центральными банками и правительствами во всем мире». Экономическая реакция на финансовый кризис 2007-2009 годов была достаточно большой. Но в ответ на пандемию 19-го созыва политики начинают проводить еще более радикальные мероприятия. Перевод экономики в военное время должен быть временным. Однако взгляд на 500-летнюю власть в правительстве предлагает другой результат: государство, скорее всего, будет играть совсем другую роль в экономике - не только во время кризиса, но и намного позже.

Реакция политики была быстрой и решительной. Во всем мире центральные банки снизили процентные ставки более чем на 0,5 процентных пункта с января и запустили огромные новые схемы количественного смягчения (создание денег для покупки облигаций). Политики открывают фискальные патрубки для поддержки экономики. Когда The Economist стал печататься, американский Конгресс должен был принять законопроект, который увеличит расходы вдвое больше, чем пакет президента Барака Обамы в 2009 году. Кроме того, Великобритания, Франция и другие страны предоставили кредитные гарантии на сумму до 15% ввп, стремясь предотвратить каскад дефолтов. По самым консервативным мерам, глобальные стимулы от государственных расходов в этом году превысят 2% мирового ввп., гораздо больший толчок, чем это было в 2007-09 годах. Даже Германия, чья фискальная направленность является изюминкой шуток экономистов, тратит больше.

В результате состояние набухает. В прошлом году общие расходы правительства составляли 38% ввп по всему богатому миру. Усилия по стимулированию в сочетании с падением номинального ввп в ближайшие несколько месяцев приведут к тому, что это соотношение значительно превысит 40%, возможно, до самого высокого уровня за всю историю.

Сосредоточиться только на цифрах не хватает чего-то решающего. Существуют важные качественные изменения в том, как политики управляют экономикой: обязанности, которые они взяли на себя, то, что считается законным действием, а что нет, и критерии, используемые для оценки успеха или неудачи политики. Благодаря этим мерам мир находится на ранней стадии революции в разработке экономической политики.

Центральные банки фактически обязались печатать столько денег, сколько необходимо, чтобы снизить расходы по государственным займам. Европейский центральный банк обещает более или менее купить все, что могут выпустить правительства; это должно сократить разрыв в затратах по займам между более слабыми и сильными членами еврозоны, который увеличился в первые дни пандемии. 23 марта Федеральный резерв Америки пообещал в случае необходимости купить неограниченное количество казначейских облигаций и ипотечных ценных бумаг агентства. Рост заимствований, вызванный стимулированием Америки, может сопровождаться, по крайней мере на начальном этапе, покупкой облигаций ФРС, которая пахнет как печатание денег для финансирования дефицита. Центральный банк также объявил о новых программах поддержки потока кредитов компаниям и потребителям. ФРС сейчас является прямым кредитором последней инстанции для реальной экономики,

Политики тоже разрывают свод правил. В условиях стандартного спада фирмам разрешается обанкротиться, а людям становиться безработными. Даже в обычные экономические времена примерно 8% предприятий в оэср страны проходят через каждый год, в то время как около 10% рабочей силы теряют работу. Теперь правительства надеются не допустить, чтобы это произошло полностью. Президент Эммануэль Макрон говорит не только за Францию, когда он клянется, что ни одна фирма не "столкнется с риском банкротства" в результате пандемии. Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, сравнивает реакцию своего правительства с реакцией последнего финансового кризиса: «все говорили, что мы помогли банкам, и мы не заботились о людях, которые действительно пострадали». Ларри Кудлоу, директор Национального экономического совета Америки, называет фискальный стимул Америки «единственной крупнейшей программой помощи на Мэйн-стрит в истории Соединенных Штатов», выгодно сравнивая ее с спасением на Уолл-стрит десять лет назад.

С этой целью правительства по всему богатому миру направляют огромные суммы фирмам, предоставляя им гранты и дешевые кредиты, пытаясь сохранить рабочие места и не дать им обанкротиться. В некоторых случаях правительство выплачивает заработную плату людям, которые не могут работать безопасно: в частности, ес принял эту политику, в то время как британское государство будет выплачивать до 80% заработной платы заурядных рабочих. Американский пакет включает кредиты для малого бизнеса, которые будут прощены, если рабочие не будут уволены. Домохозяйствам по всему богатому миру предоставляется временная помощь по ипотеке, другим долгам, арендной плате и коммунальным платежам. В Америке людям также будут высланы чеки на сумму до 1200 долларов.

Подавляющее большинство экономистов поддерживают эти меры. Номинально они являются временными, предназначенными для того, чтобы удерживать экономику в вызванной коме до тех пор, пока не пройдет пандемия, и в этот момент мир должен вернуться к статус-кво. Но история говорит о том, что возвращение к прежним временам маловероятно. Два урока выделяются. Во-первых, государственный контроль над экономикой значительно возрастает в периоды кризисов, в частности войны. Во-вторых, силы, побуждающие правительства сохранять и расширять экономический контроль, сильнее, чем силы, побуждающие их отказаться от него, что означает, что «временное» расширение государственной власти имеет тенденцию становиться постоянным.

В последние века правительственные расходы в капиталистическом мире резко возросли. В 1600-х годах на расходы всего английского штата приходилось около 5% ввп , при этом практически не было расходов на здравоохранение или образование, а также не было большого регулирования экономической жизни, за исключением грубого исполнения контрактов. Это начало меняться в 18 веке, и с конца 19 века в Британии и других капиталистических странах усилилось государственное вмешательство, при этом все больше государственных ресурсов было выделено на общественные блага, такие как благосостояние и образование, и соразмерное увеличение налогов.

У правительств были некоторые скудные периоды. В викторианской Великобритании государственные расходы сократились как доля ввп - хотя это было в основном потому, что экономический рост был таким быстрым, а показатель в диаграмме 2 исключает расходы местных органов власти, которые стали исключительно мощными за этот период. В 1980-х годах Рональду Рейгану удалось стабилизировать ежедневные федеральные расходы Америки. Его реформы, также как и реформы Маргарет Тэтчер в Британии, снизили роль правительства в установлении цен; Приватизация побуждала коммерческие фирмы предоставлять услуги, ранее принадлежавшие государству, такие как электроэнергия и транспорт. Тем не менее, даже во время президентства Рейгана количество страниц федерального законодательства выросло на 14%.

В результате подсчёта за пределами конверта выяснилось, что из более чем 50 стран, по которым имеются долгосрочные фискальные данные, две трети увидели, что их отношение государственных расходов к ввп увеличилось в период между 1988 и 2018 годами. Соотношение Америки Ежедневные государственные расходы на ввп на восемь процентных пунктов выше, чем в 1962 году, когда Милтон Фридман написал книгу «Капитализм и свобода», которая предупреждала об опасностях социализма.

Историки спорят о том, почему государственный сектор имеет тенденцию к расширению. В 19 веке немецкий экономист Адольф Вагнер предположил, что по мере того, как места становятся богаче, требования к правительству растут. Все более сложный производственный процесс нуждался в более строгом регулировании и соблюдении договорных обязательств Теория гласит, что более состоятельные люди также потребуют большего обеспечения общественного благосостояния, возможно, потому, что они меньше беспокоятся о своей материальной ситуации и, таким образом, могут обратить свое внимание на других.

Теории Вагнера также указывали на то, что экономисты называют «гистерезисом» в фискальной политике. Правительства могут намереваться увеличить расходы лишь на короткое время. Но затем ожидания меняются, что затрудняет отмену такого экспансионизма. В настоящее время здравый смысл заключается в том, что государство должно предоставлять образование детям бесплатно для родителей или поддерживать людей, которые не имеют работы. Американские правительства в последние десятилетия сократили долю государственных расходов на социальное обеспечение. Тем не менее, политически невозможно довести его до уровня, близкого к его уровню, в середине 1960-х годов до начала «войны с бедностью» президента Линдона Джонсона. В результате, несмотря на то, что государственные расходы легко сократить, гораздо труднее их снизить.

Возможно, самый важный урок 500-летней истории заключается в том, что ничто не помогло повысить государственную власть в Европе и Америке больше, чем кризисы. Историки в целом согласны с тем, что растущие финансовые возможности капиталистических стран с 1700-х годов были связаны с необходимостью вести все более масштабные и дорогостоящие войны, особенно с использованием флотов и там, где поле битвы было далеко от дома. (Семилетняя война 1756-63 гг. Считается первой мировой войной, потому что в ней участвовало большое количество стран, часто воюющих на зарубежных театрах.)

Чтобы победить, страны нуждались во все более сложных, обеспеченных ресурсами администрациях, которые могли бы снабжать боевиков оружием, которое работало, и продовольствием, которое не гнило. Им также нужны были деньги, чтобы заплатить за них, будь то взимание большего количества налогов или становление надежным заемщиком на рынках, что требовало еще большей бюрократии. Рост государственного потенциала, в свою очередь, способствовал возникновению известного нам сегодня капитализма с правильно регулируемыми рынками, эффективными телекоммуникациями и транспортом, а также здоровыми и образованными гражданами.

Победители этих войн также захватили контроль над ресурсами, от сахара и специй до постельного белья, что оказалось неотъемлемой частью индустриализации. Поэтому неудивительно, что историки утверждают, что войны и другие кризисы были двигателем экономического развития. Неслучайно, что Нидерланды, первая страна, принявшая капитализм в 17 веке, также были в то время ведущей военно-морской державой в мире, сражавшейся и выигравшей многочисленные войны за этот период; или та Британия, которая стала господствовать над морями в 18 веке, затем стала крупнейшей экономикой мира. Согласно Ларри Нилу из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, промышленная революция «произошла именно во время и из-за наполеоновских войн» конца 18-го и начала 19-го веков.

С тех пор реакция на кризисы еще больше упрочила власть государства. Во Франции максимальная ставка подоходного налога была нулевой в 1914 году; через год после окончания первой мировой войны это было 50%. Канада ввела подоходный налог в 1917 году в качестве «временной» меры для финансирования войны. Во время Второй мировой войны подоходный налог в Америке превратился из «классового налога» в «массовый налог», при этом число плательщиков возросло с 7 млн. В 1940 году до 42 млн. В 1945 году (сегодня более чем в два раза больше американцев попадает в сеть). Вторая мировая война также привела к призывам ввести системы социального обеспечения от колыбели до могилы. Так же как и динамика холодной войны: правительства всего капиталистического мира хотели предотвратить коммунистическое восстание. Модель под руководством государства, используемая в Европе с 1950-х по 1970-е годы, когда бюрократы контролировали услуги от электрических сетей до транспортных систем,

Каковы будут долгосрочные последствия пандемии Covid-19? Начните с размера государства. В течение следующего года государственный долг резко возрастет, поскольку расходы растут, а налоговые поступления сокращаются. Когда экономика восстановится, внимание обратится на то, чтобы ее упустить. «Капитал и идеология», новая книга французского экономиста Томаса Пикетти, показывает, что после первой и второй мировых войн многие правительства на Западе обратились к более жесткому налогообложению доходов и богатства самых богатых людей для достижения этой цели. Другой вариант - «финансовые репрессии», когда правительства вынуждают граждан кредитовать их по ставкам ниже рыночных.

Инновации центральных банков также будут иметь долгосрочные последствия. Мало кто из экономистов считает, что явное сотрудничество между фискальными и монетарными властями может привести к безудержной инфляции, как это произошло в Венесуэле и Зимбабве в ближайшее время. (Во всяком случае, сейчас больше волнует дефляция, не в последнюю очередь из-за обвала цен на нефть.) Однако, так же, как использование количественного смягчения в 2008-2009 гг. Открыло двери для еще большего в будущем, оно будет становится все труднее утверждать, что «волшебного денежного дерева» не существует. Политики в будущем могут рассчитывать на то, что центральные банки будут устанавливать нулевые процентные ставки для поддержки государственных заимствований даже во времена экономического роста и низкого уровня безработицы. Если центральные банки пообещают финансировать правительство во время пандемии коронавируса, они могут спросить.

Окончательное влияние нынешних вмешательств связано с терпимостью политиков к риску. Никто не приветствует, когда фирма обанкротилась, но часто этот процесс помогает перевести ресурсы с менее эффективного на более эффективное использование, что повышает производительность и средний уровень жизни с течением времени. Новое понятие о том, что правительству необходимо сохранять фирмы, рабочие места и доходы работников практически любой ценой, может сохраниться, особенно если вмешательство окажется успешным в узких сроках. Эта политика формально прекратится после того, как пандемия пройдет, но политическое давление на подобные схемы поддержки - от национализации колеблющихся фирм до предоставления универсального базового дохода - вполне может быть выше в следующий раз, когда наступит резкий спад. Если политики смогут сохранить рабочие места и доходы во время этого кризиса.

Призывы к более активному фискально-денежному правительству будут звучать на фоне структурно более высокого спроса на государственные расходы. Государственный сектор стремится предоставлять трудоемкие услуги, в которых повышение производительности затруднено, такие как здравоохранение и образование. Он должен соответствовать заработной плате работников в других секторах, чтобы сохранить свою собственную, даже если они становятся менее производительными по сравнению с общей экономикой - явление, которое увеличивает стоимость обеспечения. Задолго до пандемии коронавируса фискальные лидеры утверждали, что государственные расходы будут расти в течение 2020-х годов, даже в отсутствие кризиса. Это произошло не только или даже в первую очередь потому, что стареющее население повысит спрос на медицинское обслуживание, но и потому, что системы здравоохранения смогут более эффективно лечить более широкий круг заболеваний, что приведет к увеличению затрат.

Вероятные экономические последствия пандемии выходят далеко за пределы роли государства. Страны могут стать еще менее гостеприимными к иммигрантам - тем лучше, по их мнению, можно снизить вероятность заражения иностранцами. По той же логике может возникнуть сопротивление развитию плотных городских центров, что ограничит строительство нового жилья и повысит стоимость. Все больше стран могут стремиться стать самодостаточными в производстве «стратегических» товаров, таких как лекарства, медицинское оборудование и даже туалетная бумага, способствуя дальнейшему свертыванию глобализации. Но переопределенная роль государства может оказаться самым значительным изменением. Правила игры веками двигались в одном направлении. Грядет очередное радикальное изменение. ■

🤟🏿WHISKEY LIKE VACCINE🤟🏿

Ветераны США не паникуют и не постят банальщину «мир никогда не будет прежним»!☝️😉

Мир будет таким, каким мы его построим... А парни веселые! Будь, как эти парни!😂👍

.раптом нас обігнав «Орикс» – близенько досить так – ми аж «сіпнулись» трохи від несподіванки. Знали, звичайно, що десь він поруч – злетів з Бені через десять хвилин після нас і йшов по тому самому маршруту. Крім того, ми ж слухаємо поза зонами аеропортів канал «траффіка», де кожен борт – включаючи нас самих – періодично розказує, де він знаходиться. У так званому «неконтрольованому» повітряному просторі – де радіолокаційний контроль з землі відсутній – це стандартна практика – усі екіпажі, що знаходяться у повітрі, дякуючи «траффіку», знають – де і хто знаходиться та можуть уявляти взаємне розташування. Тож, згідно «траффіку» – «Орикс» мав би йти за нами. Та, видно, вирішив трошки «дати шміру» та наздогнати.©

«Орикс» – машина крута. Не якийсь там напів-міфічний «Команч», звичайно. Але й не стародавнє одоробло Мі-2, яке комусь в «верхах» прийшла ідея «модернізувати» для українського війська. «Орикс» – це південно-африканська ліцензійна модифікація французької «Пуми» з двигунами від французької ж – але вже – «Супер-Пуми». Глибока модифікація – сучасна, високотехнологічна, з купою крутої авіоніки та інших «наворотів», що нам з нашими «вісімками» – і не снилися…
Він спочатку «вискочив» вперед, а потім – почав відверто хизуватися перед нами – то з одного боку в «пеленг» стане, то «перескочить» – просто через нас – в інший «пеленг», то «витанцьовує» попереду, заламуючи крени чуть не під дев’яносто… Вийобується, коротше кажучи…
Красиво, звичайно, ефектно. Видно, що чувак літати вміє. Але… Ми дивимось на нього з іронічною поблажливістю. По-перше, тому, що надто добре знаємо – чим саме іноді закінчуються польоти у стилі «а дивися, як я можу!». По-друге: ти, звичайно, літати вмієш – видно одразу. ©

І техніка у тебе крута – там і потужність, і приємистість двигунів, і маневрені характеристики, і електроніки сучасної – «повний фарш». От тільки – ні хера не здивував ти нас, хлопче, «танцями» своїми. Так, потішив трохи – тільки й всього. Ну, бачимо – можеш, вмієш. І що далі? Ти б отак «потанцював» кілька місяців поспіль – з постійною ймовірністю прильоту у борт кулеметної черги чи надзвукового падла з інфрачервоною головкою самонаведення. Так що – не фраєрися, котику – ми ще й не такі «танці» танцювали, як треба було. Могли б показати дещо. І хочеться, відверто кажучи, хочеться – пройтися на подив тобі так, як там – у нас, на Сході – щоб колесами соняхи «брити» в полях. Та у нас – вісімнадцять живих душ за спиною. Нема чого видрючуватись. Та й – немає перед ким. Обійдешся. До того ж – і ми теж це знаємо – гірше від польотів у стилі «Дивись, як я можу!», зазвичай, закінчуються польоти у стилі «Хуйня. Дивись, як треба!»

Ще один день.©

K1A1 during a live fire exercise 11th Mechanized ID Aug 2011.

Inside Airbus A310 MedEvac (Luftwaffe) flying Italian COVID-19 patients from Bergamo to Cologne today.