A-6E Intruder dropping a string of Mark 82 (Mk 82) bomb with a Snakeye Tail Retarding Device.

Delta 1st SFOD-D's and 2 MWD.

Последний аргумент против самой серьёзной угрозы.

Swedish SOG during a exercise

Тут Рогозин решил, что терять ему уже нечего и можно врать ничем не ограничиваясь. Рассказывает, что российская техника надёжна на 99% минимум. Нам тут в воскресенье сильно влом гуглить свежую детальную инфу, поэтому взяли первую попавшуюся инфографику пятилетней давности из неплохой статьи РБК. Сказал бы Рогозин точные цифры и что у всех падают - ок было бы. Падают и падают. Действительно случается такая фигня. Но вот про 99% надёжности - это он сильно зря. Демонстрировать подобную некомпетенцию в его днищенской ситуации не от большого ума.

А вот ещё занятная статья с инфографикой успехов и неудач по космическим запускам. https://zhartun.me/2018/01/spacecrush.html

Продолжаем с интересом наблюдать за каналом лампасоносцев и их подачей информации. Вот товаристчи пишут про 7000 Томагавков у США. В распоряжении Пентагона в настоящий момент имеется никак не меньше семи тысяч ракет «Томагавк». Нет, ну на канале журналистов-лампасоносцев из "Взгляда" конечно сидят самые настоящие эксперты по военке, которые в армии служили и звёзды большие на плечах носили, они-то уж наверняка должны знать, что творится в стане врага.

Вот только открытые источники говорят, что количество произведённых за всю историю Томагавков всех модификаций оценивается несколько больше 7000 штук. Томагавки производятся уже около 35 лет и участвуют в боевых действиях. За период эксплуатации было отстрелено на боевые задачи около 2100 ракет. Плюс пуски боевых ракет на испытаниях. Плюс списание старых ракет. По разным открытым оценкам на вооружении сегодня находится 3000-4000 ракет Томагавк. Последних модификаций ракет было выпущено около 2500 штук. Беглый взгляд по открытым источникам даёт фактическую цифру около 3000-3500 крылатых ракет типа Томагавк, которые объективно могут состоять на вооружении США в настоящий момент.

В общем как-то так. Точные цифры копайте сами. Можете нам в чатку забросить если есть желание. Но 7к+ Томагавков - это малограмотная попса, которой пугают сами себя русские журналисты и диванные патриоты. Ракет у американцев дохрена, но не настолько, как некоторым кажется. У страха глаза велики.😉

https://news.1rj.ru/str/voenvz/187

Незыгарь выкатил немножко своих легендарных инсайдов на этот раз про тонкости браконьерства в Абхазии.
В Абхазии процветает неконтролируемое браконьерство- фиксируется массовое истребление животных с помощью боевого оружия.
Особенно распространены американские винтовки М-16 и автомат Калашникова АК-45, "пятерка", стреляющий пулями со смещенным центром тяжести.

Мы заинтересовались заявленным АК-45, погуглили и нашли это страшное абхазское оружие. Только представьте какая участь ждёт несчастных животных, от чего им приходится погибать. Всё-таки особенности исламского мира чудовищны. Или православная часть Абхазии тоже прониклась ценностями соотечественников-мусульман?? В любом случае, зоозащитникам стоит обратить внимание на пост Незыгаря и прекратить этот кошмар в стране.

P.S. Оказывается мы не первые воспользовались гуглом. Это уже описали, например, здесь. Но зверюшек всё-равно жалко.

French Rafales

Су-57

Spanish AirForce SOF members during a close-air-support training

E-3 Sentry on a cold morning in Ørland, Norway

French Foreign Legionnaires on a Mistral SAM guard a rocket launch at the Guiana Space Centre

Число наших подписчиков перешло 7000. Мы хотим вас всех поблагодарить за доверие и со своей стороны постараемся его и дальше оправдывать. Но стать такими, какими мы есть, не получилось бы без тех каналов, которые мы читаем.

Каналы для души
@karaulny – если хочешь быть в курсе самых последних новостей, то без этого канала никуда
@prbezposhady – о пиаре без пощады. Да и не только о нем.
@daokedao – Китай без розовых очков

Военное дело и силовые структуры
@go338 – новостной силовой блок во всей красе
@SIL0VIKI – если вам есть 18 и вам интересны новости силовых структур, то вам сюда
@MayorFSB – майор пишет так, что генералы прислушиваются
@boris_rozhin – рупор тоталитарной пропаганды, одним словом.
@milinfolive – читаем и всегда осведомлены
@capt404 – Министерство обороны России как оно есть, без прикрас
@apache_dances даёт нестандартные мнения о военке, политике и важных вещах.
@vatfor – оружие и политика в центре политической наркологии
@hasansofan – в пальто Сухейля все новости Ближнего Востока
@astramilitarum – новости военных конфликтов
@migdalsergei – всегда есть что почитать для души

В области авиации
@aviadispet4er – все воздушное пространство под контролем, оперативно и интересно
@wingsofwar – все о боевой авиации и летчиках, ее применении и боях в воздухе
@dronesrussia – все о беспилотниках

Зимнее утро.

Когда начало недели многообещающее.

JS Myōkō (DDG-175)

HMS Queen Elizabeth first entry into Portsmouth

Для того, чтобы быстро сократить гигантский разрыв между количеством ледоколов в России и у наших «заклятых партнеров», им совсем не обязательно строить свои суда. Это долго и дорого. Намного проще сократить число исправных ледоколов у России, проведя подводные диверсии.
https://news.1rj.ru/str/voenvz/188

Чуете этот запах? Это совком завоняло. Совковой шизой с идиотской пропагандой про коварного врага, который спит и видит как бы навредить оплоту мира и социализма. Можно же просто написать, что вот, готовим диверсантов, которые будут доблестно защищать границы и будут способны отразить любую угрозу. Пафосно и героично же. Однако, две трети статьи на "Взгляде" посвящены именно коварным вражеским диверсантам. А предложка на лампасах - это лекция совкового политрука перед призывниками из аулов про врагов, которые завидуют и собираются вредить, подло пристраиваясь со спины.

Заметим, что канал про лампасы весело взлетел в последние недели на катастрофе Ту-22М3 в Оленегорске. Все стояли буквально на ушах тогда и на лампасах высказали достаточно здравые суждения. Однако, ряд заметок свидетельствуют, что если в ВВС лампасы более-менее, то в других местах у них занятные пробелы. Сам канал относительно новый, но ещё когда в нём было менее тысячи подписчиков на него уже ссылались СМИ, как на авторитетный источник. Выводы, кто им может управлять, делайте сами.