«Сделка с дьяволом» для Apple в Китае

Apple постоянно рекламирует свою приверженность конфиденциальности и свободе слова. Именно поэтому ее деятельность в Китае так поразительна.

ℹ️ Apple не была бы той компанией, которой она является сегодня, без Китая. Здесь она производит почти всю свою продукцию и здесь же продает большую ее часть. Однако в прессе появилась тревожная статья о том, во что зависимость Apple от Китая обходится компании и гражданам Китая. Автор статьи задается вопросом, стоит ли Apple и другим американским компаниям вообще работать в Китае, если это означает нарушение их принципов.

Приводим выдержку из интервью автора исследования Джека Никаса.

❔То, что Apple подчиняется китайским законам неприятным для компании способом ни для кого не новость. Что принципиально нового стало известно?

❕И раньше было известно, что компания передавала данные китайских пользователей устройств Apple за пределы Китая, а также компания удаляла приложения по запросу правительства Китая. Но до сих пор было непонятно, в какой степени она уступала требованиям китайского правительства в обоих случаях.

❔Почему важно, где и как Apple хранит данные с iPhone и других устройств граждан Китая?

❕Apple согласилась перенести данные, которые китайские пользователи сохраняют в iCloud, в компьютерные центры, принадлежащие китайской государственной компании. Государственные служащие физически управляют компьютерами, на которых хранятся цифровые ключи для разблокировки данных. И Apple использует технологию для шифрования этих данных, которую она не использует больше нигде в мире, потому что Китай не одобрил бы другие технологии.

❗️Эксперты по безопасности и инженер Apple, проверявшие внутренние документы Apple, сказали, что компания почти наверняка не сможет помешать правительству Китая получить доступ к потенциально частной и конфиденциальной информации китайских пользователей.

❔А как насчет цензуры приложений? Известно, что Apple, как и все компании, работающие в Китае, блокирует материалы, которые, по утверждениям правительства, противоречат его законам и нормам.

❕Было обнаружено, что Apple создала систему, предназначенную для упреждающего удаления приложений - без прямого приказа китайского правительства - которые Apple сочла запрещенными в Китае или которые, по мнению Apple, расстроят китайских чиновников.

❗️В защиту Apple, автор исследования отмечает, что компания не хочет ничего из этого делать. А люди, близкие к Apple, говорят, что китайцам лучше, если компания в Китае хотя бы как-то будет пытаться защитить персональные данные и свободу слова. Если Apple уйдет из Китая, не будет телефонов или компьютеров других компаний, которые могли бы помочь людям избежать слежки или цензуры со стороны китайского правительства.

❔По сути, это «сделка с дьяволом»: Apple зарабатывает миллиарды долларов в Китае, но ценой своих принципов?

❕Именно. Компания стоит спиной к стене. Apple стала чрезвычайно прибыльной и ценной отчасти потому, что смогла извлечь выгоду из Китая как в качестве рынка сбыта, так и в качестве производственного центра.

❗️Но этот успех обусловлен требованиями, подрывающими ценности, которые разделяют руководители Apple и которые, по словам Тима Кука, полностью соответствуют требованиям Apple. Apple пожинала богатство в Китае, но теперь пытается идти на огромные компромиссы.

#news #apple

К чему приводят «хитрости» адвокатов?

Попытки юристов обхитрить противников или «юлить» перед судьей редко остаются незамеченными. В лучшем случае они ни к чему не приводят, однако бывают и куда более серьезные последствия.

💷 На днях адвокат по экологическому праву в деле аэропорта Хитроу Тим Кросленд был оштрафован на 5 тысяч фунтов.


ℹ️ Судебный процесс касался законности разрешения правительством на строительство третей взлетно-посадочной полосы. Кросленд представлял одну из сторон против Хитроу. Разбирательство было достаточно длительным, и закончилось обращением в Верховный суд, который в итоге отменил предыдущее решение суда. В силу служебных особенностей решение суда стало известно Кросленду до его официального оглашения.

⛔️ Вопреки всем предыдущим договоренностям с адвокатами противника он опубликовал в своем Твиттере постановление Верховного суда несмотря на его «закрытый» на тот момент характер, преследуя свои личные цели.

❗️Такой проступок не остался незамеченным и в результате теперь уже отдельного судебного разбирательства Кросленд был признан виновным в неуважении к суду и оштрафован на 5 тысяч фунтов. Надо сказать, что адвокату еще повезло – за совершенное им правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Apple обвиняет Microsoft в использовании Epic для юридического нападения

Apple Inc. ввела новый уровень интриги в свою ожесточенную судебную тяжбу с Epic Games Inc., предположив, что производитель Fortnite действовал как подставное лицо Microsoft Corp., и утаивал доказательства.

Производитель iPhone выступил с обвинениями в заявлении, в котором просил судью сделать отрицательный вывод о достоверности информации против Лори Райт, руководителя Xbox, которая давала показания в суде от имени Epic. Это означало бы, что судья может проигнорировать ее показания.

Apple и ранее просила о таком решении, но в новом заявлении усилила свои обвинения. «Здравомыслящий наблюдатель может задаться вопросом, не служит ли Epic прикрытием для Microsoft», - заявила Apple. «Microsoft оградила себя от значимого раскрытия информации в этом судебном процессе, не выступив в качестве стороны и не отправив представителя корпорации для дачи свидетельских показаний».

Apple утверждает, что Epic использовала в суде столько же свидетелей, связанных с Microsoft, сколько и своих собственных - по пять, включая Сьюзан Эти из Стэнфордского университета.


Эти, которая давала показания для Epic 11 мая, была расспрошена адвокатами Apple по поводу ее консультационной работы в Microsoft. По ее словам, из-за этой работы она воздержалась от просмотра конфиденциальных документов по делу, поданному Apple.

«Apple пытается отвлечься от законных опасений многих компаний отрасли по поводу своих политик и практик в App Store, включая отказ разрешить потоковую передачу игр в Apple App Store», - говорится в заявлении Microsoft в четверг. «Epic говорит и действует за себя, а Microsoft и многие другие компании выразили обеспокоенность своими собственными голосами, в том числе напрямую с самой Apple».

В заявлении Apple также жаловалась на то, что Microsoft отказывается от внутренней связи и обсуждает с Epic ее решение обойти платежные правила Apple. «Такое внутреннее общение особенно актуально в свете отношений Microsoft по крайней мере с пятью свидетелями Epic и возможности того, что Microsoft использует Epic в качестве доверенного лица в судебном разбирательстве, которое она отказывается возбуждать от своего имени», - написала Apple.

#news #apple

👆🏻При этом и к Телеграм не мало вопросов.

Тут кое-кто возмущается молчаливому согласию российских политиков и дипломатов с уничтожением азербайджанскими властями памятников и мемориальных знаков министру Тевосяну, маршалам Баграмяну, Бабаджаняну и Ханферянцу, адмиралу Исакову, сотням и сотням других - генералов, офицеров и рядовых, установленных на Родине этих людей, там где они родились и где веками жили их предки.

В чём заключается политика России на южном Кавказе?

Вангую.

«Евгений Сатановский извиняется перед Ильхамом Алиевым». Как вам такой заголовок, где-нибудь в 2022?

Тигран Оганян

Мастер-класс по «переобуванию» от T-Mobile

📨 Скриншот переписки между адвокатами истцов и T-Mobile

2 апреля 2021 г., пятница

Крис Радос (адвокат Т. Оганяна): В соответствии с Постановлением суда от 25 марта 2021 года г-н Оганян будет доступен для дистанционной дачи показаний утром по стандартному восточному времени 30.06.21 или 01.07.21.

Дерин Дикерсон (адвокат T-Mobile): Нам подойдет любая дата.

4 апреля 2021 г., воскресенье

T-Mobile возражает против удаленной дачи показаний из-за сложности с логистикой.

5 апреля 2021 г., понедельник

Решение судьи Шофилд: Истец Оганян должен дать показания дистанционно 30 июня 2021 г. Представитель T-Mobile должен дать показания до этого срока.

#issueoffact

Рекламная кампания новой функции App Tracking Transparency от Apple

iOS 14.5, выпущенная Apple в прошлом месяце, включает в себя, пожалуй, самое значительное улучшение конфиденциальности, когда-либо доступное на смартфоне: прозрачность отслеживания приложений (ATT). Эта функция требует, чтобы приложения запрашивали у пользователей разрешение, прежде чем им будет разрешено отслеживать пользователей в сторонних приложениях и на веб-сайтах.

Несмотря на сильное сопротивление со стороны таких компаний, как Facebook, прозрачность отслеживания приложений пользуется огромным успехом у владельцев iPhone. Данные Flurry Analytics показывают, что 94% пользователей iPhone в США решили больше не позволять приложениям отслеживать их после появления ATT. Во всем мире 85% пользователей решили больше не позволять приложениям отслеживать их.

Несмотря на критику ATT со стороны компаний, чьи бизнес-модели основаны на отслеживании пользователей, Apple явно хочет, чтобы информация о ATT стала еще более широко известной. Вчера компания выпустила новый шестидесятисекундный ролик, который прекрасно визуализирует, как приложения отслеживают пользователей на протяжении их повседневной жизни и что происходит с этой возможностью отслеживания, когда пользователь решает не отслеживать его благодаря ATT.

Реклама жутковатая, забавная и, по мнению экспертов, одна из лучших за последние годы для Apple (а выбор в пользу использования песни Delta 5 «Mind Your Own Business» (пер. с англ. - Не лезь не в свое дело) не может быть более уместным).

Напомним, что прозрачность отслеживания приложений требует, чтобы на вашем iPhone была установлена iOS 14.5 или более поздняя версия.

#news #apple

За любыми открытиями стоит огромный труд и безмерный талант ученых. Сегодняшнюю подборку посвящаем фильмам, рассказывающих об одаренных ученых и их открытиях.

⛓ «Полночное небо» (The Midnight Sky) 2020 Пожилой астроном Августин всю жизнь изучает звёзды. Когда приходят новости о некой катастрофе, он остаётся совершенно один на арктической исследовательской станции. Именно там он встречает загадочную девочку Айрис, пока постепенно затихают отголоски остального мира. В это время, возвращаясь после миссии у Юпитера, к Земле летит экипаж корабля «Эфир» во главе с капитаном Салливан. Августин и Салливан находятся далеко друг от друга, но их судьбы неразрывно связаны.

⛓ «Мой создатель» (Archive) 2020 2048 год. Молодой ученый Джордж, работающий на корпорацию в секретной лаборатории где-то в японских лесах, занимается разработкой искусственного интеллекта, попутно собирая инновационного робота, в который собирается загрузить сознание погибшей жены. Пока её сознание находится в большом чёрном шкафу, так называемом Архиве, но трёхлетний срок хранения подходит к концу, поэтому Джордж торопится завершить свой проект.

⛓ «Тесла» (Tesla) 2020 Америка, 1885 год. После ссоры с Томасом Эдисоном и увольнением из его компании эмигрант Никола Тесла сталкивается с проблемой поиска инвесторов и даже занимается рытьём канав. Но вскоре дела налаживаются, изобретатель знакомится с Энн Морган, дочерью известного банкира, открывает собственную компанию и продолжает соперничество с Эдисоном в войне постоянного и переменного токов.

⛓ «Опасный элемент» (Radioactive) 2019 Одержимые страстью к исследованиям, они навсегда изменили мир. Эта история о том, как великие открытия могут привести к страшным катастрофам. Пьер и Мария Кюри. Любовники, первооткрыватели, гении.

⛓ «Эффект Манделы» (The Mandela Effect) 2019 В семье талантливого программиста произошла трагедия. После этого в его жизни стали происходить странные вещи. Пытаясь понять происходящее, мужчина вступает в противостояние со своей реальностью, чтобы нарушить цепь пугающих событий.

⛓ «Аэронавты» (The Aeronauts) 2019 Лондон, 1862 год. Она – очаровательная богатая молодая женщина, увлечённая управлением воздушных шаров. Он – исследователь-метеоролог, готовый на всё, чтобы совершить научный прорыв, и ему позарез нужно подняться как можно выше. Вдвоем они отправляются в отчаянное путешествие на аэростате, через бури и грозы на край неизведанного мира, о котором человечество может только гадать - туда, где ещё не был ни один человек.

⛓ «Зои» (Zoe) 2018 Зои и Коул – ученые будущего, которые разрабатывают идеальных романтических партнеров - синтетиков. Их цель - избавить людей от одиночества и неразделенной любви. Но чем дальше они продвигаются в своих экспериментах, тем сомнительнее выглядят результаты их работы.

#movies

Жесткие вопросы от судьи для Тима Кука

Самые ожидаемые показания по делу Epic v. Apple

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс вовлекла Кука в неожиданно напряженный разговор о бизнес-модели Apple. Роджерс отметила, что большая часть доходов Apple App Store поступает от игр, и спросила Кука, почему разработчики не могут использовать другие способы оплаты для продажи покупок в приложении или, по крайней мере, сообщить пользователям, что они могут совершать эти транзакции в другом месте.

⏩ «Если бы мы разрешили такие ссылки, мы, по сути, отказались бы от общей прибыли на нашу интеллектуальную собственность», - прямо сказал Кук. Apple неоднократно говорила о работе, которую она проводит для поддержки App Store и платформы iOS, и обвиняла такие компании, как Epic, в желании бесплатного пользования.

❌ Роджерс высказала противоположное мнение. «Игровая индустрия, кажется, генерирует непропорциональные суммы по сравнению с интеллектуальной собственностью, которую вы предоставляете им и всем остальным. В некотором смысле получается, что они субсидируют всех остальных»,- отметила судья.

🚫 Кук возразил, что многие бесплатные приложения Apple привлекли более широкую аудиторию, чем разработчики могли бы получить сами по себе. Но судью Роджерс это не убедило. Она спросила, почему Apple не берет проценты, например с транзакций через банковские приложения: «Вы ведь не берете деньги с Wells Fargo, верно? Или Банка Америки? Но зато берете деньги с геймеров за субсидирование Wells Fargo». Когда Кук сказал, что это связано с тем, что Apple специально взимает плату за продажу цифровых товаров, Роджерс отметила, что Apple сама определила это правило, заявив, что это был преднамеренный выбор бизнес-модели.

📍Судья также считает, что недавнее снижение цен Apple в App Store было вызвано не конкуренцией, а просто страхом перед законом и судебными исками.

⏭ Кук ответил, что после того, как Apple снизила некоторые комиссионные до 15 процентов, Google сделала то же самое, указав, что существует конкуренция, но судья отклонила этот аргумент.

‼️ Суть проблемы, по мнению Роджерс, заключается в опросе, который показывает, что 39 процентов разработчиков были «в некоторой степени» или «очень» недовольны дистрибьютерскими услугами Apple. «Насколько это приемлемо и как это - при условии, что эти цифры верны - как получается, что вы чувствуете какую-либо мотивацию и стимул для удовлетворения их потребностей?» - спросила она Кука.

❕Кук сказал, что иногда потребности разработчиков и пользователей конфликтуют, а Apple ставит пользователей на первое место. Но он признал, что нерегулярно участвует в опросах об удовлетворенности разработчиков.

✅ Вердикт по делу Epic v. Apple мы узнаем лишь через несколько недель или даже месяцев, а в суде остается один день на изложение доводов. Опрос Кука необязательно показывает конечную расстановку сил при вынесении решения судей, и, конечно же, не означает, что Epic удовлетворит некоторые из своих более важных требований. Однако говорит о том, что Роджерс серьезно рассматривает аргумент Epic о том, что Apple слишком сильно контролирует одну конкретную часть iOS.

Расшифровку показаний Тима Кука можно найти здесь.

#news #apple

Главное на Apple. Class Action за неделю

1️⃣ Опубликовали инфографику с наглядной демонстрацией, что именно сейчас происходит в деле Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.

2️⃣ Узнали о планах европейских регуляторов в отношении проверки Apple Pay независимо от решения по дела Epic v. Apple

3️⃣ Осветили скандал в отделе разработок искусственного интеллекта Google

4️⃣Рассказали об уловках и хитростях Т-Mobile при осуществлении мероприятий на этапе discovery

5️⃣ Поделились статьей о деятельности Apple в Китае, противоречащей ее главным принципам и убеждениям

Обращение членов Конгресса к Тиму Куку

Члены Конгресса обратились к Тиму Куку с просьбой к Apple прекратить «почти полную капитуляцию перед коммунистическим режимом в Китае». В письме описываются отношения Apple с правительством Китая как противоречащие основным ценностям Apple, согласно которым конфиденциальность является одним из основных прав человека.

Члены Конгресса призывают Apple «рассматривать позицию Apple как пешку в преступных действиях Китая и принимать необходимые меры, чтобы отделить компанию от злоупотреблений китайского правительства в отношении его народа, международного мира и стабильности, а также демократических принципов свободы и равенства».

Отношения Apple с Китаем снова попали в центр внимания после публикации статьи о том, что Apple идет на многие компромиссы с правительством Китая, нарушая конфиденциальность граждан.

#news #apple

Как взаимодействуют судьи и адвокаты в США?

Надо отметить, что сотрудничество адвокатов сторон между собой и судьей в американской судебной системе сильно отличается от российской практики. В случае каких-либо разногласий или нарушения договоренностей документ (письмо или даже текстовое сообщение) с ранее утвержденными условиями является вещественным доказательством (Exhibit) и вместе с официальным письмом подается судье, который в таком случае принимает решение.

По сравнению с российским правом на американских адвокатах лежит гораздо больше функций и полномочий. Они самостоятельно планируют досудебные действия на основании индивидуальных правил судьи и составляют План рассмотрения дела, а судья следит за тем, чтобы были соблюдены нормы законодательства и принимает финальное решение, если стороны не могут договориться.

📍Судья обеспечивает правопорядок с помощью адвокатов, которые являются важными представителями системы судопроизводства. Фактически судьи и адвокаты дополняют друг друга. Основная обязанность адвоката состоит в том, чтобы проинформировать суд о праве и фактах по делу и помочь суду в установлении правосудия, сделав правильные выводы. Хорошая и сильная защита со стороны адвоката необходима для надлежащего осуществления правосудия. Следовательно, адвокат имеет право излагать свое дело в полном объеме и по своему усмотрению, и судьи не должны его прерывать, за исключением случаев, когда это необходимо.

🤝 Взаимоотношения между судьями и адвокатами регулируются Положениями судебных этических комитетов. Адвокаты имеют право общаться с судьями только на судебном процессе или через письменные сообщения по системе ECF – электронной системе ведения дел и подачи документов в суд. Любое личное общение за пределами зала суда запрещается, пока идет процесс.

По вопросам сотрудничества - @appleclassaction_bot

В Instagram добавят двухфакторную аутентификацию через WhatsApp

Instagram планирует отправлять коды двухфакторной аутентификации в WhatsApp. На данный момент Instagram разрешает только двухфакторную аутентификацию через приложение, текстовые сообщения, запросы на вход и резервные коды.

✅ Пока эта функция еще находится в стадии разработки, но уже известно, как она будет работать: пользователи должны включить аутентификацию текстовых сообщений и выбрать WhatsApp в качестве метода аутентификации.

🔖 Так же, как в настоящее время работает двухфакторная аутентификация, эта функция будет опциональной, и пользователи могут решить никогда не соглашаться или просто использовать вместо нее приложение аутентификации, что намного безопаснее.

🔗 Поскольку WhatsApp работает над поддержкой нескольких устройств, было бы отличной альтернативой получать коды аутентификации для входа в Instagram через Интернет, даже если основное устройство пользователя выключено.

🖥 В настоящее время Instagram также работает над обновленным интерфейсом в Интернете с возможностью публиковать фотографии и видео через сайт. Обновление переносит создателя постов в веб-версию Instagram, которая ранее была доступна только на мобильном веб-сайте Instagram, помимо официального приложения.

📍Интерфейс будет изменен с предварительным просмотром содержимого рядом с параметрами публикации. Пользователи также найдут варианты обрезки изображения, применения фильтров (таких же, как в приложении) и публикации описания.

#news #techs

Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам.

30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания по делу Ohanian et al v. Apple Inc. et al.

Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу. Показания могут быть письменными и устными.

⚖️ Показания даются в соответствии с Законом №30 Свода федеральных законов гражданских процедур, согласно которому количество ограничивается десятью показаниями с каждой стороны. Показания одним свидетелем должны пройти в один день, а длительность дачи показаний не должна превышать семи часов.

🗣 Устные показания, как правило, происходят в адвокатской конторе и не требуют прямого участия суда. Закон не ограничивает место дачи показаний, коим может оказаться и рабочее место или дом свидетеля, либо конференц-зал. Во время дачи показаний присутствуют сами свидетели, дающие показания, адвокаты всех сторон, лицо, уполномоченное приводить к присяге и судебный стенографист.

⏩ До дачи показаний свидетель дает клятву точно так же, как и на судебном слушании. Показания записываются на видео, плюс судебный стенографист ведет стенограмму. Во время дачи показаний все стороны могут опрашивать свидетеля. Адвокаты могут возражать по вопросам оппонентов лишь в двух случаях:

1️⃣ Сослаться на привилегию

2️⃣ Возразить по форме заданного вопроса

⏭ Первыми вопросы задают адвокаты, ходатайствующие о даче показаний (прямой допрос). Свидетель должен давать четкие вербальные ответы на все вопросы, поскольку жесты нельзя передать в стенограмме.

🗎 В отдельных случаях показания могут быть даны в виде письменных вопросов. Свидетель отвечает только на те вопросы, которые были заранее предоставлены сторонами. Этот вид дачи показаний гораздо более бюджетный, ведь он не требует участия адвокатов сторон. В то же время, он является менее полезным и эффективным из-за отсутствия возможности проследить за реакцией свидетеля, а также задать дополнительные вопросы, вытекающие из его показаний. Именно по этой причине юристы крайне редко выбирают данный вид показаний.

#casemanagementplan #discovery #deposition

Решение судьи по делу Epic v. Apple не устроит ни одну из сторон

К такому выводу приходят эксперты по результатам слушаний

Имея миллиарды долларов, ни Apple Inc., ни Epic Games Inc. не получат желаемого, если в решении судьи будут учтены опасения, которые она выразила в конце трехнедельного судебного разбирательства.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что скептически относится к тому, что App Store допустит любую «реальную конкуренцию», а также поставила под сомнение мотивы Epic в подаче иска, чтобы изменить бизнес-модель App Store, планируя, что это может помочь превратить производителя игр Fortnite из «многомиллиардной компании в многотрилионную».

Таким образом, судья может найти золотую середину, чтобы изменить динамику рынка мобильных приложений стоимостью 142 млрд долларов таким образом, чтобы Epic и другие разработчики приложений получили большую долю доходов, которая в настоящее время поступает в самую дорогую компанию мира.

Вот как могут развиваться события по версии Bloomberg:

1️⃣ Статус-кво не изменится: судья отклонит все претензии Epic к Apple, обеспечивая производителю iPhone безоговорочную победу. Это не приведет к принудительным изменениям в App Store, что позволит Apple продолжать требовать от разработчиков распространять свой софт исключительно через AppStore и запрещать сторонние системы покупки в приложениях.

2️⃣ Изменения в политике App Store: судья внесет решение об изменении лицензионных соглашений Apple для возможности использования сторонних магазинов приложений на iOS. Она также может постановить, что Apple должна оказывать постоянную поддержку сторонним магазинам для беспрерывной работы будущих обновлений ПО. Судья решит, будет ли это исключение из правил App Store распространяться только на Epic или будет действовать для всех разработчиков.

3️⃣ Радикальные изменения: судья посчитает, что App Store является антиконкурентным, и вынесет судебный запрет по запросу Epic, который запрещает магазину вести свою деятельность в обычном режиме. В этом сценарии она могла бы постановить, что Apple должна внести ряд изменений, которые включают обеспечение поддержки сторонних магазинов загрузки приложений и разрешение транзакций внутри приложений через альтернативные платежные системы.

4️⃣ Компромисс: судья вынесет более детальное решение, которое в основном сохраняет контроль Apple над App Store и его системой покупок в приложении. Но Apple, возможно, придется разрешить разработчикам иметь ссылки, которые могут быть в форме кнопки в приложении, чтобы увести пользователей от App Store к платежным системам в Интернете, где они могут покупать виртуальные товары по более низким ценам.

Эксперты считают, что на слушании более выигрышно выглядела Apple, хотя после допроса судьей Тима Кука полная победа Apple кажется маловероятной.

Судья намекнула, что она ищет компромисс вокруг идеи о том, что пользователи iPhone должны иметь возможность покупать виртуальные товары и контент по более низкой цене напрямую у разработчиков.

Гонсалес Роджерс заявила, что вынесет решение как можно скорее, пока все вопросы еще свежи в ее памяти, но не указала дату.

#news #apple