Жесткие вопросы от судьи для Тима Кука
Самые ожидаемые показания по делу Epic v. Apple
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс вовлекла Кука в неожиданно напряженный разговор о бизнес-модели Apple. Роджерс отметила, что большая часть доходов Apple App Store поступает от игр, и спросила Кука, почему разработчики не могут использовать другие способы оплаты для продажи покупок в приложении или, по крайней мере, сообщить пользователям, что они могут совершать эти транзакции в другом месте.
⏩ «Если бы мы разрешили такие ссылки, мы, по сути, отказались бы от общей прибыли на нашу интеллектуальную собственность», - прямо сказал Кук. Apple неоднократно говорила о работе, которую она проводит для поддержки App Store и платформы iOS, и обвиняла такие компании, как Epic, в желании бесплатного пользования.
❌ Роджерс высказала противоположное мнение. «Игровая индустрия, кажется, генерирует непропорциональные суммы по сравнению с интеллектуальной собственностью, которую вы предоставляете им и всем остальным. В некотором смысле получается, что они субсидируют всех остальных»,- отметила судья.
🚫 Кук возразил, что многие бесплатные приложения Apple привлекли более широкую аудиторию, чем разработчики могли бы получить сами по себе. Но судью Роджерс это не убедило. Она спросила, почему Apple не берет проценты, например с транзакций через банковские приложения: «Вы ведь не берете деньги с Wells Fargo, верно? Или Банка Америки? Но зато берете деньги с геймеров за субсидирование Wells Fargo». Когда Кук сказал, что это связано с тем, что Apple специально взимает плату за продажу цифровых товаров, Роджерс отметила, что Apple сама определила это правило, заявив, что это был преднамеренный выбор бизнес-модели.
📍Судья также считает, что недавнее снижение цен Apple в App Store было вызвано не конкуренцией, а просто страхом перед законом и судебными исками.
⏭ Кук ответил, что после того, как Apple снизила некоторые комиссионные до 15 процентов, Google сделала то же самое, указав, что существует конкуренция, но судья отклонила этот аргумент.
‼️ Суть проблемы, по мнению Роджерс, заключается в опросе, который показывает, что 39 процентов разработчиков были «в некоторой степени» или «очень» недовольны дистрибьютерскими услугами Apple. «Насколько это приемлемо и как это - при условии, что эти цифры верны - как получается, что вы чувствуете какую-либо мотивацию и стимул для удовлетворения их потребностей?» - спросила она Кука.
❕Кук сказал, что иногда потребности разработчиков и пользователей конфликтуют, а Apple ставит пользователей на первое место. Но он признал, что нерегулярно участвует в опросах об удовлетворенности разработчиков.
✅ Вердикт по делу Epic v. Apple мы узнаем лишь через несколько недель или даже месяцев, а в суде остается один день на изложение доводов. Опрос Кука необязательно показывает конечную расстановку сил при вынесении решения судей, и, конечно же, не означает, что Epic удовлетворит некоторые из своих более важных требований. Однако говорит о том, что Роджерс серьезно рассматривает аргумент Epic о том, что Apple слишком сильно контролирует одну конкретную часть iOS.
Расшифровку показаний Тима Кука можно найти здесь.
#news #apple
Самые ожидаемые показания по делу Epic v. Apple
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс вовлекла Кука в неожиданно напряженный разговор о бизнес-модели Apple. Роджерс отметила, что большая часть доходов Apple App Store поступает от игр, и спросила Кука, почему разработчики не могут использовать другие способы оплаты для продажи покупок в приложении или, по крайней мере, сообщить пользователям, что они могут совершать эти транзакции в другом месте.
⏩ «Если бы мы разрешили такие ссылки, мы, по сути, отказались бы от общей прибыли на нашу интеллектуальную собственность», - прямо сказал Кук. Apple неоднократно говорила о работе, которую она проводит для поддержки App Store и платформы iOS, и обвиняла такие компании, как Epic, в желании бесплатного пользования.
❌ Роджерс высказала противоположное мнение. «Игровая индустрия, кажется, генерирует непропорциональные суммы по сравнению с интеллектуальной собственностью, которую вы предоставляете им и всем остальным. В некотором смысле получается, что они субсидируют всех остальных»,- отметила судья.
🚫 Кук возразил, что многие бесплатные приложения Apple привлекли более широкую аудиторию, чем разработчики могли бы получить сами по себе. Но судью Роджерс это не убедило. Она спросила, почему Apple не берет проценты, например с транзакций через банковские приложения: «Вы ведь не берете деньги с Wells Fargo, верно? Или Банка Америки? Но зато берете деньги с геймеров за субсидирование Wells Fargo». Когда Кук сказал, что это связано с тем, что Apple специально взимает плату за продажу цифровых товаров, Роджерс отметила, что Apple сама определила это правило, заявив, что это был преднамеренный выбор бизнес-модели.
📍Судья также считает, что недавнее снижение цен Apple в App Store было вызвано не конкуренцией, а просто страхом перед законом и судебными исками.
⏭ Кук ответил, что после того, как Apple снизила некоторые комиссионные до 15 процентов, Google сделала то же самое, указав, что существует конкуренция, но судья отклонила этот аргумент.
‼️ Суть проблемы, по мнению Роджерс, заключается в опросе, который показывает, что 39 процентов разработчиков были «в некоторой степени» или «очень» недовольны дистрибьютерскими услугами Apple. «Насколько это приемлемо и как это - при условии, что эти цифры верны - как получается, что вы чувствуете какую-либо мотивацию и стимул для удовлетворения их потребностей?» - спросила она Кука.
❕Кук сказал, что иногда потребности разработчиков и пользователей конфликтуют, а Apple ставит пользователей на первое место. Но он признал, что нерегулярно участвует в опросах об удовлетворенности разработчиков.
✅ Вердикт по делу Epic v. Apple мы узнаем лишь через несколько недель или даже месяцев, а в суде остается один день на изложение доводов. Опрос Кука необязательно показывает конечную расстановку сил при вынесении решения судей, и, конечно же, не означает, что Epic удовлетворит некоторые из своих более важных требований. Однако говорит о том, что Роджерс серьезно рассматривает аргумент Epic о том, что Apple слишком сильно контролирует одну конкретную часть iOS.
Расшифровку показаний Тима Кука можно найти здесь.
#news #apple
The Verge
Tim Cook faces harsh questions about the App Store from judge in Fortnite trial
Both sides will hold closing arguments on Monday.
Главное на Apple. Class Action за неделю
1️⃣ Опубликовали инфографику с наглядной демонстрацией, что именно сейчас происходит в деле Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.
2️⃣ Узнали о планах европейских регуляторов в отношении проверки Apple Pay независимо от решения по дела Epic v. Apple
3️⃣ Осветили скандал в отделе разработок искусственного интеллекта Google
4️⃣Рассказали об уловках и хитростях Т-Mobile при осуществлении мероприятий на этапе discovery
5️⃣ Поделились статьей о деятельности Apple в Китае, противоречащей ее главным принципам и убеждениям
1️⃣ Опубликовали инфографику с наглядной демонстрацией, что именно сейчас происходит в деле Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.
2️⃣ Узнали о планах европейских регуляторов в отношении проверки Apple Pay независимо от решения по дела Epic v. Apple
3️⃣ Осветили скандал в отделе разработок искусственного интеллекта Google
4️⃣Рассказали об уловках и хитростях Т-Mobile при осуществлении мероприятий на этапе discovery
5️⃣ Поделились статьей о деятельности Apple в Китае, противоречащей ее главным принципам и убеждениям
Обращение членов Конгресса к Тиму Куку
Члены Конгресса обратились к Тиму Куку с просьбой к Apple прекратить «почти полную капитуляцию перед коммунистическим режимом в Китае». В письме описываются отношения Apple с правительством Китая как противоречащие основным ценностям Apple, согласно которым конфиденциальность является одним из основных прав человека.
Члены Конгресса призывают Apple «рассматривать позицию Apple как пешку в преступных действиях Китая и принимать необходимые меры, чтобы отделить компанию от злоупотреблений китайского правительства в отношении его народа, международного мира и стабильности, а также демократических принципов свободы и равенства».
Отношения Apple с Китаем снова попали в центр внимания после публикации статьи о том, что Apple идет на многие компромиссы с правительством Китая, нарушая конфиденциальность граждан.
#news #apple
Члены Конгресса обратились к Тиму Куку с просьбой к Apple прекратить «почти полную капитуляцию перед коммунистическим режимом в Китае». В письме описываются отношения Apple с правительством Китая как противоречащие основным ценностям Apple, согласно которым конфиденциальность является одним из основных прав человека.
Члены Конгресса призывают Apple «рассматривать позицию Apple как пешку в преступных действиях Китая и принимать необходимые меры, чтобы отделить компанию от злоупотреблений китайского правительства в отношении его народа, международного мира и стабильности, а также демократических принципов свободы и равенства».
Отношения Apple с Китаем снова попали в центр внимания после публикации статьи о том, что Apple идет на многие компромиссы с правительством Китая, нарушая конфиденциальность граждан.
#news #apple
Как взаимодействуют судьи и адвокаты в США?
Надо отметить, что сотрудничество адвокатов сторон между собой и судьей в американской судебной системе сильно отличается от российской практики. В случае каких-либо разногласий или нарушения договоренностей документ (письмо или даже текстовое сообщение) с ранее утвержденными условиями является вещественным доказательством (Exhibit) и вместе с официальным письмом подается судье, который в таком случае принимает решение.
По сравнению с российским правом на американских адвокатах лежит гораздо больше функций и полномочий. Они самостоятельно планируют досудебные действия на основании индивидуальных правил судьи и составляют План рассмотрения дела, а судья следит за тем, чтобы были соблюдены нормы законодательства и принимает финальное решение, если стороны не могут договориться.
📍Судья обеспечивает правопорядок с помощью адвокатов, которые являются важными представителями системы судопроизводства. Фактически судьи и адвокаты дополняют друг друга. Основная обязанность адвоката состоит в том, чтобы проинформировать суд о праве и фактах по делу и помочь суду в установлении правосудия, сделав правильные выводы. Хорошая и сильная защита со стороны адвоката необходима для надлежащего осуществления правосудия. Следовательно, адвокат имеет право излагать свое дело в полном объеме и по своему усмотрению, и судьи не должны его прерывать, за исключением случаев, когда это необходимо.
🤝 Взаимоотношения между судьями и адвокатами регулируются Положениями судебных этических комитетов. Адвокаты имеют право общаться с судьями только на судебном процессе или через письменные сообщения по системе ECF – электронной системе ведения дел и подачи документов в суд. Любое личное общение за пределами зала суда запрещается, пока идет процесс.
Надо отметить, что сотрудничество адвокатов сторон между собой и судьей в американской судебной системе сильно отличается от российской практики. В случае каких-либо разногласий или нарушения договоренностей документ (письмо или даже текстовое сообщение) с ранее утвержденными условиями является вещественным доказательством (Exhibit) и вместе с официальным письмом подается судье, который в таком случае принимает решение.
По сравнению с российским правом на американских адвокатах лежит гораздо больше функций и полномочий. Они самостоятельно планируют досудебные действия на основании индивидуальных правил судьи и составляют План рассмотрения дела, а судья следит за тем, чтобы были соблюдены нормы законодательства и принимает финальное решение, если стороны не могут договориться.
📍Судья обеспечивает правопорядок с помощью адвокатов, которые являются важными представителями системы судопроизводства. Фактически судьи и адвокаты дополняют друг друга. Основная обязанность адвоката состоит в том, чтобы проинформировать суд о праве и фактах по делу и помочь суду в установлении правосудия, сделав правильные выводы. Хорошая и сильная защита со стороны адвоката необходима для надлежащего осуществления правосудия. Следовательно, адвокат имеет право излагать свое дело в полном объеме и по своему усмотрению, и судьи не должны его прерывать, за исключением случаев, когда это необходимо.
🤝 Взаимоотношения между судьями и адвокатами регулируются Положениями судебных этических комитетов. Адвокаты имеют право общаться с судьями только на судебном процессе или через письменные сообщения по системе ECF – электронной системе ведения дел и подачи документов в суд. Любое личное общение за пределами зала суда запрещается, пока идет процесс.
Telegram
test_appleclassaction
📨Для любопытных – переписка между адвокатами Тиграна Оганяна и T-Mobile
2 апреля 2021 г., пятница
Крис Радос (адвокат Т. Оганяна): В соответствии с Постановлением суда от 25 марта 2021 года г-н Оганян будет доступен для дистанционной дачи показаний утром…
2 апреля 2021 г., пятница
Крис Радос (адвокат Т. Оганяна): В соответствии с Постановлением суда от 25 марта 2021 года г-н Оганян будет доступен для дистанционной дачи показаний утром…
В Instagram добавят двухфакторную аутентификацию через WhatsApp
Instagram планирует отправлять коды двухфакторной аутентификации в WhatsApp. На данный момент Instagram разрешает только двухфакторную аутентификацию через приложение, текстовые сообщения, запросы на вход и резервные коды.
✅ Пока эта функция еще находится в стадии разработки, но уже известно, как она будет работать: пользователи должны включить аутентификацию текстовых сообщений и выбрать WhatsApp в качестве метода аутентификации.
🔖 Так же, как в настоящее время работает двухфакторная аутентификация, эта функция будет опциональной, и пользователи могут решить никогда не соглашаться или просто использовать вместо нее приложение аутентификации, что намного безопаснее.
🔗 Поскольку WhatsApp работает над поддержкой нескольких устройств, было бы отличной альтернативой получать коды аутентификации для входа в Instagram через Интернет, даже если основное устройство пользователя выключено.
🖥 В настоящее время Instagram также работает над обновленным интерфейсом в Интернете с возможностью публиковать фотографии и видео через сайт. Обновление переносит создателя постов в веб-версию Instagram, которая ранее была доступна только на мобильном веб-сайте Instagram, помимо официального приложения.
📍Интерфейс будет изменен с предварительным просмотром содержимого рядом с параметрами публикации. Пользователи также найдут варианты обрезки изображения, применения фильтров (таких же, как в приложении) и публикации описания.
#news #techs
Instagram планирует отправлять коды двухфакторной аутентификации в WhatsApp. На данный момент Instagram разрешает только двухфакторную аутентификацию через приложение, текстовые сообщения, запросы на вход и резервные коды.
✅ Пока эта функция еще находится в стадии разработки, но уже известно, как она будет работать: пользователи должны включить аутентификацию текстовых сообщений и выбрать WhatsApp в качестве метода аутентификации.
🔖 Так же, как в настоящее время работает двухфакторная аутентификация, эта функция будет опциональной, и пользователи могут решить никогда не соглашаться или просто использовать вместо нее приложение аутентификации, что намного безопаснее.
🔗 Поскольку WhatsApp работает над поддержкой нескольких устройств, было бы отличной альтернативой получать коды аутентификации для входа в Instagram через Интернет, даже если основное устройство пользователя выключено.
🖥 В настоящее время Instagram также работает над обновленным интерфейсом в Интернете с возможностью публиковать фотографии и видео через сайт. Обновление переносит создателя постов в веб-версию Instagram, которая ранее была доступна только на мобильном веб-сайте Instagram, помимо официального приложения.
📍Интерфейс будет изменен с предварительным просмотром содержимого рядом с параметрами публикации. Пользователи также найдут варианты обрезки изображения, применения фильтров (таких же, как в приложении) и публикации описания.
#news #techs
9to5Mac
Facebook plans to send Instagram 2FA codes through WhatsApp
Instagram is planning to send 2FA codes on WhatsApp, according to the leaker and app analyst Alessandro Paluzzi.
❤1
30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания по делу Ohanian et al v. Apple Inc. et al.
Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу. Показания могут быть письменными и устными.
⚖️ Показания даются в соответствии с Законом №30 Свода федеральных законов гражданских процедур, согласно которому количество ограничивается десятью показаниями с каждой стороны. Показания одним свидетелем должны пройти в один день, а длительность дачи показаний не должна превышать семи часов.
🗣 Устные показания, как правило, происходят в адвокатской конторе и не требуют прямого участия суда. Закон не ограничивает место дачи показаний, коим может оказаться и рабочее место или дом свидетеля, либо конференц-зал. Во время дачи показаний присутствуют сами свидетели, дающие показания, адвокаты всех сторон, лицо, уполномоченное приводить к присяге и судебный стенографист.
⏩ До дачи показаний свидетель дает клятву точно так же, как и на судебном слушании. Показания записываются на видео, плюс судебный стенографист ведет стенограмму. Во время дачи показаний все стороны могут опрашивать свидетеля. Адвокаты могут возражать по вопросам оппонентов лишь в двух случаях:
1️⃣ Сослаться на привилегию
2️⃣ Возразить по форме заданного вопроса
⏭ Первыми вопросы задают адвокаты, ходатайствующие о даче показаний (прямой допрос). Свидетель должен давать четкие вербальные ответы на все вопросы, поскольку жесты нельзя передать в стенограмме.
🗎 В отдельных случаях показания могут быть даны в виде письменных вопросов. Свидетель отвечает только на те вопросы, которые были заранее предоставлены сторонами. Этот вид дачи показаний гораздо более бюджетный, ведь он не требует участия адвокатов сторон. В то же время, он является менее полезным и эффективным из-за отсутствия возможности проследить за реакцией свидетеля, а также задать дополнительные вопросы, вытекающие из его показаний. Именно по этой причине юристы крайне редко выбирают данный вид показаний.
#casemanagementplan #discovery #deposition
Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу. Показания могут быть письменными и устными.
⚖️ Показания даются в соответствии с Законом №30 Свода федеральных законов гражданских процедур, согласно которому количество ограничивается десятью показаниями с каждой стороны. Показания одним свидетелем должны пройти в один день, а длительность дачи показаний не должна превышать семи часов.
🗣 Устные показания, как правило, происходят в адвокатской конторе и не требуют прямого участия суда. Закон не ограничивает место дачи показаний, коим может оказаться и рабочее место или дом свидетеля, либо конференц-зал. Во время дачи показаний присутствуют сами свидетели, дающие показания, адвокаты всех сторон, лицо, уполномоченное приводить к присяге и судебный стенографист.
⏩ До дачи показаний свидетель дает клятву точно так же, как и на судебном слушании. Показания записываются на видео, плюс судебный стенографист ведет стенограмму. Во время дачи показаний все стороны могут опрашивать свидетеля. Адвокаты могут возражать по вопросам оппонентов лишь в двух случаях:
1️⃣ Сослаться на привилегию
2️⃣ Возразить по форме заданного вопроса
⏭ Первыми вопросы задают адвокаты, ходатайствующие о даче показаний (прямой допрос). Свидетель должен давать четкие вербальные ответы на все вопросы, поскольку жесты нельзя передать в стенограмме.
🗎 В отдельных случаях показания могут быть даны в виде письменных вопросов. Свидетель отвечает только на те вопросы, которые были заранее предоставлены сторонами. Этот вид дачи показаний гораздо более бюджетный, ведь он не требует участия адвокатов сторон. В то же время, он является менее полезным и эффективным из-за отсутствия возможности проследить за реакцией свидетеля, а также задать дополнительные вопросы, вытекающие из его показаний. Именно по этой причине юристы крайне редко выбирают данный вид показаний.
#casemanagementplan #discovery #deposition
Telegram
Apple. Class action
Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам.
Решение судьи по делу Epic v. Apple не устроит ни одну из сторон
К такому выводу приходят эксперты по результатам слушаний
Имея миллиарды долларов, ни Apple Inc., ни Epic Games Inc. не получат желаемого, если в решении судьи будут учтены опасения, которые она выразила в конце трехнедельного судебного разбирательства.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что скептически относится к тому, что App Store допустит любую «реальную конкуренцию», а также поставила под сомнение мотивы Epic в подаче иска, чтобы изменить бизнес-модель App Store, планируя, что это может помочь превратить производителя игр Fortnite из «многомиллиардной компании в многотрилионную».
Таким образом, судья может найти золотую середину, чтобы изменить динамику рынка мобильных приложений стоимостью 142 млрд долларов таким образом, чтобы Epic и другие разработчики приложений получили большую долю доходов, которая в настоящее время поступает в самую дорогую компанию мира.
Вот как могут развиваться события по версии Bloomberg:
1️⃣ Статус-кво не изменится: судья отклонит все претензии Epic к Apple, обеспечивая производителю iPhone безоговорочную победу. Это не приведет к принудительным изменениям в App Store, что позволит Apple продолжать требовать от разработчиков распространять свой софт исключительно через AppStore и запрещать сторонние системы покупки в приложениях.
2️⃣ Изменения в политике App Store: судья внесет решение об изменении лицензионных соглашений Apple для возможности использования сторонних магазинов приложений на iOS. Она также может постановить, что Apple должна оказывать постоянную поддержку сторонним магазинам для беспрерывной работы будущих обновлений ПО. Судья решит, будет ли это исключение из правил App Store распространяться только на Epic или будет действовать для всех разработчиков.
3️⃣ Радикальные изменения: судья посчитает, что App Store является антиконкурентным, и вынесет судебный запрет по запросу Epic, который запрещает магазину вести свою деятельность в обычном режиме. В этом сценарии она могла бы постановить, что Apple должна внести ряд изменений, которые включают обеспечение поддержки сторонних магазинов загрузки приложений и разрешение транзакций внутри приложений через альтернативные платежные системы.
4️⃣ Компромисс: судья вынесет более детальное решение, которое в основном сохраняет контроль Apple над App Store и его системой покупок в приложении. Но Apple, возможно, придется разрешить разработчикам иметь ссылки, которые могут быть в форме кнопки в приложении, чтобы увести пользователей от App Store к платежным системам в Интернете, где они могут покупать виртуальные товары по более низким ценам.
Эксперты считают, что на слушании более выигрышно выглядела Apple, хотя после допроса судьей Тима Кука полная победа Apple кажется маловероятной.
Судья намекнула, что она ищет компромисс вокруг идеи о том, что пользователи iPhone должны иметь возможность покупать виртуальные товары и контент по более низкой цене напрямую у разработчиков.
Гонсалес Роджерс заявила, что вынесет решение как можно скорее, пока все вопросы еще свежи в ее памяти, но не указала дату.
#news #apple
К такому выводу приходят эксперты по результатам слушаний
Имея миллиарды долларов, ни Apple Inc., ни Epic Games Inc. не получат желаемого, если в решении судьи будут учтены опасения, которые она выразила в конце трехнедельного судебного разбирательства.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что скептически относится к тому, что App Store допустит любую «реальную конкуренцию», а также поставила под сомнение мотивы Epic в подаче иска, чтобы изменить бизнес-модель App Store, планируя, что это может помочь превратить производителя игр Fortnite из «многомиллиардной компании в многотрилионную».
Таким образом, судья может найти золотую середину, чтобы изменить динамику рынка мобильных приложений стоимостью 142 млрд долларов таким образом, чтобы Epic и другие разработчики приложений получили большую долю доходов, которая в настоящее время поступает в самую дорогую компанию мира.
Вот как могут развиваться события по версии Bloomberg:
1️⃣ Статус-кво не изменится: судья отклонит все претензии Epic к Apple, обеспечивая производителю iPhone безоговорочную победу. Это не приведет к принудительным изменениям в App Store, что позволит Apple продолжать требовать от разработчиков распространять свой софт исключительно через AppStore и запрещать сторонние системы покупки в приложениях.
2️⃣ Изменения в политике App Store: судья внесет решение об изменении лицензионных соглашений Apple для возможности использования сторонних магазинов приложений на iOS. Она также может постановить, что Apple должна оказывать постоянную поддержку сторонним магазинам для беспрерывной работы будущих обновлений ПО. Судья решит, будет ли это исключение из правил App Store распространяться только на Epic или будет действовать для всех разработчиков.
3️⃣ Радикальные изменения: судья посчитает, что App Store является антиконкурентным, и вынесет судебный запрет по запросу Epic, который запрещает магазину вести свою деятельность в обычном режиме. В этом сценарии она могла бы постановить, что Apple должна внести ряд изменений, которые включают обеспечение поддержки сторонних магазинов загрузки приложений и разрешение транзакций внутри приложений через альтернативные платежные системы.
4️⃣ Компромисс: судья вынесет более детальное решение, которое в основном сохраняет контроль Apple над App Store и его системой покупок в приложении. Но Apple, возможно, придется разрешить разработчикам иметь ссылки, которые могут быть в форме кнопки в приложении, чтобы увести пользователей от App Store к платежным системам в Интернете, где они могут покупать виртуальные товары по более низким ценам.
Эксперты считают, что на слушании более выигрышно выглядела Apple, хотя после допроса судьей Тима Кука полная победа Apple кажется маловероятной.
Судья намекнула, что она ищет компромисс вокруг идеи о том, что пользователи iPhone должны иметь возможность покупать виртуальные товары и контент по более низкой цене напрямую у разработчиков.
Гонсалес Роджерс заявила, что вынесет решение как можно скорее, пока все вопросы еще свежи в ее памяти, но не указала дату.
#news #apple
Bloomberg.com
Epic-Apple Judge Signals Her Ruling Won’t Please Either Side
With billions of dollars up for grabs, neither Apple Inc. or Epic Games Inc. will get what they want out of their court fight if the judge’s ruling embraces the concerns she voiced at the end of a three-week trial.
Интересно, что думают наши читатели об исходе громкого дела Epic v. Apple. Совсем скоро сможем проверить, кто окажется прав.
Final Results
51%
Выиграет Apple: в политике AppStore ничего не поменяется
28%
AppStore немного поменяется: возможность использования сторонних магазинов приложений на iOS
5%
Поражение Apple: полное изменение политики AppStore, включая транзакции через другие системы
16%
Компромисс: Apple контролирует AppStore, но разрешит добавить ссылки на внешние платежные системы
Дистанционная дача показаний под присягой
По решению судьи Шофилд 30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания дистанционно.
В эпоху пандемии проведение практически всех мероприятий в удаленном режиме стало нормой, включая судебные слушания. И все же, дистанционная дача показаний под присягой по международному делу занимает особое место. Разбираем теорию и практику этого актуального способа.
📜 Правовое основание
Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г. - основной международный договор, регулирующий вопросы использования видеоконференцсвязи в целях оказания международной правовой помощи.
Технические аспекты регулируются руководствами AAA-ICDR, в которых изложен порядок и процедуры слушания с использованием ВКС.
🌎 География
🇺🇸 США одними из первых в мире столкнулись с необходимостью использования современных информационных технологий в трансграничных судебных процессах. В результате в 1987 г. Верховным судом США в прецедентном решении по делу Societe Nationale Industrielle Aerospaciale v. United States был сделан вывод о том, что при оказании международной правовой помощи и осуществлении взаимодействия с иностранными судами необязательно использовать только те процедуры, которые предусмотрены Гаагской конвенцией 1970 г., а можно применять и национальные процессуальные механизмы.
🇦🇺 Австралия – еще одна страна англосаксонского права, которая наряду с США очень активно использует видеоконференцсвязь для ведения трансграничных процессов — в силу своего отдаленного географического положения. Здесь такой способ приветствуется во всех случаях, когда отсутствуют веские причины против ее применения в обстоятельствах конкретного дела.
🇪🇺 Европейский союз использует удаленную процедуру дачи показаний и получения доказательств существенно реже. Здесь применяется Регламент ЕС о сотрудничестве между судами государств-членов по получению доказательств по гражданским и торговым делам, который, по сути, полностью повторяет текст Гаагской конвенции. Именно в странах ЕС особое внимание уделяется переводу во время дачи показаний. В такого рода процессах более предпочтительным считается последовательный, а не синхронный перевод. Особое внимание уделяется тому, что переводчик должен иметь постоянный визуальный контакт с лицом, речь которого он переводит. В Германии, однако, все системы видеоконференцсвязи специально оборудованы техническими средствами, обеспечивающими синхронный перевод.
📈 Статистика
В настоящее время практика использования видеоконференцсвязи как инструмента международной правовой помощи все еще не слишком обширна. По данным Гаагской конференции по международному частному праву на сегодняшний день дача показаний и получение доказательств посредством видеоконференцсвязи осуществлялись только следующими странами - Австралия, Испания, Норвегия, Сингапур, Франция, Швейцария, Австралия, Китай (Гонконг), Португалия и США.
#casemanagementplan #deposition
По решению судьи Шофилд 30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания дистанционно.
В эпоху пандемии проведение практически всех мероприятий в удаленном режиме стало нормой, включая судебные слушания. И все же, дистанционная дача показаний под присягой по международному делу занимает особое место. Разбираем теорию и практику этого актуального способа.
📜 Правовое основание
Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г. - основной международный договор, регулирующий вопросы использования видеоконференцсвязи в целях оказания международной правовой помощи.
Технические аспекты регулируются руководствами AAA-ICDR, в которых изложен порядок и процедуры слушания с использованием ВКС.
🌎 География
🇺🇸 США одними из первых в мире столкнулись с необходимостью использования современных информационных технологий в трансграничных судебных процессах. В результате в 1987 г. Верховным судом США в прецедентном решении по делу Societe Nationale Industrielle Aerospaciale v. United States был сделан вывод о том, что при оказании международной правовой помощи и осуществлении взаимодействия с иностранными судами необязательно использовать только те процедуры, которые предусмотрены Гаагской конвенцией 1970 г., а можно применять и национальные процессуальные механизмы.
🇦🇺 Австралия – еще одна страна англосаксонского права, которая наряду с США очень активно использует видеоконференцсвязь для ведения трансграничных процессов — в силу своего отдаленного географического положения. Здесь такой способ приветствуется во всех случаях, когда отсутствуют веские причины против ее применения в обстоятельствах конкретного дела.
🇪🇺 Европейский союз использует удаленную процедуру дачи показаний и получения доказательств существенно реже. Здесь применяется Регламент ЕС о сотрудничестве между судами государств-членов по получению доказательств по гражданским и торговым делам, который, по сути, полностью повторяет текст Гаагской конвенции. Именно в странах ЕС особое внимание уделяется переводу во время дачи показаний. В такого рода процессах более предпочтительным считается последовательный, а не синхронный перевод. Особое внимание уделяется тому, что переводчик должен иметь постоянный визуальный контакт с лицом, речь которого он переводит. В Германии, однако, все системы видеоконференцсвязи специально оборудованы техническими средствами, обеспечивающими синхронный перевод.
📈 Статистика
В настоящее время практика использования видеоконференцсвязи как инструмента международной правовой помощи все еще не слишком обширна. По данным Гаагской конференции по международному частному праву на сегодняшний день дача показаний и получение доказательств посредством видеоконференцсвязи осуществлялись только следующими странами - Австралия, Испания, Норвегия, Сингапур, Франция, Швейцария, Австралия, Китай (Гонконг), Португалия и США.
#casemanagementplan #deposition
Telegram
Apple. Class action
Существуют интересные особенности, как стороны договариваются в 🇺🇸 суде о статусе дела.
Подобные совместные письма называются - Joint Status Letter.
Что это такое и как оно готовится?
ℹ️ В ходе подготовки материалов на этапе discovery стороны сообщают…
Подобные совместные письма называются - Joint Status Letter.
Что это такое и как оно готовится?
ℹ️ В ходе подготовки материалов на этапе discovery стороны сообщают…
WhatsApp подал иск в Верховный суд Дели к правительству Индии
Пишут, что WhatsApp подал в суд на индийское правительство, чтобы оспорить новый закон о регулировании соцсетей. Речь идет о требовании создать механизм, с помощью которого можно определить «первого отправителя». По мнению представителей WhatsApp подобные действия приведут к раскрытию данных и о получателе из-за использования сковного шифрования, что, по сути, является грубейшим нарушением конфиденциальности и конституционного права на неприкосновенность частной жизни.
ℹ️ Следует отметить, что иск представляет собой кульминацию длительной борьбы между правительством премьер-министра Нарендры Моди и технологическими гигантами, включая Facebook, Alphabet (Google) и Twitter, на одном из их ключевых глобальных рынков.
❗️Напряжение особенно усилилось после того, как на этой неделе полиция посетила офис Twitter. Служба микроблогов пометила сообщения представителя доминирующей партии Индии и других лиц как содержащие «манипуляции СМИ», заявив, что содержание является сфабрикованным.
⛔️ Нью-Дели также потребовал от технологических компаний удалить то, что он назвал дезинформацией о пандемии COVID-19, и некоторую критику реакции правительства на кризис, который ежедневно уносит тысячи жизней.
🔗 Представитель правительства заявил, что WhatsApp может найти способ отследить авторов дезинформации, что является давней позицией администрации премьер-министра Нарендры Моди, и что американскую компанию не просили взламывать шифрование.
«Требовать от приложений для обмена сообщениями «отслеживать» чаты — это то же самое, что просить нас хранить отпечаток каждого сообщения, отправляемого в WhatsApp, что нарушит сквозное шифрование и существенно подрывает право людей на конфиденциальность», - говорится в заявлении WhatsApp с комментариями иска.
#news #whatsapp
Пишут, что WhatsApp подал в суд на индийское правительство, чтобы оспорить новый закон о регулировании соцсетей. Речь идет о требовании создать механизм, с помощью которого можно определить «первого отправителя». По мнению представителей WhatsApp подобные действия приведут к раскрытию данных и о получателе из-за использования сковного шифрования, что, по сути, является грубейшим нарушением конфиденциальности и конституционного права на неприкосновенность частной жизни.
ℹ️ Следует отметить, что иск представляет собой кульминацию длительной борьбы между правительством премьер-министра Нарендры Моди и технологическими гигантами, включая Facebook, Alphabet (Google) и Twitter, на одном из их ключевых глобальных рынков.
❗️Напряжение особенно усилилось после того, как на этой неделе полиция посетила офис Twitter. Служба микроблогов пометила сообщения представителя доминирующей партии Индии и других лиц как содержащие «манипуляции СМИ», заявив, что содержание является сфабрикованным.
⛔️ Нью-Дели также потребовал от технологических компаний удалить то, что он назвал дезинформацией о пандемии COVID-19, и некоторую критику реакции правительства на кризис, который ежедневно уносит тысячи жизней.
🔗 Представитель правительства заявил, что WhatsApp может найти способ отследить авторов дезинформации, что является давней позицией администрации премьер-министра Нарендры Моди, и что американскую компанию не просили взламывать шифрование.
«Требовать от приложений для обмена сообщениями «отслеживать» чаты — это то же самое, что просить нас хранить отпечаток каждого сообщения, отправляемого в WhatsApp, что нарушит сквозное шифрование и существенно подрывает право людей на конфиденциальность», - говорится в заявлении WhatsApp с комментариями иска.
#news #whatsapp
Telegram
RTVI
WhatsApp, принадлежащий Facebook, подал в суд на индийское правительство, чтобы оспорить вступление в силу новых правил работы соцсетей. Представители мессенджера заявили, что власти нарушают права пользователей на неприкосновенность частной жизни
http://amp.gs/bSo7
http://amp.gs/bSo7
Тот случай, когда на этапе реализации не смогли не обосраться.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Представитель компании Proton Technologies AG, которой принадлежит почтовый сервис Protonmail подтвердили, что письмо с сообщением о бомбе на борту Ryanair было отправлено уже после того, как самолёт развернулся и полетел в сторону Минска.
Каким образом происходит удаленная дача показаний под присягой?
Часть 1
Несмотря на дистанционную форму дача показаний под присягой прежде всего является частью судебного процесса, поэтому ее регламент и процедура проведения существенно отличается от других официальных мероприятий, проводимых в помощью видеоконференцсвязи.
🤝 Согласие сторон на удаленные слушания, использование электронных документов
📍в контексте как текущих, так и будущих разбирательств важно продемонстрировать утвердительное согласие сторон на использование определенного типа дистанционного разбирательства.
📍сторонам следует знать о любых применимых правилах или требованиях соответствующих национальных юрисдикций, касающихся использования удаленных процедур разрешения споров.
📍несмотря на то, что цифровые технологии быстро становятся общепризнанным деловым и юридическим инструментом, рекомендуется хранить ключевые процедурные документы как в электронном, так и в печатном виде, где, при необходимости, должны быть подписи участников.
⚙️ Технические аспекты организации удаленных слушаний
📍предварительная проверка совместимости выбранной платформы и технологий, которые будут использоваться
📍рассмотрение необходимости учебных пособий для участников, которые не знакомы с технологией, платформой, приложениями и / или оборудованием, которые будут использоваться на слушании
📍консультации между судом и сторонами относительно мер на случай непредвиденных обстоятельств, которые должны быть приняты в случае внезапных технических сбоев, отключения, перебоев в подаче электроэнергии (альтернативные каналы связи и виртуальная техническая поддержка для всех участников)
📍проведение пробных сессий
🗣 Дающий показания свидетель должен соблюдать следующие правила:
📍свидетель должен давать показания, сидя за пустым столом, и лицо свидетеля должно быть четко видно на видео.
📍веб-камера должна располагаться на уровне лица, относительно близко к свидетелю.
📍свидетели не могут использовать «виртуальный фон». Вместо этого должно быть видно удаленное место, из которого идет трансляция. Свидетели должны говорить прямо в камеру во время дачи показаний.
📍свидетели должны избегать быстрых движений.
📍все беспристрастные или эксперты-свидетели должны выйти из сессии по завершении своих показаний.
📍в любое время Председатель может попросить свидетеля повернуть веб-камеру, чтобы обеспечить 360-градусный обзор удаленного места, чтобы подтвердить отсутствие посторонних лиц; любые уполномоченные лица (адвокаты и т. д.) в комнате со свидетелем должны быть идентифицированы в начале показаний свидетеля.
#casemanagementplan #deposition
Часть 1
Несмотря на дистанционную форму дача показаний под присягой прежде всего является частью судебного процесса, поэтому ее регламент и процедура проведения существенно отличается от других официальных мероприятий, проводимых в помощью видеоконференцсвязи.
🤝 Согласие сторон на удаленные слушания, использование электронных документов
📍в контексте как текущих, так и будущих разбирательств важно продемонстрировать утвердительное согласие сторон на использование определенного типа дистанционного разбирательства.
📍сторонам следует знать о любых применимых правилах или требованиях соответствующих национальных юрисдикций, касающихся использования удаленных процедур разрешения споров.
📍несмотря на то, что цифровые технологии быстро становятся общепризнанным деловым и юридическим инструментом, рекомендуется хранить ключевые процедурные документы как в электронном, так и в печатном виде, где, при необходимости, должны быть подписи участников.
⚙️ Технические аспекты организации удаленных слушаний
📍предварительная проверка совместимости выбранной платформы и технологий, которые будут использоваться
📍рассмотрение необходимости учебных пособий для участников, которые не знакомы с технологией, платформой, приложениями и / или оборудованием, которые будут использоваться на слушании
📍консультации между судом и сторонами относительно мер на случай непредвиденных обстоятельств, которые должны быть приняты в случае внезапных технических сбоев, отключения, перебоев в подаче электроэнергии (альтернативные каналы связи и виртуальная техническая поддержка для всех участников)
📍проведение пробных сессий
🗣 Дающий показания свидетель должен соблюдать следующие правила:
📍свидетель должен давать показания, сидя за пустым столом, и лицо свидетеля должно быть четко видно на видео.
📍веб-камера должна располагаться на уровне лица, относительно близко к свидетелю.
📍свидетели не могут использовать «виртуальный фон». Вместо этого должно быть видно удаленное место, из которого идет трансляция. Свидетели должны говорить прямо в камеру во время дачи показаний.
📍свидетели должны избегать быстрых движений.
📍все беспристрастные или эксперты-свидетели должны выйти из сессии по завершении своих показаний.
📍в любое время Председатель может попросить свидетеля повернуть веб-камеру, чтобы обеспечить 360-градусный обзор удаленного места, чтобы подтвердить отсутствие посторонних лиц; любые уполномоченные лица (адвокаты и т. д.) в комнате со свидетелем должны быть идентифицированы в начале показаний свидетеля.
#casemanagementplan #deposition
Telegram
Apple. Class action
30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания по делу Ohanian et al v. Apple Inc. et al.
Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу.…
Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу.…
Forwarded from Tigran Ohanian
Интересно, что думают наши читатели об исходе громкого дела Epic v. Apple. Совсем скоро сможем проверить, кто окажется прав.
Final Results
51%
Выиграет Apple: в политике AppStore ничего не поменяется
28%
AppStore немного поменяется: возможность использования сторонних магазинов приложений на iOS
5%
Поражение Apple: полное изменение политики AppStore, включая транзакции через другие системы
16%
Компромисс: Apple контролирует AppStore, но разрешит добавить ссылки на внешние платежные системы
Apple Watch снова в центре антимонопольного иска
Производитель медицинского оборудования обвиняет Apple в краже технологий и злоупотреблении своим положением на рынке
Компания AliveCor уже подавала иски о нарушении патентных прав против Apple и других компаний. Теперь компания активизировала свои усилия, подав антимонопольный иск в федеральный суд, утверждая, что Apple украла ее технологию и использовала монополистическую власть, что «нанесло ущерб конкуренции, уменьшило выбор для потребителей и потенциально нанесло ущерб общественному здравоохранению».
Как и в антимонопольном иске Epic Games, AliveCor заявляет, что Apple злоупотребила своим положением на рынке.
❗️«AliveCor разработала первую в мире персональную ЭКГ и стремится стать виртуальным кардиологом для пациентов, доступным круглосуточно», - сказала генеральный директор AliveCor Прия Абани. «Тактика Apple на рынке анализа сердечного ритма нанесла ущерб конкуренции, уменьшила выбор для потребителей и потенциально нанесла ущерб общественному здоровью».
В тексте иска поведение Apple описывается как «хищническое» и «исключающее».
Отношения между Apple и AliveCor обострились в 2018 году, когда Apple Watch получили встроенную поддержку ЭКГ.
ℹ️ В основе иска AliveCor заявляет, что Apple «украла технологию кардиологического обнаружения и анализа AliveCor». Кроме того, Apple ошибочно заблокировала приложение SmartRhythm, которое работает с ECG KardiaBand - «первым одобренным FDA аксессуаром для Apple Watch».
❗️Когда AliveCor впервые разработала свои предложения для Apple Watch, Apple без возражений приняла SmartRhythm в App Store. Но вскоре внезапно заявила, что приложение «нарушает» неписаные правила App Store. Когда AliveCor отступила, Apple буквально переписала правила. Тем не менее, AliveCor несколько раз адаптировала SmartRhythm для соответствия постоянно меняющимся требованиям Apple. Наконец, Apple внесла изменения в алгоритм измерения пульса watchOS, из-за которых SmartRhythm и другие конкурирующие приложения не работали.
🔗 В другом заявлении AliveCor говорится, что Apple, блокирующая приложение SmartRhythm, «подвергает опасности жизни многочисленных пользователей AliveCor».
Посредством судебного процесса AliveCor стремится получить компенсацию за потерю бизнеса, деловых отношений и репутации.
#news #apple
Производитель медицинского оборудования обвиняет Apple в краже технологий и злоупотреблении своим положением на рынке
Компания AliveCor уже подавала иски о нарушении патентных прав против Apple и других компаний. Теперь компания активизировала свои усилия, подав антимонопольный иск в федеральный суд, утверждая, что Apple украла ее технологию и использовала монополистическую власть, что «нанесло ущерб конкуренции, уменьшило выбор для потребителей и потенциально нанесло ущерб общественному здравоохранению».
Как и в антимонопольном иске Epic Games, AliveCor заявляет, что Apple злоупотребила своим положением на рынке.
❗️«AliveCor разработала первую в мире персональную ЭКГ и стремится стать виртуальным кардиологом для пациентов, доступным круглосуточно», - сказала генеральный директор AliveCor Прия Абани. «Тактика Apple на рынке анализа сердечного ритма нанесла ущерб конкуренции, уменьшила выбор для потребителей и потенциально нанесла ущерб общественному здоровью».
В тексте иска поведение Apple описывается как «хищническое» и «исключающее».
Отношения между Apple и AliveCor обострились в 2018 году, когда Apple Watch получили встроенную поддержку ЭКГ.
ℹ️ В основе иска AliveCor заявляет, что Apple «украла технологию кардиологического обнаружения и анализа AliveCor». Кроме того, Apple ошибочно заблокировала приложение SmartRhythm, которое работает с ECG KardiaBand - «первым одобренным FDA аксессуаром для Apple Watch».
❗️Когда AliveCor впервые разработала свои предложения для Apple Watch, Apple без возражений приняла SmartRhythm в App Store. Но вскоре внезапно заявила, что приложение «нарушает» неписаные правила App Store. Когда AliveCor отступила, Apple буквально переписала правила. Тем не менее, AliveCor несколько раз адаптировала SmartRhythm для соответствия постоянно меняющимся требованиям Apple. Наконец, Apple внесла изменения в алгоритм измерения пульса watchOS, из-за которых SmartRhythm и другие конкурирующие приложения не работали.
🔗 В другом заявлении AliveCor говорится, что Apple, блокирующая приложение SmartRhythm, «подвергает опасности жизни многочисленных пользователей AliveCor».
Посредством судебного процесса AliveCor стремится получить компенсацию за потерю бизнеса, деловых отношений и репутации.
#news #apple
9to5Mac
AliveCor files antitrust suit against Apple over Apple Watch tech and monopolistic tactics
Medical device maker AliveCor has filed patent infringement claims against Apple and more in the past. Now the company has intensified its efforts by filing an antitrust lawsuit in federal court alleging that Apple has stolen its tech and used monopolistic…
Каким образом происходит удаленная дача показаний под присягой?
Часть 2
Дистанционная дача показаний под присягой может сопровождаться дополнительными вопросами от адвокатов, а также частичным предоставлением доказательств, процедура которых существенно отличается от очного судебного слушания. Особые требования применяются и к конфиденциальности.
Представление доказательств
📁 в ходе удаленного разбирательства список документов, которые должны быть представлены на дистанционном слушании, включая, помимо прочего, свидетельские показания, доказательств, слайды и графику, должен быть доступен для всех сторон в цифровом виде.
📁 процедура и цифровая платформа для передачи и хранения документации для удаленного разбирательства должны быть согласованы сторонами до начала разбирательства. Это необходимо для предотвращения дублирования обмена документами и обеспечения доступности всей документации, которая была предоставлена нейтральным лицам.
📁 стороны должны согласовать и перечислить, какие документы могут быть переданы всем или только определенным участникам во время разбирательства, и создать безопасные цифровые платформы для этой цели. Рекомендуется выбирать платформы, которые разрешают файлам устанавливать разрешения, разрешающие или ограничивающие возможность загрузки и / или печати общих документов.
📁 также рекомендуется использовать электронные пакеты, чтобы участники могли обмениваться контентом одновременно (например, в режиме «общего экрана»).
Конфиденциальность
🔑 консультации между судом и сторонами по вопросу, останется ли виртуальное слушание закрытым и конфиденциальным для участников;
🔑 соглашение о доступе и конфиденциальности, обязывающее всех участников;
🔑 консультации между судом и сторонами по поводу записи виртуального слушания (аудиовизуальная запись, конфиденциальность записи и ценность записи по сравнению с любой произведенной письменной расшифровкой и т. д.);
🔑 любые основные требования или стандарты конфиденциальности, которые могут повлиять на доступ или подключение определенных участников;
🔑 минимальные требования к шифрованию для защиты целостности и безопасности виртуального слушания от любого взлома, незаконного доступа и т. д.
#casemanagementplan #deposition
Часть 2
Дистанционная дача показаний под присягой может сопровождаться дополнительными вопросами от адвокатов, а также частичным предоставлением доказательств, процедура которых существенно отличается от очного судебного слушания. Особые требования применяются и к конфиденциальности.
Представление доказательств
📁 в ходе удаленного разбирательства список документов, которые должны быть представлены на дистанционном слушании, включая, помимо прочего, свидетельские показания, доказательств, слайды и графику, должен быть доступен для всех сторон в цифровом виде.
📁 процедура и цифровая платформа для передачи и хранения документации для удаленного разбирательства должны быть согласованы сторонами до начала разбирательства. Это необходимо для предотвращения дублирования обмена документами и обеспечения доступности всей документации, которая была предоставлена нейтральным лицам.
📁 стороны должны согласовать и перечислить, какие документы могут быть переданы всем или только определенным участникам во время разбирательства, и создать безопасные цифровые платформы для этой цели. Рекомендуется выбирать платформы, которые разрешают файлам устанавливать разрешения, разрешающие или ограничивающие возможность загрузки и / или печати общих документов.
📁 также рекомендуется использовать электронные пакеты, чтобы участники могли обмениваться контентом одновременно (например, в режиме «общего экрана»).
Конфиденциальность
🔑 консультации между судом и сторонами по вопросу, останется ли виртуальное слушание закрытым и конфиденциальным для участников;
🔑 соглашение о доступе и конфиденциальности, обязывающее всех участников;
🔑 консультации между судом и сторонами по поводу записи виртуального слушания (аудиовизуальная запись, конфиденциальность записи и ценность записи по сравнению с любой произведенной письменной расшифровкой и т. д.);
🔑 любые основные требования или стандарты конфиденциальности, которые могут повлиять на доступ или подключение определенных участников;
🔑 минимальные требования к шифрованию для защиты целостности и безопасности виртуального слушания от любого взлома, незаконного доступа и т. д.
#casemanagementplan #deposition
Telegram
Apple. Class action
Дистанционная дача показаний под присягой
По решению судьи Шофилд 30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания дистанционно.
В эпоху пандемии проведение практически всех мероприятий в удаленном режиме стало нормой, включая судебные слушания. И…
По решению судьи Шофилд 30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания дистанционно.
В эпоху пандемии проведение практически всех мероприятий в удаленном режиме стало нормой, включая судебные слушания. И…
Дорожка на миллион.
Леброн замечен в чём-то белом в ушах. При чем тут Apple?
Спорт в целом и баскетбол в частности сегодня оказывают громадное влияние на массовую культуру. Профессиональный спорт стал очень значимой сферой бизнеса, которая привлекает к себе всеобщее внимание, чем массовую культуру формирует. И даже джинсы с кроссовками, которые мы все сегодня носим не задумываясь и считаем современной классикой, стали популярными благодаря Майклу Джордану.
Компании борются за право, чтобы спортсмены носили вещи именно их бренда. Обычный проход звезды баскетбола по дороге к раздевалке перед матчем превращается в шоу с баснословными рекламными контрактами.
Именно это произошло на днях, когда в ушах суперзвезды баскетболиста Леброна Джеймса в его Instagram-аккаунте фанаты разглядели Apple Beats Studio Buds – беспроводные наушники от Apple, еще нигде не анонсированные и не представленные официально.
Предположительно, Apple сознательно предоставила неанонсированную новинку спортсмену, который имеет более 85 миллионов подписчиков в Instagram, чтобы он подразнил общественность перед презентацией новых наушников.
В начале этой недели устройство появилось в базе данных Федеральной комиссии по связи США (FCC), что указывает на его скорое анонсирование. Сообщается, что устройство будет иметь зарядный футляр овальной формы и будет предлагаться в чёрном, белом и красном цветах.
В начале месяца неанонсированная пара беспроводных наушников Beats, по всей видимости, названная Beats Studio Buds, появилась в бета-версиях iOS и tvOS. Хотя эти бета-версии были хорошим началом, поток новых утечек, в том числе реальных фотографий загадочных наушников от суперзвезды баскетболиста Леброна Джеймса, может говорит о том, что они могут быть доступны очень скоро.
Кроме того, в сеть утекли эскизы предполагаемых наушников, похожих на наушники Леброна Джеймса, который разместил в Instagram новые фотографии.
Apple, безусловно, знает, силу влияния баскетбола на массовую культуру, и использует суперзвезд, чтобы подогреть интерес к своей «загадочной» новинке.
Стоит отметить, что многие пользователи уже раскритиковали Джеймса за этот шаг, поскольку он много лет является лицом Самсунга.
Леброн замечен в чём-то белом в ушах. При чем тут Apple?
Спорт в целом и баскетбол в частности сегодня оказывают громадное влияние на массовую культуру. Профессиональный спорт стал очень значимой сферой бизнеса, которая привлекает к себе всеобщее внимание, чем массовую культуру формирует. И даже джинсы с кроссовками, которые мы все сегодня носим не задумываясь и считаем современной классикой, стали популярными благодаря Майклу Джордану.
Компании борются за право, чтобы спортсмены носили вещи именно их бренда. Обычный проход звезды баскетбола по дороге к раздевалке перед матчем превращается в шоу с баснословными рекламными контрактами.
Именно это произошло на днях, когда в ушах суперзвезды баскетболиста Леброна Джеймса в его Instagram-аккаунте фанаты разглядели Apple Beats Studio Buds – беспроводные наушники от Apple, еще нигде не анонсированные и не представленные официально.
Предположительно, Apple сознательно предоставила неанонсированную новинку спортсмену, который имеет более 85 миллионов подписчиков в Instagram, чтобы он подразнил общественность перед презентацией новых наушников.
В начале этой недели устройство появилось в базе данных Федеральной комиссии по связи США (FCC), что указывает на его скорое анонсирование. Сообщается, что устройство будет иметь зарядный футляр овальной формы и будет предлагаться в чёрном, белом и красном цветах.
В начале месяца неанонсированная пара беспроводных наушников Beats, по всей видимости, названная Beats Studio Buds, появилась в бета-версиях iOS и tvOS. Хотя эти бета-версии были хорошим началом, поток новых утечек, в том числе реальных фотографий загадочных наушников от суперзвезды баскетболиста Леброна Джеймса, может говорит о том, что они могут быть доступны очень скоро.
Кроме того, в сеть утекли эскизы предполагаемых наушников, похожих на наушники Леброна Джеймса, который разместил в Instagram новые фотографии.
Apple, безусловно, знает, силу влияния баскетбола на массовую культуру, и использует суперзвезд, чтобы подогреть интерес к своей «загадочной» новинке.
Стоит отметить, что многие пользователи уже раскритиковали Джеймса за этот шаг, поскольку он много лет является лицом Самсунга.
The Verge
LeBron James may have just proved the unannounced Beats Studio Buds are real
They’re seemingly in his ears in new Instagram photos.
США, безусловно, являются родиной лучших сериалов. Однако многие европейские шоу ничуть не уступают американским в своей зрелищности. Представляем подборку лучших европейских сериалов.
🇪🇸 «Причал» (El embarcadero) 2019-2020 Испанская многосерийная мелодрама об убийстве, сексе, измене, ревности, чувственности, о мертвом мужчине и его живых скорбящих жене и любовнице ни в коем случае не связана с форматом латинских мыльных опер прошлых десятилетий. Сериал в чем-то созвучен с американским шоу «Любовники» с участием Доминика Уэста и Рут Уилсон. Действие попеременно разворачивается в Мадриде и маленьком приморском рыбацком городке.
🇩🇪 «Аромат» (Parfum) 2018 Это немецкое телешоу отсылает к культовому роману Патрика Зюскинда «Парфюмер: История одного убийцы», изящно переиначивая на современный лад знаменитый сюжет и используя красочную символику выдающегося постмодернистского произведения, исследующего феномен человеческого запаха как сущности сексуального притяжения.
🇦🇹 «Перевал» (Der Pass) 2018 Австрийское детективное шоу очень напоминает американского «Настоящего детектива» и скандинавский «Мост» одновременно. Труп, найденный на альпийском перевале, лежит туловищем в Австрии, ногами в Германии, посему за расследование берутся обе стороны. Но в какой-то момент формат повествования видоизменяет структуру классического детектива: зрителю не просто показывают убийцу, но и углубляются в его личную историю, прошлое и настоящее, мотивы, философию и цели, и тогда уже интригует не разоблачение, а сложность поимки.
🇧🇪 «Чистый лист» (Tabula Rasa) 2017 Этот бельгийский сериал вдохновлялся культовым триллером Кристофера Нолана «Помни» и культовым сериалом Дэвида Линча «Твин Пикс». Главная героиня страдает антероградной амнезией и находится в психиатрической лечебнице, где к ней постоянно наведывается следователь полиции и расспрашивает о некоем человеке, который бесследно пропал и которого она якобы видела последней, отчего является главной подозреваемой в исчезновении или убийстве.
🇮🇹 «Молодой папа» (The Young Pope) 2016-2017 Скандальный, вызывающий, эпатажный, гротескно-сатирический сериал от оскароносного Паоло Соррентино, снявшего «Великую красоту» и «Молодость». Едкое, смелое высмеивание Ватикана, католической церкви в целом и даже самой веры в Бога. Джуд Лоу, который здесь исполнил одну из лучших своих ролей, играет новоизбранного Понтифика, дерзкого американца, неожиданно для всех занявшего священное папское кресло, который чтит себя рок-звездой, курит как паровоз и предпочитает запивать завтрак вишневой пепси-колой вместо святой воды.
🇫🇷 «На зов скорби» (Les Revenants) 2012-2015 Тонкий, поэтичный французский сериал, который в оригинале называется «Вернувшиеся» и отчасти перекликается с американскими «Оставленными» (и который породил американский ремейк «Возвращенные»), переворачивает с ног на голову все существующие кинематографические представления о зомби, то есть о тех, кто воскрес из мертвых. Основанный на человеческой неспособности легко отпускать ушедших любимых и близких, сериал моделирует ситуацию мистического возвращения погибших на призыв неуемного горя оставшихся жить.
🇸🇪🇩🇰 «Мост» (Bron/Broen) 2011-2018 Ну, конечно же, датско-шведский проект «Мост», ставший настоящим феноменом и породивший ремейки в США, Франции и России. Правда, ни одной из воспоследовавших локальных адаптаций не удалось даже приблизиться к уровню оригинала. Многослойный запутанный детектив с политико-социальным подтекстом провел разграничительную черту между порядками соседствующих государств, между двойными стандартами внутри единой системы, между красивой европейской обложкой про демократию, равенство, справедливость и суровой реальностью, полной искривленной морали. И каким бы демократичным и развитым ни было общество или таковым ни казалось, идеалы – пустой звук, а эгоизм – основа любой жизнедеятельности.
#movies
🇪🇸 «Причал» (El embarcadero) 2019-2020 Испанская многосерийная мелодрама об убийстве, сексе, измене, ревности, чувственности, о мертвом мужчине и его живых скорбящих жене и любовнице ни в коем случае не связана с форматом латинских мыльных опер прошлых десятилетий. Сериал в чем-то созвучен с американским шоу «Любовники» с участием Доминика Уэста и Рут Уилсон. Действие попеременно разворачивается в Мадриде и маленьком приморском рыбацком городке.
🇩🇪 «Аромат» (Parfum) 2018 Это немецкое телешоу отсылает к культовому роману Патрика Зюскинда «Парфюмер: История одного убийцы», изящно переиначивая на современный лад знаменитый сюжет и используя красочную символику выдающегося постмодернистского произведения, исследующего феномен человеческого запаха как сущности сексуального притяжения.
🇦🇹 «Перевал» (Der Pass) 2018 Австрийское детективное шоу очень напоминает американского «Настоящего детектива» и скандинавский «Мост» одновременно. Труп, найденный на альпийском перевале, лежит туловищем в Австрии, ногами в Германии, посему за расследование берутся обе стороны. Но в какой-то момент формат повествования видоизменяет структуру классического детектива: зрителю не просто показывают убийцу, но и углубляются в его личную историю, прошлое и настоящее, мотивы, философию и цели, и тогда уже интригует не разоблачение, а сложность поимки.
🇧🇪 «Чистый лист» (Tabula Rasa) 2017 Этот бельгийский сериал вдохновлялся культовым триллером Кристофера Нолана «Помни» и культовым сериалом Дэвида Линча «Твин Пикс». Главная героиня страдает антероградной амнезией и находится в психиатрической лечебнице, где к ней постоянно наведывается следователь полиции и расспрашивает о некоем человеке, который бесследно пропал и которого она якобы видела последней, отчего является главной подозреваемой в исчезновении или убийстве.
🇮🇹 «Молодой папа» (The Young Pope) 2016-2017 Скандальный, вызывающий, эпатажный, гротескно-сатирический сериал от оскароносного Паоло Соррентино, снявшего «Великую красоту» и «Молодость». Едкое, смелое высмеивание Ватикана, католической церкви в целом и даже самой веры в Бога. Джуд Лоу, который здесь исполнил одну из лучших своих ролей, играет новоизбранного Понтифика, дерзкого американца, неожиданно для всех занявшего священное папское кресло, который чтит себя рок-звездой, курит как паровоз и предпочитает запивать завтрак вишневой пепси-колой вместо святой воды.
🇫🇷 «На зов скорби» (Les Revenants) 2012-2015 Тонкий, поэтичный французский сериал, который в оригинале называется «Вернувшиеся» и отчасти перекликается с американскими «Оставленными» (и который породил американский ремейк «Возвращенные»), переворачивает с ног на голову все существующие кинематографические представления о зомби, то есть о тех, кто воскрес из мертвых. Основанный на человеческой неспособности легко отпускать ушедших любимых и близких, сериал моделирует ситуацию мистического возвращения погибших на призыв неуемного горя оставшихся жить.
🇸🇪🇩🇰 «Мост» (Bron/Broen) 2011-2018 Ну, конечно же, датско-шведский проект «Мост», ставший настоящим феноменом и породивший ремейки в США, Франции и России. Правда, ни одной из воспоследовавших локальных адаптаций не удалось даже приблизиться к уровню оригинала. Многослойный запутанный детектив с политико-социальным подтекстом провел разграничительную черту между порядками соседствующих государств, между двойными стандартами внутри единой системы, между красивой европейской обложкой про демократию, равенство, справедливость и суровой реальностью, полной искривленной морали. И каким бы демократичным и развитым ни было общество или таковым ни казалось, идеалы – пустой звук, а эгоизм – основа любой жизнедеятельности.
#movies
Почему газопровод Иран-Армения построили диаметром не 1400мм как планировали, а 700?
Почему иранский газ, который должен был попасть в Европу, через Армению и Грузию, обходя Россию и азерабаджан, освобождая европейцев от российско-азербажанской газовой зависимости - был заморожен?
Вообще, те кто говорят, мол, вот у Армении особое невыгодное географическое положение, она в кольце вражеских государств, поэтому, у неё нет будущего без России - как минимум, недалёкие глупые люди.
Как только армянские власти начнут принимать решения в угоду своим национальным интересам, избавившись от имперского влияния, мы увидим колоссальные преимущества в географическом положении Армении.
Тигран Оганян.
Почему иранский газ, который должен был попасть в Европу, через Армению и Грузию, обходя Россию и азерабаджан, освобождая европейцев от российско-азербажанской газовой зависимости - был заморожен?
Вообще, те кто говорят, мол, вот у Армении особое невыгодное географическое положение, она в кольце вражеских государств, поэтому, у неё нет будущего без России - как минимум, недалёкие глупые люди.
Как только армянские власти начнут принимать решения в угоду своим национальным интересам, избавившись от имперского влияния, мы увидим колоссальные преимущества в географическом положении Армении.
Тигран Оганян.
Telegram
Հայուհու նշումները/ Заметки армянки🇦🇲
Арам Саргсян задаёт правильные вопросы про закрывшийся проект с иранским газом через Армению😏
Почему газопровод Иран-Армения построили диаметром не 1400мм как планировали, а 700?
Почему иранский газ, который должен был попасть в Европу, через Армению и…
Почему газопровод Иран-Армения построили диаметром не 1400мм как планировали, а 700?
Почему иранский газ, который должен был попасть в Европу, через Армению и…
Google ответит в суде за занижение заработной платы своим сотрудницам
Иск от четырех бывших сотрудниц Google получил статус коллективного, и теперь его потенциальными участницами могут стать почти 11 000 других женщин.
Судья штата в Сан-Франциско утвердил статус коллективного иска, позволив ведущим истцам представлять 10 800 женщин в отношении того, что Google платит мужчинам больше за выполнение той же работы. Ранее опубликованный анализ показал, что по делу может быть взыскано 600 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб. Женщины заявляют о нарушении Закона Калифорнии о равной оплате труда - одной из самых жестких мер такого рода в масштабах всей страны.
«Это знаменательный день для женщин в Google и в технологическом секторе, и мы очень гордимся нашими смелыми клиентами, инициировавшими иск», - отметила адвокат, представляющая интересы женщин. «Решение судьи показывает, что крайне важно, чтобы компании ставили во главу угла справедливую оплату труда женщин, а не трату денег на борьбу с ними в судебных процессах».
❓Чем примечателен грядущий судебный процесс?
ℹ️ Это решение последовало за аналогичным постановлением прошлого года по делу против Oracle Corp. Женщины в других технологических компаниях, которые обратились в суд с требованием изменить размер их заработной платы и обращение на рабочем месте, столкнулись с трудностями в получении поддержки, как и их коллеги-женщины в более традиционных отраслях, например, в розничной торговле и финансах. Верховный суд США установил высокую планку в своем решении от 2011 года, которое запретило 1,5 миллионам работающих женщин в Walmart Inc. подавать коллективные иски о дискриминации.
Женщины-инженеры в Twitter Inc. и Microsoft Corp. не смогли добиться от судей рассмотрения претензий о гендерной предвзятости в формате коллективных исков – решения были оставлены без изменения и в апелляционной инстанции.
⏭ В своем запросе о статусе коллективного иска истицы против Google заявили, что компания платила сотрудницам-женщинам примерно на 16 800 долларов меньше в год, чем «мужчинам на аналогичных позициях», со ссылкой на анализ Дэвида Ноймарка, экономиста Калифорнийского университета Ирвин. «Google платит женщинам меньшую базовую зарплату, меньшие бонусы и меньше акций, чем мужчинам, работающим по одной специальности и на одной позиции».
Согласно иску, Google также нарушила закон штата о недобросовестной конкуренции, приняв с 2011 по 2017 год политику узнавать у кандидатов на вакансию их предыдущую зарплату, увековечивая более низкую заработную плату и выслугу лет для женщин.
Представители Google не сразу ответили на запрос о комментарии. Google заявила, что иски безосновательны. Вице-президент компании по работе с персоналом заявил в июле, что компания ежегодно анализирует выплаты, чтобы убедиться, что зарплаты, бонусы и премии справедливы.
❗️Женщины подали в суд на Google в 2017 году. Компания долго добивалась прекращения дела, однако судья отклонил все ее ходатайства в 2018 году.
#news
Иск от четырех бывших сотрудниц Google получил статус коллективного, и теперь его потенциальными участницами могут стать почти 11 000 других женщин.
Судья штата в Сан-Франциско утвердил статус коллективного иска, позволив ведущим истцам представлять 10 800 женщин в отношении того, что Google платит мужчинам больше за выполнение той же работы. Ранее опубликованный анализ показал, что по делу может быть взыскано 600 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб. Женщины заявляют о нарушении Закона Калифорнии о равной оплате труда - одной из самых жестких мер такого рода в масштабах всей страны.
«Это знаменательный день для женщин в Google и в технологическом секторе, и мы очень гордимся нашими смелыми клиентами, инициировавшими иск», - отметила адвокат, представляющая интересы женщин. «Решение судьи показывает, что крайне важно, чтобы компании ставили во главу угла справедливую оплату труда женщин, а не трату денег на борьбу с ними в судебных процессах».
❓Чем примечателен грядущий судебный процесс?
ℹ️ Это решение последовало за аналогичным постановлением прошлого года по делу против Oracle Corp. Женщины в других технологических компаниях, которые обратились в суд с требованием изменить размер их заработной платы и обращение на рабочем месте, столкнулись с трудностями в получении поддержки, как и их коллеги-женщины в более традиционных отраслях, например, в розничной торговле и финансах. Верховный суд США установил высокую планку в своем решении от 2011 года, которое запретило 1,5 миллионам работающих женщин в Walmart Inc. подавать коллективные иски о дискриминации.
Женщины-инженеры в Twitter Inc. и Microsoft Corp. не смогли добиться от судей рассмотрения претензий о гендерной предвзятости в формате коллективных исков – решения были оставлены без изменения и в апелляционной инстанции.
⏭ В своем запросе о статусе коллективного иска истицы против Google заявили, что компания платила сотрудницам-женщинам примерно на 16 800 долларов меньше в год, чем «мужчинам на аналогичных позициях», со ссылкой на анализ Дэвида Ноймарка, экономиста Калифорнийского университета Ирвин. «Google платит женщинам меньшую базовую зарплату, меньшие бонусы и меньше акций, чем мужчинам, работающим по одной специальности и на одной позиции».
Согласно иску, Google также нарушила закон штата о недобросовестной конкуренции, приняв с 2011 по 2017 год политику узнавать у кандидатов на вакансию их предыдущую зарплату, увековечивая более низкую заработную плату и выслугу лет для женщин.
Представители Google не сразу ответили на запрос о комментарии. Google заявила, что иски безосновательны. Вице-президент компании по работе с персоналом заявил в июле, что компания ежегодно анализирует выплаты, чтобы убедиться, что зарплаты, бонусы и премии справедливы.
❗️Женщины подали в суд на Google в 2017 году. Компания долго добивалась прекращения дела, однако судья отклонил все ее ходатайства в 2018 году.
#news
Los Angeles Times
Women suing Google over gender bias win class-action status
Four female former employees of Google can now pursue their gender-pay disparity lawsuit against the tech giant on behalf of almost 11,000 other women.