По поводу шоу Нейралинка:
Я как всегда оказался прав, предсказав, что на этот раз они что-то будут электрически стимулировать.
Так и случилось: они вставили электроды в спинной мозг, и у свиньи дергалась нога.
Ещё было заявлено, что теперь слепым вернут зрение, что логично: раз электроды не работают для записи, то ими лучше стимулировать.
Выступление Маска было каким-то сумбурным, и он опять занялся плагиатом, предлагая whole-brain interface:
Toward a whole-body neuroprosthetic
MA Lebedev, MAL Nicolelis - Progress in brain research, 2011
Ещё у него заметна явная зацикленность. Ну, сказал один раз, что хочет спасти человечество от ИИ; все поняли. Зачем же снова и снова предлагать?
Выступления сотрудников Маска, кроме Джозефа О’Дороти, были неудачными: либо никого не интересующие технические детали, либо разговоры о проблемах без плана их решения.
В особенности сумбурными были ответы на вопросы.
Коллекция же обезьян великолепная!
https://youtu.be/NhAU8p985-4
Я как всегда оказался прав, предсказав, что на этот раз они что-то будут электрически стимулировать.
Так и случилось: они вставили электроды в спинной мозг, и у свиньи дергалась нога.
Ещё было заявлено, что теперь слепым вернут зрение, что логично: раз электроды не работают для записи, то ими лучше стимулировать.
Выступление Маска было каким-то сумбурным, и он опять занялся плагиатом, предлагая whole-brain interface:
Toward a whole-body neuroprosthetic
MA Lebedev, MAL Nicolelis - Progress in brain research, 2011
Ещё у него заметна явная зацикленность. Ну, сказал один раз, что хочет спасти человечество от ИИ; все поняли. Зачем же снова и снова предлагать?
Выступления сотрудников Маска, кроме Джозефа О’Дороти, были неудачными: либо никого не интересующие технические детали, либо разговоры о проблемах без плана их решения.
В особенности сумбурными были ответы на вопросы.
Коллекция же обезьян великолепная!
https://youtu.be/NhAU8p985-4
❤6👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одно общее свойство
Пока мы все бьемся над разгадками загадок, Дэвид Чалмерс продолжает охмурять недостаточно развитые мозги своих почитателей всяческой пургой.
На этот раз он «размышляет» над проблемой: может ли лингвистический компьютер обладать сознанием?
Я ещё не ознакомился с этим новым перлом, но, конечно же, заранее осуждаю.
https://www.zdnet.com/article/ai-could-have-20-percent-chance-of-sentience-in-10-years-says-philosopher-david-chalmers/
На этот раз он «размышляет» над проблемой: может ли лингвистический компьютер обладать сознанием?
Я ещё не ознакомился с этим новым перлом, но, конечно же, заранее осуждаю.
https://www.zdnet.com/article/ai-could-have-20-percent-chance-of-sentience-in-10-years-says-philosopher-david-chalmers/
ZDNET
AI could have 20% chance of sentience in 10 years, says philosopher David Chalmers
AI programs that combine sensing and action and world models might achieve fish-level intelligence, says the NeurIPS 2022 keynote speaker.
😁3👍2