Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый – Telegram
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.14K subscribers
4.73K photos
1.64K videos
51 files
6.95K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Информация к размышлению
Обсуждение проблем сознания и образования
👍1
По поводу шоу Нейралинка:

Я как всегда оказался прав, предсказав, что на этот раз они что-то будут электрически стимулировать.

Так и случилось: они вставили электроды в спинной мозг, и у свиньи дергалась нога.

Ещё было заявлено, что теперь слепым вернут зрение, что логично: раз электроды не работают для записи, то ими лучше стимулировать.

Выступление Маска было каким-то сумбурным, и он опять занялся плагиатом, предлагая whole-brain interface:

Toward a whole-body neuroprosthetic
MA Lebedev, MAL Nicolelis - Progress in brain research, 2011

Ещё у него заметна явная зацикленность. Ну, сказал один раз, что хочет спасти человечество от ИИ; все поняли. Зачем же снова и снова предлагать?

Выступления сотрудников Маска, кроме Джозефа О’Дороти, были неудачными: либо никого не интересующие технические детали, либо разговоры о проблемах без плана их решения.

В особенности сумбурными были ответы на вопросы.

Коллекция же обезьян великолепная!


https://youtu.be/NhAU8p985-4
6👍2
К вопросу о зеркальных нейронах
Пока мы все бьемся над разгадками загадок, Дэвид Чалмерс продолжает охмурять недостаточно развитые мозги своих почитателей всяческой пургой.

На этот раз он «размышляет» над проблемой: может ли лингвистический компьютер обладать сознанием?

Я ещё не ознакомился с этим новым перлом, но, конечно же, заранее осуждаю.

https://www.zdnet.com/article/ai-could-have-20-percent-chance-of-sentience-in-10-years-says-philosopher-david-chalmers/
😁3👍2
Кадр из выступления Чалмерса. В принципе, дальше можно не читать, поскольку данное заявление нефальсифицируемо.

В самом деле, как определить: чувствует ли ИИ что-то там внутри себя? — Никак.
💯1
По статье в «Медузе». На самом деле я согласовал с журналисткой данный материал, но после этого она проявила собственное творчество (например, по ее мнению я что-то «аккуратно описываю», а не просто «описываю»).

В связи с расхождением между моей и окончательной версиями размещаю здесь правильный текст:

После введения санкций нейрофизиолог Михаил Лебедев свернул свои проекты в Сколтехе за месяц. Обладатель гражданств России и США, два последних года он возглавлял Центр нейробиологии и нейрореабилитации имени Владимира Зельмана.

“Поскольку, причиной увольнения была не моя собственная оплошность и ошибка, то сильно расстраиваться не следует. Но все равно это крайне неудобно: у меня полтора десятка сотрудников, идет работа. Подобные инциденты не помогают исследованиям, задачи которых сугубо научные и медицинские”, - рассказывает Лебедев “Медузе”.

В центре нейрореабилитации и нейробиологии имени Зельмана я занимался разработкой программы, способной помочь тем, кто перенес инсульт и спинномозговые травмы. Это основное направление научной деятельности Лебедева, получившего на свои проекты сначала мегагрант, а потом грант российского научного фонда.

“Больной после инсульта не может произвольно двигать рукой, и мы разработали нейроинтерфейс: он считывает желание пациента совершить движение и выполняет его при помощи робота, охватывающего руку пациента”, - объясняет нейрофизиолог.

Клинические исследования интерфейса проводятся в нескольких клинических центрах России – в Москве, Санкт Петербурге, Самаре и во Владивостоке. В проекте изначально принимали участие ученые, работающие и на "западе”, и в России, но после введения санкций им стало крайне затруднительно совершать поездки; поэтому эффективность совместной работы снизилась.

“О каком-то международном сотрудничестве я сейчас не думаю, так как на данный момент западные партнеры этим серьезно не интересуются из-за всевозможных запретов. В частности, приходилось слышать, что работы ученых с российской аффилиацией не принимают на конференцию, или в журнал”, - объясняет Лебедев.

Поведение правительств бывший профессор Сколтеха, придерживаюшийся космополитических взглядов, описывает как “неоптимальное”: наука, уверен он, должна развиваться без государственных границ, отсечение от нее ученых по национальному признаку глупо.

“Почему именно Сколтех выбрали для санкций, мне не совсем понятно. Ведь исходно это был совместный проект с MIT”, - замечает Лебедев. Несмотря на санкции, он сохранил контакты с коллегами вне профессиональной деятельности. “Если человек из Сколтеха, о чем-то меня спросит, например о нейрональных коррелятах сознания, вполне можно обсудить. Не надо впадать в абсурд.” – считает профессор.

Сейчас Лебедев читает спецкурс “Нейроинтерфейсы и нейротехнологии” на кафедре математического анализа мехмата Московского государственного университета. Курс, хоть и новый, привлек большое внимание; уже несколько студентов захотели работать в этой области.


В политике Лебедев придерживается либертарианских взглядов, но давать какие-то глубокомысленные комментарии не готов. Лебедев, за редкими исключениями, не подписывает никакие коллективные письма. “Я бы мог что-то как-то прокомментировать, но потом окажется, что я нарушил какой-то очередной закон. Например, я придерживаюсь атеистических взгладов и считаю попов шарлатанами. Но так говорить нынче не положено, а, может, и запрещено. Ведь, скажем, официальные лица и в России, и в США через слово упомянают «бога» и впадают в прочие суеверия. Возможно, подобное невежество и приводит их к тому, что они потом вставляют палки в колеса науке”.

https://meduza.io/feature/2022/11/30/duraki-est-po-obe-storony-okeana
🔥63👍2😱1