Сколково передают Москве, у фонда нет денег на инфраструктуру.

Правительство начало передачу Москве часть вспомогательных функций фонда «Сколково» по развитию и обеспечению работы инновационного центра.

Речь идет о регулировании градостроительной и медицинской деятельности, развитии и эксплуатации общегородской территории, организации транспортного обслуживания и коммунального хозяйства.

При этом Москва возьмет на себя и расходы на это — бюджетное финансирование центра де-факто завершено.

За фондом из «хозяйственных» функций останется лишь регулирование в инноцентре образования. Москва же сможет поддерживать и исследовательскую деятельность участников проекта, и коммерциализацию ее результатов посредством «специальных мероприятий», в том числе совместно с фондом.

Среди передаваемых Москве полномочий фонда «Сколково» есть и предоставление разрешений на осуществление медицинской деятельности, а также утверждение ее правил и право оказания медпомощи в рамках частной системы здравоохранения.

Из рубрики "Философские притчи":

Однажды Анил Сет очень хорошо понимал, как устроен и работает мозг, и всегда не уставал повторять, что сознание в мозгах, кто бы что ни говорил — распоясавшиеся философы, так называемые проповедники, или его коллеги-ученые, подвинувшиеся рассудком. Мозг все сам предсказывает и сам рисует цвета, звуки, запахи и т.п., а когда слишком увлечется — тогда галлюцинации.

За эти умные мысли Анил получил награду от Королевского общества и еще много всяких наград, потому что всем хотелось его наградить. Это были какие-то статуэтки, медали, дипломы, ленты на разные части тела и даже бивень слона.

Анил все это кое-как расставил по полкам и развесил по стенам, но не знал, что делать с бивнем слона. Тогда он засунул бивень высоко на шкаф.

Пытливый читатель уже, наверное, предвкушает, что бивень свалится Анилу на голову. Но было не так.

А вдумчивый читатель, наверное, предположит, что пока Анил получал все эти плюшки, настоящий, но непризнанный ученый, разгадавший тайну сознания, стоял на улице Лондона под дождем и просил милостыню. Анил прошел мимо и не дал. Но было и не так тоже.

А как?

А так, что теорию Анила опровергли. Она оказалась совершенно необоснованной. В самом деле, теория Анила - та же мистификация, которую мы видели с пресловутой защитой "наивного реализма" эмпириокритиками и имманентами. Анил поступает по совету тургеневского пройдохи: больше всего надо кричать против тех пороков, которые за собой сознаешь. Анил старается сделать вид, что он воюет с идеализмом: дескать, из интроекции выводят обычно философский идеализм, превращают внешний мир в ощущение, в представление и т. п. А я, де, защищаю "наивный реализм", одинаковую реальность всего данного, и "Я" и среды, не вкладывая внешнего мира в мозг человека. Софистика тут совершенно та же, которую мы наблюдали на примере пресловутой координации. Отвлекая внимание читателя выпадами против идеализма, Анил на деле чуточку иными словами защищает тот же идеализм новой запутанной терминологией, новыми вычурными словечками, выражающими якобы новую "теорию". Анил только потоптался на одном месте и вернулся к основной идеалистической своей посылке.

Везде нестыковки. Сегодня, ведь, вторник.

Перед грандиозным докладом с Ксенией, который начнётся с каких-то сведений о мозге, а закончится партисипаторными практиками

Лекция о нейробиологии

Лекция об искусстве

Лекция о самом главном

Лекция о педагогике

Лекция об архитектуре

Какая-то интрига перед презентацией

Начало лекции

Зрители выбирают картину, соответствующую им самим

Brain to brain interface

Перфоманс

Кинестетический практика принесла плоды

Симфония ключей

Полезная папка по Психологии

Больше не нужно искать тематические каналы и по отдельности на них подписываться — мы сделали это за вас ⭐️

Вам остается только перейти по ссылке, сохранить папку себе и регулярно получать полезные знания в сфере психологии⭐️

https://news.1rj.ru/str/addlist/OHQzwORyiggzM2Ey

Подключился вот сюда:

https://royalsociety.org/science-events-and-lectures/2024/03/faraday-prize-lecture/

Может, действительно что-то умное скажет?

Программа конференции "Математика в созвездии наук"

https://math-conf.msu.ru/program#accord

Посмотрел половину выступления Анила. Превосходный мастер-класс по демагогии. Не пойму, как излучатели сознания его терпят.

Он начал с традиционного расшаркивания перед Чалмерсом, затем сменил тему и заговорил о зрительном восприятии, как будто это то же самое, что проблематика сознания.

Причем мне показалось, что он свистнул многое у Dale Purves и Лурии без упоминания источника.

Кульминацией выступления было заявление, что мы видим не потому, что свет поступает в глаза и далее обрабатывается разными зонами, а потому, что все эти изображения генерируются изнутри. Я бы не назвал это типичным примером профессорского кретинизма, но все же: почему, если закрыть глаза, изображение пропадает? Эх, Анил-Анил.