Из почты:

Dear Mikhail,

FinalSpark is working on a disruptive platform for computations on living neurons: (https://finalspark.com/live-view-of-neuronal-activity/), as an alternative to silicon-based hardware.

We are building an interdisciplinary community of neuroscientists, mathematicians and engineers, to discuss the future of this technology and potential research projects.

Would you be interested to know more about our project?

Best Regards

Fred

Конференция "Интерфейс между нейронами и глией"

Имеются сессии по нейротехнологиям.

https://www.uniklinik-freiburg.de/ngi-freiburg.html

Устранение артефактов в gtec

О замкнутых системах стимуляции мозга для улучшения качества жизни больных с неврологическими расстройствами

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2023.1085173/full

Как разговаривать с незнакомцами

https://www.economist.com/books-and-arts/2021/07/10/the-vital-art-of-talking-to-strangers

А вот здесь понадобится VPN, чтоб посмотреть: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202208747

Переднемедиальный таламус обеспечивает выбор и стабилизацию долговременных воспоминаний

Мыши запоминали и запоминали задания виртуальной реальности в течение нескольких недель или месяцев. Передний таламус содержит заметный и устойчивый сигнал, связанный с памятью. Переднемедиальный таламус двунаправленно блокирует консолидацию памяти. Мультирегиональная визуализация отдельных клеток показывает нервную динамику, поддерживающую консолидацию.

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(23)00167-8

Если периферический нерв стимулировать килогерцем, то отдельные волокна активируются асинхронно.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-2552/acc20f

Очень полезные мысли о конструировании нейроинтерфейсов.

https://medium.com/@re-ak/bci-my-framework-of-thought-part-1-the-hardware-layer-27caad1c972a

Неинвазивный графен:

https://www.graphene-info.com/researchers-develop-graphene-based-noninvasive-sensors-brain-machine-interfaces?amp

Из заметки 2015 года:

«Создание искусственного интеллекта - вполне реальная перспектива, - отметил корреспонденту «Росбалта» один из ведущих специалистов в данной области, нейробиолог Михаил Лебедев, много лет работающий в США в Университете Дюка. - Уже сейчас роботы и компьютеры становятся умнее и умнее. В некоторых задачах (например, быстро прочитать 100-томную энциклопедию и найти нужный ответ) они намного опередили возможности человеческого мозга, в других (распознавание изображений, распознавание и синтез речи) подтягиваются».

«Конечно, со многими задачами человеческий мозг справляется лучше (так называемое абстрактное мышление, или из области контроля движений - ходьба на двух ногах), но я думаю, что улучшение компьютеров и роботов в этих областях - лишь дело времени. С точки зрения вычислений, мозг не делает ничего такого, что бы ни смогла сделать машина, - отметил Лебедев. - Однако извечный вопрос - может ли компьютер обладать сознанием, чувствовать, испытывать эмоции - остается. Его разрешить нелегко».

https://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/20/1420713.html

По-моему, Frontiers были внесены в predatory list давным-давно.

Но, видимо, деятели, составлявшие этот список, стали переживать, что о них все забыли, и ещё раз решили внести.

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/384

Вот здесь понаписана полнейшая чушь. Рассмотрение статей во Frontiers такое же, как и в остальных журналах.

https://predatoryreports.org/news/f/is-frontiers-media-a-predatory-publisher

Но, кстати, вот с этой статьей в своё время пришлось повозиться.

В итоге — 4 рецензента, одобривших статью. (Плохие рецензенты остались за кадром.)

В результате — читаемая и цитируемая публикация с новыми идеями.

Так что определенная свобода associate editors во Frontiers, которая по крайней мере была, — это хорошо.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2014.00075/full

Ну что, судя по такому поведению мордокниги, худшие прогнозы Илона Маска действительно начинают сбываться: конец света близок. Недооценили мы ИИ.

Интересная парадигма (трогание себя глазами), но понаписали какой-то мути: у глаз, видите ли, нет проприоцепции. Есть — читать литературу надо.

https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(23)00257-2

Пять вопросов Коха — продолжение разжёвывания каких-то банальностей.

И напоминает инструктаж по пожарной безопасности, типа: 1) мышление, 2) озарение, 3) забывание, 4) голова, 5) интерфейс. А все вместе — мозги, чтобы легче было запомнить.

О каком сверхразуме ИИ может идти речь, если человек не понимает как устроен мозг червя— Кристоф Кох из Института Аллена считает, что нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы по-настоящему поймем человеческий мозг.

Вот 5 фундаментальных вопросов о мозге, на которые все еще нужны ответы:

1. Что будет значит понимать наш мозг?

2. Как вычисляет мозг?

3. Как нейроны разговаривают друг с другом?

4. Как мозг меняется при болезни?

5. Из чего сделан мозг?

У Коха невообразимая цитируемость, но лидирует статья не про вопросы языкознания, то есть сознания, а нечто более занудное, касающееся зрительного внимания.

Но тем не менее:

«Представлена ​​система зрительного внимания, вдохновленная поведением и нейронной архитектурой ранней зрительной системы приматов. Многомасштабные функции изображения объединены в единую топографическую карту значимости. Затем динамическая нейронная сеть выбирает посещаемые места в порядке уменьшения заметности. Система решает сложную проблему понимания сцены, быстро выбирая, с вычислительной эффективностью, важные места для детального анализа».

https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=JYt9T_sAAAAJ&citation_for_view=JYt9T_sAAAAJ:u5HHmVD_uO8C