А кто это у нас? Аврил Хейнс, про которую многие писали (я тут вот писал). ЦРУшный агент, поработавшая в Палантире, от которого трамповский ВП, а сколько министров в кабинете Трампа от ЦРУ, можно лишь догадываться.

Теперь на очереди теории, нафига, а главное, зачем этот доклад решили слить и именно сейчас.

По поводу инициативы Фадеева перенести Соловецкий камень. Подозреваю, что столь гениальную мысль он не сам придумал, а ему посоветовали. Посоветовали примерно те же люди, что ставят памятники каким-нибудь Михеевым, на совести которых куча загубленных невинных жизней. Видимо, гордятся такими коллегами и с ними ассоциируют себя. Тут есть 2 проблемы.

1. Репрессии затронули сам НКВД. И палачи, которые выбивали показания и рисовали дела на основе признаний, потом сами оказались в застенках, где их точно так же ломали, а потом и расстреливали как врагов народа. И пусть их ломали не за пытки, пусть это была внутривидовая борьба, но факт остается фактом - кончили эти люди так же. Это было при сталине, это было после сталина.

Просто судьба какого-нибудь Шварцмана никому не интересна. Все помнят тех, кого эта сволочь пытала, например, Мерецкова, героя СССР и маршала СССР. За Мерецкова заступились и замолвили слово, а вот Шварцман был расходным материалом. И когда пришли за Шварцманом, за него не заступился никто. Вот об этом и должен напоминать Соловецкий камень - это камень о временах, когда вчера пытал ты, а завтра пытают тебя. И ничего хорошего в этом времени не было. А те, кто его героизирует или романтизирует, кликает на себя его повторение.

2. История, если ее забывать, имеет свойство повторяться. Так что Соловецкий камень нужен, прежде всего, сотрудникам "детского мира", чтобы вспоминали не только тех, кого их коллеги убили, но и то, что потом самих убийц пустили в расход.

Сталинские репрессии нам очень дорого обошлись. Расстреливали и отправляли в рабство же лучших людей, деятельных, инициативных, тот самый человеческий капитал, которого потом хватились, а его нет, что и сгубило тот же СССР, на защиту которого никто не встал. Это время не романтизировать надо, а проклинать. У нас потому сегодня бабкизм и куча проблем, что лучших людей десятилетиями уничтожали. Решение всякой проблемы начинается с ее признания и описания, а перенос Соловецкого камня - это, наоборот, попытка убежать в манямирок.

Вот и реакция США на "Орешник".

На всякий случай напомню, что Хинштейн - официальный шизофреник. Т.е. не просто человек с проблемами с головой, а прям со справкой из дурки. И это не какие-то тайные инсайды, это прям открытая информация. Также открытая информация о его конфликте с Рушайло (министр внутренних дел), в ходе которой, видимо, справочка и всплыла. Плюс, сам Хинштейн писал о том, что получал материалы от сотрудников спецслужб, т.е. был их сливным бачком, для чего, видимо, и устроился в газету.

И что характерно, в МК персонаж устроился сразу после школы, в 1991 году, а на журфак аж МГУ (!) попал лишь в 1996 году - тогда ЕГЭ не было, тогда непонятно кто на такие факультеты не проходил. Т.е. человека со среднем образованием взяли в одну из ведущих газет страны и он позволял себе там лить грязь на весьма влиятельных дяденек. Как нетрудно догадаться, без серьезной крыши такое невозможно было и в 90-е с ним бы порешали вовсе не сливом компромата, если бы не боялись ответки. Так что версия про то, что Хинштейн был сливным бачком аппаратных соперников министра внутренних дел Рушайло, вполне рабочая. Собственно, с этой целью его и устроили в МК.

И тут встает вопрос, а где конторские данного персонажа откопали и на чем вербанули? На чем можно было поймать обычного школьника? Видимо, необычного. И тут возникает самая очевидная версия - задний привод. Это ж был чуть ли не хрестоматийный крючок, на который КГБ ловил агентов (тем более, что в УК была соответствующая статья). Школьников в Москве же много, а заднеприводных в 1991 году пойди сыщи. Так, например, Жириновский стал лидером специально созданной оппозиционной партии и попал в высокий шоу-бизнес (то, чем занимался Жирик, никак нельзя назвать политикой).

Почему спецслужбы любят гомосеков, думаю, понятно - это фактически евнухи, люди, лишенные мужского начала, причем зачастую буквально. Это люди воды, значит подконтрольные, управляемые и послушные. Такие не соскочат, не будут заниматься самодеятельностью, а будут делать то, что скажет куратор. И тут возникает по-настоящему интересный вопрос: что же происходит в Курской области, что понадобилось назначить максимально послушного губернатора, тем более, что прошлого назначили в мае этого года?

А вот и причина смены губернатора. 700 миллиардов. А по-хорошему, больше триллиона. И чтоб этими ден.потоками управлял какой-то местный? Да хрен там!

Хохлов еще из области не выбили, кстати.

Это вам для понимания уровня отечественной науки. Исследователи из РАНХиГС считают, что уровень рождаемости попрет к 2035 году (т.е. хрен знает когда). А знаете откуда такой вывод? А тупо из демографических волн. Поколение сухого закона стало родителями в середине нулевых (как раз 2015 примерно), дедушками станет к 2035 году. То, что в процессе происходит серьезная усушка, мягко говоря, видимо во внимание не берется. И что-то мне кажется, эти исследователи ничего не соображают в том, о чем пишут. Либо сознательно дурачат людей.

Ну, чтоб вы понимали. Был у меня препод по всемирной истории Согрин. Про него я вспомнил недавно, когда он умер (надеюсь, Бог его будет судить по вере, а не по делам). Так вот, с него мы ржали, потому, что в каком-нибудь Риме он плавал и вход и выход найти не мог, но семинаристы (преподы, что вели семинары) говорили, что в истории США он великий умЪ.

Ну, полез я смотреть, что у него там по истории США. Вижу книги: "Американская цивилизация" или "Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца 20 века" или "Американские идеологии XVII–XXI веков" - он их более 20 написал за свою жизнь. И вот представляете, какую книгу ни возьми там НОЛЬ упоминаний слова "масон". Ровно ноль. Чел пишет об отцах-основателей, которые ВСЕ были масонами, но такой нюанс почему-то старательно игнорирует. И в книге 2024 года на полном серьезе пишет, что "Протестантская этика, воплотившаяся в пуританизме и возлагающая на индивидуума всю ответственность за его удачи и неудачи, стала цивилизационной основой Северной Америки, а потом и США". Вот на полном серьезе пишет эту чушь в 2024 году.

И возникает вопрос: либо человек, который написал про США больше 20 книг, просто не разбирается в вопросе, о котором написал больше 20 книг, т.е. был дураком, либо он сознательно дурачил людей и его поставили заниматься именно этим - вешать лапшу на уши. И вот таких кадров - вагон и тележка в нашей науке.

Кинули цикл Галковского про советский театр посмотреть. Пока проглядел 1 ролик и должен сказать, что:

1. Концепция театра как ключевого института бабкистского общества, изложенная в моей книге, раскрыта довольно интересно и подробно. Так что смотря эти лекции, помните о бабкизме.

2. Для бабкизма и власти театра не обязательно быть криптоколонией. Вот, Штаты, например. Криптоколония? Нет. Но добрая часть политиков там просто клоуны. А в случае администрации Трампа, так вообще ЦРУшные шуты. Бабкизм? Да. Колония? Нет, пока.

Но так или иначе, связь театра и бабкизма еще раз доказана и показана. Но я бы больше обращал внимание на то, что бабкизм является так-то плодом масонства. Соответственно и театр становится ключевым институтом там, где торжествуют масонские идеи и для этого вовсе не обязательно быть криптоколонией.

А цикл прям интересный. Всем рекомендую.

Да, кстати, сколько раз Шойгу отчитывался о полной победе в Сирии? Три, если память не изменяет.

Такие и наследуют землю.

В столь скором падении режима Асада нет ничего удивительного: бабкистские государства, где управляемость ставится выше эффективности, фактически держатся на вере. И как только происходит надлом, все сыпется, как карточный дом. Правда, никто толком не знает, где находится та самая чувствительная точка и ее надо постоянно искать - бабкизм, он такой.

Яркий пример - держава Ахеменидов: какое мощное было государство, какое богатое и крутое. НО все там держалось на греках и семитах - греческих наемниках-гоплитах и семитских мореходах. Именно поэтому у Александра Македонского больше всего сил заняла именно борьба с греческими наемниками в малой Азии и взятие городов Финикии, прежде всего, Тира. А дальше его армия пошла, как нож сквозь масло: переиграл и уничтожил армию персов у Гавгамел, вынудив последних простоять всю ночь в боевом порядке и оттащив конницу от Дария. И все. Огромная держава рухнула и дальше греки занимались осваиванием покоренной территории - единственного серьезного соперника они встретят лишь в лице скифов, от которых потом отгородятся стеной.

Советский союз. Тоже пример скорой гибели колосса на глиняных ногах - как только была подорвана вера в коммунизм (прежде всего тем, что он не работал и пришлось мириться с Западом), так все рухнуло и армия чиновников и силовиков принялась тащить все, что плохо прикручено.

И наоборот, дедкистское государство королевство Франция: какие тяжелые поражения были в первые годы 100-летней войны. Как англичане били французов, а потом еще и начало гражданской войны, где на сторону англичан по факту перешло влиятельнейшее герцогство. И что? Французы оправлялись и снова шли в бой и в результате победили, как англичан, так и бургундцев. Или Русь. Монголы прошлись по русским землям огненным катком, но русские князья были готовы продолжать борьбу.

Вас не должна смущать рыхлость феодальных, т.е. дедкистских государств. Пусть они плохо мобилизуются, сложно управляются, они, тем не менее, очень устойчивы и способны держать удар, потому, что дедкизм - это сущее, настоящие. А бабкизм это всегда театр, всегда имитация, пыль в глаза и шоу, красивое, впечатляющее, но пустое и безсодержательное шоу.

Возьмем тот же "орешник". Да это же чистое шоу. И кстати, ровно про то же. Просто перед пуском ракеты над кое-кем стали уже открыто потешаться и ситуацию надо было срочно исправлять. Теперь показали новую дубину и погрозили ей. Хотя с точки зрения содержания, новая дубина не решает ни одной задачи, которые не могли бы решить старые дубины. Более того, в арсенале есть дубины и по-серьезнее. Т.е. военного смысла в применении этой ракеты нет вообще. Зато есть смысл пропагандистский - это инфоповод для шоу: теперь все пляшут вокруг новой дубины, формируя информационную повестку - вот вам и просьба Лукашенко поставить орешники Белоруссии.

Одно плохо - войны выигрываются не плясками вокруг дубин (особенно, когда впечатлить врага пытается уставший больной и немощный старик, давно просящийся на пенсию), а их применением. Проблемы не решаются комсомольскими утренниками. Нужно меньше цирка и больше дела.

Еще один индус в администрации Трампа. Учитывая особую симпатию США к курдам, думаю, в ближайшее время можно будет говорить о Цыганских Штатах Америки.

Блогосфера принялась рассказывать байки про договорнячок в Сирии. Учитывая то, что эти байки совпали с продвижением тезиса о том, что иностранные контингенты не собирались воевать вместо сирийской армии (что характерно, говорят это примерно те же люди, что отрицали само наличие сухопутных войск в САР), мне тут же вспомнился отрывок из Билли Мэдисона.

Собственно, добрая часть бреда про договорняки является спасением чести.

А я в своей книге описывал этот момент. Во всем виноват бабкизм. Но данную проблему, как и все остальные, предлагается решать по-комсомольски: стенгазетой и утренником.

Просто, чтоб вы понимали степень пропасти, в которой мы очутились из-за бабкизма. Молодое поколение, мало того, что будет малочисленным, оно еще и будет малоспособным к труду. И это в обществе потребления, где цацки и материальный достаток ставятся на первое место и огромное количество сил людей уходит на то, чтобы соответствовать картинке из соцсетей. Соответственно, вопрос: о каком-таком положении страны может идти речь с таким человеческим капиталом? Да тут уже в пору говорить о выживании страны и общества.

«У нас умеют натравливать силовиков»: в Краснодарском крае федеральные власти потребовали торговые сети сдержать рост цен.

Прокуратура и ФАС собрали ритейлеров и производителей для остановки скачка цен на продукты.

Проблема заключается в том, что высокие цены заставляют краснодарцев ограничивать себя в блюдах новогоднего стола.

- Обсудили вопросы повышения доступности для населения продовольственных товаров, - уточнили в прокуратуре.

У торговых сетей потребовали не допустить дефицита продуктов.

- Человек делает то, что умеет. Кто-то умеет забивать гвозди и он, соответственно, будет решать все проблемы путем забивания гвоздей. У нас умеют натравливать силовиков, соответственно, и любую проблему будут решать путем натравливания силовиков. Вот яркий тому пример. Но, к сожалению, разные проблемы решаются по-разному и одним и тем же инструментом нельзя все решить, - считает экономист Роман Иноземцев.

Полностью читайте на сайте.

Новости Краснодара – ГОРОД.

Ардана Маркизова расстреляли в 1938 г. по так называемым «сталинским спискам» (те, которые подписывал сам вождь). Член партии с 1919 г. в одночасье стал шпионом и антисоветчиком. Мама Гели - Доминика Маркизова - год отсидела в тюрьме. Потом её вместе с дочкой и старшим сыном отправили в ссылку в Южный Казахстан в г. Туркестан, а вскоре Доминику нашли в детской больнице, где она работала врачом, с перерезанным горлом. Геле и её брату сказали, что мама покончила жизнь самоубийством.

«То, что это не так, я узнала, когда в 90-х гг. ознакомилась в архивах ФСБ с бумагами, касающимися отца и матери, - рассказывает сама Энгельсина Ардановна.
- Там есть запрос, направленный начальником НКВД г. Туркестана в Москву Берии с таким содержанием: «Здесь находится ссыльная Маркизова, которая хранит подарки Сталина и пять портретов её дочери с вождём. Что делать?» Синим карандашом сбоку очень чётко написано: «Устранить».

Подмена девочки

«Портрет Гели со Сталиным стал неудобен. Ведь не может вождь держать на руках дочь врага народа, - говорит Анатолий Алай. -Придумывают заменить её другой девочкой с восточной внешностью. Решено: на руках у Сталина не Геля, а Мамлакат Нахангова, рекордсменка по сбору хлопка. У скульптурной композиции появилось новое название: вместо«Сталин и Геля» - «Сталин и Мамлакат». Но как отнесётся к подмене автор скульптуры Георгий Лавров? Геля провела в его мастерской не один день, он подружился и с ней, и с её мамой.

Это был тот самый скульптор, для которого позировала всемирно известная балерина Анна Павлова, чьи работы выставлялись в Париже и Лондоне. К Лаврову пришли ночью, обвинив его в антисоветской деятельности, упекли в лагерь на Колыму, где он чудом выжил и вернулся в Москву только после смерти Сталина. Скончался Лавров в 1991 г., а его вдова Валентина Пименовна дожила до 2011 г., я успел сделать с ней интервью».

В столице Георгий Лавров встретился с повзрослевшей Гелей, которую в своё время спасли московские родственники. «Сестра расстрелянного Ардана Маркизова и её муж не побоялись усыновить дочь врага народа, дав ей новую фамилию - Дорбеева и отчество - Сергеевна, - рассказывает Лола. - Сергей Дорбеев работал в НКВД, но после этого шага его карьера уже не продвигалась». По окончании школы юная Геля поступила на исторический факультет МГУ на отделение «Востоковедение». Работала и в Ленинской библиотеке, и в Институте востоковедения РАН. «Ещё мама очень любила шить, - рассказывает дочь Энгельсины Лола. - Сама шила себе наряды. В зрелом возрасте у неё открылся талант модельера по меху. Она попробовала сшить меховую шапку. Получилось. Вторую, третью... Потом стала раскраивать и шить шубы. Зарабатывала этим в непростые 90-е годы».

«Закончив интервью с Энгельсиной Ардановной, мы договорились, что продолжим съёмку через месяц, - рассказывает Анатолий Алай. - Я вновь приехал из Минска в Москву. Как оказалось... снять её похороны. Энгельсина Ардановна скоропостижно скончалась».

Незадолго до смерти она пыталась по телефону поговорить с Мамлакат Наханговой. После школы и окончания института та стала учёным-филологом, преподавала в университете в Душанбе. Однако разговора не получилось. Мамлакат Акбердыевна ответила отказом и Анатолию Алаю, который был готов приехать в Душанбе. Возможно, ей просто нечего было добавить к рассказу Гели, с которой они так и не встретились, но вместе вошли в историю.

«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» — популярная фраза, идущая от лозунга, который несли участники физкультурного парада на Красной площади 6 июля 1936 года. Потом фраза фигурировала в тексте плакатов, названии ряда картин. Годом раньше появилась «Песня советских школьников» со строками: «За детство счастливое наше / Спасибо, родная страна!» (слова В. М. Гусева), определённо повлиявшая на создание лозунга.

ORTHODOX PRO 🕊️