Во всем, что касается плана, чертовски важно быть реалистом и сопрягать желание с возможностью, ведь первое делает цели сочнее даже с ограниченностью вторых. В то время как возможности без желания особо и не нужны…

Пока не сложишь, ничего не сложится 👊

Продолжая тему искусственного интеллекта: в данный момент его возможности позволяют дилетантам проходить фильтр "антиплагиата", который подобно всему "системному" пытался поспевать еще за первой волной информатизации, которая привела к всеобщему доступу к информации.

Уже на полном серьезе появилась генерация "специалистов", которая не рассчитывает на человеческую продуктивности и с хорошими объемами пытается справляться исключительно при помощи ваты, которую накатывают машины. Признаки ИИ уже присутствуют в принципе во всех видах контента, что в конечном счете дает шансы вернуться авторскому, "ремесленному" контенту, подобну ремесленникам, которых должен был погубить конвейер.

И если сегодня вполне себе устоялась генерация людей, которые "я не смотрю телевизор", то завтра появится и генерация "я не захожу в интернет" в контексте поиска информации (она уже есть)

Неосвоенные пространства бросают любой личности вызов о миссии и смысле

К инструментам планирования
В это можно верить, а можно и нет, но знакомые «масоны» руководствуются преимущественно одним правилом: то, что не записано, не существует.

И если говорить об инструментах наглядной визуализации реализации идей, мечт, всякого, то как же без диаграммы Ганта? Про нее можно прочитать отдельно, но база - это связь мероприятий (плана) и времени.

https://habr.com/ru/companies/hygger/articles/415271/

Что это дает мне
Вопрос одного героя-антагониста, который способен дать ответов куда больше, чем нужно. И чем чаще вы задаете себе этот вопрос, тем больше напрашивается логичный вывод из проведенного анализа - да пошло оно. Ты не можешь вот так - а что если можешь? В деловых взаимодействиях чтобы сохранить лицо это не будут продолжать долго и вы спокойно отстегиваетесь. Во всем остальном, потом, еще некоторое время считаете себя долбо8бом. Но подобно дикому зверю вы вырвались из загона и бежите по весенней траве…

P.S.: про то, что образы в поп-культуре и даже «классике» нельзя воспринимать «как есть», мы уже говорили. Если образы популяризуют, то для чего?

Уступай дорогу дуракам и сумасшедшим. Японская поговорка

Мотивация уровня "начинающий", ведь мы с вами знаем, что на хорошем "любительском" уровне уже могут просить не делать этого, "ну пожалуйста" 😎

Пусть будет

Тащемта гулаговое правило в аппаратном противостоянии никто не отменял и звучит оно так: сегодня ты, а завтра я. В проектах точно также таскают должности-"консервы", чтобы распустить их в нужный момент. Стоит повторить, что макиавелизм не стоит применять, однако, разбираться в нем стоит мастерски, чтобы не распустили на жилы. Ставьте лайс, если описать макиавелизм стоит подробней)

https://news.1rj.ru/str/sportshoney/699

Классное правило подсмотренное у ранней генерации зумеров, которые к настоящему дню уже вполне себе дяди и тети, занимающие свою нишу в буквально любой сфере.

Было занятно наблюдать за ними и, да, по-своему они хороши, результативны, в чем от части и корень их проблем, ведь "конкретика" и материализм должны иметь меру, буквально всё ими не замерить, а отрицать непостижимое - так себе идея.

В широком смысле макиавеллизм обозначает политику, основанную на культе грубой силы и пренебрежении нормами морали для достижения поставленных целей. Само собой, термин связан с идеями итальянского мыслителя Никколо Макиавелли, изложенными в его книге «Государь».

В психологии макиавеллизм описывает свойства личности, которая характеризуется цинизмом, стратегическим манипулированием и использованием людей в своих интересах без учёта моральных или этических норм.

В принципе, звучит как план)

Некоторые черты макиавеллизма:
-Стратегическое манипулирование. Люди с высоким уровнем макиавеллизма склонны планировать свои действия наперёд, чтобы заставлять делать других что-то для достижения личных целей.
-Эмоциональная холодность. Макиавеллисты могут подавлять или скрывать свои эмоции, чтобы эффективнее манипулировать другими.
-Цинизм. Макиавеллисты часто отличаются пессимистичным взглядом на человеческую природу, веря, что люди в основном мотивированы эгоистическими стремлениями.
-Моральная гибкость. Макиавеллисты могут легко адаптироваться к изменяющимся моральным и этическим нормам, если это служит их интересам.

Макиавеллизм не считается психическим расстройством или диагнозом, это скорее особенности человека, который привык вводить в заблуждение других ради собственного блага. Так тоже живут)

Да, важно отметить, существует мнение, что труд Макиавелли при его жизни ничего ему особо и не принес.

Так бывает с культурным наследием и если говорить о жизни насущной, тогда к чему это все?

С точки же зрения самоподготовки, обладать пониманием всей номенклатуры чужого маневра критически важно, если вы хотите действовать на опережение, "из засады" и вообще, как угодно - это называется прозорливость.

Практически по любой теме можно найти неплохую научную литературу советского да и российского периодов. Для научной литературы характерен сам метод - это исследования без попытки влезть в рамки политкорректности и всякого такого прочего. Ученые в принципе круто пишут, но надо разбираться и неплохое мнение можно составить даже о внутренних процессах по зарубежным трудам

Как вы уже поняли, приемов и методов в этом деле масса.

Однако, определять, так скажем, «применение», должна исключительно целесообразность [здорового человека].

Если откинуть мораль, «раз-на-раз», «как-мужчины» (*) и это вот все, что является базовой уловкой в таком ключе, то все слышали про такой прием как «нож в спину», «выстрел в спину» (обычно, это обвинение) - это мы пишем в кавычках, но можно и без них - без них оно надежней, конкретней, без них понятно, что «с этими лучше не связываться, пойдем «сладких» поищем».

Потому что если вы влипли в ситуацию типа «полное говно», надо как-то выбираться, а не гордо тонуть