이게 btfp 라는 펀딩 프로그램인데 자금 1년동안 빌려준다네요

1년뒤에는 금리 무조건 내려간다는 이야기인 것 같은데요

코스피 급락 중 역시 어제밤 채권 금리 하락이 뜻하는 바는 이것이었습니다

연준이 은행에 국채 액면가로 평가 하고 일년 동안 자금 빌려 준다고 한 것이 아무리 봐도 일년 뒤에는 금리 인하 할 거야 라는 뜻이 되는 거 같네요


그러면 일년 뒤 즈음 되면 시장 박살 내놓고 이제 회복 시키겠다는 이야기는 아닐까 하는 생각도 드네요

1년동안 시장 무조건 박살이다 라는 뜻 아닌 거 아시죠? 그렇게 해석 할 수 있는 거 아닌가.. 정도입니다 ㅎ

자자자자 은행 발 위기로 경기 침체가 오면 산업 생산 줄어들고 당연히 에너지 원자재 하락합니다. 그럼 뭐? 오일 천가 숏 ㄱㄱ

근데 이번에는 은행이 08년도 만큼 박살날 거 같지는 않아요. 그럼 경기침체온다고 난리난리 쳐도 금방회복이 될거에요. 즉 원자재 가격 하락 했다가 금방 가격 되돌아 올 수 있다는 얘기. 즉 숏치려면 방맹이 짧게 잡으시고 욕심 갖지 말라는 얘기. 뭐 다른 사건이 터져서 경기침체 진짜 크게 오면 그때는 또 다르게 대응 아시죠?


달러는 무조건 오른다? 아니죠 08 년도에 달러 박살 났죠. 미국이 흔들리면 달러 박살 납니다. 달러 롱 아니에요 다만 달러가 상승으로 가던 하락으로 가던 결국에 정상회귀 할 테니 이상 반응 일어나면 무조건 반대로 포지션 ㄱㄱ 어차피 환에 베팅하는 거는 그냥 보너스니까 그냥 지나가셔도 무방해요 결국에는 주식 오래 들고가는 게 위너니까요.



얼마 전에 채권 사야겠다고 말씀드렸는 데 이렇게 채권 금리 하락하는 거 보면 맞추긴 맞췄어도 참 착잡하네요. 이렇게 급등락하는 거는 정말 싫습니다요

장중 프리미엄 대화방에 언급한 내용입니다.

금일 블룸버그 요약 자료와 코멘트 입니다.


미국 경제 충격은?

VB 파산에 연준을 비롯한 금융당국이 예금자 보호와 유동성 지원 등 적극 대응에 나서고 있어 당장 미국 경제에 미치는 영향은 제한적인 듯 보인다. 이코노미스트들은 몇몇 지역은행의 실패가 전체 금융권의 상황을 대변하진 않는다며, 은행들이 대부분 튼튼해 문제를 해결할 능력이 있다.
- 그러나 전이 리스크에 자칫 은행들이 대출 기준을 엄격하게 강화하거나 소비자들이 경계심을 높일 경우 경기침체 공포가 증폭될 수 있다

가) Michael Pugliese (웰스파고 선임 이코노미스트)
- 은행 두 곳이 무너졌지만 전이가 억제된 상황에서 대규모 경제 충격을 예상하진 않는다며, 다만 파장이 심각해질 경우 신용 여건과 금융 여건이 매우 타이트해질 수 있다

나) 블룸버그 이코노믹스
- 이미 노동시장에 균열이 나타나고 소비 지출이 곧 꺾일 수 있어 SVB 사태에 따른 영향보다는 연준의 긴축이 효과를 보이기 시작해 앞으로 지표가 이를 반영할 것

다) Gregory Daco (EY-Parthenon 수석 이코노미스트)
- 기업과 소비자의 신뢰가 SVB 여파로 더욱 취약해질 수 있다며 이를 과소평가해선 안된다
- 침체에 들어서야만 알 수 있다. 멀쩡하다가 갑자기 바로 다음날 모두가 발을 빼기 시작하는 상황이 벌어질 수 있다. 그 경우 고용과 투자가 줄어드는 등 이미 약한 부분이 악화될 수 있다

라) George Saravelos (도이체방크)
- 우리는 현재 연준 금리 인상보다는 인하를 가격에 반영하고 있다. 일드커브는 가파른 불 스티프닝을 보이고 있고 원자재 상품과 주식은 하락하고 있다. 이같은 양상은 모두 임박한 미국 경기침체에 부합한다


* 규제가 타이트해 질 경우 신용 여건과 금융 여건이 매우 타이트해 질 수 있다.

거기에 노동시장 균열까지 더해지면 긴축효과가 본격적으로 나타나며 경기둔화가 표면화 될 수 있다.

요 대목이 현재 은행 사태이후 금융시장 상황을 가장 잘 해석한 내용으로 보여집니다.
즉,,, 시스템리스크는 없는데 왜 시장이 이모양이지??
다들 시스템리스크에 초점을 맞추고 있지만 정작 시장은 경기둔화의 트리거로 보고 있다는 것이죠..

금일 밤 CPI 발표 이후에도 시장 반등을 시키지 못한다면 이것은 시장 대응에 대해서 극보수적으로 대응해야 하는 상황으로 보여 집니다.


[자료 출처]

https://news.1rj.ru/str/TNBfolio

별 영양가는 없는 얘기 같아여

위기 올 수도 있고 안올 수도 있다 라는 얘기일 뿐.

저처럼 이럴 때 이렇게 해라 까지 나와야 영양가 있겠죠



근데 다만 한가지 알아 놓을 것

08년도 때 리먼 파산할 거라고 말하던 곳이 있나요? 전부 다 괜찮다 신용등급 봐라! 그랬지 ㅎㅎㅎ

누구누구 딸년 아버지 누구누구가 끝까지 svb는 문제가 아니라고 하네요. 누구라고 말하면 안될 거 같아서 이렇게만 말합니다. 아마도 이 양반 자기 고객들 포지션 정리할 수 없으니 끝까지 뻐팅기다가 고객들 박살나면 갑자기 은퇴하네 마네 하면서 잠적할 거 같네요 그러다가 조금 시간 지나면 다시 기어나오면서 전설의 귀환!! 어쩌고 할 듯 ㅋㅋ

아니 문제는 문제라고 받아들이랑게???

고객이 계속 매수를 해줘야 증권사 수수료 받아 먹으니까 그렇지! 하이고... 적당히 해라

Svb에서 돈 빼라고 한 게 누굴까요? 그들이 짱구라서 돈빼라고 했을까요? 그이유를 생각해봐요

그 피터틸이 왜 돈빼라고 했을까요?? ㅋ

에코앤드림 구 이엔드디 회복세 막강한 거 보니 여기에 이제 수급 몰리나 봐요

아 리포트 나왔네요 ㅋㅋㅋ 근데 이미 다 알던 내용인데 말이죠

에코엔드림 25프로 상스응~~~~

솔직히 우리방 꿀 그 자체 아닙니까

원유 곱버스 25프로 수익이네요 이거는 제가 막 사라고 말씀드리진 않고 빠질 거라고 말씀만 드렸습니다

이블로그 퀄 좋네요

원유 빠지는 거 보면 경기 침체가 오긴 오나본 데... 원유는 운송등에 쓰이기 때문에 다른 원자재 보다 경기 반영을 더 많이 합니다. 뭐 뻔한 얘기인가..

마이클 버리 형이 지금 바닥 나왔다고 하는 데 .... ㅋ 지방은행 지분 보유해서 그런 거 아니냐는 이야기들이 나오네요 지방은행 보유하고 있으니 경기 괜찮다 이제 바닥이다라고 말을 해야 은행이 파산 안할 테니 그러할 것이다.. 라는 말인데
버리가 저보다 똑똑한 양반일 텐데 경기침체 상황에서 으레 은행이 파산한다는 것을 모를리가 없을 거 같습니다