В одиночку покрыть весь тур Серии А практически невозможно. Поэтому я решил попробовать сделать для вас небольшую подборку тактических (и не только) заметок по тем матчам, которые на этом канале не рассматривались.

Все они от авторов тематических клубных каналов, которые смотрят все матчи своей любимой команды и подмечают детали от матча к матчу:

«Удинезе» - «Фиорентина», заметка по подстройкам Итальяно в ходе встречи: https://news.1rj.ru/str/acf_fiorentina_rus/1029

А вот взгляд со стороны хозяев поля: https://news.1rj.ru/str/aleUdin_kz/555

«Эмполи»-«Болонья», про интересный, но неудавшийся ход Михайловича: https://news.1rj.ru/str/uandwhosearmy/1458

«Наполи»-«Кальяри», долгожданная домашняя победа неаполитанцев: https://news.1rj.ru/str/napoli_mania/1658 (обязательно пролистайте выше и оцените материал про Замбо-Ангисса)

Пишите, стоит ли продолжать такую рубрику (или вы и так подписаны на все эти каналы и нет смысла дублировать). Кидайте в комменты ссылки на свои любимые тематические каналы (вдруг я кого-то упускаю).

#Милан #Атлетико

Разбираем красную карточку Кессье - у удаления была тактическая подоплека.

И следим за всеми подстройками Пиоли под соперника по ходу игры:

https://telegra.ph/Milan-Atletiko-Madrid-09-29

#Ювентус #Челси

Возвращение классического «Ювентуса» Аллегри и перестроения Тухеля по ходу матча:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2970562.html

#Торино - #Ювентус

В первом тайме хозяевам удалось забрать инициативу благодаря своему фирменному персональному прессингу. У «Ювентуса» не было задачи контролировать мяч подолгу и все варианты выхода из-под такого давления были исключительно вертикальными: либо забросы на врывающихся из глубины Рабьо/Маккени, либо пасы низом под отскок Кина/Кьезы (которые в свою очередь искали забеги кого-то из линии полузащиты в зону за спинами линии обороны «Торино») - скрин 1-2.

При этом опасностью у своих ворот «бьянконери» удалось свести к минимуму за счёт гибридной схемы (в первом тайме роль переключателя с 4-4-2 на 5-3-2 выполнял Бернардески, во втором -Куадрадо) и плотной обороны флангов.

Во втором тайме, когда энергозатратный стиль «Быков» начинал давать о себе знать, «Ювентус» забрал инициативу в свои руки. Также этому поспособствовали перестановки от Аллегри. Вместо Кина вышел Куадрадо - Берно ушёл играть в центр, что помогло наладить контроль (Федерико гораздо лучше Кина играет спиной к воротам и у 20-го номера была более свободная роль, позволяющая ему искать пространство практически по всему полю). Плюс к этому центральную зону на постоянной основе теперь перегружал Алекс Сандро. Таким образом, в центре у «Юве» было минимум 4 игрока - скр 3-4. Именно из центральной зоны и пришёл победный гол.

Автор обновлённого дизайна канала: https://news.1rj.ru/str/joinchat/-vzVfmWLxzhmN2My

Приходите сегодня в 20:00 на подкаст к ребятам. Будем много говорить про кальчо:

🗣 Наша говорилка возвращается послезавтра — в эту субботу, 9 октября, в 20 часов по Москве!

Gazzatalk #5 будет особым выпуском: в качестве специального гостя пригласили для вас автора канала "Между защитниками" Александра Захарова. Александр ни за кого явным образом не болеет, но смотрит очень много игр итальянского чемпионата и делает детальные разборы матчей. С ним мы постараемся охватить команды, которым доставалось не так много внимания в прошлых выпусках:

◽️ "Лацио" и "Рома" — каковы промежуточные итоги перестройки в римских клубах? Станут ли они по-настоящему сильнее, чем в прошлом сезоне?
◽️ "Фиорентина" Итальяно — претендент на еврокубки? За счёт чего команде удалось так ярко стартовать?
◽️ "Торино" Юрича — главная прессинг-машина? Как туринцы смогли перехватить это звание у "Аталанты"?

И, конечно же, поговорим об остальных! Ждём вас!

Субботний подкаст теперь доступен в записи. Это первый мой опыт в подобного рода мероприятиях. Надеюсь, получилось слушабельно и достаточно информативно.

Ищите интересные для вас темы по таймкодам:

Запись пятого выпуска нашей "говорилки" уже здесь! Приятного прослушивания 😉

Таймкоды:
05:21 — В целом про "Лацио". Лукас Лейва — ключевой игрок в системе Сарри?
10:15 — Иммобиле недостаточно хорош для Сарри?
14:19 — Проект "Лацио" — в зародыше. Сколько понадобится времени?
17:56 — "Рома". О начале работы Моуринью и силе полузащиты.
21:30 — "Рома" как противоположность "Лацио".
27:14 — Пеллегрини и его незаменимость.
31:12 — Получится ли у Моуринью построить что-то надолго?
39:12 — Как Моуринью в "Роме" может поддерживать результат в долгосрочной перспективе?
51:41 — Винченцо Итальяно — главная звезда новой "Фиорентины".
1:01:44 — Слабые стороны "фиалок". Над чем стоит поработать?
1:05:22 — Неукомплектованность "Фиорентины" как главная проблема.
1:12:50 — Бардак в руководстве "Фиорентины". Праде как главный виновник.
1:22:11 — Провалы "фиалок" во втором тайме. С чем это связано?
1:31:54 — Прессинг-машина "Торино".
1:39:50 — Ола Эйна: восходящая звезда?
1:49:40 — Размышления о фаворите.

Постоянная рубрика от сайта «Реджиста» с ответами на вопросы читателей. На этот раз рассуждаем на тему трансфера Кристиана Ромеро. Попытаемся найти причину того, почему игрока так легко отпустил «Ювентус».

Также в материале найдёте мнения от других авторов сайта: про возвращение Гризманна в «Атлетико», про стиль игры «Фрайбурга» и про работу Сульшера в «МЮ».


https://regista.one/tpost/5uxduk4n41-grizmann-ne-klyuchevoi-igrok-dlya-simeon

​​#Эмполи - #Аталанта

Андреацолли предложил интересную интерпретацию своей классической схемы 4-4-2 ромб под бергамасков. Верхний треугольник был развернут основанием вниз и схемы трансформировалась в 4-3-2-1 (в так называемую ёлку).

Именно от такого построения «Эмполи» старался извлекать преимущество как на матче, так и без него.

Схема 4-3-2-1 в обороне от «Эмполи» сочетала в себе классический оборонительный блок с плотным перекрытием центра (типичный для команд, использующих ромб) и подстройку под развитие атак от соперника. Две десятки, находящиеся под нападающим, должны были оборонять глубокие зоны в полуфлангах, которые являются основополагающими при развитии атака «Аталанты». Там они накрывали либо кого-то из опорных либо кцз. Структура работала так: на латераля гостей выдвигалась ближняя 8-ка гостей, центр поля залнимали опорный хавбек и дальняя 8-ка (ближе к своей трети дальняя восьмёрка могла садиться в линию к защитникам, не позволяя «Аталанте» растянуть ее). От ближнего опорника аталанты 10-ка «Эмполи» двигалась к кцз (для закрытия соперника на фланге), а дальняя 10-ка хозяев (ещё помочь захлопнуть фланговую ловушку могли фрв или опорник, в зависимости от того, кто находится ближе к игроку) переключалась на ближнего опорнока. Такая системы обороны должна была в зародыше накрывать фланговые комбинации гостей. Но благодаря отлаженному движению (плюс превосходство в исполнительском мастерстве) бергамаски с честью выдержали проверку - в итоге мы наблюдаем гиперболизированную картину по средним позициям игроков и по передачам с игры.

В более глубоких позициях структура «Эмполи» подстраивалась. На латераля мог выдвигаться фулбэк хозяев, а ближний к мячу полуфланг контролировала 8-ка. Либо Хаас, либо Журковский плотно доигрывали по своему игроку (они могли продолжать доигрывать и пл латералю в широкой позиции, в зависимости от ситуации) и часто садились 5-ми в линию обороны в зону между цз и кз. Таким образом тосканцы не давали перегружать свою последнюю линию.

Плюс ёлочка давала свои преимущества и в атакующих действиях. Пара 10-ок подстраивалась под движение Пинамонти и либо здорово собирала подбор, либо атаковала зону за спинами линии обороны «Аталанты» под скидку-продолжение от фрв.

Перед сегодняшним «Дерби Италии» разбираем матч «Ювентуса» против «Зенита».

Отмечаем очередную качественную подстройку среднего блоке под соперника и идеи туринцев в позиционных атаках (против формации с 5-кой защитников). С последним есть как трудности, так и позитивные моменты (эффективные паттерны). В сегодняшнем матче против «Интера» туринцы будут не так часто атаковать позиционно, как это было в Петербурге, но вскрывать оборону миланцев не только на быстрых атаках тоже придётся. Посмотрим, какие идеи перенесутся из лигочемпионского противостояния:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2978491.html

Пока на канале небольшое затишье, предлагаю ознакомиться с материалом от проекта «футбол в цифрах», в котором автор подмечает самые сильные стилистические изменения от команд из топ-5 лиг.

Перед сезоном на канале выходила серия материалов с представлениями новых тренеров в клубах Серии А. Там рассматривались стили команд (!) и их новых тренеров. Из этих сравнений можно было сделать вывод, что «Лацио», «Фиорентину» и «Торино» ждут серьёзные изменения в плане игровой модели. Если Сарри в Риме пока с трудом перестраивает команду и в некоторых матчах все ещё возвращается к идеям Индзаги, то «Фиалки» и «Быки» достаточно быстро и радикально сменили стиль. Именно эти две команды и разбирает автор, советую ознакомиться с материалом (там всё-таки и небольшой комментарий от меня есть):

Мы проанализировали выступления всех команд из топ-5 за последние два года и нашли наиболее значительные изменения в стиле игры, произошедшие в этом сезоне по сравнению с предыдущим

Список состоит из шести клубов - по два из АПЛ и Серии А, и еще по одному из Ла Лиги и Бундеслиги

В статье мы напоминаем какие метрики считаются “стилистическими” и подробно рассматриваем каждую команду

patreon.com/markstats

#Рома - #БудеГлимт

Ничья в Риме для норвежской команды не меньший успех, нежели домашний разгром «Джиларосси». После заполярного чуда команда Моуринью была обязана реабилитироваться в глазах футбольной общественности. Жозе пришлось выставить на игру состав, максимально приближённый к основному.

Однако и с таким уровнем сопротивления «Буде-Глимт» не отказывался от своих идей, он только слегка их подстроил под характер матча. Да, если кто-то ещё не понял, чемпион Норвегии играет в очень прогрессивный и осмысленный футбол (команда ярко заявила о себе ещё в прошлом году в матчах против «Милана»), который является чуть ли не антиподом футбола Моура. В двух матчах ЛК это отчетливо бросалось в глаза.

Особенно разница в философии и игровых принципах двух команд была видна в фазе начала атаки. Гости даже в таком важном для них матче действовали в своей манере - не боялись рисковать в каждом игровом эпизоде. В билд-апе команда создавала преимущество в +1 одного игрока и старалась постоянно находить лишнего посредством коротких передач. После доводки мяча до «+1», этот игрок старался сразу же атаковать и тащить мяч в свободное пространство перед собой. Будь это крайний или центральный защитник, без разницы. Крайним, правда, дозволялось тащить мяч и дальше с помощью дриблинга. Особенно уверенно себя чувствовал левый защитник гостей, Федерик Бьоркан совершил 11 (!) обводок с успешностью 82% - это всего на 3 меньше, чем у всех игроков «Ромы» вместе взятых. В идеале, после вывода мяча в зону на ведении, норвежцы должны были продолжать создавать преимущество в плюс одного игрока в каждой последующей фазе атаки в зоне. Однако, делать это с таким же темпом, как в первом матче, не получалось, во многом из-за более высокого уровня сопротивления. Но интересные обострения тоже были: от коротких перепасовок в полуфлангах до вертикальных передач низом в опорную зону соперника на отскочившего нападающего.

Нынешняя «Рома» же является антонимом слова риск. Игроки часто создавали (как и в каждом матче под руководством «особенного») ситуацию с четырьмя или пятью игроками в начале атаки, когда ситуация того не требовала. А развитие атаки шло максимально вертикально - через забросы за спины линии обороны. Все это делается для того, что бы избежать ненужных потерь в опасных зонах и минимизировать риск быстрой ответной атаки соперника. Самой яркой иллюстрацией такого подхода служит тот факт, что римляне теряют мяч выше всех в чемпионате Италии (значит в менее опасных зонах).

В данном случае мы говорим не про качество футбола, а про стиль игры. И этот самый стиль заставляет продолжать следить за «Будё-Глимт», если и не в чемпионате Норвегии, то хотя бы в Лиге Конференций.

#Лацио #Ювентус

«Лацио» подходил к игре в привычном по последним матчам сочетании, но с одним серьёзным изменением - вместо травмированного Иммобиле Сарри решил выпустить впереди тройку вингеров, один из которых (в первом тайме Педро, во втором - Андерсон) должен был исполнять роль ложной 9-ки. И активно перегружать центральную ось поля (4-в-3 в пользу «Лацио» в зоне), открываясь в недодачу и/или меняясь зонами с 8-ками (скрин 1).

Однако Аллегри, как всегда, великолепно выключил соперника из игры и корректировались план по ходу встречи. «Юве» начал в схеме 3-5-2 (5-3-2) в которой латерали плотно играли по вингерам «Лацио», 8-ки гостей персоналили 8-ок римлян и при необходимости выдвигались на крайних защитников соперника, в эти моменты их страховали кцз и опорник. Локателли сторожил пространство между линиями и контролировал опускания Педро (+ кто-то из тройки цз был готов далеко выйти из линии), а Мората плотно доигрывал по Катальди - так «Ювентус» нивелировал преимущество хозяев в центральной оси и не позволял ничего создать у своих ворот (0,29 xG от «Лацио»).

После травмы Данило Аллегри перестроил команду на 4-3-3 (4-5-1). Суть осталась прежней (плотный контроль вингеров «Лацио» и перекрытие центральной оси), но точечные изменения были. Теперь по Катальди высоко поднимался со своей позиции Локателли (когда Лацио начинал атаки), а 8-ки сужали пространство за его спиной - скрин 2. В более глубоких позициях вся 5-ка полузащитников гостей играла максимально компактно и не позволяла лациале отдавать передачи между линиями под отскоки Педро или смещения туда СМС - скрин 3.

Именно благодаря такой отлаженной работе в обороне (грамотной передаче опеки и зоны, поддержание нужных игровых расстояний и тд) «Ювентус» смог максимально ограничить соперника. «Лацио» же так и не придумал, как вскрыть блок соперника, плюс команда Сарри опасалась контрвыпадов от «Старой Синьоры». Римляне старались атаковать максимально компактно, во многом и для того, чтобы моментально вступать в контрпрессинг. Также «Лацио» не создавал ширину на противоположном краю атаки: дальний вингер открывался под короткое развитие ближе к центру, а дальний фулбэк оставшись в низкой позиции для подстраховки в случае потери мяча (скрин 3). Все это упрощало «Ювентусу» задачу по соблюдению компактности.