Добро пожаловать на канал BIM's Point - авторский канал от BIM-специалиста @TimDSh. Здесь я размещаю свои мысли и комментарии, а также интересные новости и репосты на тему информационного моделирования и цифровизации в строительстве. Это не новостной канал, поэтому частых сообщений не будет. Будет то, что показалось мне интересным и важным, чем бы я хотел поделиться с окружающими на эту тему да и просто записать, как заметку в ежедневнике. У меня нет цели набора подписчиков. Но я буду очень рад, вашей обратной связи в форме реакции на постах, это очень мотивирует. Поехали! 👉🏻

Для тех кто не знал, или может немного забыл, напомню, что с сегодняшнего дня вступает в силу Постановление Правительства №614 от 17.05.2024
С сегодняшнего дня оно устанавливает правила формирования, ведения и состав информационной модели объекта капитального строительства.

Британский институт стандартов (BSI) выпустил "Большую книгу о BIM" (The Bigger Book of BIM)

Книга больше похожа на интерактивную брошюру и разделена на 3 уровня подготовки: начинающий, продвинутый и пионер.

🔸Начинающим предлагается разобраться с тем, что такое BIM, узнать основные понятия и термины (в соответствии со стандартом ISO19650) и, конечно же, предлагается пройти отраслевое обучение.
🔸Для продвинутых предлагается посмотреть на BIM с аспекта информационной безопасности и масштабирования BIM для более широкого использования, рассматриваются практические кейсы.
🔸Для пионеров - здесь так названы "лидеры отрасли"/политики, имеющие влияние - предлагается усилить влияние на бизнес и обратить внимание на подходы к ускорению внедрения BIM в отрасли.

Кроме того, в книге подробно рассматривается сертификация BSI для разных уровней специалистов.
Книга отчасти рекламная, но, на мой взгляд не бесполезная.
Скачал для вас, чтобы вам не регистрироваться.

Хочется показать Минстрою - "а можно нам такую про ТИМ?"

The Bigger Book of BIM

Опубликован международный стандарт LOIN - требований потребности в информации: ISO 7817-1:2024

https://www.iso.org/standard/82914.html

Это произошло ещё в июне, но по каким-то причинам в заголовках новостных лент и телеграм каналов не пестрило. Возможно зря!

Стандарт написан в развитие британского BS EN 17412-1:2020 и призван обеспечить единое понимание всеми заинтересованными сторонами потребностей в информации на различных этапах проекта, тем самым улучшая коммуникацию, эффективность и результаты проекта. Определяя четкие требования к уровню информации, стандарт призван уменьшить двусмысленность и способствовать более точному и эффективному сотрудничеству в строительной отрасли, указано в описании на сайте стандарта.

Интересно теперь ознакомиться с текстом стандарта.
Как это повлияет на стандарт IDS, устанавливающий правила описания машиночитаемых требований к той самой информации?)

Будем посмотреть!

⚠"Песец подкрался незаметно": СП333.1325800.2020 включен в "Реестр требований" и стал "обязателен" к использованию при формировании и ведении ИМ ОКС.

Сегодня коллеги из канала @bimsert напомнили о том, чтобы не торопиться использовать "Проекты" документов минстроя о требованиях к ЦИМ в соответствии с ПП№614 от 17.05.2024, о котором я тоже напоминал еще 1 сентября. Всё дело в том, что в соответствии с новой редакцией ФЗ-384 (техрегламент о безопасности зданий и сооружений), а это наверное второй документ всех строителей после ГрК РФ (ну и с ним же ФЗ-123 о пожарной безопасности), обосновывать соответствие требованиям безопасности можно через нацдокументы в реестре требований, международный стандарты и СТО в специальном федеральном фонде (который еще согласовать надо), или же используя результаты применения способов обоснования (РПСО), что по сути замена СТУ, только без необходимости муторных согласований с полным возложением ответственности на ГИПа...
В общем, почитайте ФЗ-384, он вступил в силу.

Так вот СП333.1325800.2020, который изначально не отличался работоспособностью и использовался мало кем... включен в тот самый реестр требований и подлежит проверке экспертизой, особенно в случае обязательности применения ТИМ...

Напомню, СП333* определяет "Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла", отличается тяжеловесностью и противоречивостью, результаты его апробации показали его несостоятельность, перегруженность и нецелесообразность, в связи с чем, вероятно, никем в отрасли всерьез он не воспринимался. Теперь, судя по всему, ситуация изменится.

Пообсуждали, тут 3 варианта:
- Едим кактус и пытаемся следовать СП333...
- Разрабатываем СТО и с потугами его согласоываем (это не быстро) и используем многократно
- для каждого проекта готовим раздел РПСО, в соотетствии с ПП708 от 30.05.2024, где обосновываем соответствие ФЗ-384...

Выбор очевиден, конечно) Но толку тогда от государственных требований к ЦИМ нет, ведь их невозможно будет одинаково интерпретировать в информсистемах, возможно даже в ГИСОГД...

Конвейер IFC: собери свой обработчик IFC без умения программировать!

Изучил тут новый интересный опенсорсный проект на базе библиотеки ifcopenshell и системы автоматизации сервисов n8n - ifcpipeline (конвейер IFC).

Эта штука позволяет посредством использования методов Fast-API, подключенных из ifcopenshell собирать различные процедуры обработки полученных файлов информационных моделей в формате IFC при помощи функций, заложенных в библиотеку ifcopenshell: анализ, парсинг, конвертация, и даже проверка по ids (подробнее тут )

Соль в том, что мне даже python знать не надо, достаточно выбрать нужную функцию из методов Fast-API и поместить её как обрбатывающий узел в n8n (подробнее о n8n тут)

Таким образом можно выстроить простую цепочку функций, которые будут например брать модель IFC, затем её проверять, формировать отчет и конвертировать нужным образом
А если этого не хватит, при помощи n8n можно добавить передачу данных в самые удобные для вас сервисы - их там прям очень много!

И главное штука эта может быть развернута локально. Для нас и многих крупных компаний это особенно важно.

Пока проект в стадии альфы, но сама по себе идея прекрасна. Положил в закладки, чую, что возьмем на вооружение. Берите и вы.

Нейросетевой помощник для проектировщика - https://howie.systems/

Зацепил меня интересный стартап - цифровой ассистент, работающий на нейросетевой модели.
Его задача - проанализировать весь ваш архив чертежей и моделей, чтобы потом помочь в нём разобраться. Полезная штука особенно когда проектов было очень много, сделаны они в разном софте и вообще не факт, что они остались машиночитаемые)

Нейросети все больше и больше входят в повседневную жизнь и это отнюдь не последний пример, я думаю.

Бизнес-идея! Сделайте, пожалуйста, кто нибудь цифровой разработчик параметрических семейств по фотографии, будет пользоваться спросом 😁

❇ Интерактивная матрица коллизий

Относительно недавно в Solibri добавили новую проверку - матрицу коллизий. Сама проверка коллизий была и раньше и реализована там довольно мощно. Однако чем цепляет новый инструмент:

✅ Автоматическая матрица. Матрица создается автоматически по любым информационным наборам с многоуровневой вложенностью. Это колоссально сокращает трудозатраты, когда надо проверить много, здесь и сейчас. Любые модели с любым наполнением.
✅ Интерактивность настройки. Каждая ячейка матрицы может настраиваться индивидуально, с настройками допусков, критичности и игнорирования. Можно даже одновременно для целой группы ячеек установить нужную настройку одним кликом.
✅ Интерактивность результатов. После проверки в отдельном окне на каждом пересечении отражается количество выявленных коллизий и одним кликом по ячейке можно отфильтровать все элементы с найденными коллизиями. Все ячейки раскрашиваются цветом критичности, что бросается в глаза. Сразу видишь проблемные зоны, что очень и очень удобно.
✅ Многоуровневая структура. Элементы матрицы – как в столбцах, так и в строках – группируются по любым атрибутивным признакам и могут иметь вложенное представление. Например, по умолчанию, 1 уровень - разделы проекта (дисциплины), а в них входят IFC классы. Ну а в нашем случае можно, например, группировать по КСИ: 1 уровень таблица 4-ФнС, 2 уровень таблица 5-ТхС, 3 уровень – 6-Ком. И будет без разницы сколько файлов модели находится в сводной. Это прекрасная возможность проверять модель, невзирая на технические нюансы разделенных файлов. Модель рассматривается целиком.
✅ Импорт настроек и экспорт результатов в эксель. Если у вас есть заготовка матрицы в электронной таблице (например, вы согласовали ее с заказчиком в EIR/BEP), одной кнопкой можно загнать её в настройки и запустить проверку. А результаты экспортировать обратно в эксель и передать заказчику в формате матрицы, а не длинных нудных отчетов о коллизиях. Это повышает читаемость отчетов и позволяет документировать договоренности, не тратя много времени на ручной перенос настроек.

📸 Скриншоты ниже (не влезли, описание длинное).
Вот здесь можно почитать, а здесь - посмотреть подробнее.

Ввиду недоступности Solibri на нашем рынке, я не удивлен, что новость об этой функции в сетях особо не обсуждалась. Но было бы здорово, если бы в отечественных продуктах получилось реализовать подобный функционал.

BIM's Point

EIR – требования к обмену информацией!

Уже который раз в различных образовательных материалах в том числе пабликах соцсетей и телеграм-каналах наблюдаю одну и ту же картину, когда EIR расшифровывают как Employer’s Information Requirments или в переводе Информационные требования заказчика. И когда то это действительно соответствовало международной практике и унаследовано из британских стандартов серии PAS 1192.

Здесь напрашивается старый мем «Остановитесь» с Януковичем.

❌ Друзья, этот термин не актуален с момента выхода ISO 19650 - главенствующей серии международных стандартов про BIM.

✅ EIR это Exchange Information Requirments - Требования к обмену информацией.

❓ Почему так? Потому что основа BIM – это процессы. Процессы обмена информацией. И обмен информацией – ключевая мысль стандарта ISO 19650. Суть документа не изменилась – описать требования к передаваемой информации. Но информационный обмен — это многосторонний процесс, где информация поставляется не только заказчику. К тому же в нужное время и в нужном месте.

Такой же перевод термина был и у отмененного ГОСТ 58439.1-2019, который был локализацией ISO 19650-1:2018. Документ не претендует на всеобъемлющую правду, но хотя бы EIR расшифровывает правильно.

Но почему то везде упорно продолжают расшифровывать "E" как "Employer’s"... Предлагаю сразу импортозамещенный вариант - "ТЗ на ТИМ"!