Добро пожаловать на канал BIM's Point - авторский канал от BIM-специалиста @TimDSh. Здесь я размещаю свои мысли и комментарии, а также интересные новости и репосты на тему информационного моделирования и цифровизации в строительстве. Это не новостной канал, поэтому частых сообщений не будет. Будет то, что показалось мне интересным и важным, чем бы я хотел поделиться с окружающими на эту тему да и просто записать, как заметку в ежедневнике. У меня нет цели набора подписчиков. Но я буду очень рад, вашей обратной связи в форме реакции на постах, это очень мотивирует. Поехали! 👉🏻
Для тех кто не знал, или может немного забыл, напомню, что с сегодняшнего дня вступает в силу Постановление Правительства №614 от 17.05.2024
С сегодняшнего дня оно устанавливает правила формирования, ведения и состав информационной модели объекта капитального строительства.
С сегодняшнего дня оно устанавливает правила формирования, ведения и состав информационной модели объекта капитального строительства.
www.garant.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2024 г. № 614 “Об утверждении Правил формирования и ведения информационной…
Документы ленты ПРАЙМ: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2024 г. № 614 “Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в…
🔥1
Британский институт стандартов (BSI) выпустил "Большую книгу о BIM" (The Bigger Book of BIM)
Книга больше похожа на интерактивную брошюру и разделена на 3 уровня подготовки: начинающий, продвинутый и пионер.
🔸Начинающим предлагается разобраться с тем, что такое BIM, узнать основные понятия и термины (в соответствии со стандартом ISO19650) и, конечно же, предлагается пройти отраслевое обучение.
🔸Для продвинутых предлагается посмотреть на BIM с аспекта информационной безопасности и масштабирования BIM для более широкого использования, рассматриваются практические кейсы.
🔸Для пионеров - здесь так названы "лидеры отрасли"/политики, имеющие влияние - предлагается усилить влияние на бизнес и обратить внимание на подходы к ускорению внедрения BIM в отрасли.
Кроме того, в книге подробно рассматривается сертификация BSI для разных уровней специалистов.
Книга отчасти рекламная, но, на мой взгляд не бесполезная.
Скачал для вас, чтобы вам не регистрироваться.
Хочется показать Минстрою - "а можно нам такую про ТИМ?"
Книга больше похожа на интерактивную брошюру и разделена на 3 уровня подготовки: начинающий, продвинутый и пионер.
🔸Начинающим предлагается разобраться с тем, что такое BIM, узнать основные понятия и термины (в соответствии со стандартом ISO19650) и, конечно же, предлагается пройти отраслевое обучение.
🔸Для продвинутых предлагается посмотреть на BIM с аспекта информационной безопасности и масштабирования BIM для более широкого использования, рассматриваются практические кейсы.
🔸Для пионеров - здесь так названы "лидеры отрасли"/политики, имеющие влияние - предлагается усилить влияние на бизнес и обратить внимание на подходы к ускорению внедрения BIM в отрасли.
Кроме того, в книге подробно рассматривается сертификация BSI для разных уровней специалистов.
Книга отчасти рекламная, но, на мой взгляд не бесполезная.
Скачал для вас, чтобы вам не регистрироваться.
Хочется показать Минстрою - "а можно нам такую про ТИМ?"
👍1😁1
Опубликован международный стандарт LOIN - требований потребности в информации: ISO 7817-1:2024
https://www.iso.org/standard/82914.html
Это произошло ещё в июне, но по каким-то причинам в заголовках новостных лент и телеграм каналов не пестрило. Возможно зря!
Стандарт написан в развитие британского BS EN 17412-1:2020 и призван обеспечить единое понимание всеми заинтересованными сторонами потребностей в информации на различных этапах проекта, тем самым улучшая коммуникацию, эффективность и результаты проекта. Определяя четкие требования к уровню информации, стандарт призван уменьшить двусмысленность и способствовать более точному и эффективному сотрудничеству в строительной отрасли, указано в описании на сайте стандарта.
Интересно теперь ознакомиться с текстом стандарта.
Как это повлияет на стандарт IDS, устанавливающий правила описания машиночитаемых требований к той самой информации?)
Будем посмотреть!
https://www.iso.org/standard/82914.html
Это произошло ещё в июне, но по каким-то причинам в заголовках новостных лент и телеграм каналов не пестрило. Возможно зря!
Стандарт написан в развитие британского BS EN 17412-1:2020 и призван обеспечить единое понимание всеми заинтересованными сторонами потребностей в информации на различных этапах проекта, тем самым улучшая коммуникацию, эффективность и результаты проекта. Определяя четкие требования к уровню информации, стандарт призван уменьшить двусмысленность и способствовать более точному и эффективному сотрудничеству в строительной отрасли, указано в описании на сайте стандарта.
Интересно теперь ознакомиться с текстом стандарта.
Как это повлияет на стандарт IDS, устанавливающий правила описания машиночитаемых требований к той самой информации?)
Будем посмотреть!
ISO
ISO 7817-1:2024
Building information modelling — Level of information need — Part 1: Concepts and principles
👍2
⚠"Песец подкрался незаметно": СП333.1325800.2020 включен в "Реестр требований" и стал "обязателен" к использованию при формировании и ведении ИМ ОКС.
Сегодня коллеги из канала @bimsert напомнили о том, чтобы не торопиться использовать "Проекты" документов минстроя о требованиях к ЦИМ в соответствии с ПП№614 от 17.05.2024, о котором я тоже напоминал еще 1 сентября. Всё дело в том, что в соответствии с новой редакцией ФЗ-384 (техрегламент о безопасности зданий и сооружений), а это наверное второй документ всех строителей после ГрК РФ (ну и с ним же ФЗ-123 о пожарной безопасности), обосновывать соответствие требованиям безопасности можно через нацдокументы в реестре требований, международный стандарты и СТО в специальном федеральном фонде (который еще согласовать надо), или же используя результаты применения способов обоснования (РПСО), что по сути замена СТУ, только без необходимости муторных согласований с полным возложением ответственности на ГИПа...
В общем, почитайте ФЗ-384, он вступил в силу.
Так вот СП333.1325800.2020, который изначально не отличался работоспособностью и использовался мало кем... включен в тот самый реестр требований и подлежит проверке экспертизой, особенно в случае обязательности применения ТИМ...
Напомню, СП333* определяет "Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла", отличается тяжеловесностью и противоречивостью, результаты его апробации показали его несостоятельность, перегруженность и нецелесообразность, в связи с чем, вероятно, никем в отрасли всерьез он не воспринимался. Теперь, судя по всему, ситуация изменится.
Пообсуждали, тут 3 варианта:
- Едим кактус и пытаемся следовать СП333...
- Разрабатываем СТО и с потугами его согласоываем (это не быстро) и используем многократно
- для каждого проекта готовим раздел РПСО, в соотетствии с ПП708 от 30.05.2024, где обосновываем соответствие ФЗ-384...
Выбор очевиден, конечно) Но толку тогда от государственных требований к ЦИМ нет, ведь их невозможно будет одинаково интерпретировать в информсистемах, возможно даже в ГИСОГД...
Сегодня коллеги из канала @bimsert напомнили о том, чтобы не торопиться использовать "Проекты" документов минстроя о требованиях к ЦИМ в соответствии с ПП№614 от 17.05.2024, о котором я тоже напоминал еще 1 сентября. Всё дело в том, что в соответствии с новой редакцией ФЗ-384 (техрегламент о безопасности зданий и сооружений), а это наверное второй документ всех строителей после ГрК РФ (ну и с ним же ФЗ-123 о пожарной безопасности), обосновывать соответствие требованиям безопасности можно через нацдокументы в реестре требований, международный стандарты и СТО в специальном федеральном фонде (который еще согласовать надо), или же используя результаты применения способов обоснования (РПСО), что по сути замена СТУ, только без необходимости муторных согласований с полным возложением ответственности на ГИПа...
В общем, почитайте ФЗ-384, он вступил в силу.
Так вот СП333.1325800.2020, который изначально не отличался работоспособностью и использовался мало кем... включен в тот самый реестр требований и подлежит проверке экспертизой, особенно в случае обязательности применения ТИМ...
Напомню, СП333* определяет "Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла", отличается тяжеловесностью и противоречивостью, результаты его апробации показали его несостоятельность, перегруженность и нецелесообразность, в связи с чем, вероятно, никем в отрасли всерьез он не воспринимался. Теперь, судя по всему, ситуация изменится.
Пообсуждали, тут 3 варианта:
- Едим кактус и пытаемся следовать СП333...
- Разрабатываем СТО и с потугами его согласоываем (это не быстро) и используем многократно
- для каждого проекта готовим раздел РПСО, в соотетствии с ПП708 от 30.05.2024, где обосновываем соответствие ФЗ-384...
Выбор очевиден, конечно) Но толку тогда от государственных требований к ЦИМ нет, ведь их невозможно будет одинаково интерпретировать в информсистемах, возможно даже в ГИСОГД...
🔥3👍1
Конвейер IFC: собери свой обработчик IFC без умения программировать!
Изучил тут новый интересный опенсорсный проект на базе библиотеки ifcopenshell и системы автоматизации сервисов n8n - ifcpipeline (конвейер IFC).
Эта штука позволяет посредством использования методов Fast-API, подключенных из ifcopenshell собирать различные процедуры обработки полученных файлов информационных моделей в формате IFC при помощи функций, заложенных в библиотеку ifcopenshell: анализ, парсинг, конвертация, и даже проверка по ids (подробнее тут )
Соль в том, что мне даже python знать не надо, достаточно выбрать нужную функцию из методов Fast-API и поместить её как обрбатывающий узел в n8n (подробнее о n8n тут)
Таким образом можно выстроить простую цепочку функций, которые будут например брать модель IFC, затем её проверять, формировать отчет и конвертировать нужным образом
А если этого не хватит, при помощи n8n можно добавить передачу данных в самые удобные для вас сервисы - их там прям очень много!
И главное штука эта может быть развернута локально. Для нас и многих крупных компаний это особенно важно.
Пока проект в стадии альфы, но сама по себе идея прекрасна. Положил в закладки, чую, что возьмем на вооружение. Берите и вы.
Изучил тут новый интересный опенсорсный проект на базе библиотеки ifcopenshell и системы автоматизации сервисов n8n - ifcpipeline (конвейер IFC).
Эта штука позволяет посредством использования методов Fast-API, подключенных из ifcopenshell собирать различные процедуры обработки полученных файлов информационных моделей в формате IFC при помощи функций, заложенных в библиотеку ifcopenshell: анализ, парсинг, конвертация, и даже проверка по ids (подробнее тут )
Соль в том, что мне даже python знать не надо, достаточно выбрать нужную функцию из методов Fast-API и поместить её как обрбатывающий узел в n8n (подробнее о n8n тут)
Таким образом можно выстроить простую цепочку функций, которые будут например брать модель IFC, затем её проверять, формировать отчет и конвертировать нужным образом
А если этого не хватит, при помощи n8n можно добавить передачу данных в самые удобные для вас сервисы - их там прям очень много!
И главное штука эта может быть развернута локально. Для нас и многих крупных компаний это особенно важно.
Пока проект в стадии альфы, но сама по себе идея прекрасна. Положил в закладки, чую, что возьмем на вооружение. Берите и вы.
GitHub
GitHub - jonatanjacobsson/ifcpipeline: IFC Pipeline is a FastAPI-based service for processing Industry Foundation Classes (IFC)…
IFC Pipeline is a FastAPI-based service for processing Industry Foundation Classes (IFC) files - jonatanjacobsson/ifcpipeline
👍3🔥3
BIM's Point
Конвейер IFC: собери свой обработчик IFC без умения программировать! Изучил тут новый интересный опенсорсный проект на базе библиотеки ifcopenshell и системы автоматизации сервисов n8n - ifcpipeline (конвейер IFC). Эта штука позволяет посредством использования…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросетевой помощник для проектировщика - https://howie.systems/
Зацепил меня интересный стартап - цифровой ассистент, работающий на нейросетевой модели.
Его задача - проанализировать весь ваш архив чертежей и моделей, чтобы потом помочь в нём разобраться. Полезная штука особенно когда проектов было очень много, сделаны они в разном софте и вообще не факт, что они остались машиночитаемые)
Нейросети все больше и больше входят в повседневную жизнь и это отнюдь не последний пример, я думаю.
Бизнес-идея! Сделайте, пожалуйста, кто нибудь цифровой разработчик параметрических семейств по фотографии, будет пользоваться спросом 😁
Зацепил меня интересный стартап - цифровой ассистент, работающий на нейросетевой модели.
Его задача - проанализировать весь ваш архив чертежей и моделей, чтобы потом помочь в нём разобраться. Полезная штука особенно когда проектов было очень много, сделаны они в разном софте и вообще не факт, что они остались машиночитаемые)
Нейросети все больше и больше входят в повседневную жизнь и это отнюдь не последний пример, я думаю.
Бизнес-идея! Сделайте, пожалуйста, кто нибудь цифровой разработчик параметрических семейств по фотографии, будет пользоваться спросом 😁
🔥3
❇ Интерактивная матрица коллизий
Относительно недавно в Solibri добавили новую проверку - матрицу коллизий. Сама проверка коллизий была и раньше и реализована там довольно мощно. Однако чем цепляет новый инструмент:
✅ Автоматическая матрица. Матрица создается автоматически по любым информационным наборам с многоуровневой вложенностью. Это колоссально сокращает трудозатраты, когда надо проверить много, здесь и сейчас. Любые модели с любым наполнением.
✅ Интерактивность настройки. Каждая ячейка матрицы может настраиваться индивидуально, с настройками допусков, критичности и игнорирования. Можно даже одновременно для целой группы ячеек установить нужную настройку одним кликом.
✅ Интерактивность результатов. После проверки в отдельном окне на каждом пересечении отражается количество выявленных коллизий и одним кликом по ячейке можно отфильтровать все элементы с найденными коллизиями. Все ячейки раскрашиваются цветом критичности, что бросается в глаза. Сразу видишь проблемные зоны, что очень и очень удобно.
✅ Многоуровневая структура. Элементы матрицы – как в столбцах, так и в строках – группируются по любым атрибутивным признакам и могут иметь вложенное представление. Например, по умолчанию, 1 уровень - разделы проекта (дисциплины), а в них входят IFC классы. Ну а в нашем случае можно, например, группировать по КСИ: 1 уровень таблица 4-ФнС, 2 уровень таблица 5-ТхС, 3 уровень – 6-Ком. И будет без разницы сколько файлов модели находится в сводной. Это прекрасная возможность проверять модель, невзирая на технические нюансы разделенных файлов. Модель рассматривается целиком.
✅ Импорт настроек и экспорт результатов в эксель. Если у вас есть заготовка матрицы в электронной таблице (например, вы согласовали ее с заказчиком в EIR/BEP), одной кнопкой можно загнать её в настройки и запустить проверку. А результаты экспортировать обратно в эксель и передать заказчику в формате матрицы, а не длинных нудных отчетов о коллизиях. Это повышает читаемость отчетов и позволяет документировать договоренности, не тратя много времени на ручной перенос настроек.
📸 Скриншоты ниже (не влезли, описание длинное).
Вот здесь можно почитать, а здесь - посмотреть подробнее.
Ввиду недоступности Solibri на нашем рынке, я не удивлен, что новость об этой функции в сетях особо не обсуждалась. Но было бы здорово, если бы в отечественных продуктах получилось реализовать подобный функционал.
BIM's Point
Относительно недавно в Solibri добавили новую проверку - матрицу коллизий. Сама проверка коллизий была и раньше и реализована там довольно мощно. Однако чем цепляет новый инструмент:
✅ Автоматическая матрица. Матрица создается автоматически по любым информационным наборам с многоуровневой вложенностью. Это колоссально сокращает трудозатраты, когда надо проверить много, здесь и сейчас. Любые модели с любым наполнением.
✅ Интерактивность настройки. Каждая ячейка матрицы может настраиваться индивидуально, с настройками допусков, критичности и игнорирования. Можно даже одновременно для целой группы ячеек установить нужную настройку одним кликом.
✅ Интерактивность результатов. После проверки в отдельном окне на каждом пересечении отражается количество выявленных коллизий и одним кликом по ячейке можно отфильтровать все элементы с найденными коллизиями. Все ячейки раскрашиваются цветом критичности, что бросается в глаза. Сразу видишь проблемные зоны, что очень и очень удобно.
✅ Многоуровневая структура. Элементы матрицы – как в столбцах, так и в строках – группируются по любым атрибутивным признакам и могут иметь вложенное представление. Например, по умолчанию, 1 уровень - разделы проекта (дисциплины), а в них входят IFC классы. Ну а в нашем случае можно, например, группировать по КСИ: 1 уровень таблица 4-ФнС, 2 уровень таблица 5-ТхС, 3 уровень – 6-Ком. И будет без разницы сколько файлов модели находится в сводной. Это прекрасная возможность проверять модель, невзирая на технические нюансы разделенных файлов. Модель рассматривается целиком.
✅ Импорт настроек и экспорт результатов в эксель. Если у вас есть заготовка матрицы в электронной таблице (например, вы согласовали ее с заказчиком в EIR/BEP), одной кнопкой можно загнать её в настройки и запустить проверку. А результаты экспортировать обратно в эксель и передать заказчику в формате матрицы, а не длинных нудных отчетов о коллизиях. Это повышает читаемость отчетов и позволяет документировать договоренности, не тратя много времени на ручной перенос настроек.
📸 Скриншоты ниже (не влезли, описание длинное).
Вот здесь можно почитать, а здесь - посмотреть подробнее.
Ввиду недоступности Solibri на нашем рынке, я не удивлен, что новость об этой функции в сетях особо не обсуждалась. Но было бы здорово, если бы в отечественных продуктах получилось реализовать подобный функционал.
BIM's Point
👍5
EIR – требования к обмену информацией!
Уже который раз в различных образовательных материалах в том числе пабликах соцсетей и телеграм-каналах наблюдаю одну и ту же картину, когда EIR расшифровывают как Employer’s Information Requirments или в переводе Информационные требования заказчика. И когда то это действительно соответствовало международной практике и унаследовано из британских стандартов серии PAS 1192.
Здесь напрашивается старый мем «Остановитесь» с Януковичем.
❌ Друзья, этот термин не актуален с момента выхода ISO 19650 - главенствующей серии международных стандартов про BIM.
✅ EIR это Exchange Information Requirments - Требования к обмену информацией.
❓ Почему так? Потому что основа BIM – это процессы. Процессы обмена информацией. И обмен информацией – ключевая мысль стандарта ISO 19650. Суть документа не изменилась – описать требования к передаваемой информации. Но информационный обмен — это многосторонний процесс, где информация поставляется не только заказчику. К тому же в нужное время и в нужном месте.
Такой же перевод термина был и у отмененного ГОСТ 58439.1-2019, который был локализацией ISO 19650-1:2018. Документ не претендует на всеобъемлющую правду, но хотя бы EIR расшифровывает правильно.
Но почему то везде упорно продолжают расшифровывать "E" как "Employer’s"... Предлагаю сразу импортозамещенный вариант - "ТЗ на ТИМ"!
Уже который раз в различных образовательных материалах в том числе пабликах соцсетей и телеграм-каналах наблюдаю одну и ту же картину, когда EIR расшифровывают как Employer’s Information Requirments или в переводе Информационные требования заказчика. И когда то это действительно соответствовало международной практике и унаследовано из британских стандартов серии PAS 1192.
Здесь напрашивается старый мем «Остановитесь» с Януковичем.
❌ Друзья, этот термин не актуален с момента выхода ISO 19650 - главенствующей серии международных стандартов про BIM.
✅ EIR это Exchange Information Requirments - Требования к обмену информацией.
❓ Почему так? Потому что основа BIM – это процессы. Процессы обмена информацией. И обмен информацией – ключевая мысль стандарта ISO 19650. Суть документа не изменилась – описать требования к передаваемой информации. Но информационный обмен — это многосторонний процесс, где информация поставляется не только заказчику. К тому же в нужное время и в нужном месте.
Такой же перевод термина был и у отмененного ГОСТ 58439.1-2019, который был локализацией ISO 19650-1:2018. Документ не претендует на всеобъемлющую правду, но хотя бы EIR расшифровывает правильно.
Но почему то везде упорно продолжают расшифровывать "E" как "Employer’s"... Предлагаю сразу импортозамещенный вариант - "ТЗ на ТИМ"!
👍12🔥3👎2
Краткий обзор к обновлению профстандарта «Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве»
Пробежался по верхам, решил поделиться, что заметил.
🔹В группы занятий добавили (по ОКЗ)
- 2161 Архитекторы зданий и сооружений
- 1323 Руководители подразделений (управляющие) в строительстве
🔹Отнесли к новым видам деятельности (по ОКВЭД)
- 71.11Деятельность в области архитектуры
- 41.10 Разработка строительных проектов
- 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий
🔹Среднее профессиональное образование в обобщённой трудовой функции (ОТФ) по коду В "Разработка и использование структурных элементов информационной модели ОКС на этапе его жизненного цикла" исключили, теперь только высшее (в АТФ по коду А осталось)
🔹Удалили трудовую функцию C/05.6 "Консультирование разработчиков и пользователей информационной модели ОКС по технологиям информационного моделирования".
Не царское это дело – консультации оказывать!
🔹Повсеместно в характеристиках трудовых функций сократили технологии информационного моделирования до ТИМ;
Но в возможных наименованиях профессий наоборот все что было сокращено до ТИМ раскрыли до "технологий информационного моделирования" – видимо, чтоб эйчары не сходили с ума от неведомых аббревиатур должностей!)
🔹Много разных корректировок по характеристикам трудовых функций. Не вижу смысла делать сопоставительные таблицы, просто приведу некоторые отличия.
🔸В необходимые знания очень многих трудовых функций добавили такие как:
- «Функциональные возможности программного обеспечения для информационного моделирования, просмотра данных моделей ОКС»
- «Функциональные возможности программного обеспечения для организации коллективной работы с информационными моделями ОКС»
- «Современные методы коммуникации, в том числе средства дистанционной коммуникации»
🔸В отдельных также встречались такие необходимые знания, как
- «Стандарты и своды правил разработки информационных моделей ОКС»
- «Требования законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, нормативных технических и нормативных методических документов по архитектурно-строительному проектированию, включая технические регламенты, национальные стандарты и своды правил, санитарные нормы и правила»
- «Методы коллективной работы над единой информационной моделью ОКС»
🔸В некоторых трудовых функциях раньше было указано: «Предоставление шаблонов программного обеспечения», а теперь «Предоставление шаблонов рабочего пространства для различного программного обеспечения».
Что за рабочее пространство имели ввиду авторы, кто-нибудь знает?
🔸Ну и удалили некоторые характеристики. Например требуемые знания «Назначение и функции системы управления инженерными данными»
В целом, сильно ничего не поменялось. Но тайна с «рабочими пространствами» вызывает любопытство.
Пробежался по верхам, решил поделиться, что заметил.
🔹В группы занятий добавили (по ОКЗ)
- 2161 Архитекторы зданий и сооружений
- 1323 Руководители подразделений (управляющие) в строительстве
🔹Отнесли к новым видам деятельности (по ОКВЭД)
- 71.11Деятельность в области архитектуры
- 41.10 Разработка строительных проектов
- 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий
🔹Среднее профессиональное образование в обобщённой трудовой функции (ОТФ) по коду В "Разработка и использование структурных элементов информационной модели ОКС на этапе его жизненного цикла" исключили, теперь только высшее (в АТФ по коду А осталось)
🔹Удалили трудовую функцию C/05.6 "Консультирование разработчиков и пользователей информационной модели ОКС по технологиям информационного моделирования".
Не царское это дело – консультации оказывать!
🔹Повсеместно в характеристиках трудовых функций сократили технологии информационного моделирования до ТИМ;
Но в возможных наименованиях профессий наоборот все что было сокращено до ТИМ раскрыли до "технологий информационного моделирования" – видимо, чтоб эйчары не сходили с ума от неведомых аббревиатур должностей!)
🔹Много разных корректировок по характеристикам трудовых функций. Не вижу смысла делать сопоставительные таблицы, просто приведу некоторые отличия.
🔸В необходимые знания очень многих трудовых функций добавили такие как:
- «Функциональные возможности программного обеспечения для информационного моделирования, просмотра данных моделей ОКС»
- «Функциональные возможности программного обеспечения для организации коллективной работы с информационными моделями ОКС»
- «Современные методы коммуникации, в том числе средства дистанционной коммуникации»
🔸В отдельных также встречались такие необходимые знания, как
- «Стандарты и своды правил разработки информационных моделей ОКС»
- «Требования законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, нормативных технических и нормативных методических документов по архитектурно-строительному проектированию, включая технические регламенты, национальные стандарты и своды правил, санитарные нормы и правила»
- «Методы коллективной работы над единой информационной моделью ОКС»
🔸В некоторых трудовых функциях раньше было указано: «Предоставление шаблонов программного обеспечения», а теперь «Предоставление шаблонов рабочего пространства для различного программного обеспечения».
Что за рабочее пространство имели ввиду авторы, кто-нибудь знает?
🔸Ну и удалили некоторые характеристики. Например требуемые знания «Назначение и функции системы управления инженерными данными»
В целом, сильно ничего не поменялось. Но тайна с «рабочими пространствами» вызывает любопытство.
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.10.2024 № 562н ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.10.2024 № 562н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве"
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве"
🔥3👍1
Редактор IDS от разработчиков Solibri
Солибристы тут анонсировали онлайн конструктор для разработки IDS на английском языке.
Доступен бесплатно, но с VPN и авторизацией.
Интерфейс - ничего. Подключен к справочникам bSDD, выпадающие меню по условию, как и должно быть. Например типы классов ограничиваются выбранным классом. Как и должно быть.
Из минусов - куда-то потеряли прокрутку (опуститься к элементам ниже невозможно), а еще - отсутствует как класс - фасет partOf, что даже больше расстроило. Проверять атрибутивный состав уже и без IDS многие научились, а вот фишку солибри с глубокими проверками по связям в IDS не унаследовали. Печально.
На мой взгляд в этом направлении солибристы сильно отстают, несмотря на то, что само направление очень молодое. Радует, что наши коллеги из ИСП РАН продолжают развивать абсолютно бесплатный инструмент, работающий без ВПН и регистрации. Проверяльщик бы еще автономный сделали - цены бы не было.
Солибристы тут анонсировали онлайн конструктор для разработки IDS на английском языке.
Доступен бесплатно, но с VPN и авторизацией.
Интерфейс - ничего. Подключен к справочникам bSDD, выпадающие меню по условию, как и должно быть. Например типы классов ограничиваются выбранным классом. Как и должно быть.
Из минусов - куда-то потеряли прокрутку (опуститься к элементам ниже невозможно), а еще - отсутствует как класс - фасет partOf, что даже больше расстроило. Проверять атрибутивный состав уже и без IDS многие научились, а вот фишку солибри с глубокими проверками по связям в IDS не унаследовали. Печально.
На мой взгляд в этом направлении солибристы сильно отстают, несмотря на то, что само направление очень молодое. Радует, что наши коллеги из ИСП РАН продолжают развивать абсолютно бесплатный инструмент, работающий без ВПН и регистрации. Проверяльщик бы еще автономный сделали - цены бы не было.
👍3🔥1