Змішані відчуття викликає в мене ця інсталяція. З одного боку я розумію зо хотіли сказати. З іншого я не хочу бачити карту України "обрізаною".

До цього посту прийшов коментар. Хочу сказати що цікавість це комплексна історія. Попит на книжку рідко виникає сам по собі "бо книжка хороша". По-перше, людям подобається знайоме - про це є експерименти. По-друге, людей цікавить популярне. Саме тому маркетинг часто спрямований на те щоб якомога більше людей бачили і знали бренд, а також організовують публічні заходи щоб створити враження популярності. Книжкам українських авторів дійсно часто цього не вистачає, а ті хто успішно створюють хайп навколо своєї персони або творів, ті зараз розбивають прокляття "українського автора"

На цьому арсеналі стільки подій, лекцій тощо про Харків, ніби до розкладу безконтрольно допустили харківʼян і вони випустили назовні своє нестримне бажання розповідати "боже наше місто найпрекрасніше найчудовіше, дайте мені цілувати бруківку біля Держпрому" 🤭

Ух ти, Євген Лір пише книжку про підрив Каховської ГЕС, причому відразу англійською. Але українською також буде.

Цей канал називається "книги, код і коргі" і вчора я дізналася чого третій елемент назви в останні дні став періодично кульгати

Попередньо Дарсі поставили дисплазію ліктьових суглобів. Мені порекомендували звернутися до інших ортопедів ще, показати відео як він ходить, знімки рентгену і там вже вирішувати.

Але є імовірність що йому будемо робити операцію.

Поставте на цей допис емоджі з їжею, це Дарсі дуже підтримає

Мій талановитий джуніор девелопер 💔

Якщо ви не знаєте, у нас запустилося альфа-тестування

Ми зробили його закритим, щоб контолювати навантаження, але перевірити сайт "в бойових умовах". Я дуже вдячна всім, хто долучився, користується сайтом, ставить питання і знаходить помилки.

Але не помилками єдиними. Завдяки цим людям ми змогли провести важливі тести на швидкодію і вагу сайта. Отримали перші результати... І результати кажуть що нам дуже є над чим працювати.

Значить, будемо працювати

Перші дні альфа тесту виявили не тільки баги, але і дали мені можливість трохи видихнути, поклацати сайт в “бойових” умовах, і скласти свої враження. Як це не парадоксально, але коли я вся в коді, мозок сприймає все якось абсолютно по іншому і багатьох речей я просто не помічаю.

По своїх враженнях а так же пропозиціях від наших чудових альфа-тестерів я склала свій топ-9, що б варто змінити/додати на сайт. (це не про баги!)

1. Відображення фандомів. Назви мало і навіть типу мало, хочеться охайно додати повну інформацію, щоб не було розбіжностей.
2. Теги. По-перше їх треба більше. По-друге, треба щоб вони швидше знаходилися по пошуку. А по-третє їм треба чи каталог чи підказки, щоб було зручно шукати. Може буду взагалі передумувати як виглядає і працює додавання тегів.
3. Точно треба додати сторінку з алфавітним каталогом фандомів.
4. І каталог зареєстрованих авторів.
5. Те, що зауважили альфа тестери: кнопки переходу на зміст роботи треба додавати і над текстом розділу, а не тільки під.
6. В картку роботи проситься додати кнопку переходу одразу до читання, а не тільки перехід на сторінку роботи.
7. Знову зауваження від альфа-тестерів, про кнопку редагування розділу на сторінці самого розділу, а не тільки через зміст.
8. Спливаючі підказки що означають позначки (ярлички) на книзі. (Це теж від тестерів)
9. Клік по тегу або фандому має переводити на сторінку пошуку робіт по цьому тегу/фандому.

Це виключно те, що я зауважила в уже наявному функціоналі, а звісно додавати ще треба багацько. Як то кажуть, нам своє робти.

А що б додали ви до цього списку?

Іноді я замикаюся на думці: а як привернути увагу читачів? Не для себе, для всього україномовного письменницього простору. Як зробити класно, весело, як луснути стінки бульбашки, в якій ми всі ніби заточені?

Напевно це те, як почувалися україномовні автори і видавці всі ці роки, а я от лише пару років як завітала на цю вечірку і переживаю все те, що вони пройшли вже сто разів.

Бачили новини? От і я теж. Якщо шукаєте куди задонатити: ось збір знайомої мого колеги, фірма, де я працювала донатить їй вже кілька років, тому волонтерка перевірена

Євгенії Духопельникової потрібна допомога — розплатитися за ремонт джипа, віддати гроші ще за одну машинку та інше. Давайте допоможемо?

https://www.facebook.com/jane.dukh.3/posts/pfbid02v6g5rRjU8ydie8tDKDcEAsw6xKdAQm5LkBfnN6f8CnciPV4kZ54YVvii6G5JPU72l

5168 7422 3448 5484

5375414135872645 моно

Якщо чесно, половина задач, які люди "автоматизують за допомогою chatGPT, щоб підвищити свою продуктивність" — це просто марна робота, яка нікому не приносить користі і існує заради бездумного виконання корпоративних ритуалів.

В РФ знову блокують Фікбук. І я про це пишу тому що вже ЧОТИРИ людини принесли мені цю новину зі словами "Тань, ти бачила?"

Це такий російськомовний сервіс для фанфіків, на якому і досі можна знайти купу наших співгромадян. (О, скільки разів в твіттерських срачах вони доводили, що компанія "насправді латвійська". Ну не суть.)

Це вже сильно не перший раз. Ще в 22 році їм виписували попередження за наявність ЛГБТ-літератури. А це не як в паперових книжках де вона дай боже щоб займала 8%, в фанфічному середовищі це хліб і масло, це основа основ. Тоді вони викрутилися тим, що створили "дзеркало" — куди переїхали всі романи про геїв і лесбійок, а на основному аккаунті залишилася тільки радість праворадикала — хоча все ще не дуже радість, бо там і фемінізм, і бдсм і про америку гарно іноді пишуть.

Але цього виявилося мало, і от тепер його банять знову. Цікаво, чи серйозно це?

До цього з росії таким самим чином "пішли" теж "не російський" додаток Клуб Романтики (по документах молдовський, ви що). Це такий симулятор побачень + візуальні новелли в телефоні. Тільки на відміну від фікбука, у КР було більше однієї мови — і основний їх ринок все ж став західний... ну точніше як. По кількості аудиторії може РФ і була для них найбільшим регіоном (треба дивитися), але вони масово гру піратили, тобто не приносили доходу.

І все, будь ласка, більше не кидайте мені цих новин. У мене та ситуація, коли я їх вже давно не мониторю, але до мене все одно долітає

Якщо вам цікаво, де оновлення сайту

1. Трошки скоро будуть
2. Ми займаємося інфраструктурою сайту це трошки довго і боляче. По простому: переїздимо на кращий сервер і готуємо підґрунтя під нові плюшки для вас ♥️

Тим часом почала вести ЛінкедІн. Якщо цікаво, на яку тему перший пост, то підказка в прикріпленому зображенні.

Лінкедін то страшна соцмережа. Треба робити контент, треба робити контент про книжки, але не можна нічого "контраверсійного". Ну який книжковий контент без контраверсій і скандалів? Що там залишиться? Вітання з днем письменника?

Думаю як додавати тро-о-ошечки перчинки.

До інших новин, я майже домучила новий сервер, тепер будемо якомога швидше і безболісніше переносити сайт

Це не у нас, це в світі. Чоловіки читають менше і це факт.

Вчора Юлія Орлова запостила цікаву статистику - з'ясувалося, що 85,9% покупців в книгарнях Vivat - жінки. Можна було б сказати, що це специфіка аудиторії конкретного видавництва, але ж йдеться про книгарні, у яких продаються книжки більшості видавництв 🤔

У мене схожа статистика каналу: тут 80,9% жінок. І плюс-мінус така тенденція по усіх книжкових каналах - в тому числі по тих, які ведуть чоловіки.

Розумію, що чоловіки на фронті, але не настільки ж. Цікаво, чому у нас такий провал в читаючих чоловіках. Думаю, з цим треба якось працювати - бо це ж величезна потенційна аудиторія. Але як? 🤔

Ха, я тільки що зрозуміла, чому. За іншим дослідженням, жінки читають книги за авторством як жінок так і чоловіків, а чоловіки майже завжди обирають книги авторів-чоловіків. От і виходить різниця майже в два рази.

Вчора розмовляла з подругою, прийшла до такого висновку

#філософське

У мене є трошки романтичний затик на минулому. Не на тих його аспектах, які "висока смерть від дитонародження", "освіта доступна тільки багатіям", "жінки не наслідували майно", а на аспектах, повʼязаних з якимись життєвими ноу-хау, зручностями, виробництвом речей.

Наприклад, виробництво одягу. Ми маємо змогу купувати набагато більше одягу, ніж наші батьки і бабусі/дідусі, але водночас останні 100+ років доступний одяг неперервно псувався. Фан-факт: ткацькі верстати, проти яких боролися луддити виробляли тканину гіршої якості — менш щільну, яка швидше втрачала свої якості від носіння та прання. Але виробляти її було швидше і дешевше. Поступово логіка "швидше і дешевше" розповсюдилася на всі аспекти виробництва одягу: стандартизовані розміри, пластикові гудзики, акрилові тканини, навіть сам спосіб пошиття змінився. Ще 50 років тому круглий комір футболок зшивали так, щоб він завжди лягав рівно і без зморшок, навіть без прасування, зараз у багатьох виробів він постійно викручується.

Я не з тих, хто боре технології і прогрес. Але підхід до прогресу коли все зводиться до "швидше і дешевше" не здається мені раціональним. Мені хочеться взяти з минулого концепцію вправних майстрів що роблять якісно. Так, можливо таким способом не виробиш мільярд товарів для аліекспресу. Але чи потрібно нам їх аж стільки?