Отдельными плюсами: diversity с сюжетными обоснуями, крутых женских персонажей даже больше, чем в оригинале (а их и в оригинале дофига и классных, даром, что книге почти сорок лет) - и да, вижуал все-таки очень-очень красивый, хотя и кажется несколько, ну, устаревшим. Ну и еще раз упомяну Розамунд Пайк, она, как обычно, прекрасна и делает кадр самим своим в нем присутствием

(спасибо доброму человеку, который обнаружил у меня на канале животное и отрепортил мне об этом)) надо более заметную аватарку сюда придумать, чтобы не промахиваться))

#читаю В позапрошлые выходные упал в «Магию Терри Пратчетта» - ну просто невозможно было не. Взгрустнул, поностальгировал - и на волне этой ностальгии перечитал цикл «Тиффани». Тут надо сказать, что я впервые познакомился с «Плоским миром» двадцать с лишним лет назад, и сразу же влюбился в ведьм вообще - и матушку Ветровоск в частности. Матушка Ветровоск - это персонаж, который примиряет меня с собой, потому что все в ней, от тяжелого взгляда синих глаз-буравчиков до того, что когда она входит в лес, волки и медведи покидают его с другой стороны, от ее безапелляционности до склонности манипулировать людьми ради их же блага - это то, что я вижу в себе и чего в себе стыжусь или отрицаю, но все это создает ее неподражаемое, неповторимое обаяние - и это отчасти примиряет меня с собой. И, кажется, в моей жизни очень мало было таких книг, которые так воздействуют на ощущение своего "я".
Словом, я обожаю цикл про ведьм с его едкой иронией и тонким (а иногда и грубоватым) юмором, с легкомысленностью и тяжелой, как свинец, неприятной мудростью, с его практичностью и здравомыслием - и со спокойным, хоть и несколько раздраженным, принятием того, что люди - разные, и частенько делают не то, что на пользу им самим и миру в целом.
Ну и плюс, понимаете, весь Пратчетт моей юности был в одном и том же переводе, очень узнаваемом и характерном. А «Тиффани» - это четыре разных перевода, и все они - не ТОТ Пратчетт, которого я так полюбил в юности.
В итоге я прочел первую книгу цикла только лет пять назад, и не смог остановиться, и с тех пор перечитываю его раз в год-полтора, потому что это практически самое душеспасительное и жизнеутверждающее чтение для меня. «Тиффани» - это, по меркам Пратчетта, «подростковая» литература: то, что дается во «взрослых» книгах намеками и ироничными замечаниями, здесь проговаривается относительно прямо - но как же это здорово, даже в мои тридцать восемь, снова прочесть про то, что ты можешь не испытывать к кому-то нежности, но считать его своей ответственностью, или что готовность самостоятельно решать проблемы своего удела, даже если тебе всего 11 лет - это не гордыня, а сила, с которой стоит считаться. Или то, как важно быть собой и только собой, или как важен непредвзятый взгляд и «второй помысел», или как сложно бывает смириться со своим несовершенством - и как важно не лгать себе.
И про то, что нельзя стать «ведьмой вообще» - можно только стать собой, на все сто процентов собой, и делать все, что от тебя зависит, потому что «мы, ведьмы, делаем то, что нужно, и то, что никто, кроме нас, не сделает».
В последней книге этого цикла - и последней книге «Плоского мира», которую Терри уже диктовал, борясь с болезнью, и так и не успел выверить и вычитать - умирает матушка Ветровоск, умирает как все ведьмы, знающие час своей встречи со Смертью - заранее подготовив все, что нужно для своих похорон и приготовив домик для передачи следующей ведьме. И это символично до кома в горле, если честно, но обнадеживает то, что на Мелу выросла своя ведьма, а удел матушки, вероятно, перейдет к Джеффри - первому мужчине-ведьме в Плоском мире, как в первой книге цикла Эскарина стала первой женщиной-волшебником. И жизнь продолжается - увы, без матушки Ветровоск, на которую можно было бы положиться в минуту отчаяния (хотя ни одна уважающая себя ведьма не рассматривает всерьез такую перспективу, она, тем не менее, успокаивает) - и без Терри. Но продолжается, черт возьми.

Очень советую всем тем, кто любит Плоский мир и Терри. Это биография не то чтобы точная и доскональная, не то чтобы все объясняющая - но очень человечная и теплая, и с тем же оттенком юмора, который я так люблю у Пратчетта.

На вопросы, откуда я беру идеи, что читать. Вот об актуальном, к примеру.
Тед Чан - прочел «История твоей жизни» в 2016, когда мой тогдашний друг и партнер смотрел снятое по нему «Прибытие» Вильнёва в кинотеатре, влюбился, внес в список авторов, с которыми хочу познакомиться поближе, и спустя пять лет он победил в голосовании в нашем крохотном книгочате. Читаю и восхищаюсь - изумительно же, каждое некрупное произведение - шедевр. Понимаю, почему у него столько премий.
«Холодное сердце» Гауфа - спасибо, Максим, огонь моих чресел и нежность моего сердца, я жду, блин, аудиокнигу в твоем исполнении или хоть отрывок. Прекрасная сказка и прекрасный язык, не хватает только твоего голоса.
«Отступник» Роберта Сальваторе: «Темный Эльф» в списке еще с юности, времен увлечения русскоязычными менестрелями, но то, что твой краш любит этот цикл всей душой - лучший повод взяться за чтение «прямщас». Оля, ты от моих порывов все это обсудить еще отмахиваться будешь! Нет ничего прекраснее, чем читать любимую книгу любимого человека и пытаться понять его через эту книгу: будто нащупываешь соприкосновение сердцами.
«Колесо времени» Джордана - ну тут понятно, если где-то маячит красивый сериал по книге, разве ж я пройду мимо книги.
Аналогично - «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»: совершенно не запомнил фильм (слешеры в принципе не то чтобы мое), прочел и, в принципе, забыл исходный роман, но тут вышел сериал-римейк, и как можно не?.. Сериал ужасно странный, кстати, мне не особо интересен основной сюжет как таковой (там исход понятен, потому что слешер: почти все умрут), но вот странные намеки, вбросы и клиффхенгеры не дают просто бросить и забить. Ужасно ж интересно - не сам сюжет, а что там такое с этими девочками, всегда ли на Гавайях так своеобразно хоронят и реально ли у них бегают голышом на солнцестояние.
Плюсом парочка книг по психологии, которые читаются медленно, потому что их надо не только читать, плюсом мой персональный долгострой - «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд (чего только не возьмешься читать ради любимого соигрока и доброй подруги. Оксано, я дочитаю! я даже конспектирую!)), плюсом сборник Баллингруда «Земля монстров» (тоже посмотрел сериал, и сериал таки хорош, насчет рассказов пока не определился) - ну и в общем вопрос не в том, где я беру идеи «чтопочитать», а как я вообще из чтения выныриваю и нахожу время немножко жить и работать)

Многие годы считаю, что опенинг «Ковбоя Бибопа» - самый крутой опенинг всех времен.
Смотрю «Ковбоя Бибопа» от Нетфликс, внутренне ору с того, что безумно круто передана атмосфера и, казалось бы, неповторимый анимешный стиль - но при этом с живыми актерами и без всего того, что меня раздражает в аниме, радуюсь, что посмотрю что-то пусть не равное тому, уникальному и неповторимому, но явно тоже классное... А потом вижу заставку и просто пропадаю к чертям, потому что они умудрились сделать ее даже круче оригинальной. Без той элегантной лаконичности, конечно - но, господи, как же это охуенно, ребятааа!

Что за "Пятый персонаж"?
Ага, раз в одном из разговоров к слову пришлось, расскажу вам про происхождение моего ника (тем, кто не знает. К моему удивлению среди читателей этого канала аж несколько человек в курсе и читали Дэвиса)

"Кто вы такой? Как включены вы в миф и поэзию? Вы знаете, что мне кажется? Мне кажется, что вы — Пятый персонаж. Ведь вы не знаете, что это такое, да? Так вот, в постоянной оперной труппе нашего, европейского образца непременно должна быть примадонна — всегда сопрано, всегда главная героиня и зачастую дура, а также тенор, исполняющий роль ее возлюбленного; затем должна быть контральто — соперница героини, или колдунья, или что-нибудь еще в этом роде, и бас — злодей или соперник тенора. Все это очень мило, однако для построения сюжета необходим еще один актер, обычно баритон; на профессиональном жаргоне его называют Пятым персонажем, в отличие от тех четверых он непарный. Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету. Примадонна и тенор, контральто и бас получают на свою долю лучшие арии и блистательные деяния, но без Пятого персонажа сюжет не построишь! Это хорошая роль, пусть и не слишком эффектная, и карьера тех, кто ее играет, бывает долговечнее самых золотых голосов. Так может быть, вы — Пятый персонаж? Вам нужно разобраться с этим вопросом."

Это цитата из Дептфордской трилогии Робертсона Дэвиса, одной из моих любимых книг

а вот еще одна: Это одна из жестоких особенностей жизненного театра, все мы считаем себя звёздами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.

Когда-то меня чертовски расстраивала собственная незаметность и незначимость, но сейчас я хорошо осознаю, что не обязательно быть звездой, чтобы быть. И потом, мне очень нравится Данстан Рамзи, главный герой трилогии - я хорошо его понимаю и он мне очень близок. Настя Завозова про него написала "мужик, который виртуозно передавал соль")

Я уже много лет пищу от восторга от собирательных для животных в английском языке. Убийство ворон. Крушение носорогов. Парламент сов. Но в последние несколько недель не могу перестать внутренне орать с того, что у кукух это asilum (также используется для гагар, которые вообще loons)) Что может быть лучше для кукух и гагар, ну?)

Простите, дорогие, это снова и все еще не про книжки - но что я могу поделать, я пересматриваю этот дипфепйк с тех пор, как он только появился в сети, и это то, что связывает текущую реальность с теми книгами, на которых я рос и взрослел, уже понимая, что "Юра, мы все проебали" - но все еще надеясь на. И вот теперь есть человек, очень богатый, очень упоротый, мудак, конечно, на всю голову - но прущий к своей мечте как танк, и эта мечта по большей части не про деньги, а про... мечту?.. И главное, что у него пока все отлично получается - при том, что он занимается всем этим в одно лицо, в плане сам заработал дохрена денег, сам нанял лучших специалистов, сам запускаю вот эту всю фигню и надеюсь, что сработает. Да, я знаю, что Маск заработал овердофига в процессе - но у меня есть (розовые пони детектед) фантазия, что все это он делает не ради денег - а ради мечты. https://youtu.be/1OlHj9422Dc

Я не подведу вас, итоги!
На самом деле после предновогодней гонки на работе на итоги нет никаких сил, и все их я буду подводить уже после. Сейчас я ощущаю только усталость - и облегчение от понимания, что этот год закончился. Ну и надежду на то, что следующий будет полегче и порадостнее. Так что итоги этого года чтения в конкретных произведениях будут в каникулы.
Сейчас только об очевидном: декабрь был бы куда менее приятным без книжного чата, где мы читали и обсуждали сборник «Выдох» Теда Чана, и жалею я только о том, что не было сил на более долгие и вдумчивые дискуссии. И даже при этом - мне ужасно понравилось, спасибо, Церберин, за идею, а всем участни_цам за интереснейшие мысли. Надеюсь продолжить совместные ламповые чтения и обсуждения и в новом году (если хотите присоединиться - заходите в чатик и предлагайте свой вариант книги на январь.
Ну и еще из удивившего: в этом году я вписался в «книжный вызов» на LiveLib, поставив себе заведомо нереальную цель в 250 книг в год. Нужно мне это было исключительно для того, чтобы мотивация регистрировать все прочитанное и прослушанное была как-то повесомее смутного желания это делать. Итогом (после сегодняшнего внесения в реестр всего прочитанного и прослушанного за декабрь) стала цифра в 214 книг, что меня изумило до глубины души. Ну то есть да, в это количество вошли, например, с полдюжины отдельных рассказов Лансдейла, которые я так и качал отдельными рассказами - но при этом не вошло с полдюжины же довольно крупных самиздатовских вещей, которых на сайте нет, а я не нашел в себе сил заводить на них карточку, так что так на так и выходит. Но это же примерно книга в два дня получается - а у меня совершенно нет ощущения, что я постоянно читал в этом году. Да, были аудиокниги и аудиосериалы, это расширило мои возможности (их можно слушать, например, за домашними делами, заодно здорово их скрашивая) - но сколько их там было. У меня в этом году периоды запойного чтения перемежались периодами слушания исключительно подкастов или только музыки и временами, когда сосредоточиться на тексте было за пределами моих возможностей, так что откуда взялась эта цифра - буду расследовать в каникулы, заодно напишу про самые яркие впечатления года.
А теперь, друзья, время открывать шампанское и праздновать. Всем желаю в новом году натыкаться на удивительные и прекрасные книги и находить собеседников, с которыми интересно о них поговорить.
Спасибо всем за прекрасную компанию.
С Новым Годом, друзья)

Год начинается со «Станции 11», сериального воплощения одноименного романа Эмили Сент-Джон Мандел. И если книга в свое время показалась мне несколько сумбурной и, ну, странненькой, по-хорошему странненькой. то сериал вышел необыкновенного обаяния и цельности. В основном, мне кажется, благодаря актерской игре и работе художника по костюмам (будете смотреть - обратите внимание на наряды труппы в повседневности и, особенно, на их «сценические» костюмы и грим, это удивительно классно). Возможно, в книге мне как раз не хватало этой своеобразной семейной, творческой и упоротой атмосферы в кочующем театре, или попытки ее обрисовать были слишком прямолинейны. В сериале этот дух творчества и упрямое стремление давать представление обрисованы скупыми штрихами где-то на фоне, и от того, наверное, ощущаются такими убедительными и глубокими. К тому же - и это странно - логику повествования в сериале мне почему-то понять гораздо проще (обычно бывает ровно наоборот). Кажется, это будет и первой книгой года, потому что мне уже несколько серий подряд хочется это перечитать.
А впервые я прочел этот роман еще в начале пандемии - по рекомендации Насти Завозовой в "Книжном базаре". Вернее, антирекомендации: это был список книг, которые не стоит читать в тревожные пандемийные дни. Но все же это скорее постапокалипсис, причем из тех, что мне нравятся: про то, как живет человечество в новом мире, а не про то, как пытается добить друг друга. Ну, в основном.

В чате голосуем за книгу на следующие несколько недель. Из вариантов - невероятно обаятельное произведение автора, вместе с Толкином и Льюисом стоявшего у истоков классического фэнтези, "мягкая" научная фантастика от мастера юмористического фэнтези и сборник мрачных переосмыслений классических сказок от авторессы, которая если и не изобрела этот жанр лично, то точно была одной из первых, кто в нем работал. Такое все классное, не знаю, проголосовал практически за все варианты) Еще можно не просто присоединиться, а повлиять на исход голосования, так что вперед.

Народ, у нас там в чате патовая ситуация - все кандидаты на равных, и возможно, что именно вы, придя в нашу маленькую уютную библиотеку и проголосовав за то, что вам по сердцу и интересно, окажетесь в выигрыше))

"Генри, меньше чем год тому назад я не верила ни в вампиров, ни в демонов, ни в оборотней, да и в себя, признаться, тоже."
Продолжаю перечитывать Таню Хафф и думаю, что все мы немного Вики Нельсон

Олег Ладыженский, "За кулисами"

⬆️ Это я добрался до залежей бумажных книг, которые в силу некоторых обстоятельств были практически недоступны несколько лет, и среди прочего нашел "Мост над океаном" - сборник стихов Олега Ладыженского (половина Г.Л. Олди). Очень любил в молодости его стихи, и хотя сейчас поэзию воспринимаю с большим скрипом, вспомнить было приятно. Прямо вот аж настолько, чтобы прочесть вслух.