Внесли законопроект об упрощении подтверждения нулевой ставки НДС, о котором писал ранее.

Если в момент начала обсуждения 2 квартал 2025 года смотрелся диковато, то теперь вроде как и не очень. Ещё полгода - и будет практически нормально.

В предстоящей судьбе инициативы по серебру, о которой пишет Форбс, на первый план выходит сверхсрочность. Для того, чтобы дать налогоплательщикам хотя бы несколько дней на подачу уведомления о переходе на УСН (до 31 марта), депутатам в который раз придётся действовать очень энергично.

Предположим, вчера правительство одобрило заключение и сегодня автор официально внесёт законопроект. По регламенту его должны разослать СПЗИ для ознакомления хотя бы на несколько дней.

Теоретически можно рассмотреть на комитете 26-го и принять в первом чтении уже 28 февраля. Но если этого не выйдет, то с 4 по 10 марта - работа с избирателями. В любом случае последнее подходящее заседание совфеда 20 марта, поэтому думе нужно успеть принять закон самое позднее на пленарном заседании 19 числа.

Учитывая принятые решения о новом порядке работы, у депутатов по данному документу на всё про всё останется всего три заседания - 12, 13 и 19 марта. Так что комитету предстоит новый триумфальный рывок, если только:

- нормы просто не включат поправками куда-нибудь ещё;
или
- таки не передумают насчёт 31 марта или 1 января.

Есть ещё вариант принять закон в целом, без чтений, но такое случается не часто. Вот что бывает, когда откладываешь решение позже последнего момента.

Точка зрения. Канал "Ювелир и закон" о предложениях по возврату спецрежимов для серебра.

Среди ювелиров новость о возврате спецрежимов серебру была воспринята неоднозначно. С одной стороны, это послабление приветствовали продавцы и производители серебра, которые смогут вернуться в привычное налоговое регулирование, хоть и с уплатой восстановленного НДС. Но с другой стороны, таких ювелиров немного - около двухсот ИП и юрлиц или около одного процента от всех участников рынка.

Остальные чувствуют себя обделенными и где-то обманутыми. Часто встречаются комментарии: "а когда золоту вернут УСН"?    

Поэтому для рынка в целом всё осталось по-прежнему. Минфин поставит "галочку" в исполнении прошлогоднего поручения В. Путина, производители и продавцы серебра в размышлениях как работать дальше, а основная часть рынка, состоящая из малых предприятий, продолжает сокращаться, уступая место федеральным сетям и крупным производителям.

28 февраля ОПОРА России проведёт налоговую сессию, да не какую-нибудь, а стратегическую. Судя по анонсу, помимо традиционной стабильности претензии заявлены также и на разумность - необычайно смело.

Надеюсь будет не так скучно, как на РСПП. Модератор традиционный, зато участники немного интереснее, но лишь потенциально. Не будем раздавать авансы.

Вот один из интригующих вопросов: что скажет Артамонов по проблеме "движ/недвиж" и по кадастровой оценке. Есть сильное подозрение, что взгляды совфеда и бизнеса на эти темы немного различаются.

Ну и потом, мало ли кто что ещё заявит - не самый крупный бизнес всё ж позубастее, даже в лице (квази)аффилированных представителей. Вдруг вожаки найдутся...

Новости Ленина: злые языки говорят, что наконец можно снять обвинения с марксистов, висевшее над ними долгие годы, ибо выяснилось, что американцы завезли в опломбированном вагоне борщевика, а не большевика.
Кондуктор то ли ослышался, то ли неправильно интерпретировал перевод с французского.

Вот пример того, как новостью можно сделать даже то, чему уже больше полугода.

Пункт 8.1 статьи 85 НК, в соответствии с которым в налоговые органы будет сообщаться инфо о загранпаспортах, действительно вступит в силу совсем скоро - с 1 апреля. Но принята-то сама норма ещё прошлым летом (ФЗ 389 от 31.07.2024).

Другое дело, что то был очередной суперзакон из сотен страниц, и не каждая птица долетела до его статьи 13, где вступление в силу. Скажу сразу - есть в этой статье пункт 9, в соответствии с которым в день дурака предстоит вступить в силу ещё много чему. Мне, например, больше всего "нравится" отмена льготы по списанным запасам в статье 342 НК.

Но об этом позже...

Только вчера написал на его имя очередную жалобу, как наверное и сотни или тысячи других граждан...

Будет ли означать уход Лебедева уход эпохи? Ни в коем случае. Закон о статусе судей написан ещё в 1992 году и всех устраивает, а Путин неоднократно давал высокую оценку и нелёгкому труду судей, и судебной системе в целом. На этом фоне переписывание процессуальных норм в принципе не так важно.

Статус есть статус.

Абсолютное торжество правосудия, законности и всех презумпций в судах не только продолжится, но и будет брать новые высоты. В этом кажется никто не сомневается, вне зависимости от фамилии нового председателя.

Так что ничего не закончится и не уйдёт. Напротив, что-то наверное только начинается, в том самом смысле.

Опубликован приказ минюста о снятии ограничений на численность общественного совета при министерстве. Как писал ранее, формально необходимость такого решения была обоснована необходимостью включить в состав совета церковнослужителей. По факту теперь туда может попробовать войти любой.

Если пустят, конечно...

Заксобрание Санкт-Петербурга внесло законопроект, по которому ранее пыталось получить поддержку в совете законодателей.

Проект предусматривает рпегулирование по НДФЛ и льготы по госпошлине по КРТ по аналогии с теми, которые сегодня предусмотрены для реновации в Москве. Таким образом в региональном преломлении вновь ставится вопрос о всеобщности с равенством и справедливости с разумностью.

Но это с точки зрения авторов. А с точки зрения правительства - об избыточности, потому что регионы по НДФЛ и сами в данном случае всё могут, за свой счёт. Так что реновация в Москве - со льготами на уровне НК, а в других регионах - как повезёт.

Что до госпошлины, то о ней в заключении правительства не говорится вовсе. Не прочитали законопроект до конца? Или на мелочи решили не размениваться? Разницы нет - всё равно "предлагаемое законопроектом дополнение представляется избыточным".

Как видим, никаких корреспондирующих заявлений по демпферу, либо в принципе перенастройке госполитики не делается.

Поэтому есть что-то завораживающее во взаимоотношениях государства и нефтяников. Запретить экспорт и при этом продолжить выплачивать из бюджета сотни миллиардов рублей ежемесячно на частичную компенсацию разницы между мировой и некой индикативной ценой. Это действительно сильно.

В этом, кстати, одна из важнейших особенностей всего обратного акциза, как и любой налоговой субсидии. Принять решение по запретам, квотированию или пошлинам правительство может самостоятельно, а вот корреспондирующие изменения в налогах нужно проводить через парламент, да ещё и с соблюдением формальностей, хотя бы видимым.

А кто сказал, что нельзя поднять косвенные и прямые налоги одновременно?

Прогрессивный НДФЛ общественность будет только приветствовать, особенно если появится хоть какой-то необлагаемый минимум. Что до собираемости - так у нас лучшая в мире налоговая служба со стопроцентной цифровизацией и прослеживаемостью всего и вся. Здесь дело скорее в авторстве - такие вопросы дело не "оппозиции", а правительства.

Препятствий для налога с продаж также практически не осталось, пусть и в отношении узкой группы товаров.

Нельзя сбрасывать со счетов и идею налога на капитал.

Ну и с пресловутым демпфером история также далека от завершения. А ещё угольщики и горно-металлургический комплекс, по неприлично высокой рентабельности которых финансовое ведомство вновь прошлось в последних основных направлениях налоговой политики.

Все эти вопросы прекрасно "упаковываются" в идеи социальной справедливости и "обезжиривания". Можно одним пакетом (в рамках анонсированного Силуановым единого фронта по налогам), а можно и по отдельности. Дело вкуса.

Взгляд из будущего.

Не к месту, но натолкнулся в интернете на ссылки 19-20-летней давности о предстоявшем тогда слиянии Газпрома и Роснефти, а точнее поглощении второй первым.

Вот например профильное издание рассказывает о "конфликте в окружении Путина" по данной теме. А здесь комментарии Оганяна и Думы о том, как это нужно стране. Но наиболее интересным показался заголовок в Российской газете ни много ни мало о том, что "Роснефть" стала дочкой "Газпрома". Создана крупнейшая в мире нефтегазовая компания".

Такие были времена.

Подоспели изменения в налоговую декларацию по НДПИ в связи с "газовыми" поправками.

Правительство внесло законопроект о взимании НДС по стране назначения при реализации товаров через электронные торговые площадки.

Целью документа декларируется устранение неравенства и создание благоприятных условий. Однако более явным следствием его принятия станет увеличение налоговых доходов федерального бюджета, оценка которых правительством скромно умалчивается. Отмечается лишь, что допдоходы конечно покроют расходы на администрирование.

Важным аспектом законопроекта является определение самого понятия "электронная торговая площадка" в целях налогообложения, а также установление особенностей исчисления и уплаты НДС для резидентов ЕАЭС в рамках отдельной статьи.

Содержит законопроект и блок поправок в часть первую НК, которые на первый взгляд выглядят чуть шире, чем просто особенности постановки на учёт владельцев ЭТП. Как известно, шире - не уже. Поэтому, если первое впечатление в этой части не обманчиво, ко второму чтению могут появиться ещё какие-нибудь особенности налогообложения иностранцев.

Второе чтение налоговых законопроектов в последнее время вообще событие малопрогнозируемое...

Состоялась "стратегическая" сессия "Опоры России" по налогам - довольно спокойно и рафинировано. С кратким содержанием можно ознакомиться на сайте.

Хотелось бы отметить два аспекта из несказанного.

В пресс-релизе ни слова о ЕНС. Трактовать это можно двояко, возможно малый и средний бизнес всё в этом вопросе устраивает. А возможно и нет, но опубличивание темы не согласовано. Во всяком случае остаётся ощущение, что именно для бизнеса (в отличие от региональных бюджетов) пока найдены не все решения.

Проблема разделения движимого и недвижимого имущества. Вопрос более чем заслуживающий внимания, тем более в присутствии председателя профильного комитета совфеда. И на фоне фактического разворота судебной практики. Тем не менее, как можно предположить из публикаций, особо не обсуждалось.

Также хочется обратить внимание на то, как транслируются выступления на ресурсах парламентариев. В канале депутата Демина @demin_captains в целом то же, что в пресс-релизе организаторов - дробление бизнеса и неналоговые платежи. Последняя тема, кстати, обсуждается в последние годы постоянно, но конкретики по ней в целом не прибавляется. В этой связи позволю себе процитировать Александра Вячеславовича:

Считаю, что нужно ввести понятие «неналоговый платеж», поместив этот термин в законодательство об обязательных требованиях с последующим ведением реестра для учета нагрузки на бизнес.

Если от него последуют конкретные инициативы на этот счёт, будет интересно взглянуть.

В канале сенатора Артамонова @Anatolii_Artamonov комментарий по выступлению немного выходит за рамки описанного организаторами, причём довольно креативно. Идея зачислять НДС в региональные бюджеты высказывалась и ранее, но Анатолий Дмитриевич модернизировал её и предложил возвращать регионам часть поступлений НДС "от вновь созданных бизнесов". Учитывая, что автор не только является субъектом права законодательной инициативы, но и возглавляет профильный комитет верхней палаты, также с нетерпением будем ждать конкретных законодательных предложений на эту тему.

Сильное, прорывное предложение по вычетам для многодетных. Теперь есть шанс, что вместо 754 рублей в месяц семья с тремя детьми и единственным кормильцем будет получать возврат НДФЛ чуть ли не больше тысячи.

Правда совсем недавно правительство выступило против аналогичного законопроекта справороссов в связи с выпадающими доходами. Но теперь, вероятно, само же и внесёт эти предложения. Если депутаты не опередят.

Полагаю, уже в ближайшее время мы увидим два вида предложений.

Первые будут касаться увеличения налогов, и весьма чувствительного. По форме это будет прогрессия, по содержанию очередной фискальный раунд. Под косметическое увеличение вычетов для семей с детьми, удвоенную амортизацию, "снижение нагрузки" на малый и средний бизнес, а также иные расходные обещания будут обеспечены доходные источники. Обеспечат их и бизнес, и граждане, а минфин бюджет в обиду не даст.

Вторые будут касаться увеличения полномочий правительства. Давно уже назрел вопрос о том, чтобы сделать фискальное регулирование более мобильным. Под это не исключены и изменения в самом правительстве.

Как только в закон будут заложено достаточное усмотрение, всё это можно будет действительно зафиксировать хоть до 2030, хоть до 2050 года.

А можно и без усмотрения. Раньше разве не фиксировали? Слава богу, опыт есть.

Опубликован приказ минтруда о перечне сведений, которые налоговые органы будут передавать в межведомственные комиссии по противодействию нелегальной занятости. К ним в том числе относится информация о сотрудничестве с самозанятыми, выплатах ниже МРОТ и отклонении зарплаты от средней по региону и виду деятельности.

В сравнении с версией, размещённой для общественного обсуждения, он претерпел довольно серьёзные изменения. В частности, исключены положения о периодичности и сроках предоставления информации, которые явно выходили за пределы предоставленных законом полномочий. А также детализирован состав сведений. Между тем перечень информации принципиально не изменился.

Весьма показательны сроки по данному документу - видно, что он готовился в спешке. Сам приказ датирован 2 февраля - это день завершения общественного обсуждения на портале и подписание в этот день документа является очевидным нарушением процедуры. А зарегистрирован минюстом и опубликован документ накануне вступления в силу и при том с существенными правками. Предполагаю, что у минюста с минтрудом были "дискуссии".

А вот законопроект о придании этим сведениям режима налоговой тайны до сих пор даже не принят в первом чтении. Но это ничего, и без него пока можно всё передавать. Ведь мы помним, чему нас учит минфин: если планируется принимать законопроект, значит можно считать, что он уже принят. Не впервой.

С наступлением марта всё более интригующей выглядит предстоящая судьба пока так и не внесённого законопроекта по УСН для серебра. Если исходить из анонсированного срока подачи уведомлений (до 31 марта) и особенностей работы парламента в наступившем месяце, порядок рассмотрения и принятия документа пока не совсем понятен.

Сложная судьба у инициативы - через перенос сроков по президентскому поручению к напряжённому графику принятия с обратной силой...

Как только вижу упоминание г-на Мельниченко, сразу вспоминаю историю о том, как бюджет решил помочь Еврохиму в прошлом году.

Но ведь новости о росте или снижении уровня благосостояния конкретного человека даже косвенно не могут быть связаны с новостями о возможных бюджетных субсидиях. Поэтому решительно отметаю даже самые мельчайшие сомнения.