Моё личное разочарование в "Новых людях" немного уменьшилось.
https://news.1rj.ru/str/rusbrief/233598
https://news.1rj.ru/str/rusbrief/233598
Telegram
BRIEF
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков:
Обсудили в Госдуме налоговую реформу. Услышал много слов про справедливость. Про то, что богатые должны платить больше. Но кто конкретно будет платить больше - не ясно до сих пор. Для нас главное, чтобы под предлогом…
Обсудили в Госдуме налоговую реформу. Услышал много слов про справедливость. Про то, что богатые должны платить больше. Но кто конкретно будет платить больше - не ясно до сих пор. Для нас главное, чтобы под предлогом…
Хороший вопрос - юридическая ответственность представителей власти за принимаемые решения.
Не стал бы, правда, ограничиваться рассмотрением вреда только в его гражданско-правовом смысле. Тема намного шире.
Было бы здорово, если бы автор попробовал сформулировать конкретные предложения - начать можно с упомянутой им статьи 305 УК.
https://news.1rj.ru/str/zakon_news/11629
Не стал бы, правда, ограничиваться рассмотрением вреда только в его гражданско-правовом смысле. Тема намного шире.
Было бы здорово, если бы автор попробовал сформулировать конкретные предложения - начать можно с упомянутой им статьи 305 УК.
https://news.1rj.ru/str/zakon_news/11629
Telegram
Закон.ру
"Я не знаю случая, когда бы законодатель был привлечен к ответственности (уголовной, административной или гражданской) за причинение вреда, вызванного принятием неразумного закона, причинившего вред гражданам. Не знаю я также случаев, когда министр, подписавший…
Всё-таки алгоритмы преобразований у нас поставлены отменно. Нотариусы пишут закон о том, как реформировать нотариат. А судьи - о том, как повысить ответственность судей.
Ещё бы определяться с налоговой реформой доверили самим налогоплательщикам. Но это вряд ли.
Ещё бы определяться с налоговой реформой доверили самим налогоплательщикам. Но это вряд ли.
Telegram
BRIEF
В Совете судей РФ готовят поправки к закону о статусе служителей Фемиды, которые определят, что такое судебная ошибка, как ее отличать от дисциплинарных проступков и других нарушений. Пока не совсем понятно, будут ли теперь судей наказывать чаще и сильнее…
Правительство внесло хороший законопроект о возможности приостановления срока применения пониженных тарифов страховых взносов теми резидентами ТОР и СПВ, которые получили этот статус до 01.01.2023.
Несколько смущают два ограничения: отсрочка может быть предоставлена на срок не более трёх лет и лишь однократно. По первому вопросу правительство само в пояснительной записке критикует себя же, указывая на необходимый срок в 3 - 5 лет. А второй незаслуженно, на мой взгляд, лишает предлагаемые нормы гибкости - параметры проекта могут и меняться.
Но всё это, вероятно, ещё будет предметом обсуждения.
Несколько смущают два ограничения: отсрочка может быть предоставлена на срок не более трёх лет и лишь однократно. По первому вопросу правительство само в пояснительной записке критикует себя же, указывая на необходимый срок в 3 - 5 лет. А второй незаслуженно, на мой взгляд, лишает предлагаемые нормы гибкости - параметры проекта могут и меняться.
Но всё это, вероятно, ещё будет предметом обсуждения.
Луцет
Неоднократно обращал и ещё планирую на гибкую позицию правительства в вопросе ценовых последствий изменения НДС. Хороший человек поделился роликом с записью парламентской дискуссии на эту тему. Честно говоря обе стороны здесь перегибают палку, а спор на мой…
В продолжение темы влияния НДС на цены.
Один из уважаемых подписчиков поделился интересным материалом на эту тему, который касается снижения НДС на товары первой необходимости, включая продукты питания, которое состоялось в Германии в 2022 году на фоне высокой инфляции.
Ниже приведу ссылку на материал, но сначала дам несколько цитат. Которые дают представление о том, как там воспринимается ценовое влияние НДС.
Указывается, в частности, что "традиционно пониженные ставки НДС подвергаются критике за искажение конкуренции между отдельными отраслями. В случае снижения НДС на продукты питания это смещение, вероятно, будет незначительным ......., поскольку товары первой необходимости не будут конкурировать с остальными товарами.".
Отмечается, что "в результате отмены налогообложения также снимается дополнительное бремя налогообложения (избыточное бремя). Это позволило бы обеспечить большее количество по более низкой цене в соответствии с упрощающими рыночными моделями.".
Ну и наконец, указывается на то, что потребители с низкими доходами получат выгоду от нулевой налоговой ставки почти в три раза выше, чем те, у кого высокие доходы.
Есть и критика снижения налога, но в данном случае важно отношение к ценовым последствиям.
Кому интересно, вот ссылка на источник, любезно предоставленный подписчиком:
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2022/heft/6/beitrag/mehrwertsteuer-fuer-lebensmittel-auf-null-senken.html
Один из уважаемых подписчиков поделился интересным материалом на эту тему, который касается снижения НДС на товары первой необходимости, включая продукты питания, которое состоялось в Германии в 2022 году на фоне высокой инфляции.
Ниже приведу ссылку на материал, но сначала дам несколько цитат. Которые дают представление о том, как там воспринимается ценовое влияние НДС.
Указывается, в частности, что "традиционно пониженные ставки НДС подвергаются критике за искажение конкуренции между отдельными отраслями. В случае снижения НДС на продукты питания это смещение, вероятно, будет незначительным ......., поскольку товары первой необходимости не будут конкурировать с остальными товарами.".
Отмечается, что "в результате отмены налогообложения также снимается дополнительное бремя налогообложения (избыточное бремя). Это позволило бы обеспечить большее количество по более низкой цене в соответствии с упрощающими рыночными моделями.".
Ну и наконец, указывается на то, что потребители с низкими доходами получат выгоду от нулевой налоговой ставки почти в три раза выше, чем те, у кого высокие доходы.
Есть и критика снижения налога, но в данном случае важно отношение к ценовым последствиям.
Кому интересно, вот ссылка на источник, любезно предоставленный подписчиком:
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2022/heft/6/beitrag/mehrwertsteuer-fuer-lebensmittel-auf-null-senken.html
Перечень товаров для детей, облагаемых по пониженной ставке НДС, остаётся предметом дискуссии между депутатами и правительством.
Злые языки утверждают, что вчера на КЗД "завернули" еще одну подобную инициативу, которая предусматривает дополнение перечня такими товарами, как спортивная обувь, ручки, карандаши, принадлежности для измерений и черчения, чашки и столовые приборы. В обоснование позиции авторы заключения ссылаются на то, что перечень и так недавно уже был расширен Федеральным законом от 19.10.2023 № 504-ФЗ. Помимо этого указывается, что некоторые из вновь предложенных товаров могут быть использованы не только для детей, но и в интересах других категорий населения, в том числе для ведения предпринимательской деятельности.
Исходя из политической целесообразности предложено не давать отрицательное заключение, а рекомендовать "существенно доработать".
И да, о влиянии НДС на цену на этот раз ни слова. Кстати, когда правительство вносило тот самый 504-ФЗ, в своей пояснительной записке оно всё же говорило о "поддержке потребительского спроса", "а также поддержке семей, имеющих детей".
Значит всё-таки влияет?
Злые языки утверждают, что вчера на КЗД "завернули" еще одну подобную инициативу, которая предусматривает дополнение перечня такими товарами, как спортивная обувь, ручки, карандаши, принадлежности для измерений и черчения, чашки и столовые приборы. В обоснование позиции авторы заключения ссылаются на то, что перечень и так недавно уже был расширен Федеральным законом от 19.10.2023 № 504-ФЗ. Помимо этого указывается, что некоторые из вновь предложенных товаров могут быть использованы не только для детей, но и в интересах других категорий населения, в том числе для ведения предпринимательской деятельности.
Исходя из политической целесообразности предложено не давать отрицательное заключение, а рекомендовать "существенно доработать".
И да, о влиянии НДС на цену на этот раз ни слова. Кстати, когда правительство вносило тот самый 504-ФЗ, в своей пояснительной записке оно всё же говорило о "поддержке потребительского спроса", "а также поддержке семей, имеющих детей".
Значит всё-таки влияет?
Forwarded from РСПП
📑 РСПП исследует влияние текущей ключевой ставки ЦБ РФ на бизнес
В соответствии с запросом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации РСПП проводит опрос представителей предпринимательского сообщества относительно текущей ключевой ставки Банка России и её влиянии на бизнес.
Заполнить анкету по ссылке можно до 3 июня
В соответствии с запросом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации РСПП проводит опрос представителей предпринимательского сообщества относительно текущей ключевой ставки Банка России и её влиянии на бизнес.
Заполнить анкету по ссылке можно до 3 июня
Ближайшее заседание правительства должно быть в четверг. Если так и будет, то есть предчувствие, что на нём будут обсуждаться налоговые и бюджетные вопросы.
Какие именно - станет ясно, если предчувствие сбудется. Но уже конец мая, пора...
Какие именно - станет ясно, если предчувствие сбудется. Но уже конец мая, пора...
Нулевое чтение уложилось в неделю:
20 мая "экспертный совет";
23 мая "большие" парламентские слушания;
28 мая направлено в правительство.
Всё было готово заранее.
20 мая "экспертный совет";
23 мая "большие" парламентские слушания;
28 мая направлено в правительство.
Всё было готово заранее.
Луцет
Нулевое чтение уложилось в неделю: 20 мая "экспертный совет"; 23 мая "большие" парламентские слушания; 28 мая направлено в правительство. Всё было готово заранее.
Думаю законопроект будет небольшим. Страниц 65 - 70. На данный момент интригует лишь полное отсутствие в нём предложений Роснефти, но время ещё есть. Да пожалуй ещё и акцизный удар исподтишка по аммиаку - разве это не стратегический вопрос и новое аппаратное поражение минэнерго?
А тех, кто агитировал за повышение ставки НДФЛ с доходов от 1 млн.рублей в год, запомните в лицо. К ним особое уважение и почёт.
А тех, кто агитировал за повышение ставки НДФЛ с доходов от 1 млн.рублей в год, запомните в лицо. К ним особое уважение и почёт.
Предложенное в составе налогового пакета решение по многодетным является консервативным, половинчатым и не отвечающим задачам, поставленным президентом в послании федеральному собранию.
Вместо реального снижения налога с учётом состава семьи предлагается некий механизм "квазивычета". При этом в самих налоговых поправках Вы его не увидите - предусмотрен не собственно вычет, а некая ежегодная выплата. Её сумма, хотя и будет зависесть от уплаченного налога, но будет рассчитываться на основании отдельного закона с применением широкого усмотрения правительства.
Первый параметр - возмещение разницы между НДФЛ по ставкам 13 и 6 процентов. Почему именно шесть, а не пять или семь? А полностью освободить? Вопросы без ответа.
Второй параметр - 1,5 прожиточных минимума на члена семьи. Почему полтора, а не два или три? Знают ли авторы, какова величина этого минимума в регионах? Знают ли они, что кроме "выживания" детям нужно воспитание и обучение? Вопросы без ответа.
Третий параметр - отсутствие регрессии. Сумма рассчитывается стандартно, вне зависимости от количества детей. То есть семья с двумя и пятью детьми получает одинаковый результат. Почему так? Вопрос без ответа.
Единственный реальный способ решить поставленную президентом задачу - введение посемейного налогообложения. Почему правительство не рассматривает данную возможность при том, что во многих странах накоплен огромный опыт? Почему вопрос даже не обсуждается применительно к модной сегодня налоговой "справедливости"? Вопросы без ответа.
Вместо реального снижения налога с учётом состава семьи предлагается некий механизм "квазивычета". При этом в самих налоговых поправках Вы его не увидите - предусмотрен не собственно вычет, а некая ежегодная выплата. Её сумма, хотя и будет зависесть от уплаченного налога, но будет рассчитываться на основании отдельного закона с применением широкого усмотрения правительства.
Первый параметр - возмещение разницы между НДФЛ по ставкам 13 и 6 процентов. Почему именно шесть, а не пять или семь? А полностью освободить? Вопросы без ответа.
Второй параметр - 1,5 прожиточных минимума на члена семьи. Почему полтора, а не два или три? Знают ли авторы, какова величина этого минимума в регионах? Знают ли они, что кроме "выживания" детям нужно воспитание и обучение? Вопросы без ответа.
Третий параметр - отсутствие регрессии. Сумма рассчитывается стандартно, вне зависимости от количества детей. То есть семья с двумя и пятью детьми получает одинаковый результат. Почему так? Вопрос без ответа.
Единственный реальный способ решить поставленную президентом задачу - введение посемейного налогообложения. Почему правительство не рассматривает данную возможность при том, что во многих странах накоплен огромный опыт? Почему вопрос даже не обсуждается применительно к модной сегодня налоговой "справедливости"? Вопросы без ответа.
Благодаря одному из уважаемых подписчиков есть возможность ознакомиться с текстом законопроекта, направленного в правительство:
https://news.1rj.ru/str/lutsetchat/4951
https://news.1rj.ru/str/lutsetchat/4951
Насчитал 13 законопроектов о введении прогрессивного НДФЛ за последние 10 лет, из них два до сих пор на рассмотрении - 140668-8 (СРЗП) и 450126-8 (ЛДПР).
Из заключения правительства на последний из них, внесённый в октябре прошлого года:
"Существующая на сегодняшний день система обложения НДФЛ позволяет говорить о сбалансированном подходе, учитывающем интересы как налогоплательщиков, так и бюджетной системы Российской Федерации.
...
С учетом изложенного Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает".
Как быстро всё меняется...
Из заключения правительства на последний из них, внесённый в октябре прошлого года:
"Существующая на сегодняшний день система обложения НДФЛ позволяет говорить о сбалансированном подходе, учитывающем интересы как налогоплательщиков, так и бюджетной системы Российской Федерации.
...
С учетом изложенного Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает".
Как быстро всё меняется...
В развитие публикации в Коммерсанте.
Тем, кто удивляется росту налогов на ГМК, напомню картинку из последних ОНБНТТП. Ну и подходящую цитату из документа, в которой каждый увидит столь знакомое применительно к налоговой реформе слово:
"Учитывая сохраняющуюся невысокую долю перераспределения ренты в отраслях ГМК,
предусмотренная в 2023-2024 гг. уплата экспортных пошлин на соответствующие товары будет содействовать некоторому улучшению справедливости распределения рентных доходов в этих отраслях".
Ещё обратите внимание на уголь.
А также посмотрите перечень отраслей, где по мнению минфина возникает сверхдоходность при применении префрежимов. Это приложение 5, начиная со страницы 100.
Тем, кто удивляется росту налогов на ГМК, напомню картинку из последних ОНБНТТП. Ну и подходящую цитату из документа, в которой каждый увидит столь знакомое применительно к налоговой реформе слово:
"Учитывая сохраняющуюся невысокую долю перераспределения ренты в отраслях ГМК,
предусмотренная в 2023-2024 гг. уплата экспортных пошлин на соответствующие товары будет содействовать некоторому улучшению справедливости распределения рентных доходов в этих отраслях".
Ещё обратите внимание на уголь.
А также посмотрите перечень отраслей, где по мнению минфина возникает сверхдоходность при применении префрежимов. Это приложение 5, начиная со страницы 100.
Отставка Комаровой @komarova_ugra будет иметь последствия для налоговой политики в нефтяной отрасли.
До сегодняшнего дня она оставалась одним из немногих губернаторов, кто активно участвовал не только в обсуждении повестки в этом вопросе, но и в её формировании. Именно под её патронажем в ХМАО проводились заседания думской рабочей группы по нефтяным налогам, которую возглавляет депутат от региона Ануфриева и которая позиционируется в качестве "одного окна" для общения отрасли и минфина.
Не было недостатка и в собственных налоговых инициативах губернатора. В принципе по всему спектру вопросов от НДД до поддержки малых нефтяных компаний.
Думский комитет по энергетике также возглавляет депутат от ХМАО Завальный, но здесь речь в большей степени о лоббировании интересов газовиков.
Тот случай, когда применительно к нефтяным налогам можно было бы сказать: уходит если не эпоха, то значительная её часть. Но, вероятно, уходит не совсем и недалеко - если Наталья Владимировна станет, к примеру, сенатором. Тогда мы ещё услышим от неё много важного и интересного.
До сегодняшнего дня она оставалась одним из немногих губернаторов, кто активно участвовал не только в обсуждении повестки в этом вопросе, но и в её формировании. Именно под её патронажем в ХМАО проводились заседания думской рабочей группы по нефтяным налогам, которую возглавляет депутат от региона Ануфриева и которая позиционируется в качестве "одного окна" для общения отрасли и минфина.
Не было недостатка и в собственных налоговых инициативах губернатора. В принципе по всему спектру вопросов от НДД до поддержки малых нефтяных компаний.
Думский комитет по энергетике также возглавляет депутат от ХМАО Завальный, но здесь речь в большей степени о лоббировании интересов газовиков.
Тот случай, когда применительно к нефтяным налогам можно было бы сказать: уходит если не эпоха, то значительная её часть. Но, вероятно, уходит не совсем и недалеко - если Наталья Владимировна станет, к примеру, сенатором. Тогда мы ещё услышим от неё много важного и интересного.
Telegram
BRIEF
⚡️Наталья Комарова объявила, что уходит в отставку с должности губернатора ХМАО.
Луцет
В развитие публикации в Коммерсанте. Тем, кто удивляется росту налогов на ГМК, напомню картинку из последних ОНБНТТП. Ну и подходящую цитату из документа, в которой каждый увидит столь знакомое применительно к налоговой реформе слово: "Учитывая сохраняющуюся…
Комментарий в чате канала "Свои да Наши" относительно позиции минфина о чрезмерной рентабельности в префрежимах:
Про СПИК все верно написано. Например, Уралкалий заключает СПИКи постоянно со своей сверхмаржинальностью. Не понятно, почему им нужна поддержка. Да и вопрос, от предыдущих СПИКов они отказались, а недоплаченные налоги в бюджет вернули ли. Судя по отчетности - нет. И сколько таких компаний из круга «своих да наших».
В соответствии с предложениями минфина доходы от продажи недвижимости стоимостью от 20 млн.рублей будут облагаться оборотным налогом в виде госпошлины. Ставка - 0,1 процент, но не более 500 тыс.рублей.
При этом платить должны все вне зависимости от срока владения, количества детей и прочих прелестей НДФЛ.
Москвичам приготовиться. Минфину - спасибо за то, что обещали прогрессию только с превышения. Правительству и провластным депутатам - терпения и удачи в том, чтобы всё это объяснить справедливостью и заботой о многодетных.
Для организаций размер нового налога составит 0,3 процента, но не более 1 млн.рублей.
При этом платить должны все вне зависимости от срока владения, количества детей и прочих прелестей НДФЛ.
Москвичам приготовиться. Минфину - спасибо за то, что обещали прогрессию только с превышения. Правительству и провластным депутатам - терпения и удачи в том, чтобы всё это объяснить справедливостью и заботой о многодетных.
Для организаций размер нового налога составит 0,3 процента, но не более 1 млн.рублей.