Вести с нотариальных полей от Парламентской газеты.

В пресс-службе минюста подчеркнули, что "пока готов рабочий вариант законопроекта, который обсудят с заинтересованными сторонами, и его, скорее всего, будут еще корректировать.".

Обсудят с заинтересованными и скорректируют.

😀

На парламентские слушания думы в Москве совфед ответил круглым столом в Питере по применению модельного НК.

Как можно видеть, атмосфера здесь более камерная. Зато уровень международный, а среди присутствующих можно заметить Шаталова.

И вот концептуальный тезис от Артамонова, по уровню не ниже думских заявлений:

"95 % решений в налоговой сфере должны носить разрешительный характер, и лишь 5 % - запретительный".

По краткости и ёмкости вполне достойный отражения в первых статьях НК.

Верховный суд принял к производству административный иск о признании недействующими ряда положений Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, ответчик - минюст. Как следует из карточки дела на сайте суда, судебное заседание по данному вопросу назначено на 25 июня.

Стоит напомнить, что генпрокуратура выявила коррупциогенные факторы в указанном документе ещё в середине прошлого года. Вместе с тем, до настоящего времени изменения не внесены и он продолжает действовать в прежней редакции.

Данный факт ещё раз подтверждает важность работы по реформированию нотариата. Ведь если даже предписания высшего надзорного органа не исполняются - обо всём остальном и говорить не приходится.

Институт продолжает своё противопоставление государству, теперь в лице прокуратуры. Почему так происходит - должно ответить минюст в суде.

В связи с предстоящим повышением НДФЛ часто упоминается фонд "Круг добра", куда целевым образом направляются средства от 15 процентной ставки налога.

Для статистики, на основе годовых отчётов фонда, приведу размеры поступивших сумм:

в 2021 году - 75,05 млрд.рублей;
в 2022 году - 148,49 млрд.рублей;
в 2023 году - 145,54 млрд.рублей.

Следует отметить, что данные суммы отличаются от величины сборов по данной статье, озвученных в СМИ. Они за эти три года составили 82,7 млрд.руб., 142 млрд.руб. и 159,5 млрд.руб. соответственно.

Сегодня бюджетный комитет должен был собраться для утверждения рекомендаций парламентских слушаний. На думском сайте трансляция была запланирована на 16.00, но потом исчезла. В перечне мероприятий заседания также нет.

Передумали? Или просто снизили градус публичности?

Всё-таки комитет утвердил рекомендации. Либо опросным листом, либо очно, но без огласки.

И то верно - и так насмотрелись и наслушались про справедливость со стабильностью за последние дни. Нервы налогоплательщиков тоже надо поберечь.

Моё личное разочарование в "Новых людях" немного уменьшилось.

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/233598

Хороший вопрос - юридическая ответственность представителей власти за принимаемые решения.

Не стал бы, правда, ограничиваться рассмотрением вреда только в его гражданско-правовом смысле. Тема намного шире.

Было бы здорово, если бы автор попробовал сформулировать конкретные предложения - начать можно с упомянутой им статьи 305 УК.

https://news.1rj.ru/str/zakon_news/11629

Всё-таки алгоритмы преобразований у нас поставлены отменно. Нотариусы пишут закон о том, как реформировать нотариат. А судьи - о том, как повысить ответственность судей.

Ещё бы определяться с налоговой реформой доверили самим налогоплательщикам. Но это вряд ли.

Правительство внесло хороший законопроект о возможности приостановления срока применения пониженных тарифов страховых взносов теми резидентами ТОР и СПВ, которые получили этот статус до 01.01.2023.

Несколько смущают два ограничения: отсрочка может быть предоставлена на срок не более трёх лет и лишь однократно. По первому вопросу правительство само в пояснительной записке критикует себя же, указывая на необходимый срок в 3 - 5 лет. А второй незаслуженно, на мой взгляд, лишает предлагаемые нормы гибкости - параметры проекта могут и меняться.

Но всё это, вероятно, ещё будет предметом обсуждения.

В продолжение темы влияния НДС на цены.

Один из уважаемых подписчиков поделился интересным материалом на эту тему, который касается снижения НДС на товары первой необходимости, включая продукты питания, которое состоялось в Германии в 2022 году на фоне высокой инфляции.

Ниже приведу ссылку на материал, но сначала дам несколько цитат. Которые дают представление о том, как там воспринимается ценовое влияние НДС.

Указывается, в частности, что "традиционно пониженные ставки НДС подвергаются критике за искажение конкуренции между отдельными отраслями. В случае снижения НДС на продукты питания это смещение, вероятно, будет незначительным ......., поскольку товары первой необходимости не будут конкурировать с остальными товарами.".

Отмечается, что "в результате отмены налогообложения также снимается дополнительное бремя налогообложения (избыточное бремя). Это позволило бы обеспечить большее количество по более низкой цене в соответствии с упрощающими рыночными моделями.".

Ну и наконец, указывается на то, что потребители с низкими доходами получат выгоду от нулевой налоговой ставки почти в три раза выше, чем те, у кого высокие доходы.

Есть и критика снижения налога, но в данном случае важно отношение к ценовым последствиям.

Кому интересно, вот ссылка на источник, любезно предоставленный подписчиком:

https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2022/heft/6/beitrag/mehrwertsteuer-fuer-lebensmittel-auf-null-senken.html

Изъять и уничтожить книгу «Вредные советы» Остера требует прокуратура Красноярского края. В книге нашли «описания жестокости, физического и психологического насилия, антиобщественные действия, вызывающие у детей страх, ужас или панику».

Перечень товаров для детей, облагаемых по пониженной ставке НДС, остаётся предметом дискуссии между депутатами и правительством.

Злые языки утверждают, что вчера на КЗД "завернули" еще одну подобную инициативу, которая предусматривает дополнение перечня такими товарами, как спортивная обувь, ручки, карандаши, принадлежности для измерений и черчения, чашки и столовые приборы. В обоснование позиции авторы заключения ссылаются на то, что перечень и так недавно уже был расширен Федеральным законом от 19.10.2023 № 504-ФЗ. Помимо этого указывается, что некоторые из вновь предложенных товаров могут быть использованы не только для детей, но и в интересах других категорий населения, в том числе для ведения предпринимательской деятельности.

Исходя из политической целесообразности предложено не давать отрицательное заключение, а рекомендовать "существенно доработать".

И да, о влиянии НДС на цену на этот раз ни слова. Кстати, когда правительство вносило тот самый 504-ФЗ, в своей пояснительной записке оно всё же говорило о "поддержке потребительского спроса", "а также поддержке семей, имеющих детей".

Значит всё-таки влияет?

А в президентских поручениях на эту тему вполне конкретный срок - 31 июля.

Только вот к сроку этому поручено не закон принять, а "определить параметры" амнистии.

Так что время ещё есть.

Ближайшее заседание правительства должно быть в четверг. Если так и будет, то есть предчувствие, что на нём будут обсуждаться налоговые и бюджетные вопросы.

Какие именно - станет ясно, если предчувствие сбудется. Но уже конец мая, пора...

Нулевое чтение уложилось в неделю:

20 мая "экспертный совет";

23 мая "большие" парламентские слушания;

28 мая направлено в правительство.

Всё было готово заранее.

Думаю законопроект будет небольшим. Страниц 65 - 70. На данный момент интригует лишь полное отсутствие в нём предложений Роснефти, но время ещё есть. Да пожалуй ещё и акцизный удар исподтишка по аммиаку - разве это не стратегический вопрос и новое аппаратное поражение минэнерго?

А тех, кто агитировал за повышение ставки НДФЛ с доходов от 1 млн.рублей в год, запомните в лицо. К ним особое уважение и почёт.

Тем временем пропаганда уже объявила критиков налоговой реформы "западными инфо/наёмниками".

Предложенное в составе налогового пакета решение по многодетным является консервативным, половинчатым и не отвечающим задачам, поставленным президентом в послании федеральному собранию.

Вместо реального снижения налога с учётом состава семьи предлагается некий механизм "квазивычета". При этом в самих налоговых поправках Вы его не увидите - предусмотрен не собственно вычет, а некая ежегодная выплата. Её сумма, хотя и будет зависесть от уплаченного налога, но будет рассчитываться на основании отдельного закона с применением широкого усмотрения правительства.

Первый параметр - возмещение разницы между НДФЛ по ставкам 13 и 6 процентов. Почему именно шесть, а не пять или семь? А полностью освободить? Вопросы без ответа.

Второй параметр - 1,5 прожиточных минимума на члена семьи. Почему полтора, а не два или три? Знают ли авторы, какова величина этого минимума в регионах? Знают ли они, что кроме "выживания" детям нужно воспитание и обучение? Вопросы без ответа.

Третий параметр - отсутствие регрессии. Сумма рассчитывается стандартно, вне зависимости от количества детей. То есть семья с двумя и пятью детьми получает одинаковый результат. Почему так? Вопрос без ответа.

Единственный реальный способ решить поставленную президентом задачу - введение посемейного налогообложения. Почему правительство не рассматривает данную возможность при том, что во многих странах накоплен огромный опыт? Почему вопрос даже не обсуждается применительно к модной сегодня налоговой "справедливости"? Вопросы без ответа.

Благодаря одному из уважаемых подписчиков есть возможность ознакомиться с текстом законопроекта, направленного в правительство:

https://news.1rj.ru/str/lutsetchat/4951