​Суд взыскал с «Роснефти» почти 6 млрд.

Арбитражный суд Москвы отказал «Роснефти» в иске о признании незаконным решения
Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) и доначисления дополнительных таможенных пошлин и пеней в размере около 5,8 млрд руб.

Спор был связан с тем, что «Роснефть» применила норму администрирования налога на добавленный доход (НДД), которая на тот момент ещё не вступила в силу.

В январе 2019 г. «Роснефть» задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти, добытой на Юрубчено-Тохомском, Лодочном, Тагульском, Куюмбинском и Северо-Комсомольском участках недр Севкомнефтегазом, Востсибнефтегазом, Тагульским, Самотлорнефтегазом и Славнефть-Красноярскнефтегазом.

Весной 2020 г., в ходе камеральной таможенной проверки ЦЭТ было выявлено, что данная льгота не подлежит применению. В результате «Роснефть» уплатила таможенные пошлины и пени в объеме 5,76 млрд руб.

По всему видимому компания хотела оптимизировать налоги, но немного не вышло.

Старший, как известно, взял курс на гроссмейстера. Маму обыгрывает почти всегда, с папой пока паритет. Но есть одна незадача - ну не любит проигрывать. Как только тучи сгущаются - ищем причину сбежать, а бывает и до слёз доходит. Наступает первый важнейший этап воспитания: как-то донести до человека, что нельзя сдаваться, а в шахматах как и в жизни бывает всякое. Только что вроде бы проигрывал, а теперь раз - и мат поставил.

Появилась возможность оценить финансовое положение российских нотариусов. Судя по отчету Федеральной нотариальной палаты, положение это просто прекрасное. Несколько цитат:
- финансовое положение ФНП стабильно крайне положительное, большой объем собственных средств и высокий коэффициент текущей ликвидности;
- идеальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
- остаток средств на конец очтетного 2020 года - 1 952 543 000 рублей.
Хорошее материальное положение позволяет, например, принять решение о покупке нового актива – здания и земельного участка.
Мы уже знаем, что защищённые законом бизнес-интересы нотариусов позволяют зарабатывать много. Также известно, что государство всячески оберегает доходную часть нотариата - для этого принимаются новые законы, охраняющие эту часть от посягательств.
На таком фоне блестящие финансовые результаты за "кризисный" 2020 год не выглядят чем-то необычным. Уверен, дальше у нотариусов все будет только лучше.

Интересно наблюдать разницу в отношении городских и деревенских детей к нашим малышам. В городе постоянный восторг, один или несколько обязательно неотступно рядом. В деревне отношение более спокойное - видимо успели уже нанянчиться с другими малышами вдоволь.

Шахматный турнир на выезде.

Президент полностью перехватил налоговую повестку. Имеется в виду, очевидно, жильë со сроком владения до 3/5 лет. Интересно как Минфин реализует данное предложение - спекулятивные сделки также подпадут под освобождение? Будет ли играть роль количество квартир, стоимость реализуемого/приобретаемого жилья или уровень дохода собственника/семьи? Или может быть возраст детей будет влиять на налоговые последствия? Сам президент, кстати, никаких дополнительных условий не ставил.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/91732

Подушная подать была отменена в России в 1886 году. А в современной истории одна из фракций предлагала возродить нечто подобное, но в несколько ином преломлении. Внесённый ею вариант второй части НК предусматривал помимо прочего два налога - подушный и территориальный. Характерно, что налогоплательщиками в обоих случаях предлагалось признать субъекты РФ. Только в первом случае налог исчислялся от населения, а во втором - от площади.

https://news.1rj.ru/str/History_Files_Channel/8219

16 июня состоялась пресс-конференция Газпрома по финансово-экономической политике. Налоговой тематике было уделено критически мало времени. Из слов зампреда правления и единственного слайда можно сделать вывод о приоритетах - налоговый мониторинг и налоговые оговорки. А денонсация СИДН будет способствовать повышению интереса компании к САРам.
Немного забавно получилось с темой о перерегистрации в Санкт-Петербурге. Абсолютно предсказуемый вопрос о сумме налогов, уплаченных в бюджет Москвы, потребовал от начальника налогового департамента существенного напряжения и листания бумаг. И немного смутила его уверенность в том, что президент подписывает законопроекты, а не законы. Вообще зампред всё сказал сам - присутствие двух других участников по сути было не обязательным и номинальным.
Можно было бы несколько слов добавить и о нефтяных налогах - Газпром нефть в группе всё-таки - но в презентации указан только рост акцизов за счëт демпфера.
Помимо переезда по теме налоговой политики не было задано ни одного вопроса и не было дано никаких комментариев.
Но было бы интересно узнать, готовятся ли какие-либо решения по НДПИ, например, и участвует ли компания в их обсуждении. Всё ли устраивает монополиста и какие предложения имеются? Как оценивают налоговую нагрузку в динамике, в сравнении с другими отраслями? Требуются ли "донастройки"? Каковы основные налоговые риски и результаты претензионной работы?
В отсутствие ответов на такие вопросы остаётся довольствоваться обсуждением общеизвестных результатов работы налоговой службы Газпрома. Таких, как списание миллиардных претензий по налогам.
Эксперты не зря отмечают особое положение компании в отношениях с фискальными органами. Вряд ли в этой ситуации квалификация штатных работников важнее работы консультантов и политических договорëнностей.

Парламент должен рассматривать все налоговые инициативы под микроскопом. И задавать авторам, особенно правительству, много вопросов. Зачем вносится то, что внесено и зачем правится то, что недавно принято. Делать это публично и в регламенте. Давать слово бизнесу, пусть в виде официальной позиции.
Отдельный вопрос финансово-экономическое обоснование. К первому чтению оно есть хотя бы формально, ко второму нет вообще. А именно поправками принимается большое количество содержательных решений.
Не скажу за весь думский регламент, но применительно к налоговым законопроектам изменения назрели давно.

Нет никаких оснований для донастройки налогов и изъятия сверхдоходов.

https://news.1rj.ru/str/forbesrussia/26787

По жаре постригся под машинку, три года так не делал. Предсказуемо помолодел.

При рассмотрении законопроекта 1170972-7 депутаты перевыполнили поручения президента по общепиту. Помимо льгот по НДС и СВ (новый подпункт 38 пункта 3 статьи 149 и новый подпункт 13.1 статьи 427) в рамках налогового закона вносятся также поправки в профильный закон о поддержке МСП о повышении критерия численности для общепита до 1500 человек при отнесении к среднему предпринимательству. Таким образом части ресторанов становятся доступны не только налоговые опции .
Надо отметить, что это и другие поручения, в том числе по итогам ПМЭФ, были судя по всему реализованы посредством заочного голосования 11 июня - на сайте бюджетного комитета нет информации о заседаниях после 7 июня. В каком составе и когда обсуждались формулировки дополнительных поправок понять достаточно сложно.
Важно что, помимо сказанного президентом, после 7 июня появился ряд иных нововведений. Кроме сугубо технических, "кризисных" и социально-ориентированных к ним можно отнести следующие:
- уточнение в новом пункте 9 статьи 184 порядка возмещения акциза по средним дистиллятам, которые вывозятся в качестве припасов;
- уточнение в новом абзаце третьем пункта 4 статьи 229 нормы о непредставлении декларации по доходам от реализации недвижимости;
- снижение размеров госпошлины для организаций за регистрацию объектов газораспределения и газопотребления;
- в новую редакцию пункта 3.5 статьи 343.2 внесено уточнение, которое вероятно позволит применять вычет при добыче нефти в Республике Татарстан не по участкам в совокупности, а по каждому участку в отдельности;
- на один год - до 31.12.2022 - продлевается действие ставки НДС в размере 10 процентов для услуг по внутренним воздушным перевозкам пассажиров и багажа.

В очередной раз наблюдаем специфику законотворческого процесса в налогах, когда непубличность на фоне сжатых сроков рассмотрения не позволяет стороннему наблюдателю, в том числе и самим налогоплательщикам, оценить логику и последствия решений до их принятия. Не говоря уже о том, чтобы иметь возможность на эту логику каким-то образом повлиять.

Главным образом вопрос введения прогрессивного НДФЛ ассоциируется с возможностью дотянуться до сверхдоходов чрезмерно обеспеченных сограждан и тем самым реализовать принцип справедливости налогов. Всегда удобный с политической точки зрения тезис, при обосновании которого принято ссылаться и на западный опыт. Но и там "цифровизация и онлайн-просвечивание" на службе налоговых органов, тем не менее по факту прогрессивный подоходный налог во многих случаях оказывается регрессивным. Поделать с этим государство ничего не сможет, если только концептуально не откажется от приверженности базовым рыночным свободам. Раз уж теперь дальнейшее повышение ставок неизбежно, стоит задуматься и о других изменениях в НДФЛ - индексации и ревизии вычетов, необлагаемом минимуме, посемейнои налогообложении. Так от реформы получит результат сразу много людей, а не только бюджет.
И не стоит слишком увлекаться, загоняя предельные ставки до небес. Всё-таки пропорциональный НДФЛ долгое время был одним из главных отличий нашей налоговой системы.

Из всех оттенков любви, которые дарят маленькие дети, больше всего умиляет полное доверие. Мама и папа - вся вселенная, а всё что происходит вокруг - пока еще непонятные, да и не такие уж важные события. Дочь и сын смотрят влюблёнными глазами и предпочитают когда-то маму, когда-то папу. Сегодня например я был в большем приоритете - и на ручках наездились все.
Старший уже самостоятельная личность, младшие пока на это не претендуют, хотя уже многому научились. Наример, есть малину с куста.
До недавнего времени была определённая гордость за то, что растим троих новых человечков сами, нет рядом с нами ни нянек ни прачек. А тут во дворе ещё две семьи стали многодетными и вдруг стало понятно, что и у них то же самое! Оказывается это обыденная реальность - и никакого героизма) Но гордость все равно осталась - теперь уже не только за себя.
И вот случай из жизни - пока писал, сын во сне вытащил у дочи соску и она разрыдалась. Я соску отобрал и вернул доче - разрыдался сын. Теперь все успокоились и спят. Чего и вам желаем!

Минюст твердо стоит на защите материальной стороны нотариата. При этом подтверждает, что нотариат этот от государства никак не зависит и вправе делать то, что считает нужным. В том числе и обкладывать граждан дополнительными поборами. Минюст разъясняет, что вмешиваться в святая святых не вправе. Минюст разъясняет, что "самоорганизация и самофинансирование" за счёт граждан - краеугольный камень нотариата. Для меня лично звучит как ненаучная фантастика.

Абсолютно логичный и ожидаемый ход со стороны Правительства. Пока еще не поздно, отрасль должна сформировать и озвучить в публичном поле консолидированную позицию по будущему фискальной системы в отношении себя.
Но вот цитата по "Коммерсанту": Белоусов считает, что "российская экономика не готова к переносу мировых цен на внутренний рынок". Хочется задать вопрос - она не готова к переносу на внутренний рынок цен только на металлы или и на другие товарные группы? На нефть и нефтепродукты например?

https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/11704

Если сопоставить решения по пошлинам и недавно принятые налоговые льготы по многокомпонентным рудам трудно отделаться от ощущения, что Норникель в особом положении. Вероятно, этому обстоятельству должны следовать комментарии кого-то из руководителей, особенно с учетом публичной информации о финансовых результатах.

Upd
Специалисты утверждают, что ни по Масловскому ни по иным месторождениям Норникеля итоговая редакция законопроекта льгот не содержит.

Вместе с тем остаётся доступной опция СЗПК.

Как и предполагалось, закон по Крента вызвал вопросы расчетов и обоснований. В заключении профильного комитета СФ сказано:

"Комитет обращает внимание, что обоснования данных
изменений представлены не были. Также не было предоставлено обоснование
выбора субъектов Российской Федерации для установления пониженного размера коэффициента Крента в рамках соглашений о добыче и сохранении занятости. В этой связи комитет полагал бы целесообразным, в целях оценки
последствий внесённых Законом изменений, как для конкретных
налогоплательщиков, так и для бюджетов бюджетной системы проводить мониторинг Закона и при необходимости внести соответствующие изменения в
Кодекс.".

https://news.1rj.ru/str/borislutset/60

Совету Федерации нужно отдать должное. На очевидное придание обратной силы ухудшающим нормам указать конечно не решились. Но все же в заключении профильного комитета присутствуют совершенно справедливые замечания:

"Комитет обращает внимание, что Закон устанавливает неравные условия налогообложения для налогоплательщиков-участников рынка углеводородного сырья, так как воспользоваться демпфером смогут только те компании, которые располагают собственной нефтепереработкой. Таким образом, для компаний, которые занимаются только нефтедобычей, «компенсационная составляющая» будет отсутствовать, в связи с чем налоговая нагрузка по НДПИ на них возрастёт. В соответствии с внесенными изменениями произойдёт снижение поступлений доходов от налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов Российской Федерации, специализирующихся на добыче углеводородного сырья."

А Правовое управление отмечает, что в отсутствие расчетов сложно понять, приведет ли увеличение НДПИ к ухудшению положения налогоплательщиков. Но если приведет, то придание обратной силы противоречит статье 5 НК.

https://news.1rj.ru/str/borislutset/86

Настоящий мужик, если сомневается в своих словах, перестаёт отвечать на звонки и сообщения😎

У нас со старшим оказались совершенно разные вкусы. Весь Machine Head был признан "химическим", за исключением что характерно Smoke on the Water, которой был присвоен статус "так себе". Попытка привлечь внимание более динамичной Fireball также пока не увенчалась успехом. Берём паузу...