Это безусловный прогресс. При Софье Власовне академика Сахарова в психушку не отправляли, только в ссылку.

"Разработчика суперкомпьютеров Абрамова могут поместить в психиатрический стационар

Ленинский районный суд Ярославля рассмотрит ходатайство о помещении члена-корреспондента РАН и одного из ведущих специалистов по суперкомпьютерным системам Сергея Абрамова (включен в список террористов и экстремистов) в психиатрический стационар. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Ярославского областного суда. Он может пробыть там минимум три недели для «проведения стационарной­ экспертизы».

Абрамова обвиняют по ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистского сообщества или экстремистской организации). Максимальная санкция по этой статье – восемь лет лишения свободы. Сейчас ученый находится под «подпиской о невыезде и надлежащем поведении». Рассмотрение ходатайства пройдет в закрытом режиме 30 ноября.

По данным «Коммерсанта», Абрамова обвиняют в перечислении средств Фонду борьбы с коррупцией (ФБК; признан в РФ экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован).

Абрамов – специалист в области системного программирования и информационных технологий (суперкомпьютерные системы, телекоммуникационные технологии, теория конструктивных метасистем и метавычислений), доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН (2006). Главный научный сотрудник Института программных систем им. А. К. Айламазяна. Научный руководитель от России программ СКИФ и СКИФ-ГРИД по разработке суперкомпьютеров (совместный проект России и Белоруссии).

У Абрамова есть премия правительства в области науки и техники за разработку конструкторской и программной документации, подготовку промышленного производства и выпуск образцов суперкомпьютеров семейства СКИФ Ряда I и Ряда II (2006), премии Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси за работу «Теория, методы и практическое использование параллельных вычислений на суперкомпьютерных архитектурах семейства СКИФ» (2009), премия имени С. А. Лебедева за серию научных работ по единой тематике «Разработка и реализация серии российских суперкомпьютеров с кластерной архитектурой» (2015). Дважды лауреат премии «За заслуги перед отраслью» Национального суперкомпьютерного форума за 2015 г. (лично и в составе коллектива)".

"Ведомости" от 30.11.23.

Ну разумеется, давно пора прекратить торговать этими богомерзкими валютами и вернуть статью 88 УК РСФСР.
РСФСР тоже заодно вернуть, чего уж там. И тогда даже внебиржевая торговля валютой не потребуется. Зачем вообще эти спекулянты-кровопийцы? А курс сможет устанавливать единственный к тому времени оставшийся Госбанк РСФСР - примерно 63 копейки за 1 доллар США. ;)

"Мосбиржа готова остановить торги долларом и евро в случае санкций, заявил представитель биржи Игорь Марич. На вопрос о курсе валют в случае санкций, Марич ответил, что официальный курс ЦБ уже сегодня может определяться как на основании биржевых сделок, так и внебиржевых".
@bankrollo

А щаз "оналитеги" непременно начнут искать причины очередной волны отрицательного укрепления рубля в падающей нефти. ;)

Очень похоже, что инфляционный (в отсутствие других факторов) рост российской фондовой биржи, который сформировался в конце прошлого года, выдыхается. Рубль снова ослабляется, но рублёвые индексы тоже падают, а не растут, как раньше. Вот что ключевая ставка животворящая делает! ;)
Ждём-с теперь 15 декабря, когда Эльвира Сахипзадовна объявит ставку 17%. Аккурат после эпохального обращения к народу его августейшества 14 дня. Как раз его из морозилки достанут для очередного выдвижения на новый срок. Всенародный праздник. "Путин разморожен! - Воистину разморожен!"
Все карты сходятся к "чёрной пятнице" на российской бирже. Ну, посмотрим.

P.S. Не является инвестиционной рекомендацией. ;)

Он снова "всех переиграл". Девальвировал рубль на каких-то жалких 30%, и тут же пошёл офигительный рост. И бюджет чуть ли не бездефицитным таперича будет. "Доходы бюджета увеличились", чо. ;)
Ну, правда, на следующий год для закрепления достигнутых успехов очередную девальвацию придётся сделать, мягко говоря, несколько больше 30%. База экономических достижений растёт, куда денешься. ;)
Для справки:
ВВП России, выраженный в богопротивных долларах в 2022 г. - 2.21 трлн. На 2023 г. по цифрам закона о бюджете прогноз получается около 1.63 трлн., если считать по нынешнему курсу.
Падение более чем на 25%. Даже по официальным данным - если правильно считать.

"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны".

Если вы купили баксы,
Вы невольно вскрикнете.
Раз купили, два купили -
А потом привыкнете.

Я вообще-то ждал, что студент СПБГУ выдвинет свою кандидатуру на предстоящих выборах в качестве альтернативы. ;)


#пездуза

Почему инфляция в России растёт, хотя рубль вроде бы "укрепляется"?

Годовая инфляция, по данным Росстата с августа 2023 г. явно превысила т.н. "таргет ЦБ РФ" 4% и неуклонно растёт, причём этот рост ускоряется как раз после предпринимаемых попыток "укрепить рубль" введением различных ограничительных мер.

Сопоставим данные по инфляции с диапазонами колебаний рубля в соответствующих месяцах.

Инфляция:

5,15% на конец августа;
6,00% на конец сентября (рост на 0.85 процентных пунктов);
6,69% на конец октября (рост на 0.69 процентных пунктов);
7,48% на конец ноября (рост на 0.79 процентных пунктов).

Курс доллара:

Август: 91,5923 - 101,0399 (резко вырос)
Сентябрь: 94,7035 - 98,1961 (после первой попытки "укрепить рубль")
Октябрь: 93,1507 - 101,3598 (снова резко вырос)
Ноябрь: 87,8701- 93,2801(после второй попытки "укрепить рубль")

Сейчас мы видим, что вторая попытка "укрепить рубль" оказалась более успешной, чем первая, но ЦБ РФ снова бьёт тревогу: по его данным, инфляцию не удаётся обуздать, и нужно снова увеличивать ключевую ставку. Что, по всей видимости, и произойдёт 15 декабря.

Так в чём же дело? Доллар уже ниже 90, а инфляция всё растёт!

На мой взгляд, тут нет никакого парадокса. Точка зрения, согласно которой цены на товары растут из-за подорожавшего импорта, основана на принятой современным экономическим мейнстримом теории "затратной ценности" (или "трудовой стоимости"). Это рудимент, оставшийся в наследство от Дэвида Рикардо, Адама Смита и Карла Маркса.

На самом деле, цена товара прямо не связана с затратами на его производство. Рост цен прямо связан с растущим спросом на товары, снижающимся предложением товаров и повышающимся предложением денег за эти товары.

"Печатный станок" ЦБ работает, совокупные зарплаты, как минимум в военных отраслях, а также затраты на выплаты денежного довольствия участникам т.н. "СВО", растут.

Одновременно падает производство. Даже с учётом чисто военного производства, даже по официальным данным Росстата, по прогнозу, содержащемуся в законе о бюджете, ВВП в 2023 году снизится по сравнению с 2022 годом более чем на четверть, если пересчитать его в твёрдой валюте.

Если вы не даёте возможности людям традиционными способами защищать сбережения от инфляции (в твёрдых валютах) путём искусственных ограничений, их спрос вынужденно перенаправляется на что-то другое. На фондовый рынок (который начинает безумно расти), на товары длительного пользования и даже просто на продукты (самые бедные люди запасаются чем могут).

Так что, ничего удивительного и ничего нового. Чем больше государство будет пытаться сдерживать цены на что угодно, тем больше они будут расти.

Грубо говоря: снизили курс доллара - подорожали яйца.
Всё по Александру Григорьевичу Лукашенко после очередного "перетрахивания": "только взялись за яйца - молоко подорожало". ;)

Вышел заяц на крыльцо, и тут случился сбой в работе правительства.

Немецкий Аэрокосмический Центр и голландские авиационные власти выпустили совместное исследование, в котором связали изменение климата с инверсионными следами самолётов — объединив самый упоротый официальный нарратив с одним из самых упоротых конспирологических нарративов. Это, как минимум, художественно.

До химтрейлов они, впрочем, ещё не договорились (ну да лиха беда начало). Пока что речь идёт только о содержащихся в инверсионных следах частицах сажи, на которых конденсируется влага, что приводит к образованию облаков. Эти облака влияют на климат. Как влияют — непонятно, они могут способствовать как потеплению, так и похолоданию, а могут ничему не способствовать, зависит от обстоятельств. Но не влиять на климат облака не могут — они же облака — а значит, надо с ними бороться. Я не шучу, в исследовании демонстрируется именно такой изгиб мысли.

Решение предлагается простое — надо лететь либо несколько ниже, либо несколько выше обычного эшелона, в обоих случаях облака образуются не так интенсивно. Доказательству этой идеи исследование, собственно, и посвящено.

Климатическая истерия эволюционирует. Если раньше нам пытались если не объяснить, то хотя бы назвать механизмы антропогенного потепления, то теперь и этого не нужно. Инверсионные следы влияют на климат! Как влияют? Как надо, так и влияют! Не рефлексируйте, а боритесь.

Зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин всё прекрасно понимает. И он точно знает, почему опасно публиковать прогноз ЦБ РФ по валютному курсу. Заголовок статьи в "Ведомостях", где публикуются витиеватые намёки г-на Заботкина, говорит о том, что возврат к курсу 70 явно не светит. Заботкин знает, что ЦБ не в силах предотвратить рост инфляции в случае продолжения военных действий, и потому заранее намекает на то, что цель ЦБ по инфляции не будет выполнена. Тогда зачем дальше повышать ключевую ставку? Может, Эльвира Набиуллина "намеренно вредит российской экономике"? Или ничего в ней не соображает?
Нет, Эльвира Набиуллина тоже всё прекрасно понимает.
Всё просто: "надожечтотоделать". Если ЦБ не будет ничего делать, его назначат крайним. Простой принцип российского госчиновника: главное - не дело, а суета вокруг дела. Результат не важен, важно, чтобы провал не свалили на меня, а назначили крайним кого-то другого.
И потому вся эта гоп-компания неплохо экономически образованных людей, именующихся "экономическим блоком", поможет инфляции быстрее стать галопирующей, а девальвации - ещё более болезненной. Ибо "экономический блок" - пока ещё не "запрещённая в России террористическая организация". ;)

РОССИЯ НЕ ВПИСАЛАСЬ В 70 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР

Центробанку предстоит определиться, чего именно он хочет от инфляции

В течение первого полугодия 2024-го Центробанк (ЦБ) решит, публиковать ли ему в открытом доступе прогноз обменного курса рубля. Пока регулятор опасается, что такой прогноз будет восприниматься предвзято – как еще одна его цель. А ведь ЦБ не хотел бы устанавливать фиксированный или квазификсированный курс. При этом зампред ЦБ Алексей Заботкин все же аккуратно обозначил некоторые ориентиры: чтобы курс стал 70 руб. за доллар, нужно, чтобы условия внешней торговли для России были не хуже, чем в 2021 году, а даже лучше.

ЦБ рассматривает возможность того, чтобы начать открыто публиковать прогноз обменного курса рубля. Но окончательного решения пока нет, регулятор продолжает взвешивать плюсы и минусы, сообщил зампред ЦБ Алексей Заботкин в ходе онлайн-дискуссии Российской экономической школы (РЭШ) «Мифы о валютных курсах».

«Плюсы очевидны. Это даст большую полноту показателей в прогнозе… В открытой экономике существует четыре основные макропеременные: ВВП, инфляция, обменный курс и процентная ставка. Из этих четырех переменных три мы сейчас публикуем. Обменный курс пока остается за рамками публикаций», – сказал Заботкин. По его словам, информация о траектории валютного курса дала бы понимание и гражданам, и бизнесу, какие параметры с точки зрения ЦБ согласуются с достижением цели по инфляции 4%.

Минус же такой: надо будет делать оговорку, что в прогнозе указана траектория курса, достижимая только в рамках базового сценария и при условии, что внешние факторы сложатся в точности так, как ожидается. И все равно это не избавит от риска, что широкая аудитория отнесется к прогнозу, скажем так, предвзято. Публикация такого прогноза может быть воспринята как признак того, что Центральный банк намерен поддерживать курс в соответствии с указанной траекторией вне зависимости от меняющихся обстоятельств. А для ЦБ это крайне нежелательно.

Так что дискуссии продолжаются. «В течение первого полугодия следующего года мы завершим внутреннее обсуждение этой темы и примем окончательное решение, стоит ли в принципе публиковать прогноз обменного курса или нет, и если публиковать, то в каком формате», – сообщил Заботкин.

«С тезисом, что прогноз Центробанка по курсу рубля будет восприниматься населением и бизнесом как таргет, можно согласиться на 100%. Более того, население и бизнес воспринимает как фактический таргет даже намеки властей на то, в какую сторону может пойти валютный рынок», – комментирует ведущий аналитик компании Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.

Но и без фиксированного курса финансовые власти уже сглаживают валютные перекосы. Так, Заботкин рассказал о механизме регулярных валютных операций в рамках бюджетного правила. Упомянул он и опыт проведения в экстраординарных обстоятельствах валютных интервенций, которые не были изначально привязаны к какому-то заранее установленному алгоритму или правилу.

«Но что мы точно не намерены делать – это использовать валютные интервенции для поддержания курса на каком-то наперед заданном уровне или в каком-то наперед заданном диапазоне. Долгосрочно это крайне ненадежная и, честно говоря, непродуманная стратегия», – сообщил зампред ЦБ. Постоянное использование валютных резервов для того, чтобы поддерживать фиксированный или квазификсированный обменный курс, – «это путь в никуда», подчеркнул Заботкин.

По его словам, если внешние условия меняются настолько, что экономике показан более слабый курс нацвалюты (допустим, из-за падения цен на нефть или сокращения физических объемов экспорта), то попытка сопротивляться ослаблению рубля за счет валютных интервенций приведет лишь к тому, что резервы страны закончатся. Плавающий валютный курс как раз страхует экономику от такого кризисного сценария, настаивают в Центробанке.

Впрочем, в ходе онлайн-дискуссии РЭШ Заботкину все же пришлось ответить на вопрос о том, при каких условиях можно было бы ожидать возвращения валютного курса к 69–70 руб. за доллар. Зампред ЦБ старался ответить максимально аккуратно, обозначив лишь некоторые ориентиры. «Наверное, есть такие условия, при которых это произойдет, но они лежат сильно за рамками нашего базового сценария», – сказал он. И затем уточнил: «Курс 70 руб. за доллар будет означать значительно более крепкий реальный обменный курс, чем он был в среднем в 2021 году. И чтобы туда экономика пришла, необходимо, чтобы условия внешней торговли для России были не хуже, чем в 2021 году, а видимо, заметно лучше».

Опрошенные эксперты между тем приводят свои рекомендации Центробанку. Как пояснил замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов, для начала стоило бы разграничить два сущностно разных периода, а значит, и подхода к денежно-кредитной политике: это период дезинфляции, то есть снижения инфляции до цели (таргета), и период собственно таргетирования инфляции, когда она устойчиво находится на целевом уровне. Россия сейчас проходит первый этап, когда показатель инфляции надо прежде всего снизить.

Разница подходов заключается в том, что для таргетирования уже низкой инфляции режим плавающего валютного курса – это, как отметил Миронов, атрибут. А вот для стадии снижения инфляции плавающий курс может быть как раз неприемлем, потому что он затрудняет дезинфляцию – именно в этой ситуации, как отметил Миронов, и находится сейчас российская экономика.

Хотя одновременно с этим аналитик компании «Финам» Александр Потавин уточнил, что таргетирование валютного курса – неоднозначная мера. По его словам, этого мы не увидим в развитых экономиках. «Монетарную политику в режиме таргетирования валютного курса ранее проводили несколько стран: Бразилия, Колумбия, Югославия, Чили, Тунис», – сообщил Потавин, указав на негативные последствия.

«Таргетирование курса рубля – это скорее сценарий идеального спокойного развития российской и мировой экономики. Но в последние годы мы видим череду шоковых событий: торговые войны, глобальная эпидемия коронавируса, резкий рост инфляции, напряженная геополитическая ситуация в мире. Все это приводит к значительной ценовой нестабильности даже по мировым резервным валютам», – напомнил аналитик. Так что, по его мнению, лучше не таргетировать валютный курс, а заниматься его подстройкой под меняющиеся условия в экономике, что, собственно, финансовые власти и делают.

В то же время, судя по рассуждениям Валерия Миронова, можно ведь обсуждать и другие, более гибкие подходы, например использование разных сочетаний режимов валютного курса (плавающего и фиксированного) и разных режимов движения капитала.

«Ограничения на движения капитала в экономике ресурсно-сырьевого типа могут быстрее стабилизировать курс, а значит, ускорить дезинфляцию», – указал Миронов.

Мильчакова же добавила, что, возможно, «лучше ввести какие-либо административные механизмы, ограничивающие как потенциал падения рубля, так и даже потенциал его избыточного укрепления, при этом не прибегая к расходованию золотовалютных резервов».