Просто не спрашивай маму

Проект – телеграм бот с одной полезной фичей для владельцев интернет-магазинов.

Разговор про цену про цену продукта:

Всем дарю на входе 14 дней бесплатной подписки, за это время думал настрою функционал покупки - но это затянулось по психологическим причинам - не мог решить точно по какой цене запускать.

В итоге сделал цену ниже, чем у конкурента для привлечения аудитории - примерно за 320 рублей в месяц (также сделал подписку на 3,6,12 месяцев со скидкой)

По цене думал очень долго, опрашивал друзей. Мнения разделились, но в основном все подтверждают, что цена должна быть меньше, чем у конкурентов (даже чат GPT).

Но мой брат (с опытом запуска подобного, но более серьезного продукта), говорит, что стоимость слишком низкая и лучше сделать дороже и искать более серьезную аудиторию

Классика, что тут еще скажешь.

Вот скажи мне, какой смысл спрашивать у разработчиков про то, как делать бизнес?

Какой смысл слушать мысли продактов про запуск с нуля, если они не шарят в маркетинге и с нуля ничего не запускали?

Никакого.

Ты можешь делать десятки исследований, искать сотни респондентов, собирать километры фидбека от пользователей, но если это шум, а не сигнал, то результатов не будет.

Как ставить цену на продукт?

Так, чтобы у тебя сходилась экономика и окупался маркетинг.

Так, чтобы ты заработал хотя бы x3 по кварталу от вложенных денег.

А для этого надо навалить ценности так, чтобы пользователи считали эту цену адекватной.

Продавать надо дорого.

А если слушать маму, пользователей или ChatGPT, которые в данных вопросах не компетентны, то можно случайно выстрелить себе в ногу из дробовика.

Think about it.

❤️ – За тех, кто шарит

Как круассаны сломали Google?

Недавно я смотрел цифры по аудитории Google, главного поиска в интернете.

Выяснил, что 5.5 млрд пользователей ищут в среднем три раза в день.

Всего людей на планете – 8 млрд.

Если убрать детей и стариков – будет где-то 5.6 млрд.

То есть, получается что проникновение гугла и сервисов – 98% пользователей.

При этом Гугл (Alphabet) торгуется на бирже, компания публичная.

Это значит что раз в квартал тебе надо выпускать отчет, в котором ты должен всегда показывать рост, иначе акции пойдут вниз.

Как показывать рост выручки для инвесторов, если аудиторию нарастить ты никак не можешь, а светлое будущее показывать надо?

В библии продакт-менеджмента сказано: Если не можешь что-то улучшить, то попробуй ухудшить.

Так поступили и в гугле.

Решили “increase diversity of user journeys with the goal of increasing commercial search queries X% CAGR above organic growth”.

Переводя на русский язык, решили “увеличить разнообразие пользовательских путей с целью увеличения коммерческих поисковых запросов на X% выше плана”.

Это цитата из слитой переписки сотрудников гугла.

Фраза гениальная.

Как великая компания с высокой инженерной культурой докатилась до гроусхаков от кипрских разработчиков мобильных приложений?

И причем тут круассаны?

Смотри в нашем подкасте Кухня https://www.youtube.com/watch?v=pzbdyQWjm-c

Это делали продакты

Я сажусь в самолет и открываю свой айпад, чтобы посмотреть последний сезон чемпионата мира по супербайку, который я скачал в приложении VK видео. Выяснил, что в оффлайн режиме в VK видео скачанные видео не показываются, и я весь полет смотрел ютуб.

Или другой пример.

Испанский таксист высаживает нас в непонятном месте по непонятной причине. На дворе ночь. Пытаемся объяснится с помощью Google Translate, но диалог не клеится, потому что таксист всё время нажимает не на ту кнопку. В интерфейсе три кнопки. Видна рука UX исследователей и коридорных тестов.

В результате выходим и заказываем заново.

Что общего в этих продуктах?

То, что их делали продакты, а не фаундеры.

Все работали, все старались, но какая-то неведомая сила не дает доделать всё на 10 из 10.

Для того чтобы сделать хороший продукт, не нужны методологии.

Не нужно приоритизировать беклог, делать UX резерч и планировать спринты.

Просто нужен кто-то мега ответственный, кто принимает весь фидбек на личное, и не успокоится, пока всё не заработает как надо.

Обычно это фаундер.

❤️ – за фаундеров

Веселая контентная математика

100 постов в телеграме по теме == 100 рилсов == 4 длинных видоса в ютубе == два вебинара == личная встреча

То есть, читая мой канал целый полгода, пользы будет столько же, сколько на одной консультации.

Актуально для любых продаж любых сложных продуктов.

Веселая контентная математика – 2

Чтобы написать один великий пост, тебе надо написать 30 хороших постов.

Чтобы написать 30 хороших постов, тебе надо написать 300 обычных постов.

Только это является причиной, почему нужно писать каждый день.

300 обычных постов это год работы с железной дисциплиной.

И тут тоже воронки.

Веселая контентная математика – 3

Почему UGC сервисы – сила?

Потому что у них самая лучшая воронка из контента.

Смотри сам. Ориентировочная статистика:

— Youtube – 65 млн креаторов загрузили 4.3 млрд видео за год
— Inst – более 200 млн креаторов – 43 млн reels и 430 млн сторизов в день
— TikTok – 100 млн креаторов и 12 млрд видео в год

С такой воронкой контента нет шансов ни у производителей фильмов, ни у игр, ни у сериалов. Никто тупо не сможет произвести такое количество контента в год.

А в соцсетях миллионы креаторов каждый день бьются за деньги, славу и золотую кнопку.

Так что без шансов.

❤️ – UGC – сила

Дед ногтей насыпал

Моя дочка (7 лет) регулярно просит поставить ей на телефон TikTok, Инстаграм или “хотя бы Likee”. Типа, в школе уже много у кого есть, и ей тоже надо.

Я категорически отказываюсь.

Только-только смирился с тем что у нее есть телеграм. (не дай бог на мой канал подпишется)

Почему?

Шорт видео убивает концентрацию, мешает учиться и дамажит мозг.

Человек привыкает к микродозингу веселья, и вся остальная деятельность становится пресной и неинтересной.

Доказательства?

Вот резерч с американского PubMed – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10756502/

Они делали исследование среди студентов и выяснили, что чем выше потребление шорт-видео, тем выше склонность к прокрастинации и скуке.

Я не удивлен таким выводам.

Работая с лентами контента, я видел тысячи подростков, которые сидят в приложении 8+ часов в день несколько дней подряд.

Некоторых из них я видел лично на митапах. Они не выглядят как здоровые люди.

Искренне верю, что рилсы и тиктоки это как радий, который добавляли в зубную пасту и воду всего сто лет назад.

Всем казалось что всё ок, пока не обнаружили необратимые последствия.

Сейчас эта тема очень плохо исследована, и в будущем мы увидим рилс-рехабы и ментал-хелс инвалидов))))

Так что убери детей от экранов, пусть лучше ходят и ноют что им скучно.

❤️ – за концентрацию
👍 – за разжижение мозга

Мне надо в туалет

Я заметил парадоксальную вещь. Мы все можем долго искать идеальное решение, тупить, советоваться с экспертами, резерчить, вместо того, чтобы делать. Но когда нам надо в туалет - мы просто идем и делаем.

Если припрет очень сильно, то мы становимся самыми целеустремленными людьми на свете. Перепрыгивая все препятствия, просто завершаем действие. Однажды меня приперло в пробке, и мне было абсолютно все равно что подумают мамаши и дети из детского кафе, в которое я залетел.

С тех пор когда у меня в работе какой-то затуп, проект буксует, и цели не выполняются, я задаю себе один вопрос: как бы я поступил, если бы меня жестко приперло в туалет?

Сразу лезет в голову самый короткий путь решения проблемы.

Итоги года

2024 был годом Перемен И новых воЗможностей.

Старые бизнес-моДели ушли, но на их месте появились новыЕ, которые позволили нам адаптироваться к новым реалиям и выйти на новый уровень развития Цифровых технологий.

С наступающим! 🎄

Если работать — можно заработать

Если кто помнит, то до конца 2023 года я вел этот телеграм канал так:

— редко
— коротко
— практично (контент про работу и тесты)

В конце 2023 дошли руки навести тут порядок.

Выстроить и монетизацию и привлечение, так чтобы это превратилось в бизнес.

На первое января 2024 тут было 7.4к подписчиков, охваты 1.5к за 24 часа.

Через 365 дней, на 31 декабря, тут 21.3к подписчиков (рост х3), рост охватов х2-х3.

Это получилось сделать за счет нормальной монетизации, которая позволила закупаться.

Из монетизации были:

— Реклама
— Консультации
— Инфобизнес

Реклам вышло около ста штук со средним чеком 30к. Рекламодатели возвращаются по несколько раз, и это хороший признак.

Консультаций было около 30ти. Кто-то бахнул канал с 200млн просмотров на ютубе, кто-то зафиксил продукт, начал расти и привлек раунд.

С инфобизом всё сложно. С одной стороны, один только чеклист продакта продался более тиражом чем 1500 штук. С другой стороны, стало понятно, что надо делать выбор. Либо весь канал переделывать под инфобиз, либо выносить инфобиз в отдельный канал, что я и сделал.

Теперь про закуп.

В TG нормально работают посевы, конкурсы и кросспромо. Профи закупаются только конкурсами. Tg ads это хуйня полная, с агентствами тоже лучше не работать.

Также хорошо работают классические источники трафика. Конечно, если ты шаришь.

В 2024 я встретил двух людей, которые делают 500+к $ в год чистыми на тг каналах, и растут год к году х2. Думаю, через год-два каждый будет делать $1M чистыми на рекламе и сервисах.

Учитывая дефицит качественного трафа в России, всё будет только расти.

Цель у этого поста одна: показать, что если работать, то можно заработать даже из маленького нишевого телеграм канала.

По остальным моим проектам отчетов не будет (кто же палит схематозы), но нас копируют, и это хороший признак.

🎄

Главный секрет продуктивности

Чтобы продуктивно работать, раз в год нужно проводить генеральную уборку.

Начни с информационной гигиены:

— выходи из мутных телеграм каналов и чатов
— отписывайся от говноблогеров в инстаграме
— отписывайся от непонятных рассылок в почте.
— отрубай ненужные уведомления в приложениях

Зачисти мусор в тудушницах. Если ты не сделал таск за квартал, ты не сделаешь его вообще.

Архивируй лишние миро доски.

Дропай старые “цели и планы”.

Выходи из мутных проектов и партнерств, которыми не хочешь заниматься.

Отруби ненужные подписки, которые тихо чарджат с тебя бабки.

Удали всякий хлам с компа, который занимает место (у меня лежали записи Zoom звонков за год, которые занимали 40гб).

Ну и Downloads, конечно удали всё из Downloads.

Отдай на благотворительность старые гаджеты, которыми не пользуешься.

Также в мусорку идет весь хлам типа ручек, блокнотов, батареек и важных листиков с ценной инфой.

Короче.

Чтобы сделать что-то новое и крутое, сначала нужно создать пустоту.

Поехали.

❤️ – за чистоту

Главный скилл для тех, кто делает продукт

Знаешь, за что я люблю праздники?

Вот допустим, ты отдыхаешь.

Путешествуешь.

Катаешься на горных лыжах.

Едешь на мопеде в Тайланде.

Или общаешься с любимой тещей за салатиком под шубой.

А потом бац — возвращаешься на работу, открываешь свой продукт, смотришь свежим взглядом, и говоришь:

Ну епта, как мы могли так тупить.

Фиксишь, и дела идут в гору.

Так вот, главный мега скилл в том, чтобы уметь смотреть свежим взглядом не только после отпуска, а всегда.

И в понедельник, и в пятницу, и в заебе, и в хорошем настроении.

Полезно трезво посмотреть на свое поделие, осознать, как это выглядит для стороннего наблюдателя, и зафиксить то, что не работает.

В последний раз я так почти удвоил месячную выручку.

Так что не потеряй момент, ну и 👍 если за свежесть взгляда.

Парня захватил ИИ (и не отпускает)

Недавно прочитал в твиттере (до сих пор не могу называть его иксом) один тред Питера Левелса.

Питер пишет нам:

Сейчас невероятно круто быть в технологической сфере! Это как 1995 год в интернете.

Все было новым, и перед тобой открывались бесконечные возможности: можно было создать первый веб-браузер, почтовое приложение или технологию потокового видео.

Но вместо интернета сейчас ранняя эпоха ИИ, и «1995» — это «2025».

Большинство людей этого не понимают, но мы живем в ОЧЕНЬ особенное время с огромным количеством возможностей. Все, что нужно, — это создавать!

Такие времена случаются примерно раз в 30 лет, если вообще случаются. Так что не упускай момент!

Сам он делает несколько AI проектов:

— 📸 http://PhotoAI.com $120K/m
— 🏡 http://InteriorAI.com $38K/m

Напомню, в 1995 году были:

– Windows 95
– Yahoo
– Ebay

И другие проекты, которые потом померли, и на их место пришли новые нормальные.

Что я про это думаю?

Пока в ИИ заходить рано. Пет-проекты делать можно.

Немного очевидного:

– ИИ это наше будущее
– ИИ будет встроен во все сферы нашей жизни
– Но рынок забирает далеко не первый, и даже не второй.

Рынок забирает тот, кто окажется в нужном месте, в нужное время, и с достаточно качественным продуктом под мышкой.

Так было всегда.

Первые поисковики – выкосило.

Первые фоторедакторы – выкосило.

И первые видеохостинги – тоже где-то на кладбище.

История всё помнит. Так работает рынок.

А пока на ИИ зарабатывают те, кто продает лопаты:

– ChatGPT
– Датацентры
– Nvidia

Ну и всякие обертки.

Для понимания, ChatGPT зарабатывает 2.8 млрд долларов в год. Это приблизительно как одно крупное онлайн казино.

Так что ждем технологических сдвигов, внимательно следим за капитализацией и оказываемся в нужное время в нужном месте.

В окно возможностей постучали

Дополняя прошлый пост.

Есть мнение, что надо запрыгивать в окно возможностей, пока “оно открыто”.

Надо делать ИИ сервисы, пока они на хайпе.

Надо идти в крипту, потому что биток $100K баксов.

И наоборот, не стоит идти в мобильные приложения, потому что ничего не растет, и окно возможностей закрылось.

Складывается ощущение FOMO, что окна возможностей вот-вот закроются, и все новые проекты там автоматом будут фейлиться.

Но есть НО

Если ты хочешь делать компанию на миллиард, то да, будет трудно.

Если ты хочешь делать компанию на миллион, то на маленький свечной заводик место на рынке всегда найдется.

Например, с приложениями.

Много кто говорил что “прилы всё”, “траф дорогой”, “конкуренция дичь”.

Потом я смотрю на какой-нибудь Cal AI (пет-проект кстати) и думаю, ну какое окно возможностей.

Надо просто работать хорошо и не лениться.

Решать актуальные проблемы, делать новое и работать с трафом.

(Cal AI – приложение трекер калорий, которое появилось в апреле 2024, в мега конкурентной нише, и по прогнозам зарабатывает около ляма баксов)

❤️ – если будешь работать хорошо

Долго и дорого

На разработку Linux в текущем виде нужно 8 млн человеко-часов

На GTA 5 – 25 млн часов.

На трешку BMW нужно 5 млн.

А на боинг 737 нужно 1.5 млн человекочасов.

Прикол в количестве копий.

Linux – более миллиарда инсталляций в тех или иных видах.

GTA 5 – более 200 млн копий продано.

BMW – 16 миллионов машин.

Боинг – 40к самолетов.

Что это значит?

Мало того, что делать софт сложнее, чем самолеты и автомобили.

Усложняется всё тем, что чем больше копий – тем больше вариативность устройств – тем больше багов.

Именно поэтому очень трудно догнать конкурентов, если ты в мега технологичном рынке отстал на год-два.

❤️ – без работы не останемся

Представь, что тебе предложили прыгнуть из самолета без парашюта за 1M$.

Откажешься?

Конечно. 100% людей откажутся.

Теперь представь, что самолет стоит на земле.

Мораль?

Никогда не принимай решения по неполным данным.

Блокнотик

Лучший совет по принятию решений, который я однажды получил, звучит так:

Всегда записывай что ты решил в отдельный маленький блокнотик

Я решил потестить.

Два месяца записывал все свои важные решения.

Когда перечитал — в трех были ошибки логики.

В одинаковых ситуациях я решал по-разному: нанимаем или увольняем, перформит креатив или нет, вваливаем в траф или ждем.

Другой мой знакомый чел, трейдер, сказал что всегда записывает в блокнотик все свои сделки и перечитывает раз в месяц.

ХМ, подумал я, опять этот блокнотик.

Третий блокнотик уже был из спорта, когда тренер сказал “заводи тетрадку, туда мы будем записывать результаты и трекать прогресс”.

И добавил, что заметки на айфоне не подходят, потому что обязательно нужно писать ручкой.

Короче, хз в чем там магия, но блокнотик позволяет реально разгрузить голову, структурировать мысли и думать логичнее.

❤️ — беру на вооружение

Очевидное про продактов

То, что очевидно мне, возможно не очевидно вам: продакты не могут запускать продукты.

Они:

⁃ Не шарят в маркетинге
⁃ Не знают, как побеждать конкурентов
⁃ Не умеют дожимать

Поэтому запуск нового продактами – обречен.

Для этого есть фаундеры.

Но верно и обратное.

Развивать нажитое должны продакты.

Фаундеры любят на суете замутить редизайн главной фичи или поменять экран оплаты, быстро и эффектно запуститься.

А потом через неделю в продукте что-нибудь отвалится в непонятном месте, ухудшится окупаемость, и все вместе будут сидеть и чинить эти баги пол года.

Так что развивать лучше без суеты.

Это база.

Так вот.

Что еще должны делать продакты?

Какие ключевые ачивки лежат на карьерном пути?

Что надо знать про разработку, маркетинг, AI и аналитику?

Всё это мы завернули в современный чек-лист продакта из 113 пунктов.

Это полезный файл, с помощью которого можно понять свой уровень, выявить пробелы в знаниях и понять, куда дальше развиваться.

Забрать файл можно тут.

Интересные факты:

– За все время его скачали более 1600 раз
– Было только три возврата
– Около 50ти продактов и фаундеров мне написали благодарности за то, что этот документ всё прояснил
– Оказалось, что где-то по этому чеклисту начали собеседовать людей.

Так что продукт великий.

Качайте.

B2B vs B2C

Есть мнение, что B2B стартапы делать проще.

Средний чек выше, капекс выше, больше проблем можно решать.

Подкрепляется это тем, что венчурные фонды больше вкладывают в B2B стартапы, а они не могут ошибаться.

Обычно пишут это те, кто ни одной хаты себе на деньги из своего B2B SAAS стартапа не купил.

Поделюсь своим опытом B2B SAAS.

С 2017 по 2022 год мы с партнером занимались агрегатором мессенджеров. Это сервис чтобы видеть сообщения клиентов из всех мессенджеров в едином окне.

Раскачали его до 1000+ клиентов и продали в 2022.

Для себя я сделал такой вывод: главная проблема B2B – мало лидов.

Допустим, ты делаешь какого-нибудь AI продавца для отделов продаж 50-150 человек.

В США, например, таких аватаров 100-200 тысяч.

15% из них сейчас осознают проблему и готовы её решать (лестница Ханта).

Получается, что 20к лидов в этом месяце готовы рассмотреть продукт.

При средней конверсии 20% в оплату, это 4000 оплат.

Эту поляну делят: все топовые CRMки (у которых эти клиенты и так уже есть) и 50-100 стартапов со всего мира.

Думаю, стартапу реально подписать 30-50 клиентов в первый год, 50-100 во второй и 150-200 в третий.

Это очень хорошие, стабильные, но далеко не легкие деньги.

Многие скатываются в инвестшарагу и зарабатывают меньше, чем ЗП+бонус в найме.

Хороший компромисс – софт для работы.

Там и лидов сотни миллионов, и импульсные покупки, и корп клиенты, и работа с трафиком, и чеки нормальные.

Но об этом как-нибудь потом.

❤️ – B2C
👍 – B2B

Переводчик для тех, кто делает стартапы

Работая в интернет-бизнесе, иногда ты слышишь слова, смысл которых не до конца понятен.

Перевожу их на человекопонятный язык.

Мы будем стоить миллиард
Нам сказали, что надо мыслить масштабно.

У нас хороший трекшен
Дайте денег

Нам нужно расти
Мы без понятия, какой продукт и для кого мы делаем

Я занимаюсь ангельскими инвестициями
Раз в год я инвестирую $50K баксов, но всем говорю, что я инвестор

Мы прошли Y Combinator
Нам дали справку, что мы не психи, и теперь мы её всем показываем

Я в Forbes 30 under 30
Надменность зашкаливает, со мной лучше не общаться

У нас венчурная студия
Сами не зарабатываем и другим не даем

❤️ если жиза