Нагадую що в нас є чат, але там "своя" атмосфера (читаємо опис)
https://news.1rj.ru/str/bot_devs_novice
https://news.1rj.ru/str/bot_devs_novice
Telegram
Vibecoding Haven Chat (BotfatherDEV)
Канал: https://news.1rj.ru/str/botfatherdev
секта шизуватих, розумних і трохи зламаних людей, які одночасно обговорюють ШІ, війну, порно і крокси, роблячи вигляд що це норма)
секта шизуватих, розумних і трохи зламаних людей, які одночасно обговорюють ШІ, війну, порно і крокси, роблячи вигляд що це норма)
Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
Думаєте ви готові деплоїти в прод? спробуйте в клод коді цю команду і подивитися що він знайде Результат може вас удивить! 1. /plugins 2. Шукаємо: plugin:pr-review-toolkit@claude-plugins-official 3. перезаходимо і команда буде в списку
це як ціла команда задротів-рев'юерів, яку запхали в один плагін. Кожен «агент» там відповідає за свою порцію болю:
1. code-reviewer: Шукає баги і перевіряє, чи не наговнякав ти в стилі коду.
2. comment-analyzer: Палить, де коментарі застаріли або де ти набрехав у доці.
3. pr-test-analyzer: Дивиться, чи ти реально написав тести, чи просто зробив вигляд (check coverage & quality).
4. silent-failure-hunter: Оце топчик — шукає порожні
5. type-design-analyzer: Душнить за типи й архітектуру.
6. code-simplifier: Твій особистий ворог, якщо ти любиш оверхенд — каже, як переписати твій «геніальний» код простіше.
Можна запускати все разом через
1. code-reviewer: Шукає баги і перевіряє, чи не наговнякав ти в стилі коду.
2. comment-analyzer: Палить, де коментарі застаріли або де ти набрехав у доці.
3. pr-test-analyzer: Дивиться, чи ти реально написав тести, чи просто зробив вигляд (check coverage & quality).
4. silent-failure-hunter: Оце топчик — шукає порожні
catch блоки та місця, де помилка може «мовчки» покласти прод о третій ночі.5. type-design-analyzer: Душнить за типи й архітектуру.
6. code-simplifier: Твій особистий ворог, якщо ти любиш оверхенд — каже, як переписати твій «геніальний» код простіше.
Можна запускати все разом через
review-pr або окремо, якщо тебе цікавлять тільки тести чи тільки спрощення.Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продовжую свій шлях до того, щоб взагалі не торкатися клавіатури.
TL;DR по стеку:
• Викатив апдейт свого голосового асистента: тепер там є режим транскрипції.
• Забив шорткат Alt + T, який миттєво кидає розшифрований текст у кліпборд.
• Юзкейс: наговорив правки голосом -> вставив у Claude code -> асистент сам усе пофіксив
А ще нагенерив прикольних звуків з elevenlabs
TL;DR по стеку:
• Викатив апдейт свого голосового асистента: тепер там є режим транскрипції.
• Забив шорткат Alt + T, який миттєво кидає розшифрований текст у кліпборд.
• Юзкейс: наговорив правки голосом -> вставив у Claude code -> асистент сам усе пофіксив
А ще нагенерив прикольних звуків з elevenlabs
Попросив клод кода згенерити звуки інтерфейсу через елевенлабс, деякі варіанти реально прикольні. ну і клод повністю займався промптингом цього
Уявімо: ми почали активно вайбкодити / AI-кодити. Коду стало в 3 рази більше. І багів у проді стало в 3 рази більше.
Питання: це означає, що з AI ми почали писати гірший код?
Питання: це означає, що з AI ми почали писати гірший код?
Anonymous Poll
47%
Так
33%
Ні
13%
Не можна сказати точно (або не знаю)
6%
Інша відповідь - Напишу в коментах
Окей, продовжуємо
Якщо коду стало в 3 рази більше, але відсоток (щільність) багів не змінилась — що буде з кількістю багів?
Якщо коду стало в 3 рази більше, але відсоток (щільність) багів не змінилась — що буде з кількістю багів?
Anonymous Poll
60%
Багів стане в 3 рази більше
22%
Багів стане стільки ж
3%
Багів стане менше
15%
Залежить / потрібні дані
Тепер розв’язка
Я спеціально підкинув цих сферичних коней у вакуумі — щоб спіймати одну штуку: коли люди бачать фразу "багів стало більше" і автоматом читають це як "якість стала гірше". Ну і зв'язав це з ШІ)
Але є неочевидні моменти, які зазвичай губляться:
- "Багів стало більше" часто означає "краще ловимо" (Sentry/логування/QA/coverage).
- ШІ-рев’ю/перевірки теж можуть зробити "більше багів" — бо починаєш знаходити те, що раніше тупо пролітало. І це не завжди погано
- Важливіше не те скільки багів, а severity + вплив на юзера.
- Є лаг у часі: інциденти сьогодні можуть виникати відразу, а помітні потім.
- Юзерів/трафіку стало більше → багів “стало більше”, бо їх просто частіше тригерять і краще видно. Те, що при 100 юзерів вилізало раз на тиждень, при 10k юзерів вилізе 100 разів на день🙃
- І взагалі, з ШІ часто росте темп і кількість змін (PR/коміти/фічі).
Тому, багів більше може бути просто наслідком більше змін. Дивитись краще на баги на одну зміну/фічу і на інциденти після релізів(а їх буде менше, якщо будете постійно юзати ШІ-рев'ю)
От і все. Тепер, якщо хтось кидає «через ШІ стало більше багів» без контексту — ну… ви зрозуміли 😌
Я спеціально підкинув цих сферичних коней у вакуумі — щоб спіймати одну штуку: коли люди бачать фразу "багів стало більше" і автоматом читають це як "якість стала гірше". Ну і зв'язав це з ШІ)
Але є неочевидні моменти, які зазвичай губляться:
- "Багів стало більше" часто означає "краще ловимо" (Sentry/логування/QA/coverage).
- ШІ-рев’ю/перевірки теж можуть зробити "більше багів" — бо починаєш знаходити те, що раніше тупо пролітало. І це не завжди погано
- Важливіше не те скільки багів, а severity + вплив на юзера.
- Є лаг у часі: інциденти сьогодні можуть виникати відразу, а помітні потім.
- Юзерів/трафіку стало більше → багів “стало більше”, бо їх просто частіше тригерять і краще видно. Те, що при 100 юзерів вилізало раз на тиждень, при 10k юзерів вилізе 100 разів на день
- І взагалі, з ШІ часто росте темп і кількість змін (PR/коміти/фічі).
Тому, багів більше може бути просто наслідком більше змін. Дивитись краще на баги на одну зміну/фічу і на інциденти після релізів
От і все. Тепер, якщо хтось кидає «через ШІ стало більше багів» без контексту — ну… ви зрозуміли 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Після цих двох опитувань — ось вам корисний відос на цю тему. Там розповідають про "AI-код: хайп vs реальність" і чому люди часто роблять криві висновки.
https://youtu.be/rgjF5o2Qjsc?si=9qYRkhUeJkF_9sA0
TL;DR:
- AI реально піднімає output (більше задач/PR’ів/коду)
- рев’ю + валідація стають вузьким горлом (інколи навіть гірше по часу)
- довіра і якість ростуть, коли є тести + quality рев'ю + нормальний контекст (а не "тримай, моделько, 2 файли і роби магію")
https://youtu.be/rgjF5o2Qjsc?si=9qYRkhUeJkF_9sA0
YouTube
The State of AI Code Quality: Hype vs Reality — Itamar Friedman, Qodo
AI is making code generation nearly effortless, but the critical question remains: can we trust AI-generated code for software that truly matters? Has it really become easier to build robust, high-quality systems?
In this talk, we’ll separate hype from reality.…
In this talk, we’ll separate hype from reality.…
🚗 TRINITY — AI-агент на колесах від will.i.am
На CES 2026 will.i.am показав дещо цікаве: одномісну трьохколісну капсулу-EV, де головний апгрейд — не мотор, а ШІ-агент всередині. Концепт називають “Human + Vehicle + Agent”, і це виглядає як vibe-coding, але в залізі.
⚡️ Що обіцяють:
• Розгін 0–60 менше 2 секунд
• Топ-швидкість до 120 mph (~193 км/г)
• Self-balancing (само-балансування)
• Weatherproof салон + студійний звук
• Перша партія ~500 штук, ціна до $30k
🧠 Найцікавіше — “мозок”
Всередині стоїть NVIDIA DGX Spark — компактний AI-суперкомп’ютер з 128GB unified memory і до 1 PFLOP FP4. Тобто великі моделі можуть працювати локально, без хмари. Ідея в тому, що ти не просто “керуєш машиною”, а розмовляєш з нею як з напарником, який веде контекст твоїх цілей і маршрутів.
will.i.am (William James Adams Jr.) — американський музикант, продюсер, учасник Black Eyed Peas.
Але він також давно в tech-тусовці: інвестує в стартапи, співпрацює з компаніями типу Intel, і ось тепер показує власний AI-транспорт на CES.
На CES 2026 will.i.am показав дещо цікаве: одномісну трьохколісну капсулу-EV, де головний апгрейд — не мотор, а ШІ-агент всередині. Концепт називають “Human + Vehicle + Agent”, і це виглядає як vibe-coding, але в залізі.
⚡️ Що обіцяють:
• Розгін 0–60 менше 2 секунд
• Топ-швидкість до 120 mph (~193 км/г)
• Self-balancing (само-балансування)
• Weatherproof салон + студійний звук
• Перша партія ~500 штук, ціна до $30k
🧠 Найцікавіше — “мозок”
Всередині стоїть NVIDIA DGX Spark — компактний AI-суперкомп’ютер з 128GB unified memory і до 1 PFLOP FP4. Тобто великі моделі можуть працювати локально, без хмари. Ідея в тому, що ти не просто “керуєш машиною”, а розмовляєш з нею як з напарником, який веде контекст твоїх цілей і маршрутів.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
І в чому він неправий? 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Можливо ви вже це чули, але Gemini 3.0 Pro неймовірно круто робить UI дизайн!
продовжую роботу над голосовим асистентом)
попросив джеміні зробити редизайн)
продовжую роботу над голосовим асистентом)
попросив джеміні зробити редизайн)