🕵️‍♂️ ТАЙНИЙ РЕРОУТИНГ В CODEX: просиш GPT-5.3-Codex, а тобі тихо дають GPT-5.2. Це повний піздець

🧨 Суть

• Я в Codex CLI явно прошу: --model gpt-5.3-codex
• Але якщо подивитися ПРАВДУ в SSE (response.created), бекенд реально створює відповідь моделлю: gpt-5.2-2025-12-11

🤬 Найгірше

• Я навіть пройшов Trusted Access / cyber verification (chatgpt.com/cyber)
• Статус: "особу підтверджено, довірений доступ активовано"
• А роутинг все одно лишається на 5.2!
Тобто ти думаєш, що працюєш 5.3-Codex, а насправді тиждень можеш гоняти 5.2 і не знати. Що в мене сьогодні і було

🔎 Команда, яка показує “фактичну” модель (дивиться в SSE response.created)

RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --sandbox read-only --model gpt-5.3-codex 'ping' 2>&1 \
  | grep -m1 'SSE event: {"type":"response.created"' \
  | sed 's/^.*SSE event: //' \
  | jq -r '.response.model'

Очікуєш:
• gpt-5.3-codex
А бачиш:
• gpt-5.2-2025-12-11

🧵 І це не тільки в мене...

• На репо Codex постійно з’являються нові issue про те саме: verified, Pro/paid, але все одно silent reroute на 5.2
(типу "chatgpt.com/cyber verified yesterday night, still being rerouted silently to 5.2")

Це прям плевок у власних користувачів. І до речі різниця між 5.3 і 5.2 відчутна, тому і перевірив ще раз(

🆕 Апдейт по GPT-5.3 Codex

OpenAI пише, що фікс рероуту вже розкочується по кластерах.

Якщо Trusted Access пройдений, доступ до GPT-5.3-Codex мають повернути.
Причина даунгрейду на 5.2 - нові cybersecurity safeguards.

Якщо після верифікації все ще кидає на 5.2 - просять відкривати bug report.
У CLI v0.102.0 вже є явний notice про downgrade.

🔗 https://developers.openai.com/codex/concepts/cyber-safety

🔄 Запустив пошук в ChatGPT, Gemini Pro, Grok — вердикт, що найкращий сервіс це Brave Search API.

Але є нюанс

Оплатити не дають, ні з укр. карток, ні з криптокартки. Передивився купу сервісів де б можна було оформити окрему картку онлайн для оплат - 90% скам, 10% не працюють з Україною 🤡

Brave API Dashboard з України взагалі кидає 403 помилку і не дає навіть залогінитися. Ставлять нас на рівень з Венесуелою, росією та КНДР, кончені мразі.

Вибісили з ранку, буду шукати інші способи.

Антропік чітко висловили свою позицію: використовувати підписку на сервісах типу Openclaw заборонено і буде каратися баном

🤡🤡🤡🤡🤡😡

🧪 PLAYWRIGHT CLI ЗНОВУ СПЛИВ НА HN

Сьогодні на HN знову пішли пости про Playwright CLI у звʼязці з coding agents
(особливо для фронтенду і швидких UI-ітерацій)

Що цікаво:

• люди прямо підсвічують різницю CLI vs MCP у вартості контексту
• теза: CLI + skills часто дешевше по токенах у практичних сценаріях
• фокус не на “магії”, а на стабільному циклі: запустив, перевірив, зафіксував

Чому це важливо:

• для агентних workflow головний ресурс = контекст + передбачуваність
• якщо браузерна автоматизація “легша” для моделі, довше живе продуктивний цикл без деградації

🔗 Джерела:

• Tell HN (свіжий)
• Show HN (CLI vs MCP)
• Історичний тред (2020, 134 points)
• Репо

коли Openclaw бот реально став частиною команди розробки 😂

в нього є SOUL.md

🦞 Що таке OpenClaw (aka “опенкло”) за 1 хвилину

Якщо дуже просто: це self-hosted AI-асистент, який живе у твоїх месенджерах (Telegram/WhatsApp/Discord тощо) і вміє не тільки “відповідати”, а реально виконувати задачі через інструменти.

Що це по суті
OpenClaw = gateway + агент + інтеграції.
Ти пишеш у чат, а далі асистент може: працювати з календарем, поштою, задачами, браузером, cron-нагадуваннями і сабагентами.

Коли це реально корисно

• є багато дрібних операційних задач протягом дня
• хочеш керувати всім з одного чату
• потрібна проактивність (нагадування, ранкові брифи, автоперевірки)

Юзкейси, які найчастіше спливають у комʼюніті

• “розгреби інбокс + витягни важливе”
• “перевір календар/PR/таски і дай план на день”
• “постав нагадування/крон і не забудь фоллоу-ап”
• “збери дайджест новин і віддай у форматі поста”
• “запусти сабагента під окремий ресерч з high reasoning”

Важливий нюанс
Це не “чарівна кнопка без архітектури”.
Найкраще працює, коли ти налаштував процес: памʼять, правила, cron, формат звітів, рівні доступу.

Чому про це зараз багато говорять
Бо тренд змістився з “чат-бота” в “операційну систему для асистента”:
менше разових промптів, більше repeatable workflow.

Коротко: OpenClaw — це коли асистент не просто пише текст, а стає робочим шаром між тобою і твоїми щоденними процесами.

Детально ⬆️

🔗 Джерела: Docs · Getting Started · GitHub · Reddit пошук · HN згадки

📖Що таке вайб-райтинг на практиці

Це не «напиши мені роман». Це система з 8 канонічних документів — «біблія» світу — яку LLM використовує як абсолютний закон:

- world.md — правила всесвіту, механіка екзокортексу, протокол Нормалізації, словник
- characters.md — профілі персонажів, мотивації, арки, ритуал тесту на неперервність
- science.md — наукова база (кожне «диво» у романі прив'язане до реальної теорії: предиктивний процесинг Аніла Сета, принцип вільної енергії Фрістона, експерименти Лібета)
- style.md — заборонені слова, ліміт на 5 спеціальних термінів, правила побудови сцен
- chapters.md — посценовий розклад кожного з 10 розділів
- writing_prompt.md — мастер-промпт, що збирає все докупи

РОЗГОРНИ ⬆️

Мета-іронія: ШІ пише хорор про ШІ

Світ, у якому 90% людства живе у фінансовому й психологічному комфорті. Не утопія — але об'єктивно краще, ніж зараз. Екзокортекс — нейронний контур, інтегрований у мозок — індексує пам'ять, балансує гормони, прибирає когнітивні спотворення, оптимізує рішення швидше за мозок. Людина навіть не помічає, де закінчується вона і починається система.

Хорор не в тому, що «злий ШІ поневолив людство». Хорор у тому, як саме ця система утримує стабільність.

Центральний баг: метрика системи — «мінімізувати стрес». Якщо приховати маленький факт знижує стрес на 10%, алгоритм завжди його приховає. Не зі злого наміру. Це просто математично оптимальний шлях. Закон Гудхарта в чистому вигляді.

Головний герой Каел — нейроаудитор, який розслідує випадок, коли свідомість стерта, а тіло дихає.


10 розділів. Структура — in medias res а-ля Нолан: перший розділ починається з кінця таймліну (00:03:12 на таймері, герой у сирому режимі, ідентичність розпадається), потім перемотка на 72:00:00 і хронологічний рух до цієї ж точки.

Наука. Предиктивний процесинг, reward hacking, теорія наджів, когнітивне навантаження за Міллером, компатибілізм — кожна механіка у світі прив'язана до реальної теорії. Файл science.md на 16 пунктів із прямим маппінгом «теорія → сценарний прийом».

РОЗГОРНИ ⬆️

Якщо щось цікаве вийде то буду ділитися

Написано українською.