Периодически накатывает лютое бешенство от того, как можно было бы легко и технично решать текущие задачи, но нет. Нельзя. Почему-то проще платить компенсации семьям убитых, чем потратить три копейки на оснащение. Ещё раз. Подавитель БПЛА и детектор дронов должны быть в каждом батальоне. Обязательно - с подготовленным расчетом, который заинтересован в результате. В идеале - два и одна купольная система (это позволяет собрать батальонный РЭБ). Отправлять подразделения в бой без этого - просто обрекать их на уничтожение.

Hunter — белорусский разведывательно-ударный беспилотный вертолёт.

▪️Предназначен для работы в городских условиях. Основной задачей является уничтожение огневых точек противника в труднодоступных местах.

▪️К бортовой защите дрона относятся станция защиты от радиолокационных ракет, станция радиационного предупреждения и барьерный радар. Навигация осуществляется оптико-электронной инерциальной системой, метеорологической радиолокационной станцией и радиовысотомером. Управление аппарата осуществляется на наземной станции управления (НСК).

▪️«Hunter» оснащён 7,62-мм пулемётом Калашникова танковой модификации с боекомплектом в 550 патронов, восемью 57-мм неуправляемыми ракетами и 16 противотанковыми бомбами. Пулемёт способен вести стрельбу до 1,5 км. Ракеты осуществляют залп на расстояние 1,8 км.

▪️Продолжительность полёта составляет 9 часов при максимальной скорости 180 км/ч. Предельная масса для взлета — 750 кг, из которых 200 может составлять полезный груз. Аппарата дрона, в зависимости от типа и расположения камеры, распознает транспорт на расстоянии 7—9,2 км, а человека — 4,5—6,2. Дальность целеуказания составляет 3 км.

Информация из открытых источников.

Два майора

Ходаковский в интервью Стешину о проблеме недостатка средств поражения на дистанции больше ~10 км:

«Дальность квадрокоптеров ограничена. А на тех дистанциях, куда они могут долетать, целей каких-то серьезных, что для артиллерии, что для сбрасываемых мин, не так и много. В этой зоне все максимально закопаны, укрытия прочные, потому что сюда «прилетает». Личный состав самый бдительный. И никто на передовых позициях не держит большое количество людей, потому что потери будут большие. Что квадрокоптеры могут увидеть? Может, «нахальный» миномет, какую-то ротацию. Каких-то мобилизованных, которых на Украине никому не жалко: «Вот сидите, ваша позиция передовая, она же наблюдательная и, если противник пойдет в наступление, ваша задача – открыть огонь и сдержать его на какое-то время, а мы уже на второй линии встретим его как положено». Поэтому коптеры фронтовую задачу не решают. …

До серьезных артиллерийских позиций, которые работают с дистанции 10-12 километров, коптеры не долетают. …

- Ключевое здесь – то, что никто не даст «Искандер» или «Калибр» для уничтожения артиллерии. Потому что любая самоходка дешевле «Калибра». И получается, у нас большой разрыв между серьезными средствами, такими как «Калибр», которые бьют далеко, и несерьезными, как 120-е минометы или 122-е пушки, самоходки или буксируемые Д-30. Между ними остается большая дистанция, ничем не закрытая. И вот поиск средств, которые закроют эту среднюю дистанцию, от 7 до 25-30 километров, сейчас большая задача.»


https://www.kp.ru/daily/27455.5/4709418/?show.direction=future

В этом и есть наша основная слабость на данный момент, которой обязательно воспользуется противник. Ведь с той стороны этой проблемы нет. Они прекрасно видят, что у нас творится за дистанцией полета простеньких коптеров, благодаря разведывательной помощи запада. А возможности поражения на большой дистанции у них есть, вопрос только в количестве доступных Хаймарсов на нужном участке фронта.

И наша проблема в логистике это даже не глобально большие расстояния, а невозможность создать крупные группировки на расстоянии 50-60 км от ЛБС, невозможность скрытно подготовить крупные операции, так как у противника есть возможность все передвижения и скопления выявить и поразить.

Нам бы сейчас насытить фронт 30-ми Орланами, да в связке с РСЗО Торнадо-С, да с корректируемыми ракетами на 120км дальности, тогда мы бы нивелировали разрыв. Кроме того, это дало бы возможность действовать по переднему краю соприкосновения нашей авиации, предварительно вскрыв и выбив, с помощью Орланов и Торнадо, ПВО противника.

Без такой подготовки, стратегической инициативы у нас не будет.

https://news.1rj.ru/str/bplainfo/748

Херня это. Большие коптеры видно, слышно и легко они сбиваются примерно всем. Вообще, эпоха китайских дронов уходит с развитием средств их обнаружения и глушения.
Будущее за маленькими фпв коптерами с устойчивой многодиапазонной связью и оптическим наведением на цель. Вот ими и будут выноситься техника и укрепы в ближайший год. А не вундервафлями с рпг.

А вот Вихрь подвесить под коптер и бить им с 6 км вместо ка-52 - идея хорошая. Я даже знаю кто реализовывает, но тут не скажу 😜

https://news.1rj.ru/str/xronikabpla/3269

https://news.1rj.ru/str/UAVDEV/811

На самом деле нет. Это вообще не херня. Разные коптеры нужны под выполнение разных задач.

Есть такие тяжёлые октокоптеры, несущие груз. Мины, гранатомёты, пулеметы или другую полезную нагрузку. А есть FPV-дроны камикадзе, которые должны на высокой скорости найти и уничтожить цель. Есть также разведывательные коптеры с шикарной оптикой и даже теплаками.

Это все дроны, но у них разные задачи. Некорректно сравнивать условный Mavic 3 и Revolver 860, также как некорректно сравнивать Ниву и Урал.

Другой вопрос — это то, что сейчас тактика использования дронов на войне проходит свое становление. В дальнейшем мы обязательно увидим, какие варианты на самом деле эффективны, а какие нет. Такое было с каждым видом боевых машин и механизмов. Так было с авиацией, танками, бронетранспортерами и даже со стрелковым оружием. Напомню также, что привычные нам вертолеты вообще-то появились достаточно недавно. Этот путь проходят все типы вооружения. Это же ждет и БПЛА.

Поэтому я считаю, что не стоит загодя говорить, что что-то херня, а что-то нет. Быть может, эта разработка станет логической ступенью к появлению стрелковых беспилотников — штурмовиков.

Поддержать проект:
  
2202203204881819
   
MIR Арсений Шипеленко
  
@shipelenko

Сербское государственное объединение Yugoimport-SDPR продемонстрировало свою новую разработку - дрон-бомбардировщик, оснащаемый 60-мм минами с неконтактным взрывателем, обеспечивающим подрыв боевой части на заданной высоте от цели.

Сертификация первого российского беспилотника БАС-200 обошлась в 142 млн рублей

На сертификацию первого в России беспилотника вертолетного типа БАС-200 у его разработчика «НЦВ Миль и Камов» ушло как минимум 142 млн рублей, следует из презентации разработчика на конференции Росавиации.

В сертификационных работах участвовали Авиарегистр РФ, ГОСНИИ ГА, ЦАГИ, ЦИАМ, другие сертификационные центры и лаборатории, институт ЛИИ Громова.

В рамках программы сертификации был выполнен 31 испытательный полет средней продолжительностью около часа, из них 25 полетов — с участием летчика сертификационного центра. Общий же налет за время испытаний превысил 220 летных часов.

БАС-200 в конце 2022 года получил сертификат типа ограниченной категории, с которым выполнять перевозку грузов еще нельзя. Пока что БАС-200 может совершать полеты только в заранее согласованных зонах вне городов и поселков. Подробнее про ограничения тут.

t.me/airmedia24/462

Проводили испытания двух разных дронобойных ружей на mavic3 "вжик" и аутель, с целью понять работоспособность этих ружей на деле, и как будет себя вести дрон разведчика, если по нему будут работать с подобных аналогов. Результат довольно неплохой 🐺
https://youtu.be/cHWGUyhvafg

Airbus намерен выделить производство и эксплуатацию беспилотных летательных аппаратов Zephyr в отдельную компанию, чтобы начать их коммерческое использование в конце 2024 года.

Аппараты Zephyr были изначально разработаны британской оборонной компанией QinetiQ — коммерческой структурой Министерства обороны Великобритании. Они работают на солнечных батареях и предназначены для полетов на высоте около 21 км, то есть на границе стратосферы и космоса. Таким образом эти беспилотники летают выше коммерческих самолетов, но ниже космических спутников.

Часто читаю в комментариях претензии к Минобороны о том, что "просрали все полимеры" в армии не оказалось БПЛА в достаточном количестве. И хотя я по поводу Минобороны иллюзий не питаю, но должен сказать, что эти претензии во многом несправедливы. У Минобороны есть целое управление, занимающееся БПЛА. И там специалисты определяют, подойдет ли конкретный беспилотник для нужд армии, учитывая имеющиеся на вооружении у противника средства противодействия и подавления, а также спектр задач, которые предполагается с помощью конкретной модели беспилотника решать.

Большинство гражданских беспилотников, хотя и успешно применяются сейчас на фронте, в конфликте с более технически оснащенным противником окажутся просто мусором. Поэтому российские военные и занимаются разработкой БПЛА, и проводят испытания, и принимают их на вооружение. Если и можно что-то поставить в вину Минобороны - это недостаточное внимание к разработке разведывательных беспилотников тактического уровня. С другой стороны - для их разработки необходимо одновременно определить место операторов в структуре подразделений, выделить штаты и сформировать учебные центры.

Такие вещи не делаются быстро, тем более с учетом малого опыта применения БПЛА в условиях крупномасштабных конфликтов. Поэтому сейчас мы силами гражданского общества вынуждены закупать гражданские коптеры для использования в военных целях. Потому что сейчас, в условиях нынешнего конфликта - они работают. Но как только Украине будет поставлено достаточное количество средств противодействия (а такие поставки осуществляются), то может оказаться, что сфера применения этих квадракоптеров локализуется до минимума и нужда в них отпадет сама собой.

В истории наших вооруженных сил были примеры разработки бесперспективных систем вооружения (тот же изобретатель Леонид Курчевский, потративший миллионы народных денег на свои фантазии). Поэтому военные, обжегшись на молоке, дуют на воду. Но БПЛА в России разрабатывались и разрабатываются. И даже ставятся на вооружение. Форсировать этот процесс военные не могли по объективным причинам, о которых я сказал выше.

Кадры артиллерийских ударов по позициям ВСУ в окрестностях населенного пункта Невельское, ДНР.

@milinfolive

Корректируемая авиабомба КАБ-20, подвешенная на разведывательно-ударный БПЛА «Форпост-РУ».

@milinfolive

Филатов, как всегда эмоционально, описывает увлечение противника РЭБ, серьезно противодействующую нашим бойцам с коммерческими дронами, поставленными в войска на пожертвования.

А рецепт борьбы с РЭБ прост. Почему ребята из группы Сурикаты называют себя смертниками? Потому что для посадки беспилотника антидроновым ружъем требуется время. Иногда это десятки минут. И все это время ружъе отчаянно лупит в эфир своей помехой. Да, луч не очень широкий, но это только облегчает вычисление местоположения оператора. Пара мастерков, триангуляция, а дальше дело артиллерии.

Беда только, что в настоящее время такой метод противодействия с нашей стороны маловероятен - нет ни устройств, ни специалистов. Остается надеяться, что в наших войсках есть более развитые, промышленные, а не кустарные методы нахождения РЭБ.

https://news.1rj.ru/str/FilatovCorr/850

Кадры боевой работы расчётов беспилотных летательных аппаратов "Орлан-10" ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции.
#СВО

@new_militarycolumnist

Наши тоже умеют в FPV.