Ondo가 현재 ATH를 갱신하고 있는 가운데, Ondo에 대해서 궁금하신 분들을 위하여 포필러스가 작성한 온도 아티클들을 공유합니다.

1. 온도 파이낸스가 기관 투자자에 적합한 디파이 프로토콜을 만드는 방법


2.토큰화를 재정의하여 RWA 시장을 선도하는 Ondo Finance

✍️ Ondo 언락 스케쥴

➡️ 시총 $2.3B / FDV: 16.54B
➡️ 향후 언락 물량

- 현재 유통 물량: 약 14~15%
- 2025년 1월 언락 물량: 19.4% (현재 유통 물량보다 많음)

락업 스케줄도 감안하시고 투자 임하시면 좋을 거 같습니다!

: : [이슈] 보로스: 펀딩 레이트에 대한 거래 가능성을 여는 포문
by Eren

- 펜들 파이낸스는 보로스(Boros)를 통해 무기한 선물 거래소로부터 발생하는 펀딩 레이트를 거래하는 시장을 개척하고자 한다. 펀딩 레이트가 매일 1천 5백억 - 2천억 달러 규모의 거래를 통해 발생된다는 사실을 봤을 때, 펀딩 레이트를 토큰화하여 거래가능하게 하는 보로스는 높은 잠재력을 갖는다.

- 에테나는 USDe를 통해 펀딩 레이트를 디파이에 안착시키며 높은 APY를 창출하고 있지만, 펀딩 레이트의 높은 변동성에 따라 sUSDe의 APY 또한 가파른 변동성을 보이는 현상은 아직까지 한계로 간주되고 있다.

- 펜들 파이낸스는 보로스를 통해 펀딩 레이트의 변동성을 헷징할 수 있는 수단을 제공한다. 보로스는 펀딩 레이트를 토큰화하여 펀딩 레이트에 대해 헷징 포지션을 만들거나 마진 거래를 가능하게 함으로써 이용자로 하여금 펀딩 레이트에 기반한, 다변화된 전략을 취할 수 있게한다.

- 보로스는 에테나와 같이 펀딩 레이트에 이자 수익의 원천을 의존하는 디파이 프로토콜이나 무기한 선물 DEX 등과 상호운용되며 디파이의 머니레고를 한단계 확장하는 중요한 계기를 마련한다는 점에서 펜들 파이낸스가 앞둔 보로스의 본격적인 출시를 고대해볼만 하다

이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

잠시만요. 이거 계엄령이 맞으면, 한국에서 계엄이 선포된 것이 1980년도 이후로 처음 아닌가요.

참고로 1980 계엄은 10.26 사건(박정희 대통령 암살사건)으로 인한 계엄이었습니다.

대한민국 헌법은 계엄에 대해서 이렇게 명시하고 있습니다:

① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다.
② 계엄은 비상계엄과 경비계엄으로 한다.
③ 비상계엄이 선포된 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 영장제도, 언론·출판·집회·결사의 자유, 정부나 법원의 권한에 관하여 특별한 조치를 할 수 있다.
④ 계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체없이 국회에 통고하여야 한다.
⑤ 국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다.

계엄을 선포할 컨텍스트가 없는 거 같은데 무슨 일일까요.

지금 이게 얼마나 어이가 없냐면.

1. 객관적인 국가비상사태가 아님. 야당이 주요 국무위원과 관료들에 대한 탄핵을 여러번 시도했다는 것, 그래서 행정부가 마비되었다는 것이 근거인데 이게 어떻게 종북/북한과 연관이 되어있다고 판단하는 것인지 매우 설득력이 떨어짐.

2. 어차피 여소야대 국면인데다가, 한동훈 대표도 계엄 잘못되었다고 한 것으로 보아 이번 계엄은 그냥 바로 끝날 가능성이 높음.

제11조(계엄의 해제)
① 대통령은 제2조제2항 또는 제3항에 따른 계엄 상황이 평상상태로 회복되거나 국회가 계엄의 해제를 요구한 경우에는 지체 없이 계엄을 해제하고 이를 공고하여야 한다.
② 대통령이 제1항에 따라 계엄을 해제하려는 경우에는 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.
③ 국방부장관 또는 행정안전부장관은 제2조제2항 또는 제3항에 따른 계엄 상황이 평상상태로 회복된 경우에는 국무총리를 거쳐 대통령에게 계엄의 해제를 건의할 수 있다.

3. 민주적으로 뽑힌 국회의 구성원들이 민주적인 방법으로 반대를 하는 행위를 국가 비상사태와 민주주의의 훼손이라고 할 수 있는가? 아니라고 생각합니다.

4. "비상계엄은 대통령이 임명한 계엄사령관이 해당 지역의 모든 사법권과 행정권을 가지게 되며, 기본권조차 제한할 수 있다."고 하는데, 과연 야당의 이러한 행정부 태클에 대한 반발로 비상계엄이 적절한가? 잘못되었다고 봅니다.

완벽하게 잘못된 정무적 판단인 거 같은데, 진짜 윤석열 정권은..

계엄이 해제되려면, 국회가 일단 소집이 되어서 계엄의 해제를 요구해야 합니다. 그런데 국회의 문을 봉쇄해버리면, 그러기 어렵죠.

어찌되었던, 곧 끝날 계엄인데(제발 그러길) 왜 국민들이 납득하기 어려운 이유로 계엄을 무려 44년만에 선포했을까요?

야당의 "무조건적인 반대"는 납득할만한 이유는 아닌 거 같습니다. 국민들이 민주적으로 뽑은 국회의원들이 반대한 것이라면 그 또한 민주적으로 받아들여야 하는 것일텐데요.

민주주의의 핵심은 다수결이 아니라 협상과 타협을 통한 합의인데, 그것이 안된다고 계엄은 납득이 안갑니다.

야당의 무조건적 반대 말고 또 다른 이유가 있지 않는 한 이번 계엄은 무리수가 아니었나 싶네요.

계엄 사령부에서 내려온 포고령 입니다:

1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다.

2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다.

3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다.

4 .사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다.

5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다.

6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량한 일반 국민들은 일상생활에 불편을 최소화할 수 있도록 조치한다.

이상의 포고령 위반자에 대해서는 대한민국 계엄법 제 9조(계엄사령관 특별조치권)에 의하여 영장없이 체포, 구금, 압수수색을 할 수 있으며, 계엄법 제 14조(벌칙)에 의하여 처단한다.

2024.12.3.(화) 계엄사령관 육군대장 박안수.

계엄법에 의해서 “처단” 한다고요..?

출처: https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20241203164300504

남국이형 계엄령 떴는데 스택스 디파이쇼 듣고있네

- 제보 : 안녕이

포고령 때문에 국회의원들이 국회에 모일 수 있느냐? 가 지금 논란거리네요.

포고령에 따르면 “국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치족 결사, 집회, 시위”등 일체의 정치활동을 금한다. 고 되어있으니 말입니다.

즉, 이미 헌법애 명시된 계엄의 해제를 염두해두고 포고령을 내린 거 같기도 합니다.

그리고 포고령을 어기면 영장 없이도 체포가 가능합니다.

제가 궁금한 부분은, 한국 최고법인 헌법을 포고령이 무효화 시킬 수 있는지에 대한 부분입니다.

일단 국회에는 국회의원들이 모이고 있기는 히네요. 계엄을 해제하려면 국회에 151명의 국회의원이 모여야 합니다. 그리고 151명 전원이 찬성을 해야 계엄을 해제할 수 있습니다.

151명이 모이는 것이 관건이겠습니다.

이 글을 읽고서 생각난 글이 있는데, 루비 온더 레일즈를 만든 데이비드 하이네마이어 헨슨(David Heinemeier Hansson) 이 쓴 “내가 틀렸다, 우리는 크립토가 필요하다.” 라는 글이 바로 그것입니다.

데이비드 하이네마이어 헨슨은 유명한 비트코인 반대론자였습니다. 그런데 캐나다의 트럭커(트럭 운전자) 시위 중에 캐나다 정부가 시위자들의 계좌를 동결한 것을 보면서 크립토의 필요성을 느낀 것이죠:

불과 몇 달 전만 해도, 캐나다에서 3주간의 평화로운 시위가 계엄령, 은행 계좌 동결, 그리고 시위 후원자들을 추적하기 위해 테러 자금 조달법이 사용되는 결과를 낳을 수 있다는 말을 들었다면 믿지 못했을 것입니다. 당시에는 믿을 수 없었던 일이, 이제는 부인할 수 없는 현실이 되었습니다.​​​​​​​​​​​​​​​​

하지만 이것이 우리를 어디로 이끌든, 현재 암호화폐가 가진 모든 문제점들을 근거로 암호화폐를 완전히 무시했던 것은 너무 성급했다는 것이 이제 분명해졌습니다. 현재로서는 암호화폐가 거래의 근본적인 자유를 보호할 수 있는 우리의 최선의 기회라는 점을 제대로 인식하지 못했던 것입니다.

이것을 이해하는 데에는 레이저 아이즈나 NFT 아바타가 필요하지 않습니다.​​​​​​​​​​​​​​​​

이번을 계기로 업비트나 중앙 거래소에 자산을 묶어두신 분들은 온체인 거래에 대해서 진지하게 한 번 생각해보시기 바랍니다.

대한민국 대통령이 2024년에 계엄을 선포할 확률이 얼마나 될까요? 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. Self Custody가 이래서 중요합니다.

비상계엄 해제 결의안 상정됐고 190명이 투표했고 190명이 찬성했습니다.

일단 해제 요구 결의안이 가결됐네요.

가결됐다고 바로 끝나는 것은 아니고, 어디까지나 “요구” 이기 때문에 대통령이 이제 국무회의를 거쳐서 계엄을 해제해야 합니다.

그런데 애초에 계엄을 선포할 때 국무회의를 거쳤는지도 의문입니다.

애초에 계엄을 선포할 때도 국회에 통보도 안해가지고..

역시나 국방부 대변인은 대통령이 해제하기 전까지는 계엄사를 유지하겠다고 합니다.

계엄이 무효냐 유효냐를 떠나서, 아직 계엄이 끝난 것은 아닙니다. 위헌 합헌, 애초에 시작부터 적법했는지가 의문이기 때문에.

내일부턴 코인/블록체인 얘기하고 싶습니다. 새로 들어오신 분들 환영합니다. 여기는 코인/블록체인 채널입니다.. 🙇🏼‍♂️