저를 향한 조롱이 극에 달한 것을 보니, 이 채널이 떡상할수도 있겠군요. 조인성은 커녕 올해 크리스마스를 어떻게 혼자 지혜롭게 보낼 수 있을지 고민하고 있는데..

오늘 제 채널 구독자가 2,000명이 넘었네요. 별볼일 없는 채널을 이렇게 많은 분들이 구독해 주셔서 감사합니다. 원래 채널을 만든 목적은 포필러스의 리서치가 좀 더 많은 곳으로 뻗어나가길 바라는 마음과, 포필러스는 아무래도 공식적인 채널이니 제 개인적인 생각들을 캐주얼하게 공유할 수 있는 채널을 만들어보면 좋겠다 싶어서였습니다.

제 채널이 구독자분들께 좀 더 도움이 되었으면 좋겠는데, 제가 할 수 있는 것은 포필러스의 글들을 공유하고, 시장에 대한 제 생각들, 그래도 7년간 이 시장에 있으면서 느낀 생각들밖에 없지만 조금 더 유용한 콘텐츠들 공유해보도록 하겠습니다.

그런 의미에서, 제가 지난 불장 때 "잘했다고 생각하는 것" 하나를 공유해보자면, 그것은 바로 고점에서 자산을 매도하지는 않았지만 자산의 가격이 꽤 올랐을 때, 돈으로 채울 수 있는 제 결핍 중 하나를 채웠던 것이었습니다.

결국 시장을 길게 봤을 때, 그다음 사이클, 그 다다음 사이클도 생각해야 하는데, 사이클마다 돈이 좀 있을 때 그 결핍을 미리 몇 번 채워놓으면, 그다음 사이클에는 좀 더 여유롭게 생각하게 되더라고요. 결국 사람을 조급하게 만드는 것은 결핍이기 때문입니다.

이번 사이클에서 모두가 다 부자가 되면 좋겠지만, 가장 중요한 것은 사이클마다 더 나아지는 것이라고 생각해서 결핍들을 하나씩 채워나가면 좀 더 심적으로 여유로운 투자가 가능해지는 것 같습니다.

저는 지난 사이클에 "옷, 향수" 따위에 대한 결핍이 많았었는데, 사보니까 별거 아니었고 지금은 그것에 대한 욕심도 없어졌습니다(그 이후엔 항상 코인 티셔츠만 입고 다닙니다). 그런 욕심과 결핍이 사라지니까 좀 더 시장을 천천히 보게 되기도 하고요. 이번 사이클엔 "졸업"보다는 다른 결핍을 채워볼 수 있기를 바라봅니다.

모두 채널 구독해주셔서 감사합니다! 더 좋은 컨텐츠로 보답하겠습니다.

이런식의 프레이밍이 잘못된 이유가, 진성준 정책위의장이 "크립토 거래" 하는 사람들도 부자들로 규정한다는 부분입니다. 일단 가상자산을 거래하는 사람들의 나이대가 20-30이라는 점만 보더라도 이들은 기득권과는 거리가 먼 사람들이라는 것을 알텐데요.

진성준 정책위의장은 "부동산 그렇게 해도 안떨어진다."는 발언으로 국민들의 분노를 산 바 있습니다. 그렇게 부자들을 걱정하고, 빈익빈 부익부 심화를 걱정하는 분이 한 발언이라고는 믿기 어렵죠.

진성준 의원의 재산 내역을 봐도, 일반적으로 가상자산을 거래하는 사람들과는 엄연히 다른 세계에 있는 분이라고 느껴집니다.

가상자산을 거래하는 사람들의 90%, 그 이상보다 더 많은 재산을 보유하고 있으면서 가상자산을 거래하는 사람들을 "부자"로 규정하고 안타깝다고 한다면 그것을 어떻게 공감해야 할지 잘 모르겠습니다.

대선 이후로 가장 많이 오른 "코인"들이라는데, (출처:Wolf) 이들의 상승세를 개별 요인들로 보는 것은 좀 논리적으로 바잉이 안되는 거 같습니다.

이들의 공통점이라고 하면, 지난 사이클에서 상승폭이 꽤 컸던 '올드 크립토'라는 점입니다. 새로운 자본이었다면 이들만 골라서 살 리는 없을 것 같고, 이전 불장에서 거래했던 사람들이라면 과거의 거래 경험을 바탕으로 이런 종목들을 매수할 수 있지 않을까 하는 생각입니다.

리플의 상승세는 리플 내부적 원인이나 개별적 원인이라기보다는, 함께 상승한 다른 크립토들과의 상관관계를 살펴볼 필요가 있을 것 같습니다.

만약에 선거 이후로 "리플만" 올랐다면 리플만의 이슈가 있었겠거니 싶은데, 그건 또 아닌지라. 밈의 파생이 아닐까 싶은.

시크릿 네트워크가 Nvidia의 인셉션 프로그램에 선정돼서 Confidential Computing 인프라 개발을 할거라고 하네요.

그런데 읽어보니 막 Nvidia와 직접적으로 이라고 이런 거 보단, AWS 패키지 같이 스타트업을 도와주는 패키지 같은 느낌이네요.

https://scrt.network/blog/nvidia-inception/

: : FLock.io : AI 민주화를 위한 베이스레이어
by Jay

- 현재 AI 산업은 AI 모델이 완성되기까지의 라이프사이클 전반에서 투명성과 신뢰가 부족하며, 높은 진입장벽으로 인해 다양한 산업으로의 확장이 제한되고 있다.

- 이에 연합학습 방식의 AI 학습은 로컬 클라이언트에 모델을 배포해 각 기기에서 독립적으로 학습을 진행한 후, 학습된 파라미터만을 수집하여 글로벌 모델을 업데이트하는 방식을 채택한다. 이 과정은 최종 글로벌 모델 개발에 드는 총비용을 절감하고, 개인 민감 데이터의 노출 가능성을 최소화함으로써 활용도를 크게 높일 잠재력을 가지고 있다.

- 하지만 연합 학습에도 한계는 존재한다. 모델 학습에 적극적이고 정직하게 참여하는 충분히 다양한 참여자를 확보하는 것이 어렵고, 일부 운영이 여전히 중앙 서버에 집중되어 있다는 점이 주요 과제로 남아있다.

- FLock.io는 블록체인의 다양한 요소를 연합학습 방법론과 결합하여 이러한 한계를 극복하고자 한다. 나아가, 데이터 수급, 모델 제안과 학습, 그리고 모델 활용에 이르는 AI 모델의 전체 라이프사이클을 민주화하여 AI 산업을 더욱 창의적이고 신뢰할 수 있는 방향으로 발전시키는 것을 목표로 한다.

▫️현재의 AI 산업의 발전은 구조적인 변화가 필요하다
▫️중앙집중식 AI의 발전의 대안으로써 연합 학습
▫️FLock.io: 블록체인을 활용한 차세대 연합 학습 플랫폼
▫️AI 기술의 민주화에 신호탄을 쏘다

아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

Ondo가 현재 ATH를 갱신하고 있는 가운데, Ondo에 대해서 궁금하신 분들을 위하여 포필러스가 작성한 온도 아티클들을 공유합니다.

1. 온도 파이낸스가 기관 투자자에 적합한 디파이 프로토콜을 만드는 방법


2.토큰화를 재정의하여 RWA 시장을 선도하는 Ondo Finance

✍️ Ondo 언락 스케쥴

➡️ 시총 $2.3B / FDV: 16.54B
➡️ 향후 언락 물량

- 현재 유통 물량: 약 14~15%
- 2025년 1월 언락 물량: 19.4% (현재 유통 물량보다 많음)

락업 스케줄도 감안하시고 투자 임하시면 좋을 거 같습니다!

: : [이슈] 보로스: 펀딩 레이트에 대한 거래 가능성을 여는 포문
by Eren

- 펜들 파이낸스는 보로스(Boros)를 통해 무기한 선물 거래소로부터 발생하는 펀딩 레이트를 거래하는 시장을 개척하고자 한다. 펀딩 레이트가 매일 1천 5백억 - 2천억 달러 규모의 거래를 통해 발생된다는 사실을 봤을 때, 펀딩 레이트를 토큰화하여 거래가능하게 하는 보로스는 높은 잠재력을 갖는다.

- 에테나는 USDe를 통해 펀딩 레이트를 디파이에 안착시키며 높은 APY를 창출하고 있지만, 펀딩 레이트의 높은 변동성에 따라 sUSDe의 APY 또한 가파른 변동성을 보이는 현상은 아직까지 한계로 간주되고 있다.

- 펜들 파이낸스는 보로스를 통해 펀딩 레이트의 변동성을 헷징할 수 있는 수단을 제공한다. 보로스는 펀딩 레이트를 토큰화하여 펀딩 레이트에 대해 헷징 포지션을 만들거나 마진 거래를 가능하게 함으로써 이용자로 하여금 펀딩 레이트에 기반한, 다변화된 전략을 취할 수 있게한다.

- 보로스는 에테나와 같이 펀딩 레이트에 이자 수익의 원천을 의존하는 디파이 프로토콜이나 무기한 선물 DEX 등과 상호운용되며 디파이의 머니레고를 한단계 확장하는 중요한 계기를 마련한다는 점에서 펜들 파이낸스가 앞둔 보로스의 본격적인 출시를 고대해볼만 하다

이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

잠시만요. 이거 계엄령이 맞으면, 한국에서 계엄이 선포된 것이 1980년도 이후로 처음 아닌가요.

참고로 1980 계엄은 10.26 사건(박정희 대통령 암살사건)으로 인한 계엄이었습니다.

대한민국 헌법은 계엄에 대해서 이렇게 명시하고 있습니다:

① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다.
② 계엄은 비상계엄과 경비계엄으로 한다.
③ 비상계엄이 선포된 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 영장제도, 언론·출판·집회·결사의 자유, 정부나 법원의 권한에 관하여 특별한 조치를 할 수 있다.
④ 계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체없이 국회에 통고하여야 한다.
⑤ 국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다.

계엄을 선포할 컨텍스트가 없는 거 같은데 무슨 일일까요.

지금 이게 얼마나 어이가 없냐면.

1. 객관적인 국가비상사태가 아님. 야당이 주요 국무위원과 관료들에 대한 탄핵을 여러번 시도했다는 것, 그래서 행정부가 마비되었다는 것이 근거인데 이게 어떻게 종북/북한과 연관이 되어있다고 판단하는 것인지 매우 설득력이 떨어짐.

2. 어차피 여소야대 국면인데다가, 한동훈 대표도 계엄 잘못되었다고 한 것으로 보아 이번 계엄은 그냥 바로 끝날 가능성이 높음.

제11조(계엄의 해제)
① 대통령은 제2조제2항 또는 제3항에 따른 계엄 상황이 평상상태로 회복되거나 국회가 계엄의 해제를 요구한 경우에는 지체 없이 계엄을 해제하고 이를 공고하여야 한다.
② 대통령이 제1항에 따라 계엄을 해제하려는 경우에는 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.
③ 국방부장관 또는 행정안전부장관은 제2조제2항 또는 제3항에 따른 계엄 상황이 평상상태로 회복된 경우에는 국무총리를 거쳐 대통령에게 계엄의 해제를 건의할 수 있다.

3. 민주적으로 뽑힌 국회의 구성원들이 민주적인 방법으로 반대를 하는 행위를 국가 비상사태와 민주주의의 훼손이라고 할 수 있는가? 아니라고 생각합니다.

4. "비상계엄은 대통령이 임명한 계엄사령관이 해당 지역의 모든 사법권과 행정권을 가지게 되며, 기본권조차 제한할 수 있다."고 하는데, 과연 야당의 이러한 행정부 태클에 대한 반발로 비상계엄이 적절한가? 잘못되었다고 봅니다.

완벽하게 잘못된 정무적 판단인 거 같은데, 진짜 윤석열 정권은..

계엄이 해제되려면, 국회가 일단 소집이 되어서 계엄의 해제를 요구해야 합니다. 그런데 국회의 문을 봉쇄해버리면, 그러기 어렵죠.

어찌되었던, 곧 끝날 계엄인데(제발 그러길) 왜 국민들이 납득하기 어려운 이유로 계엄을 무려 44년만에 선포했을까요?

야당의 "무조건적인 반대"는 납득할만한 이유는 아닌 거 같습니다. 국민들이 민주적으로 뽑은 국회의원들이 반대한 것이라면 그 또한 민주적으로 받아들여야 하는 것일텐데요.

민주주의의 핵심은 다수결이 아니라 협상과 타협을 통한 합의인데, 그것이 안된다고 계엄은 납득이 안갑니다.

야당의 무조건적 반대 말고 또 다른 이유가 있지 않는 한 이번 계엄은 무리수가 아니었나 싶네요.

계엄 사령부에서 내려온 포고령 입니다:

1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다.

2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다.

3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다.

4 .사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다.

5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다.

6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량한 일반 국민들은 일상생활에 불편을 최소화할 수 있도록 조치한다.

이상의 포고령 위반자에 대해서는 대한민국 계엄법 제 9조(계엄사령관 특별조치권)에 의하여 영장없이 체포, 구금, 압수수색을 할 수 있으며, 계엄법 제 14조(벌칙)에 의하여 처단한다.

2024.12.3.(화) 계엄사령관 육군대장 박안수.

계엄법에 의해서 “처단” 한다고요..?

출처: https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20241203164300504

남국이형 계엄령 떴는데 스택스 디파이쇼 듣고있네

- 제보 : 안녕이

포고령 때문에 국회의원들이 국회에 모일 수 있느냐? 가 지금 논란거리네요.

포고령에 따르면 “국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치족 결사, 집회, 시위”등 일체의 정치활동을 금한다. 고 되어있으니 말입니다.

즉, 이미 헌법애 명시된 계엄의 해제를 염두해두고 포고령을 내린 거 같기도 합니다.

그리고 포고령을 어기면 영장 없이도 체포가 가능합니다.

제가 궁금한 부분은, 한국 최고법인 헌법을 포고령이 무효화 시킬 수 있는지에 대한 부분입니다.

일단 국회에는 국회의원들이 모이고 있기는 히네요. 계엄을 해제하려면 국회에 151명의 국회의원이 모여야 합니다. 그리고 151명 전원이 찬성을 해야 계엄을 해제할 수 있습니다.

151명이 모이는 것이 관건이겠습니다.

이 글을 읽고서 생각난 글이 있는데, 루비 온더 레일즈를 만든 데이비드 하이네마이어 헨슨(David Heinemeier Hansson) 이 쓴 “내가 틀렸다, 우리는 크립토가 필요하다.” 라는 글이 바로 그것입니다.

데이비드 하이네마이어 헨슨은 유명한 비트코인 반대론자였습니다. 그런데 캐나다의 트럭커(트럭 운전자) 시위 중에 캐나다 정부가 시위자들의 계좌를 동결한 것을 보면서 크립토의 필요성을 느낀 것이죠:

불과 몇 달 전만 해도, 캐나다에서 3주간의 평화로운 시위가 계엄령, 은행 계좌 동결, 그리고 시위 후원자들을 추적하기 위해 테러 자금 조달법이 사용되는 결과를 낳을 수 있다는 말을 들었다면 믿지 못했을 것입니다. 당시에는 믿을 수 없었던 일이, 이제는 부인할 수 없는 현실이 되었습니다.​​​​​​​​​​​​​​​​

하지만 이것이 우리를 어디로 이끌든, 현재 암호화폐가 가진 모든 문제점들을 근거로 암호화폐를 완전히 무시했던 것은 너무 성급했다는 것이 이제 분명해졌습니다. 현재로서는 암호화폐가 거래의 근본적인 자유를 보호할 수 있는 우리의 최선의 기회라는 점을 제대로 인식하지 못했던 것입니다.

이것을 이해하는 데에는 레이저 아이즈나 NFT 아바타가 필요하지 않습니다.​​​​​​​​​​​​​​​​

이번을 계기로 업비트나 중앙 거래소에 자산을 묶어두신 분들은 온체인 거래에 대해서 진지하게 한 번 생각해보시기 바랍니다.

대한민국 대통령이 2024년에 계엄을 선포할 확률이 얼마나 될까요? 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. Self Custody가 이래서 중요합니다.