Мне кажется, если посчитать слова во всех текстовых файлах на моём жёстком диске, на первом месте — с большим отрывом — будет слово "Китай". Возможно, на втором месте будет слово "Хэйлунцзян" — у меня диссертация про эту китайскую провинцию. Но на третьем (а, впрочем, может, и на втором) точно будет "Си Цзиньпин".

Поэтому большую статью, приуроченную к съезду, на котором Си должен быть переизбран на третий срок, я писал с особым чувством.

Получился текст из серии "Жизнь замечательных людей" в двух частях:

Первая — "роман взросления" с элементами приключенческой повести и отдельными абзацами из жанра "политический детектив" и "гангстерская сага". Про детство, юность, "культурную революцию" и становление будущего лидера Китая в "лихие восьмидесятые". Поклонникам сериала "Карточный домик"точно зайдёт:
https://profile.ru/abroad/kak-skladyvalas-sudba-si-czinpina-do-togo-kak-on-stal-liderom-knr-1178091/

Вторая часть — подведение итогов противоречивого десятилетия нахождения Си у власти, с его попытками лавировать между "углублением реформ" и "закручиванием гаек", новыми вызовами и невнятными ответами на них. И, конечно, подводкой к тем непростым задачам, которые Си Цзиньпин должен будет решить в ближайшие пять-десять лет:
https://profile.ru/abroad/chto-izmenilos-v-kitae-za-10-let-pravleniya-si-czinpina-1178915/

Вывод, который я сделал, мне бы не пришёл в голову десять лет назад, но осенью 2022 года, мне кажется, просто невозможно сформулировать иначе:

"России нужен сильный, богатый, стабильный и предсказуемый Китай, возглавляемый лидером, который обеспечит преемственность курса на стратегическое партнерство двух стран. В нынешних условиях это не просто выражение добрососедских чувств, но и, по большому счету, залог выживания нашего государства как такового".

.

Полный текст интервью Александра Ломанова по актуальным китайским вопросам – съезд, Си и т.д.

https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-smenilas-epoha/

Перед началом съезда поболтали с легендарным китаистом-практиком Альбертом Крисским @papahuhu о том, как изучать внутреннюю политику КНР в условиях ковида и постепенного закрытия системы, почему попытки понять расклады в китайской элите все больше напоминают гадания на пуэрной гуще, и почему эти попытки все же очень нужны — при наличии интеллектуального смирения. Разговор вышел с кучей деталей, для 中国通, но в нем много занятного из внутренней кухни китаистов.

https://news.1rj.ru/str/laowaicast_official/19

🐯🐮Куда делись тигр и ковбой

Предыдущее название канала — «Крадущийся тигр , затаившийся ковбой» придумали мы с моим товарищем в 2019 году, когда создавали канал. Естественно, это отсылка на известный фильм Энга Ли. Тогда во всю бушевала торговая война, начатая Трампом, и мы решили посвятить канал американо-китайским разборкам.

Как отметил Алексей Александрович из ББ, прежнее название канала, действительно, чем-то похоже на стиль заголовков Коммерсанта. Вроде и отсылка считываемая, и понятно, чему посвящен канал.

Но у названия было несколько минусов. Во-первых, оно длинное. Мне об этом говорили и КУ, и Иван Юрьевич, и папа хуху. Даже с моего телефона название не отображалось полностью – только с компьютера. Во-вторых, я терпеть не могу слово «ковбой». Звучит очень несуразно и как-то приелось. В-третьих, не хочу ограничивать себя американо-китайскими отношениями. Планирую охватить более широкий срез внешней политики Китая, не забывая и про китайскую внутреннюю политику.

Поэтому я решил переименовать канал в «Пекин слезам не верит». Это был один из первоначальных вариантов названия канала, но мы с товарищем отказались от него, т.к. в нем не было американской составляющей.

Отсылка к советскому фильму считывается легко. Но многие из моих читателей спрашивают: а в чем связь с Китаем то? Помимо «Пекина». На самом деле все просто. Пока следил за XX съездом КПК, сложилось впечатление, что Компартия уходит в идеологию и дальнейшему сплочению партии. Борьба с «тиграми» и «мухами» вроде снизила обороты, но теперь несоответствующее партийному духу поведение чиновников будет наказываться еще жестче (хотя что может быть жестче пожизненных сроком и высшей меры наказания?).

Многие любят рассуждать про фракционную борьбу внутри партийных китайских элит — до прихода Си Цзиньпина к власти оснований для такого восприятия отношений между партийными боссами было предостаточно. Но с XX съездом все меняется – оппозиции Си уже давно нет, а теперь и тем более. Иначе ты выступаешь против того, за что ратует Си Цзиньпин. А выступает он за все хорошее: развитие экономики, модернизацию с китайской спецификой, объединение страны. А самое главное, что особенно прослеживается во время XX съезда, так это закрепление за Си статуса защитника интересов китайского народа в его широком понимании (чуть подробнее объясню свою мысль позже, пока только отмечу, что китайская пропаганда во время XIX съезда не делала такой ставки на народ, хотя как народного лидера Си Цзиньпина показывают не впервые).

Теперь Пекин слезам не верит. Какие бы оправдания не могли быть, если ты выступил против народа и развития Китая – слезы уже не помогут. С точки зрения внешпола КНР название тоже значимо. Но это тема для отдельного поста.

Ван Цишаня в качестве аватарки выбрал не случайно. Нет, это не отсылка к известном в узких кругах стикеру. Ван Цишань неразрывно связан с борьбой с коррупцией с 2012 по 2017 гг. Да и биография у него интересная, фигура он знаковая. Один мой хороший друг, кстати, заметил, что на фото что-то блестит под глазами. Слезы ли это или блики фото — вопрос останется открытым.

Отдельно хочу сказать спасибо Альберту! Он сделал суперский логотип, над которым потом пошаманили ребята из КК.

🕯📕 Ван Хунин. Человек, который напомнил китайским элитам о традиционной китайской культуре, и, пожалуй, самый крупный политический философ нашего времени

Ответственным секретарем XX съезда КПК был избран Ван Хунин — член ПК Политбюро и глава Секретариата ЦК КПК. О том, как он поменял взгляды в партии и формирует идеологию КПК на протяжении более чем 20 лет, написал тут. Упомянул и его известную книгу «Америка против Америки», в которой он размышлял, как должно быть устроено сильное государство. Учитывая его влияние на идеологию и Цзян Цзэминя, и Ху Цзиньтао, и Си Цзиньпина, складывается ощущение, что Ван Хунин все эти годы проводил планомерную работу по воплощению «китайской мечты» — но не Си Цзиньпина, а своей собственной.

Кстати, в 80-е и 90-е годы Ван Хунин был крайне известным публицистом. Но после приглашения заниматься партийной идеологией в Центре изучения политики при ЦК КПК в 1995 году Ван полностью пропал из публичного поля и принял обет не общаться с иностранцами.

P.S. в самом конце текста есть ссылки на другие интересные материалы, советую к прочтению

🎥Сегодня завершился XX съезд Компартии Китая. Завтра ждем финала — первого пленума, по итогу которого станет ясно, кто войдет в Постоянный комитет Политбюро.

И хотя непрофильные телеграм-каналы и СМИ про съезд скорее всего забудут уже где-то в среду или в четверг, серьезная аналитика в умах мэтров китаеведения только начинается — качественный и вдумчивый анализ требует времени.

Мои коллеги с телеканала RTVI на днях пообщались с одним из таких мэтров, чему я нескончаемо рад.
В эфире профессор факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, бывший торговый представитель РФ в КНР
Сергей Цыплаков

https://www.youtube.com/watch?v=EtpGNUNmj7o

Вывод бывшего генсека ЦК КПК Ху Цзиньтао из зала заседания прямо перед торжественным заключительным словом Си Цзиньпина в конце съезда – это, конечно, скандал.

Более того, это, пожалуй, главное, а может даже и единственное, чем этот съезд запомнится историкам. (В остальном-то он пока выглядит даже более триумфальным для Си Цзиньпина, чем ожидали до этого).

И именно сцена с участием Ху Цзиньтао является единственным пятном на безупречном политическом фоне съезда.

Выглядит этот эпизод максимально странно. Причём скажу сразу: я не знаю, что произошло. И никто не знает. Мы можем только строить догадки. Что ж, давайте попробуем делать это вместе.

У нас может быть три направления рассуждений:

Первое. Это акция, направленная на дискредитацию Ху Цзиньтао и его сторонников, или свидетельствующая об их сокрушительном поражении уже по ходу съезда. (Учитывая глубоко укоренившееся в общественном дискурсе представление о дуализме фракционного взаимодействия внутри КПК, скорее всего в этом направлении будет думать большая часть комментаторов).

Однако, очевидно, что репутационные издержки скандала больше, чем потенциальная польза от этого жеста, показывающего «кто в доме хозяин». Ху Цзиньтао уже давно и глубоко на пенсии. Туда же отправились связываемые с ним Ли Кэцян и Ван Ян. А его бывший «клиент» Ху Чуньхуа, назначения которого на пост главы правительства теперь можно ожидать почти со 100%-ной уверенностью, очевидно, и так уже «отрёкся» от него.

Зачем дедушку лишний раз унижать – а ведь вся эта сцена даже по европейским меркам, не говоря уже о китайских, выглядела конкретной «потерей лица» – непонятно.

Второе направление – это было исправление технического бага. Процессуальной ошибки. Грубо говоря, Ху Цзиньтао оказался там, где он быть не должен был. Давайте не забывать, что на съезде он был в качестве «почётного делегата». Он даже не был избран как делегат от партийной организации (вот Си Цзиньпин, например, представлял на съезде партийную организацию Гуанси-Чжуанского автономного района). А поэтому, возможно, не мог присутствовать конкретно на этой части работы съезда. Как говорится, «на открытии мог, а на закрытии не смог».

В пользу этой версии говорит то, что Ху Цзиньтао уговаривали встать и выйти Ван Хунин и Ли Чжаньшу – два главных «орговика» партии, два главных знатока партийных церемониалов.

Однако, и это направление рассуждений выглядит сомнительно. Ху Цзиньтао был посажен прямо возле Си Цзиньпина. И поверить в то, что никто заранее не догадался проверить, можно ли ему там сидеть или нет, просто невозможно.

Третья версия – самая простая. 79-летнего Ху Цзиньтао вывели по медицинским показаниям. Да, он явно не очень хотел вставать и куда-то идти (и на видео это видно очень хорошо) – но когда человек оказывается в невменяемом состоянии, именно так он и будет себя вести.

Так что, возможно, всё объясняется гораздо проще, чем кажется на первый взгляд.

Понятно лишь одно – что это было на самом деле, мы узнаем не скоро. Даже если выйдет комментарий с медицинским заключением относительно здоровья товарища Ху, ему все равно никто не поверит. Но скорее всего партия не будет и этим заморачиваться – слишком незначительный эпизод на фоне "исторических решений".

Так что будем ждать мемуаров Ван Хунина. Лет через двадцать они точно появятся.

Великое омоложение китайской партии (публикуется за полчаса до выхода нового состава Политбюро и его Посткома к журналистам)

Вопреки ожиданиям многих, полуформальное правило «七上八下» (qishang baxia) Си Цзиньпин нарушил только по отношению к двум партийцам.

Напомню, правило это касается возраста, после которого не стоит ожидать новой должности. Так, если во время проведения съезда чиновнику только 67 лет, то он может рассчитывать на продолжение карьеры, а если 68 — уже нет.

Среди членов Политбюро предыдущего созыва Центрального комитета Компартии Китая осталось только двое «за 68»: зампредседатель Центрального военного совета КПК (и КНР) Чжан Юся и глава МИД КНР Ван И.

С Ван И все понятно — Ян Цзечи, возглавляющий канцелярию Комиссии КПК по иностранным делам, слишком стар, ему 72 года. А кому-то курировать внешнюю политику в Политбюро нужно, а Ван И — идеальный кандидат. Другие МИДовские сотрудники еще слишком молоды и не обладают тем опытом, известностью и авторитетом (в первую очередь, за рубежом), чтобы претендовать на эту позицию.

Чжан Юся называют одним из союзников Си Цзиньпина и указывают на знакомство отцов Си и Чжана. Учитывая уход другого зампредседателя ЦВС Сюй Циляна (72 года), будем ожидать еще одного зампредседателя. Формально два зампредседателя ЦВС равны, но обычно первым всегда указывали Сюй Циляна. Возможно, теперь первым в списке будет Чжан Юся.

Возрастных Ли Чжаньшу (глава китайского парламента, ВСНП) и Хань Чжэна (первый вице-премьер КНР), таки постигло выше упомянутое правило. Ван Ян, которому только 67 лет, тоже может забыть о повышении, хотя в SCMP активно обсуждался вариант его назначения на должность премьера Госсовета. Уход главы правительства Ли Кэцяна был практически предрешен — он сам заявлял, что покинет пост после сессии ВСНП в марте 2022 года. А выше главы Госсовета КНР только сам Си Цзиньпин.

Теперь к более интересному — публикую за полчаса до выхода членов Политбюро и его Посткома к журналистам

В новом составе ЦК КПК из 205 человек один молодняк. Пока Си и компания переживали трудные годы «культурной революции», некоторые из новых ЦК-шников только родились. Из ЦК предыдущего созыва осталось только 69 человек, не считая двух партийцев, принятых в ЦК за день до начала съезда. Старше 67 только трое — Си Цзиньпин, Чжан Юся и Ван И.

169 из 205 человек моложе 63 лет– что означает для них большие перспективы и возможность войти в ЦК на XXI съезде в 2027 году. При этом 108 членов ЦК моложе 60-ти лет. Даже если Си в теории останется и на четвертый срок в 2027 году, кто-то из них все равно сможет стать одним из представителей шестого поколения китайских руководителей – 29-ти из 205 в 2027 году еще не исполнится 68 лет.

Самому молодому из нового состава ЦК 53 года. Зовут его Инь Юн. Выпускник Университета Цинхуа, в партию вступил в 1994 году. С 2016 по 2018 год был заместителем председателя Народного банка Китая (ЦБ), с 2018 по сей день работает в Пекине. Летом этого года стал замсекретарем парткома Пекина.

Отметим только, что подобное омоложение происходит в Китае каждые пять лет. Нынешнее, учитывая тот факт, что сразу трое, Си, Ван И и Чжан Юся, старше 68 лет, не такое уж и великое. То есть в целом принят компромиссный вариант "возрастной политики" ⬆️⬆️⬆️