А вот и третья встреча в рамках авторского цикла Инны Меркуловой «Семиотика 2.0»!

В понедельник в 19:00 ждём вас на лекции, посвященной семиотике в сценических и визуальных искусствах — теме, безусловно близкой Вяч. Вс. Иванову!
Регистрация тут

Семиотика культуры в XXI веке: сценические и визуальные искусства

Приглашаем вас на четвертую лекцию из цикла «Семиотика 2.0», выбранного к проведению по итогам Открытого конкурса Лектория «‎Иностранки».

🔸Когда: 10 июня, 19:00
🔸Где: Научный зал им. Вяч. Вс. Иванова
🔸Посещение: бесплатное, по регистрации

На лекции поговорим о семиосфере как центральном понятии семиотики культуры. Также проанализируем театральное пространство как территорию фантастического реализма и приведем примеры киноязыка как наследника «содружества искусств».

Лектор — Инна Меркулова, лингвист, семиотик, переводчик. Кандидат филологических наук (Россия), доктор лингвистики и семиотики (Франция). Основатель и руководитель Международного центра семиотики и диалога культур Государственного академического университета гуманитарных наук. Победитель Открытого конкурса Лектория «‎Иностранки».

Ждём вас!🧡

#символ
#знак
#семиотика
#открытыелекции

«Правда или вымысел?» в дискурсе исторической мысли

Весной 2024 года нам посчастливилось стать свидетелями практически одновременного издания на русском языке трудов двух выдающихся историков современности — Карло Гинзбурга и Хейдена Уайта, являющихся главными участниками дискуссии о специфике формирования исторического познания. Их работы включают в себя уникальные подходы к пониманию исторической достоверности.

Разговором о «Практическом прошлом» Уайта и «Соотношении сил» Гинзбурга Центр междисциплинарных исследованийсовместно с издательством «Новое литературное обозрение» продолжает цикл встреч о новинках научной литературы в рамках проекта «НЛО в Иностранке».

🔸Когда: 19 июня, 19:00
🔸Где: Научный зал им. Вяч. Вс. Иванова
🔸Посещение: свободное по предварительной регистрации

Участниками дискуссии станут российские политологи, историки, филологи и философы Артемий Атаманенко, Анатолий Корчинский, Илья Бендерский и другие учёные. Ведущий встречи — Алексей Юдин, историк, советник генерального директора Библиотеки иностранной литературы.

Ждём вас!🧡

#открытыелекции
#наука
#история

Зарубежная книга в контексте российской культуры

Центр междисциплинарных исследований совместно с Центром редкой книги и коллекций и Центром комплектования и обработки документов приглашает на Биеннальную конференцию «Зарубежная книга в контексте российской культуры», которая состоится 26 июня 2024 года в Библиотеке иностранной литературы.

🔸Когда: 26 июня, 10:00-17:00
🔸Где: Научный зал им. Вяч. Вс. Иванова
🔸Посещение: свободное по предварительной регистрации

Цель конференции «Зарубежная книга в контексте российской культуры»
в 2024 году — обсудить роль и место зарубежной книги в российской культуре.
С докладами выступят ведущие ученые в области книговедения, филологии и истории. Мы поднимем не только вопросы истории и теории взаимоотношений зарубежной книги и российской культуры, но и практические аспекты работы с зарубежной книгой в современных библиотеках. 
С докладами выступят представители Российской национальной библиотеки, Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН, Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Национальной библиотеки Республики Мордовия, Научной библиотеки им. А. А. Абилова ДГУ, и, конечно же, сотрудники «Иностранки» также представят свои достижения и наблюдения.

Программу прикрепляем в комментариях

Ждём вас!

#конференция
#зарубежнаякнига
#наука

Мы продолжаем совместный с «Иностранкой» цикл встреч: 19 июня в 19:00 обсудим книги Карло Гинзбурга и Хейдена Уайта

Недавно в «НЛО» вышли вступающие друг с другом в полемику книги двух выдающихся ученых. Карло Гинзбург в «Соотношении сил» рассматривает историческое познание через призму риторики и доказательств, призывая читателя задуматься над тем, как формируется правда в истории, а Хейден Уайт в работе «Практическое прошлое» размывает границы между историей и художественной литературой. На встрече мы обсудим оба этих подхода к историческому познанию, попробуем найти между ними сходства и различия, а также оценим вклад Уайта и Гинзбурга в современную историографию.

В дискуссии примут участие политолог Артемий Атаманенко, историк литературы Анатолий Корчинский и философ Илья Бендерский, а роль ведущего возьмет на себя Алексей Юдин — историк, советник генерального директора Библиотеки иностранной литературы.

Адрес: ул. Николоямская, д. 1

Вход свободный, регистрация по ссылке.

Впрочем, в итальянском, как и в других современных языках, «доказательство» ассоциируется с иной двусмысленностью, возможно, еще более характерной. «Доказывать» («provare») означает, с одной стороны, «подтверждать» («convalidare»), с другой — «пробовать» («tentare»), как отметил Монтень, размышляя о собственных «essais» («опытах», «попытках»). Языком доказательства владеет тот, кто непрерывно проверяет результаты исследований: «проверяя и перепроверяя» («provando eriprovando»), гласил знаменитый девиз Академии дельЧименто. Соответствующая формула в современном английском языке — «trial and error» — словом «trial» напоминает о проверке («test») и о попытке («attempt»), о суде и о монетном дворе. Тот, кто следит за чистотой сплавов металла, именуется «пробирщиком» («saggiatore», по-английски «assayer») — словом, которое так понравилось Галилею. Мы продвигаемся на ощупь, подобно скрипичному мастеру, который осторожно постукивает костяшками по деревянной поверхности инструмента: этот образ Марк Блок противопоставил механическому совершенству токарного станка, желая подчеркнуть неустранимую ремесленную составляющую труда историка.

Гинзбург, К. Соотношения сил. История, риторика, доказательство/Карло Гинзбург; пер. с итал. М. Б. Велижева. — М. : Новое
литературное обозрение, 2024. — 184 с. (Серия «Интеллектуальная история»)

Хотим немного рассказать вам о книгах, презентация которых состоится в Научном зале им. Вяч. Вс. Иванова в среду, 19 июня.

И нельзя винить админа в том, что рассказ начинается с Карло Гинзбурга, ведь как-то так случилось, что в 2024 году творчество Гинзбургов не прекращает интересовать и волновать админа.

Гинзбург рассматривает историческое познание через призму риторики и доказательств, призывая читателя задуматься над тем, как формируется правда в истории. Он отмечает, что в зависимости от того как мы определяем те или иные события меняется их восприятие. Гинзбург предлагает посмотреть под новым углом на самые разные сюжеты: речь против европейского колониализма, произнесенную повстанцем-туземцем и включенную в сочинение французского иезуита XVIII века; пустые строки в знаменитом романе «Воспитание чувств», который Пруст считал кульминацией всего творчества Флобера; извилистый путь, приведший Пикассо к «Авиньонским девицам». Задача автора — продемонстрировать, что внутри исторической науки необходимость в доказательствах по-прежнему не отпала, а историческое познание все еще возможно.
(админ запоем читает в метро по пути на работу)

Узнать о книге подробнее из уст российских политологов, историков, филологов и философов Артемия Атаманенко, Анатолия Корчинского, Ильи Бендерского и других учёных можно будет 19 июня в 19:00!
Регистрация здесь

Всю жизнь меня интересовали отношения истории и литературы. Мой интерес пробудился в тот момент, когда я начал увлекаться историей. Как и многие историки, я впервые встретился с историческим прошлым в рассказах о рыцарях, королях, крестовых походах и битвах; легендах о Робин Гуде, Роланде и короле Артуре; скандинавских и греческих мифах и, конечно, истории Рима. Тогда различие между историей и вымыслом стиралось благодаря увлекательности повествования и волшебству ожившего прошлого, которое я впоследствии обнаружил в фильмах, где «история» также была представлена в образах героев и героинь, благородства и подлости, магов и колдунов и, разумеется, любви и страсти. Я не путал истории, рассказанные в книгах и фильмах (и, конечно, в комиксах), с реальностью. Как мне кажется, это было связано с тем, что я понимал — осознанно или нет — что, будучи историями о прошлом, они не могут принадлежать той же реальности, которая составляет настоящее.

Уайт, Х. Практическое прошлое / Хейден Уайт; пер. с англ.
К. Митрошенкова и А. Арамяна; предисл. А. Олейникова. — М.: Новое литературное обозрение, 2024. — 192 с. (Серия «Интеллектуальная история»)

Продолжаем наш рассказ о новинках издательства НЛО, презентация которых пройдет в "Иностранке" в среду, 19 июня.

Выдающийся американский теоретик истории Хейден Уайт (1928–2018) в своей последней прижизненно изданной книге заявляет о несовместимости двух основных подходов к прошлому. Первый — историческое прошлое, создаваемое историками в целях познания и существующее только в их книгах и статьях, не содержащее «указаний на то, как действовать в настоящем или предвидеть будущее». Второй — практическое прошлое, связанное с нуждами людей в настоящем и их видением будущего, полезное не только в широком житейском смысле, но и в этическом, кантовском смысле, поскольку предлагает свою помощь в ответе на вопрос: «Что мне следует делать?» Какие литературные формы и жанры способны сегодня удовлетворить нашу потребность в практическом прошлом? Может ли история, как это было во времена Античности и Средневековья, вновь выполнять функцию magistra vitae? Эти вопросы Х. Уайт предлагает обсудить в книге, ставшей его интеллектуальным завещанием.

Участниками дискуссии станут российские политологи, историки, филологи и философы Артемий Атаманенко, Анатолий Корчинский, Илья Бендерский и другие учёные. Ведущий встречи — Алексей Юдин, историк, советник генерального директора Библиотеки иностранной литературы.
Регистрация здесь