О скандале в Институте философии РАН.
Прежде чем говорить об идеологии, было бы неплохо для начала вывести блох

Да, а сдав доклад, я присовокупил к нему короткую записку с соображениями по самому поставленному ТЗ — «образ будущего». Там было сказано, что в геометрии вектор это точка отсчёта и направление движения. «Образ будущего» — это направление, но построить вектор невозможно без координат точки отсчёта. В этом смысле ключевой вопрос самоопределения и стратегии — не «образ будущего» (куда идём), а вовсе даже «образ настоящего» (где находимся и почему, собственно, мы тут оказались).

Реакция была неожиданно умной, хотя всё равно разочаровывающей. «Ты же понимаешь, что «образ настоящего» у каждого свой, и собрать их вместе невозможно? У каждого своё настоящее, и своя версия того, как тут оказались, и эти версии конфликтуют. Как только поставишь так вопрос — набегут красные с белыми, и начнут друг друга мутузить кто хоругвями, кто иконами Сталина, а либералы и в тех и в других будут дерьмом кидаться, стоя в белой жилетке. Образ будущего — это не направление для вектора, а точка сборки». Я после этого их зауважал по-настоящему — что-то всё-таки петрят, не зря там сидят.

Кстати, кто мне не верит, что «русской философии не существует» — это официальная позиция, почитайте статью А.А.Гусейнова в журнале «Вопросы философии» за 2023 год «О тождестве русской философии и философии в России». Он там её достаточно предметно разъясняет, заканчивая, между прочим, ссылкой на Ленина (старая школа, уважаю)). Понимаете, да, теперь мою проблему? У нас до Ломоносова вообще никакой философии не существовало, а какая и появилась потом — сплошной «Гегель в России», а я-то, дурак, пришёл спрашивать, что там было про будущее у Илариона, Иосифа Волоцкого или там Аввакума. Не было таких, расходимся.

Джулия Синеокая — первая из лайкнувших. Не, ну если уж даже у Винокуровой в постах сплошной «гитлергитлер», с этих-то что взять, им сам… эээ… дискурс велел. Но я напоминаю: репрессия на данный момент была по факту только одна, и это — увольнение Черняева. А все стенания про «травлю» — это просто привычная им форма культуры отмены.

Ну и раз сегодня вечер интересных ссылок, почитайте ещё интервью человека, много лет бывшего зам. директора института, созданного в 1936-м, о том, что до 60-х философии не было. У Нушича была чудесная комедия «доктор философии», очень её люблю; но это даже веселее в чём-то. Для тех, кто без VPN. Знаете, что поразительно? Что эти люди, борцы, кроме того что за свободу против диктатуры, ещё и за истинную науку против шарлатанов и образованцев — они же просто дремуче невежественны, вплоть до «как он служил в очистке?» А вот так и служил.

Ну, что. Пора начинать итожить год.

Крупными мазками: «Медиа-Дронница» — март. «Горизонт-2040» на ПМЭФ — июнь. «Архипелаг» с мозгоштурмом по военному беспилотию — июль. «Дронница-II» — август. Создание «Ушкуйника» — октябрь.

Приоритеты пришлось сильно перестроить. Первой жертвой стали походы в телевизор — в начале года ходил туда как на работу раз в неделю, сейчас — раз в два месяца если только. Стал гораздо меньше читать и писать — тупею на глазах; языки забросил (испанский, турецкий, китайский жалобно пишут напоминалки в смартфонном календаре, что сегодня их день, но втуне). Продинамил съезд политтехнологов, на который раньше являлся каждый год как штык — тут я теперь отставной; даже за выборами следить как-то времени не было. Зато вовсю осваиваю такие интереснейшие темы, как возможности токарно-фрезерных станков с ЧПУ, проблемы серийного изготовления микросхем и нормативное регулирование использования радиочастотного спектра. Ну и в технологии массового производства масксетей теперь понимаю до цифр. Из достижений — неплохо освоил fpv-пилотирование и управление втолами, а то как-то негоже быть сапожником без сапог.

Где-то между делом отметил 45, которые много лет считал важнейшим и пороговым рубежом, а когда он пришёл — как-то и не заметил. Очень много времени за рулём, наверное, никогда столько не было в жизни; на М10 и М11 скоро каждый столб буду узнавать; научился даже спать в машине, чтоб время экономить. Вот и сейчас ещё в дороге.

В целом, если брать про что был год — «учились защищаться». Защищаться от дронов. Защищаться от «когнитивной войны». Защищаться, маскируя позиции сетями. Защищаться даже от ботов в чате. Защищаться от родной бюрократии, которая хуже любого «Азова». И, в общем, даже по ИФРАН — это «активная оборона».

Отсюда более-менее понятен набор задач на 24. Коротко говоря, в обороне войн не выигрывают.

О личных трудовых итогах года

Весь 2023й я "лупал скалу", пытаясь донести до профессиональной аудитории суть того, что сейчас обобщенно называется Когнитивной войной.

До широких масс политизированного меньшинства русской интеллигенции все это было донесено еще в 2022м с помощью авторитета ДЮ Пучкова и укреплено Стасом Васильевым для аудитории помладше.

Отдельная благодарность ДЮ и всему Тупичку за второй и начало третьего сезона "Украинской трагедии". Дементию поклон за душевное развитие "Внеклассового чтения".

Однако, чтобы идея овладела политической прослойкой только массовости недостаточно.
Поэтому весь этот год я потратил на донесение того, что понял про КВойны до профессиональной аудитории: медийщиков, социологов, политтехнологов, политологов, общественников, политиков и философов.

Что из этого вышло?

1. Пришлось очень много повторяться, так что можно зациклиться) Разбирать КВойны надо то с одной, то с другой стороны, постоянно подбирая новые примеры.
Благодарен коллегам, которые помогли проникнуть в этом году на площадки МЭФ и ПМЭФ с моими идейками)
АНО "Диалог" и "Мастерской новых медиа" отдельное спасибо за возможность донести идеи и наработки до профессиональной аудитории от Москвы до Луганска.

2. Профессиональные беседы о КВойнах вылились в серию аудиоподкастов с выдающимся современными русскими мыслителями.
Считаю "Философский субботник" с Тимофеем Сергейцевым, "Социологию здорового общества" с Темыром Хагуровым и "Военно-политическую философию" с Алексеем Чадаевым своими главными интеллектуальными продуктами 2023 года.
Если вы их прослушаете и осмыслите - никакие удары и волны Когнитивных войн вам будут не страшны.

3. Отдельное спасибо подписчикам на Спосоре, Бусти и в НЭПе. Благодаря Вам постоянно работает служба мониторинга и аналитическое бюро во главе с Иваном Лизаном.
Небольшие аналитические доклады делают наши политэкономические изыскания более научными и профессиональными.
Так доклад об интеграции регионов Приазовья и Причерноморья и "Год Новороссии" считаю не имеющими аналогов. С такого ракурса как наш СОНАР-2050 мало кто анализирует.
Благодаря исследованиям наша с Иваном Лизаном рубрика #ЗЭП в следующем году станет более предметно изучать новые регионы России.

4. Второй том Украинской трагедии таки написал и уже дважды отредактировал. Текст уже в издательстве. Осталось подобрать интерактивные иллюстрации и алга.
За то, что имел возможность 25 дней провести в Евпатории и писать только книгу - тоже огромное спасибо подписчикам.

---

Таковы личные трудовые итоги года.
О коллективных будет отдельно)

Не могу не перепостить, это прекрасно

Запланировал себе, среди прочего, на новогодних поразбирать тему «чистая философия» — в контексте недавних событий, о том, как соотносятся друг с другом философия и идеология. Раз уж нам бросили «пидозру» в попытке стать надсмотрщиками-комиссарами при вольных мыслителях, лишив их академической свободы и превратив в жалких бесправных лизунов тоталитарного имперского сапога. Тут чем-то вроде «я жду трамвая» не обойдёшься, надо объяснять.

«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах (не только нынешних, но и запущенных гораздо раньше, еще задолго до СВО). И что важнее — попытаться всё это объяснить.

И пока все находятся в предновогодней суете – прямо под ёлочку подоспел второй эпизод подкаста. На этот раз вместе с Семёном и Анастасией Кашеваровой, журналисткой и основательницей журнала Daily Storm и издания This is Media, поговорим о важной на переломе 2023 и 2024 годов теме – Войне за норму.

Нужно ли дать второй шанс «сориентировавшимся»?
Кто такие агрессивные милитаристы и где здесь подмена восприятия нормы?
Что из себя представляет норма внутри нашего общества?
Как происходит процесс формирования и легитимизации нормы?
Чем на самом деле для нас будет являться победа в СВО?

На эти и другие вопросы постараемся ответить во втором эпизоде нашего подкаста.

Сейчас облегченная версия для телеграм, а для готовых подождать – совсем скоро поделюсь ссылкой на Ютуб.

А про удар по Белгороду прокомментирую не как «политолог», а как глава АНО НПЦ «Ушкуйник». Перепроверил ещё раз ТТХ Ольхи и Вампира. Посмотрел карту. По всему выходит, что установки запуска стояли максимум километрах в 7-8 от границы. И их не заметили, ибо нечем — хотя середина дня. Всё время приходится объяснять одно и то же: когда в вас, неожиданно для вас, уже что-то летит — это значит, что сразу несколько «первых рубежей обороны» (разведка, мониторинг, раннее предупреждение) уже дали сбой. То, что вы что-то сбили на подлёте — это самый _последний_ рубеж. И то, что не организован более-менее регулярный мониторинг территории противника с нашей стороны на оперативную глубину — при том, что технические средства давно уже это позволяют — как раз и приводит к тому, что прилетает _внезапно_, а мы потом такие — как они могли, мы будем в ООН жаловаться. Они бьют не тогда, когда есть повод, а тогда, когда есть снаряд, запомните это.

Светлая тебе память, Максим Юрьич!
Никто сегодня не умеет писать так как ты - сложно, красиво, глубоко и убедительно.

Мне тут в чате и в мессенджере, комментируя пост про Белгород, предлагают организовать сбор на систему беспилотного мониторинга приграничья.

Я так не буду делать. Волонтёрские сборы имеют свои пределы мощности, одно дело коптерами оснастить подразделение или цех по масксетям загрузить сырьём — это мы и так делаем в текущем режиме. А тут волонтёрскими силами не потянем, да и нельзя на такое с людей собирать.

Я предложил бы другое. Мы сейчас по линии НТИ и Аэронета общаемся практически со всеми нашими ведущими компаниями-производителями дронов. В принципе, и так планировали для Архипелага в следующем году построить и оттестировать систему тотального мониторинга для территории, сопоставимой (хотя всё же кратно меньшей) с белгородским приграничьем. У меня простое предложение: а давайте ускоримся. Сделаем не к лету, а хотя бы к весне. Со своей стороны предлагаю задействовать как «Ушкуйник», так и возможности наших компаний-резидентов, в первую очередь тех, кто занимается системами обнаружения и слежения.

Пишите в личку.

И в режиме esse delendam напоминаю, что все эти террористические обстрелы Белгорода, убитые дети - это то, что напрямую поддерживает значительная и влиятельная часть коллектива Института Философии РАН.

Они хотят этого. Им нравится это.

Пруф:

https://vk.com/wall-223997557_3

И ещё одно соображение.

Как я написал, весь предыдущий год мы учились защищаться. Я здесь имею в виду не только и не столько себя, сколько, конечно, «контрнаступ» и то, чем он закончился. Отбились — и такие радостные: мы уже почти победили, смотрите.

Но вот прилетело в Белгород, и сразу как-то становится ясно, что таки нет.

Следующий год — надо учиться наступать.

Как учит нас умный человек с позывным Аркадьич, много лет воевавший с 404 задолго до того, как это, тсзть, стало модным — причём не рядовым, а командиром одного из лучших соединений армии ЛНР, наступление — это в первую очередь качество управления крупными войсковыми соединениями.

Эта оборона нынешнего года оказалась (относительно) успешной во многом потому, что значительная часть полномочий была делегирована вниз по вертикали вплоть до батальонного уровня, что резко уменьшило количество тормозов при отдаче боевых приказов. Ну и штабы, из-за Хаймарсов и прочего, уехали от нуля на расстояние вдвое-втрое большее, чем в прошлом году. А, как известно, русские тем лучше воюют, чем меньше над ними начальников.

Но в наступлении так не получится. Наступлением не должны командовать комбаты, командиры артдивизионов и т.д. Наступление — это динамическое взаимодействие самых различных подразделений, относящихся к разным родам войск, в единой штабной логике. Залужный в статье в Экономисте ломал голову над тем, что не так с их наступом. Валерий Фёдорович, как философ философу: «не так» в первую очередь то, что даже если вы большой кровью «взяли первую траншею», идти дальше вперёд в быстрый прорыв нет технической возможности — именно потому, что высокоточка-дроны-артиллерия-мины: колонна техники это идеальная мишень, рассредоточение — сразу потеря управляемости, а логистика наступления — подвоз БК, топлива, эвакуация раненых — это смертельный номер. Но я Вас успокою: у нас те же проблемы.

В этом смысле наступление — это в первую очередь развитый инструментарий изоляции района боевых действий на возможно бОльшую глубину. То есть если ты даже берёшь нп размером с Марьинку или Авдеевку, тебе для того, чтобы избежать неприемлемых потерь штурмовой пехоты, нужны 1) средства чтобы выбить полевую артиллерию, миномёты и стреляющие с закрытых позиций танки на глубину до 10 км, 2) средства для того, чтобы парализовать или выбить ствольную артиллерию на глубину до 40 (учитывая ТТХ Цезарей, Панцеров и Топоров), 3) средства для того, чтобы сделать невозможным применение артиллерии реактивной (грады, вампиры и т.д.вплоть до той же Ольхи и Хаймарсов) и 4) насколько возможно эффективные средства противодронной защиты от всех видов ударных БЛА — фпв, бомберов со сбросом, самолётных ударников и т.д., а ещё лучше — выявления и уничтожения НСУ дронов. И всё это должно работать в единой логике, в чётком взаимодействии, когда данные разведки как можно быстрее отгружаются операторам средств поражения, будучи подкрепленными боевым приказом. Воевать ТАК мы НЕ МОЖЕМ.

И если не научимся, но попытаемся наступать — а сегодняшний Белгород показывает, что _придётся_ — умоемся кровью примерно с таким же результатом, как они в 23-м. Я ни на что не претендую, я штатский и вообще политолог. Но, дорогие товарищи генералы, вам куда понятнее то же самое скажут те, кто на этой войне уже много лет.

"Ветеран" абсолютно и полностью прав. Все его слова полностью подтверждаем, почему и обратились к Чадаеву.

Да, системы мониторинга сверху нет и не было. Причины:
1. Белгородская область не является зоной боевых действий, там нет военного положения, а значит сил, выделенных для ее защиты в виде пограничников и срочников при неком количестве мобилизованных, хватит.

Вероятно, наверху искренне верили, что они не посмеют. Даже после Грайворона и Шебекино. Может просто нехватка сил.

2. Банальная нехватка людей для постоянного мониторинга неба. Есть несколько групп БПЛА МО РФ, самообороны – ополчения, но их катастрофически мало. Есть коптеры у пограничников, но об их эффективности не известно никому, кроме штабов. На этом все.

Обеспечить дежурства группы БПЛА даже на том месте, откуда бьют по Уразово в режиме 24/7 нереально, потому что участок границы, за который отвечают люди немалый, а людей как раз наоборот.

Можно ли насытить операторами БПЛА с коптерами и операторов FPV от армии? Нет их лишних, идут активные бои по всей линии фронта. Значит стоит вопрос подготовки и усиления линии новыми группами.

Дальше можно добавить вопросы координации, скорости принятия решений, связи и прочее, прочее, прочее, но без решения первых двух они не принесут результата.

Между тем та сторона явно перестает играть хоть в какой-то политес, не задумываясь лупя по мирным всем, что имеет в наличие. Почему? Потому что может.

Моя идея по вопросу такая: собрать на площадке НТИ консорциум разработчиков/поставщиков, совместно разработать проект белгородского щита, обсчитать затраты на разворачивание/обслуживание системы мониторинга приграничья и подготовку кадров, и обратиться с пакетом этих документов к губернатору Гладкову: команда КЦПН уже имеет опыт обучения/снабжения белгородской теробороны в части коптеров, дальнолёты мы тоже поставляем и учим на них (правда, в воюющие части, а не на границу) — дело известное. А он пусть деньги ищет, мы поможем организацией коллективных писем куда скажет. Собирать на такое с народа срочносборами в телеге считаю делом бесперспективным, здесь уже и государству неплохо бы вспомнить, что оно вообще есть.

2023 год – итоги работы КЦПН🔥

‼️Друзья, 2023 год отсчитывает последние часы. Самое время подвести кое-какие итоги по проделанной в уходящем году работе. 2023й был насыщенным как задачами, так и поиском их решений. Сегодня мы с гордостью можем сказать, что с вашей, дорогие друзья, неоценимой помощью, наш Центр не только претворил в жизнь поставленные на год планы, но и значительно перевыполнил их по всем направлениям.

🗝Начнем с того, что в 2023 году в рамках нашего проекта «Дронница» КЦПН было организовано три крупных мероприятия, имевших как военное, так и социальное значение: это 3-х дневный семинар «Мышление на войне и после войны» под руководством философа, футуролога и военного историка Сергея Переслегина, состоявшийся в январе; в марте прошел форум «Медиа-Дронница» в Сколково, посвященный вопросам современной когнитивной войны и, наконец, в начале сентября в Великом Новгороде состоялся второй ежегодный слёт «Дронница», который в этот раз был посвящен вопросам массированного применения БПЛА, а также техническим средствам и тактике противостояния им.
Кроме того, КЦПН принял участие в федеральном проекте «Архипелаг» в Новосибирске, где продемонстрировал современные возможности беспилотников на войне, принял участие в мозговом штурме и штабной военной игре по той же тематике, а попутно провел обучение группы курсантов Новосибирского Высшего командного училища и бойцов разведки.

✈️Инструкторский корпус КЦПН в 2023 году обучил 28 групп операторов БПЛА. Обучения проходили в Донецкой и Луганской Народных республиках, во всех областях ближнего тыла СВО и во многих других регионах России от Кавказа до Сибири. Нашими курсантами были военнослужащие всех родов войск, добровольцы, мобилизованные, бойцы территориальной обороны, курсанты и преподаватели военных училищ, бойцы спецподразделений МВД и ФСБ. В Новосибирске на базе «Учебного центра подготовки младших специалистов разведки» с помощью КЦПН создан центр подготовки операторов БПЛА, для которого нами был обучен инструкторский состав и передан парк учебной техники, тренировочного инвентаря и специального оборудования. Сейчас они самостоятельно готовят специалистов по нашей программе. За работу в области подготовки операторов БПЛА наш Центр был отмечен множеством почетных грамот, а также премией «Технический прорыв 2023 года»
В то же время в течение уходящего года основной состав КЦПН прошел переподготовку в Михайловской Военной Артиллерийской Академии, освоил ряд новой для себя техники, в том числе тяжелые беспилотники типа VTOL дальнего радиуса действия, на которые также начал готовить пилотов и операторов полезной нагрузки.

🎯Снайперская школа КЦПН также продолжала работу. Ее инструкторами в 2023м году были проведены курсы подготовки фронтовых снайперов в ЛНР, Брянской и Херсонской областях. Десятки снайперских стволов, работающих на фронте, прошли модернизацию. Разрабатывались и внедрялись способы повышения эффективности и эргономичности оружия.

📡Техническим центром КЦПН изучались практические возможности различных моделей беспилотников, средств РЭБ и РЭР для поставки их в действующую армию, изучалось и внедрялось новое программное обеспечение, способы усиления беспилотников, устанавливались прошивки, защищающие их от радио-электронного воздействия противника (выносные антенны, бустеры, система целеуказания "Глаз-Гроза", "1001 я прошивка" и т.д.). Также проводился ремонт и модернизация БПЛА, поступающих с линии боевого соприкосновения.
Специалистами КЦПН велась постоянная работа по изучению практического боевого опыта применения БПЛА, на основании которого корректировалась и учебная программа Центра.

📖В рамках издательского проекта КЦПН совместно с Михайловской Военной Артиллерийской Академией выпущен целый ряд книг, посвященных теме артиллерии и ее взаимодействию с БПЛА. Это во первых пятитомное издание «Курса артиллерии», учебник «Применение БПЛА при управлении огнем артиллерии», учебник «Беспилотные летательные аппараты типа «Орлан», а также таблицы для «импортных» снарядов.

🪖И конечно же, продолжалась наша волонтерская работа, которой мы занимаемся все эти 10 военных лет, в первую очередь наше направление по внедрению и развитию систем безопасной цифровой радиосвязи в войсках. В боевые части, сражающиеся на фронте ушли сотни единиц радиотехники, десятки комплексов, включающих в себя ретрансляторы, многоканальные портативные и автомобильные радиостанции, а также антенны, элементы питания и прочие комплектующие к ним. Поставлялись также беспилотники различных систем, наблюдательные приборы, снайперское оборудование и еще много всего полезного для бойцов, сражающихся за нашу Родину и русский народ.

✊🏻Дорогие друзья, Координационный центр помощи Новороссии благодарит всех вас за помощь и поддержку, без которой наша работа была бы невозможна. От всей души поздравляем с наступающим новым 2024 годом! Желаем счастья, удачи и богатырского здоровья, новых побед и свершений! Наше дело правое, мы победим!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!