Это всё, про декабристов и Фотия — далеко не такие уж отвлечённые рассуждения.
Вот представьте только себе сценарий. Наша СВО заканчивается блистательной победой. Американцы эвакуируются из Киева примерно в таком же ордере, как из Кабула, победивший Трамп объявляет новое издание «доктрины Монро» и выходит из НАТО, которое стремительно разваливается, восточноевропейские «путинферштееры» во главе с Орбаном и Фицо присягают «русскому миру», после чего вслед за НАТО разваливается уже и ЕС: поляки чморят немцев, французы захлёбываются в фермерском навозе, итальянцы в очередной раз меняют правительство, а бритты, по обыкновению, делают вид, что их тут не особо и стояло. ООН становится рудиментарным клубом для дипломатических посиделок-перебранок, БРИКС трансформируется в столп новой архитектуры мироустройства, и вся языцы приходят такие к Путину и спрашивают: вот, ты изменил мир, расскажи нам, как мы теперь будем жить? Как будем решать вопросы климата, миграции, неравенства, войн (в т.ч.религиозных), как будем развивать искусственный интеллект, как бороться с голодом, как строить валютную систему, как сдерживать расползание опасных военных технологий, как договариваться о логистических коридорах, как….
А мы им такие: бубубу, международное право, многополярность, традиционные ценности, соблюдение прав человека, демократия, суверенитет. Иранцы такие послушали, плечами пожали и пошли сносить с земли Израиль — прямо через Ирак и Сирию. Арабы с ними сцепились, патамушта фитна и вообще нехрен тут. Пакистан зарубился с индусами, на его сторону встал Китай, Ким полез грабить южан, за них вписалась Япония, Китай таки забрал Тайвань, но влип и на востоке и на западе, в Африке глобальная резня всех со всеми, в ЛатАмерике войны, революции и одно за другим государства падают под ударами захватывающих их наркокартелей, а на этом фоне отмороженные «учёные» начинают по заказу то тех, то других выпускать из пробирки один за другим боевые вирусы… Ну или ещё что-нибудь такое придумайте весёлое, что фантазия позволяет. А у нас — пожар по всей южной границе, потоки мигрантов отовсюду, на порядки превышающие нынешние и к тому же вообще не русскоязычные, обрушение вообще всех экспортных рынков, всеобщая ненависть вчерашних союзников за то, что разрушили такой удобный глобальный мир…
И мы такие сидим: вот блин кашу заварили… То ли дело было в благословенные времена, когда «порядок, основанный на правилах», с самоходным дедом и домовёнком Кузей в роли его пресс-секретаря.
Это я к тому, что есть более важные вещи, чем победить в войне. И они — как раз про то, как мы видим мир.
Вот представьте только себе сценарий. Наша СВО заканчивается блистательной победой. Американцы эвакуируются из Киева примерно в таком же ордере, как из Кабула, победивший Трамп объявляет новое издание «доктрины Монро» и выходит из НАТО, которое стремительно разваливается, восточноевропейские «путинферштееры» во главе с Орбаном и Фицо присягают «русскому миру», после чего вслед за НАТО разваливается уже и ЕС: поляки чморят немцев, французы захлёбываются в фермерском навозе, итальянцы в очередной раз меняют правительство, а бритты, по обыкновению, делают вид, что их тут не особо и стояло. ООН становится рудиментарным клубом для дипломатических посиделок-перебранок, БРИКС трансформируется в столп новой архитектуры мироустройства, и вся языцы приходят такие к Путину и спрашивают: вот, ты изменил мир, расскажи нам, как мы теперь будем жить? Как будем решать вопросы климата, миграции, неравенства, войн (в т.ч.религиозных), как будем развивать искусственный интеллект, как бороться с голодом, как строить валютную систему, как сдерживать расползание опасных военных технологий, как договариваться о логистических коридорах, как….
А мы им такие: бубубу, международное право, многополярность, традиционные ценности, соблюдение прав человека, демократия, суверенитет. Иранцы такие послушали, плечами пожали и пошли сносить с земли Израиль — прямо через Ирак и Сирию. Арабы с ними сцепились, патамушта фитна и вообще нехрен тут. Пакистан зарубился с индусами, на его сторону встал Китай, Ким полез грабить южан, за них вписалась Япония, Китай таки забрал Тайвань, но влип и на востоке и на западе, в Африке глобальная резня всех со всеми, в ЛатАмерике войны, революции и одно за другим государства падают под ударами захватывающих их наркокартелей, а на этом фоне отмороженные «учёные» начинают по заказу то тех, то других выпускать из пробирки один за другим боевые вирусы… Ну или ещё что-нибудь такое придумайте весёлое, что фантазия позволяет. А у нас — пожар по всей южной границе, потоки мигрантов отовсюду, на порядки превышающие нынешние и к тому же вообще не русскоязычные, обрушение вообще всех экспортных рынков, всеобщая ненависть вчерашних союзников за то, что разрушили такой удобный глобальный мир…
И мы такие сидим: вот блин кашу заварили… То ли дело было в благословенные времена, когда «порядок, основанный на правилах», с самоходным дедом и домовёнком Кузей в роли его пресс-секретаря.
Это я к тому, что есть более важные вещи, чем победить в войне. И они — как раз про то, как мы видим мир.
👍2.04K👎68
Тем временем российский псевдополитолог Алексей Чадаев попытался сиронизировать и задал якобы язвительный риторический вопрос: "Откуда взялась Алла Борисовна?"
Товарищи небратья. Нет в русском языке такого слова «сиронизировать».
👍1K👎12
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
‼️ТАКТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ОПЕРАТОРА БПЛА МУЛЬТИРОТОРНОГО ТИПА‼️
Немного рекламы. Случилось то, о чем множество людей задавали нам вопросы. Проводится курс подготовки операторов БПЛА для гражданских лиц.
Новгородский Государственный Университет проводит курс подготовки операторов БПЛА силами инструкторов КЦПН и АНО Научно-Производственный центр «Ушкуйник».
Курс занимает 4 дня, один из которых отводится на теорию и три на практику на полигоне. Он построен так, чтобы дать максимальное количество полезных навыков за минимум времени.
В основу курса положена наша программа, давно и успешно обкатанная в войсках, по которой уже подготовлены и воюют порядка полутора тысяч операторов. Включает в себя вопросы устройства, обслуживание и эксплуатации БПЛА в различных погодных условиях, возможности по прошивке и прочему дополнительному апгрейду беспилотников, виды радио-электронной борьбы и способы противостояния им, тактику и меры безопасности оператора, вопросы маскировки, работу по поиску при помощи тепловизора. В ходе практических занятий курсанты будут отрабатывать миссии по поиску на местности, определению координат точек на местности, сопровождению пеших и моторизованных групп.
Осуществлять процесс обучения будут инструктора КЦПН. Лица, окончившие курс, получат от НовГУ сертификаты дополнительного образования государственного образца.
☝️Обучение будет проводиться в Великом Новгороде с 25 по 28 апреля. Количество мест ограничено.
📌Записаться на курс, а также получить дополнительную информацию можно через деканат НовГу по телефону +7(8162) 97-42-18
Немного рекламы. Случилось то, о чем множество людей задавали нам вопросы. Проводится курс подготовки операторов БПЛА для гражданских лиц.
Новгородский Государственный Университет проводит курс подготовки операторов БПЛА силами инструкторов КЦПН и АНО Научно-Производственный центр «Ушкуйник».
Курс занимает 4 дня, один из которых отводится на теорию и три на практику на полигоне. Он построен так, чтобы дать максимальное количество полезных навыков за минимум времени.
В основу курса положена наша программа, давно и успешно обкатанная в войсках, по которой уже подготовлены и воюют порядка полутора тысяч операторов. Включает в себя вопросы устройства, обслуживание и эксплуатации БПЛА в различных погодных условиях, возможности по прошивке и прочему дополнительному апгрейду беспилотников, виды радио-электронной борьбы и способы противостояния им, тактику и меры безопасности оператора, вопросы маскировки, работу по поиску при помощи тепловизора. В ходе практических занятий курсанты будут отрабатывать миссии по поиску на местности, определению координат точек на местности, сопровождению пеших и моторизованных групп.
Осуществлять процесс обучения будут инструктора КЦПН. Лица, окончившие курс, получат от НовГУ сертификаты дополнительного образования государственного образца.
☝️Обучение будет проводиться в Великом Новгороде с 25 по 28 апреля. Количество мест ограничено.
📌Записаться на курс, а также получить дополнительную информацию можно через деканат НовГу по телефону +7(8162) 97-42-18
👍426👎10
Вдогонку к МЭФу. Небольшое рассуждение (в т.ч.в контексте модной ныне мигрантской темы) о трудовых резервах.
Слово забытое, из древнесоветского прошлого, и большинство современников уже плохо помнят, что оно вообще означает. Но вот вам для понимания одна история из свежей практики.
В Новгородской области, где я ныне тружусь, в один из райцентров пришла большая федеральная структура с крупным по местным меркам производственным проектом. Но всё же не настолько крупным, чтобы оптом завозить рабочих откуда-то снаружи; поэтому решили попробовать обойтись местными кадрами. Начали набирать местных, на зарплаты раза в полтора-два выше средних по тамошнему рынку. В итоге несколько тамошних предпринимателей обратились к губернатору с просьбой принять меры, поскольку у них случился сильный отток кадров с их действующих предприятий — люди пошли на бОльшие зарплаты к новому работодателю. Губернатор посмотрел, какие там у них были зп до того — и дал им отлуп в духе: «научитесь платить своим людям нестыдные деньги». Те, понятное дело, крякнули-сплюнули-затаили, но зарплаты у себя таки вынуждены были тоже поднять.
Но тут как-то вырулили; а вот будь там количество новых рабочих мест хоть немножко больше, так или иначе пришлось бы людей откуда-то везти. И встал бы сакраментальный вопрос: откуда.
Когда мы обсуждаем рынок труда в публичных дискуссиях, чаще всего оперируем такими показателями, как уровень зарплат и уровень безработицы. При этом безработица понимается как заведомо что-то плохое, то, что надо снижать и потом гордиться минимальными значениями. Что это какие-то люди, которые хотели бы найти работу, но её нет, и они вынуждены то ли жить на пособия, то ли перебиваться случайными заработками, то ли ходить на разные государственные и коммерческие биржи труда.
Но давайте посмотрим на эту сферу в динамике. Что происходит в ситуации, когда показатель этой самой «безработицы» близок к нулевым значениям? Это, в частности, означает, что если вдруг приходит инвестор — неважно, государственный, частный или вообще внешний — ему просто неоткуда взять работников на свой новый проект. Остаётся только пытаться перекупать кадры у существующих, чтобы высокой зарплатой перебить естественную инерцию людей, давно устроенных и живущих по принципу «от добра добра не ищут». А количество людей, готовых в любой момент сорваться с места и поехать куда-то на заработки или вообще на поиски новой жизни — в такой экономике исчезающе малО.
Понятно, что трудовой мигрант — настоящая палочка-выручалочка для бизнеса в данном случае. Он мобилен, недорог, нетребователен и, если не полный дебил, то даже немного обучаем. Это тебе не местные, у которых у всех дипломы и желание работать именно по своей специальности и непременно возле дома.
Выводы, можно было бы, по обычаю, отдать на откуп комментаторам, но помните одно: настоящая (не шашечки, а ехать) системная борьба с инокультурной миграцией — это не только барьеры на границах, но и изменение условий и отношений внутри.
Слово забытое, из древнесоветского прошлого, и большинство современников уже плохо помнят, что оно вообще означает. Но вот вам для понимания одна история из свежей практики.
В Новгородской области, где я ныне тружусь, в один из райцентров пришла большая федеральная структура с крупным по местным меркам производственным проектом. Но всё же не настолько крупным, чтобы оптом завозить рабочих откуда-то снаружи; поэтому решили попробовать обойтись местными кадрами. Начали набирать местных, на зарплаты раза в полтора-два выше средних по тамошнему рынку. В итоге несколько тамошних предпринимателей обратились к губернатору с просьбой принять меры, поскольку у них случился сильный отток кадров с их действующих предприятий — люди пошли на бОльшие зарплаты к новому работодателю. Губернатор посмотрел, какие там у них были зп до того — и дал им отлуп в духе: «научитесь платить своим людям нестыдные деньги». Те, понятное дело, крякнули-сплюнули-затаили, но зарплаты у себя таки вынуждены были тоже поднять.
Но тут как-то вырулили; а вот будь там количество новых рабочих мест хоть немножко больше, так или иначе пришлось бы людей откуда-то везти. И встал бы сакраментальный вопрос: откуда.
Когда мы обсуждаем рынок труда в публичных дискуссиях, чаще всего оперируем такими показателями, как уровень зарплат и уровень безработицы. При этом безработица понимается как заведомо что-то плохое, то, что надо снижать и потом гордиться минимальными значениями. Что это какие-то люди, которые хотели бы найти работу, но её нет, и они вынуждены то ли жить на пособия, то ли перебиваться случайными заработками, то ли ходить на разные государственные и коммерческие биржи труда.
Но давайте посмотрим на эту сферу в динамике. Что происходит в ситуации, когда показатель этой самой «безработицы» близок к нулевым значениям? Это, в частности, означает, что если вдруг приходит инвестор — неважно, государственный, частный или вообще внешний — ему просто неоткуда взять работников на свой новый проект. Остаётся только пытаться перекупать кадры у существующих, чтобы высокой зарплатой перебить естественную инерцию людей, давно устроенных и живущих по принципу «от добра добра не ищут». А количество людей, готовых в любой момент сорваться с места и поехать куда-то на заработки или вообще на поиски новой жизни — в такой экономике исчезающе малО.
Понятно, что трудовой мигрант — настоящая палочка-выручалочка для бизнеса в данном случае. Он мобилен, недорог, нетребователен и, если не полный дебил, то даже немного обучаем. Это тебе не местные, у которых у всех дипломы и желание работать именно по своей специальности и непременно возле дома.
Выводы, можно было бы, по обычаю, отдать на откуп комментаторам, но помните одно: настоящая (не шашечки, а ехать) системная борьба с инокультурной миграцией — это не только барьеры на границах, но и изменение условий и отношений внутри.
👍948👎53
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить.
Сегодня у нас в гостях общественный деятель, писатель и журналист Константин Кеворкян. И говорить мы будем про особенности регионального характера, а именно — русский Харьков.
В чем «русскость» Харькова?
Чем отличалась харьковская интеллигенция от интеллигенции других городов Украины?
Как создается «миф» города и что лежит в основе «харьковского мифа»?
Почему зерна радикального украинского национализма начали появляться на постсоветском пространстве именно в Харькове?
Почему в 2014 году не случилось Харьковской народной республики?
В чем была идея Евромайдана глазами жителей Украины?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в четырнадцатом эпизоде «Русский Харьков». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
Сегодня у нас в гостях общественный деятель, писатель и журналист Константин Кеворкян. И говорить мы будем про особенности регионального характера, а именно — русский Харьков.
В чем «русскость» Харькова?
Чем отличалась харьковская интеллигенция от интеллигенции других городов Украины?
Как создается «миф» города и что лежит в основе «харьковского мифа»?
Почему зерна радикального украинского национализма начали появляться на постсоветском пространстве именно в Харькове?
Почему в 2014 году не случилось Харьковской народной республики?
В чем была идея Евромайдана глазами жителей Украины?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в четырнадцатом эпизоде «Русский Харьков». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
👍387👎18
Forwarded from Александр Дронов
Великий мастер духовной музыки, создатель классического типа русского хорового концерта, автор многочисленных сочинений практически во всех музыкальных жанрах своего времени - композитор Дмитрий Степанович Бортнянский.
Он был родом из города Глухов Киевской губернии. В 5 лет у мальчика уже проявился тонкий слух и прекрасный голос, маленький Дима был принят в певческую школу, а через два года в числе лучших учеников оказался в санкт-петербургской придворной певческой капелле.
В период царствования Екатерины II в Санкт-Петербург был приглашен из Венеции итальянский капельмейстер Галуппи. Маэстро оценил способности Бортнянского и более трех лет занимался с ним пением и игрой на инструменте. Благодаря его протекции Дмитрий Степанович получил «пансион» для продолжения обучения в Италии. В 1776 году в венецианском театре состоялась премьера первой оперы композитора «Креонт». В Италии были написаны и другие его известные произведения: оперы «Алкид», «Квинт Фабий», а также сонаты и кантаты.
Спустя 10 лет пребывания за границей Бортнянский вернулся в Россию, получил приглашение занять место капельмейстера, а затем и директора придворной певческой капеллы. Дмитрий Степанович собрал лучшие голоса России, добился от хора высочайшего совершенства исполнения. В 1816 г. император Александр I возложил на него обязанности цензора духовной музыки. Согласно императорскому указу в церквях должны были петь только по печатным нотам, причем исполняемые произведения должны были или принадлежать Бортнянскому, или быть обязательно им одобрены.
Бортнянский оставил огромное творческое наследство, он написал более 200 разноплановых произведений: романсов, песен, кантат, опер и инструментальных сочинений. Но славу на все времена снискал именно как автор духовных концертов. Последние годы жизни он посвятил подготовке к изданию сборника своих сочинений, но увидеть его не успел. Десятитомное полное собрание сочинений Бортнянского вышло в свет лишь в 1882 году под редакцией Петра Ильича Чайковского. 50 духовных концертов маэстро и сегодня звучат в православных храмах России.
#новгородика
Он был родом из города Глухов Киевской губернии. В 5 лет у мальчика уже проявился тонкий слух и прекрасный голос, маленький Дима был принят в певческую школу, а через два года в числе лучших учеников оказался в санкт-петербургской придворной певческой капелле.
В период царствования Екатерины II в Санкт-Петербург был приглашен из Венеции итальянский капельмейстер Галуппи. Маэстро оценил способности Бортнянского и более трех лет занимался с ним пением и игрой на инструменте. Благодаря его протекции Дмитрий Степанович получил «пансион» для продолжения обучения в Италии. В 1776 году в венецианском театре состоялась премьера первой оперы композитора «Креонт». В Италии были написаны и другие его известные произведения: оперы «Алкид», «Квинт Фабий», а также сонаты и кантаты.
Спустя 10 лет пребывания за границей Бортнянский вернулся в Россию, получил приглашение занять место капельмейстера, а затем и директора придворной певческой капеллы. Дмитрий Степанович собрал лучшие голоса России, добился от хора высочайшего совершенства исполнения. В 1816 г. император Александр I возложил на него обязанности цензора духовной музыки. Согласно императорскому указу в церквях должны были петь только по печатным нотам, причем исполняемые произведения должны были или принадлежать Бортнянскому, или быть обязательно им одобрены.
Бортнянский оставил огромное творческое наследство, он написал более 200 разноплановых произведений: романсов, песен, кантат, опер и инструментальных сочинений. Но славу на все времена снискал именно как автор духовных концертов. Последние годы жизни он посвятил подготовке к изданию сборника своих сочинений, но увидеть его не успел. Десятитомное полное собрание сочинений Бортнянского вышло в свет лишь в 1882 году под редакцией Петра Ильича Чайковского. 50 духовных концертов маэстро и сегодня звучат в православных храмах России.
#новгородика
👍745👎9
Forwarded from М+
Пост в telegram.org | 08.04.2024 16:19 (UTC+3)
МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺 👥 51 761
РАСПАД СССР: РАБОЧАЯ МОДЕЛЬ Алексей Чадаев объяснил, что именно легло в основу предложенной Горбачёвым перестройки. Алексей Чадаев...
МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺 👥 51 761
РАСПАД СССР: РАБОЧАЯ МОДЕЛЬ Алексей Чадаев объяснил, что именно легло в основу предложенной Горбачёвым перестройки. Алексей Чадаев...
Telegram
МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺
📕РАСПАД СССР: РАБОЧАЯ МОДЕЛЬ
Алексей Чадаев объяснил, что именно легло в основу предложенной Горбачёвым перестройки.
Алексей Чадаев, политолог: “Где-то с первой половины 1970-х начал расти перекос: союзные республики начали всё больше оттягивать из союзного…
Алексей Чадаев объяснил, что именно легло в основу предложенной Горбачёвым перестройки.
Алексей Чадаев, политолог: “Где-то с первой половины 1970-х начал расти перекос: союзные республики начали всё больше оттягивать из союзного…
👍271👎33
Forwarded from ЖИВОВЪ
От подписчика с фронта
От небольшого, но весьма дружного, сплоченного и боевого коллектива передаем Вам привет с Херсонского направления!)
Давно хотел поделиться некоторыми соображениями, которые концептуально сейчас меняют ситуацию как на нашем направлении, так и всей СВО, и даже искусства ведения современных войн в целом. Речь, конечно, идет о внедрении искусственного интеллекта в систему управления войсками, их подготовки, прикрытия и обеспечения.
На сегодняшний день боевые действия тут, по обе стороны Днепра (почему по обе – причастные к некоторому “активу” знают😉) состоят процентов на 80% из взаимного обмена ударами различным высокотехнологичным, а главное – беспилотным вооружением, которое в первую очередь дает возможность обезопасить самого оператора.
Война уже давно не та, о которой мы смотрели фильмы, читали военно-исторические книжки, слушали рассказы наших дедушек и бабушек о героизме их поколения. Обычный боец всегда был и останется основной боевой единицей на поле боя. Но современные реалии дают возможность стать ему не столько “исполнителем”, сколько “дирижером” этого процесса.
Говоря о противнике, никогда не стоит недооценивать его. Можно сколь угодно говорить о его неспособности открыто “тягаться в лоб” с нашими мужиками, но именно принцип “технологичности”, внедрения ИИ-систем на всех уровнях, позволяет ему быть сегодня впереди и находить слабые места в нашей военной машине, от чего порой приходится скрепя зубы держать удар.
На сегодняшний день актуальными и приоритетными вещами должны быть:
1. Системы поддержки процесса принятия решений — компьютерные инструменты для подготовки аналитических данных, необходимых для принятия военных решений, который может включать программное обеспечение на основе ИИ. Например, система распознавания изображений на основе ИИ может применяться для распознавания военных объектов в ходе анализа видео с беспилотников и других потоков разведывательной информации, чтобы рекомендовать командирам на поле боя цели для нанесения ударов. Все это в первую очередь экономит время и ресурс наших сил для отработки ударов, а также минимизирует потери среди гражданского населения.
2. ИИ в кибернетической и информационной сфере – системы с ИИ и возможностями машинного обучения, которые в автоматическом режиме могут искать уязвимости в компьютерных системах противника и одновременно обнаруживать слабые места в своих собственных. При нападении они могут одновременно защищаться и наносить ответные удары в автоматическом режиме. Подобные разработки могут расширить масштабы кибератак, а также изменить их характер и привести к более серьезным последствиям, особенно для гражданского населения и инфраструктуры. И тогда уже одними “Пэтриотами” страна 404 не сможет себя защитить от столь серьезного и вездесущего оружия.
Кроме того, системы с ИИ для широкого применения при создании фальшивых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, которые все труднее отличить от подлинных (вражеская пропаганда с каждым днем видоизменяется и становится более коварной).
3. Возможность ИИ-системам на основе заложенных и постоянно обновляемых данных принимать самостоятельно решения о нанесении ударов, что будут приводить к максимальным потерям противника. Здесь речь, конечно, идет про всевозможные умные боеприпасы любого типа, класса или базирования.
Не стоит забывать о возможности и необходимости (!) совершенствовать беспилотные системы, которые будут требовать от оператора не столько филигранной работы (не забываем про человеческий фактор), сколько контроля обстановки.
ЖИВОВZ
От небольшого, но весьма дружного, сплоченного и боевого коллектива передаем Вам привет с Херсонского направления!)
Давно хотел поделиться некоторыми соображениями, которые концептуально сейчас меняют ситуацию как на нашем направлении, так и всей СВО, и даже искусства ведения современных войн в целом. Речь, конечно, идет о внедрении искусственного интеллекта в систему управления войсками, их подготовки, прикрытия и обеспечения.
На сегодняшний день боевые действия тут, по обе стороны Днепра (почему по обе – причастные к некоторому “активу” знают😉) состоят процентов на 80% из взаимного обмена ударами различным высокотехнологичным, а главное – беспилотным вооружением, которое в первую очередь дает возможность обезопасить самого оператора.
Война уже давно не та, о которой мы смотрели фильмы, читали военно-исторические книжки, слушали рассказы наших дедушек и бабушек о героизме их поколения. Обычный боец всегда был и останется основной боевой единицей на поле боя. Но современные реалии дают возможность стать ему не столько “исполнителем”, сколько “дирижером” этого процесса.
Говоря о противнике, никогда не стоит недооценивать его. Можно сколь угодно говорить о его неспособности открыто “тягаться в лоб” с нашими мужиками, но именно принцип “технологичности”, внедрения ИИ-систем на всех уровнях, позволяет ему быть сегодня впереди и находить слабые места в нашей военной машине, от чего порой приходится скрепя зубы держать удар.
На сегодняшний день актуальными и приоритетными вещами должны быть:
1. Системы поддержки процесса принятия решений — компьютерные инструменты для подготовки аналитических данных, необходимых для принятия военных решений, который может включать программное обеспечение на основе ИИ. Например, система распознавания изображений на основе ИИ может применяться для распознавания военных объектов в ходе анализа видео с беспилотников и других потоков разведывательной информации, чтобы рекомендовать командирам на поле боя цели для нанесения ударов. Все это в первую очередь экономит время и ресурс наших сил для отработки ударов, а также минимизирует потери среди гражданского населения.
2. ИИ в кибернетической и информационной сфере – системы с ИИ и возможностями машинного обучения, которые в автоматическом режиме могут искать уязвимости в компьютерных системах противника и одновременно обнаруживать слабые места в своих собственных. При нападении они могут одновременно защищаться и наносить ответные удары в автоматическом режиме. Подобные разработки могут расширить масштабы кибератак, а также изменить их характер и привести к более серьезным последствиям, особенно для гражданского населения и инфраструктуры. И тогда уже одними “Пэтриотами” страна 404 не сможет себя защитить от столь серьезного и вездесущего оружия.
Кроме того, системы с ИИ для широкого применения при создании фальшивых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, которые все труднее отличить от подлинных (вражеская пропаганда с каждым днем видоизменяется и становится более коварной).
3. Возможность ИИ-системам на основе заложенных и постоянно обновляемых данных принимать самостоятельно решения о нанесении ударов, что будут приводить к максимальным потерям противника. Здесь речь, конечно, идет про всевозможные умные боеприпасы любого типа, класса или базирования.
Не стоит забывать о возможности и необходимости (!) совершенствовать беспилотные системы, которые будут требовать от оператора не столько филигранной работы (не забываем про человеческий фактор), сколько контроля обстановки.
ЖИВОВZ
👍610👎17
По Мартынову и «Новгородскому делу».
1. Да, я в 2008 помогал Мартынову и Антонине в информационной кампании. Я и тогда не верил, и сейчас не верю в версию следствия о попытке преднамеренного убийства Антониной своей дочери.
2. Я ничего не знаю о том, как она скрылась от следствия и где была всё это время. Но я знал от Кирилла (мы в то время ещё общались, потом прекратили), что они скрылись и в безопасности, других деталей не знал.
3. Мне наплевать на эволюцию политических взглядов Мартынова и его деятельность в качестве медиаперсонажа. Более того, я считаю, что всем тем, кто все эти годы бездоказательно обвинял Мартынова в убийстве жены и дочери, следовало бы извиниться. Сейчас мы имеем факт: именно благодаря тому, что они скрылись, дочь выросла вместе с матерью, а не когда мать в тюрьме.
4. Всё сказанное готов подтвердить следствию и суду.
5. Также я понимаю, что Мартынов стал тем, кем стал именно потому, что «следствие ошибаться не может», и попытка публично доказать обратное ни к чему не привела. Вывод Кирилла? Российское государство — бесчеловечная машина уничтожения судеб, а значит ату его совсем. Не знаю, какой бы вывод сделал я сам, окажись на его месте, но очевидно одно: врагов себе система выращивает сама, в том числе и вот так.
1. Да, я в 2008 помогал Мартынову и Антонине в информационной кампании. Я и тогда не верил, и сейчас не верю в версию следствия о попытке преднамеренного убийства Антониной своей дочери.
2. Я ничего не знаю о том, как она скрылась от следствия и где была всё это время. Но я знал от Кирилла (мы в то время ещё общались, потом прекратили), что они скрылись и в безопасности, других деталей не знал.
3. Мне наплевать на эволюцию политических взглядов Мартынова и его деятельность в качестве медиаперсонажа. Более того, я считаю, что всем тем, кто все эти годы бездоказательно обвинял Мартынова в убийстве жены и дочери, следовало бы извиниться. Сейчас мы имеем факт: именно благодаря тому, что они скрылись, дочь выросла вместе с матерью, а не когда мать в тюрьме.
4. Всё сказанное готов подтвердить следствию и суду.
5. Также я понимаю, что Мартынов стал тем, кем стал именно потому, что «следствие ошибаться не может», и попытка публично доказать обратное ни к чему не привела. Вывод Кирилла? Российское государство — бесчеловечная машина уничтожения судеб, а значит ату его совсем. Не знаю, какой бы вывод сделал я сам, окажись на его месте, но очевидно одно: врагов себе система выращивает сама, в том числе и вот так.
👍974👎92
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Состоялся уже 6й выпуск командиров артиллерийских взводов для соединений и воинских частей ЗВО, подготовленных из числа прапорщиков, сержантов и солдат на базе Михайловской военной артиллерийской академии с присвоением званий лейтенант (мл.лейтенант).
По сложившейся традиции, все выпускники получили в подарок подборку книг по артиллерии и ее взаимодействию с БПЛА, изданных КЦПН совместно с Михайловской военной артиллерийской академией.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
🔺Наша карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
🔺Криптокошелек
Bitcoin-кошелек:
1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E
🔺Подробные реквизиты здесь
По сложившейся традиции, все выпускники получили в подарок подборку книг по артиллерии и ее взаимодействию с БПЛА, изданных КЦПН совместно с Михайловской военной артиллерийской академией.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
🔺Наша карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
🔺Криптокошелек
Bitcoin-кошелек:
1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E
🔺Подробные реквизиты здесь
👍458👎13
Я тоже выступал сегодня на пленарке у Валерия Фёдорова. С экспресс-докладом «Рождение Аллы Пугачёвой из духа развитОго социализма» (подзаголовок «сон разума рождает чудовищ»), с некоторыми тезисами которого подписчики канала уже знакомы. Но поскольку это конференция социологов, основной акцент сделал на понятии нормы и тому, как она меняется в обществе. И самый интересный для меня вопрос, не про то, как вышло, что два с лишним года назад Пугачёва казалась мейнстримом, а Дугин маргиналом, а сейчас наоборот. Это как раз более-менее закономерно. Интересный вопрос в другом: откуда берутся «нормализаторы», то есть, по сути, личинки АлБорисны, в наше время. Наиболее ярко они вскрылись в зимней дискуссии по ИФРАНу, но мы их ещё не раз увидим — это «платформа», и у неё есть, чую именно как политтехнолог, «база» — и в обществе, и в «илитах», и уж конечно по ту сторону границы. А главное, похоже, у нас недооценивают её опасность — а она, между прочим, есть и похлеще Пригожина. Да, возможно, я параноик, но паранойя, говорят, продлевает жизнь. И это касается не только отдельных людей, но и «больших систем» тоже.
👍716👎32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да, и вот ещё что. Сегодня на Грушинской конференции социологов заглавной темой была норма. Выступили Фёдоров, Пухов, Тренин, Чадаев, Фирсов, Медников, Нестик. Но я тут подумал и решил привести экспертное мнение ещё одного видного мыслителя современности по поводу социальной нормы: это А.Вашукевич. В конце концов, если уж О.Дерипаска счёл себя вправе высказаться в телеге по поводу судьбы ИФРАНа, почему бы и синеокой Анастасии не дать слова по столь животрепещущему вопросу.
👍346👎43
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить.
И тема сегодняшнего эпизода – Города будущего.
К чему приводит западнизация русских городов?
Почему малоэтажная застройка удобнее для жизни?
Возможно ли в русской реальности реализовать концепцию «города-сада»?
Почему в средневековых городах боролись с улицами?
Из-за чего русский человек так любит окружать себя забором?
Как структура русского города сопротивлялась появлению территориально-этнической обособленности?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в пятнадцатом эпизоде «Города будущего». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
И тема сегодняшнего эпизода – Города будущего.
К чему приводит западнизация русских городов?
Почему малоэтажная застройка удобнее для жизни?
Возможно ли в русской реальности реализовать концепцию «города-сада»?
Почему в средневековых городах боролись с улицами?
Из-за чего русский человек так любит окружать себя забором?
Как структура русского города сопротивлялась появлению территориально-этнической обособленности?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в пятнадцатом эпизоде «Города будущего». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
👍364👎3
Не написал, вот только время появилось. Сегодня отработал день в Питере. Выступил с утра на конференции по антидронной защите промышленных объектов в тылу. Некоторые тезисы:
1. Технологии контроля неба должны развиваться опережающими темпами по сравнению с остальным беспилотием. По банальной причине: только когда тащгенерал будет железобетонно уверен, что у него есть инструменты, позволяющие понимать, что за фигня летает, чья она вообще, а также позволяющие ссадить с неба любого, кто это делает без дозволения — до этих пор силовые структуры не дадут своего согласия ни на беспилотную логистику, ни на беспилотный мониторинг, ни вообще на любые хотелки авторов нацпроекта БАС. Перед тем, как заселять небо дронами — надо сначала научиться их идентифицировать и сбивать.
2. Необходимо выучить понятие аэротории — по аналогии с территорией и акваторией. Если территория — это прилегающая к объекту земля, акватория — вода, то аэротория — воздух. И в нём необходимо научиться строить периметры контроля, управляемые системами охраны объектов.
3. Когда руководство нефтяной компании ставит задачу заму по безопасности защитить НПЗ от угрозы дронов, он начинает интенсивно чесать заднюю область тыквы, пытаясь понять, что ему делать. Руководящих официальных документов нет. «Списать» негде. Начинает звонить знакомым. В этот момент его начинают атаковать производители вундервафель — стоимостью от охулиона до охулиарда включительно. Но он не уверен, что если потратит охулион на ту или даже охулиард на эту, что это даст стопроцентную гарантию защиты — и он, сцуко, прав, ибо не даст. Он хочет переложить эту ответственность на производителей вундервафель, но к этому не готовы уже они.
4. Силовые структуры по отношению к теме антидронов в тылу сейчас занимаются школьной игрой в «сифака»: каждый говорит, что это не по его части. Росгвардия говорит, что это не охрана, а оборона, так что это к МО. МО говорит, что их дело внешний периметр, а не внутренний антитеррор. Примерно такие же аргументы у остальных. Все ждут, пока царь покажет пальцем, и молятся, чтобы не на них.
5. Перед тем, как затариваться вундервафлями, руководителям служб безопасности промпредприятий следовало бы сделать две вещи. Во-первых, отправить специалиста на курсы подготовки, дабы хоть немного понимал в том, какие бывают вообще дроны и какие бывают средства борьбы с ними. А во-вторых, составить документ под названием «Модель угроз», причём не от фонаря, а по результатам некоторой аналитической работы относительно своего объекта и основных рисков. И уже отталкиваясь от этой модели угроз, подбирать ассортимент средств защиты. Но главное: организационные решения должны предшествовать техническим.
Там и ещё было кое-что сказано, но это уже непосредственно для участников. А вот перечисленное — в принципе много кому на заметку.
1. Технологии контроля неба должны развиваться опережающими темпами по сравнению с остальным беспилотием. По банальной причине: только когда тащгенерал будет железобетонно уверен, что у него есть инструменты, позволяющие понимать, что за фигня летает, чья она вообще, а также позволяющие ссадить с неба любого, кто это делает без дозволения — до этих пор силовые структуры не дадут своего согласия ни на беспилотную логистику, ни на беспилотный мониторинг, ни вообще на любые хотелки авторов нацпроекта БАС. Перед тем, как заселять небо дронами — надо сначала научиться их идентифицировать и сбивать.
2. Необходимо выучить понятие аэротории — по аналогии с территорией и акваторией. Если территория — это прилегающая к объекту земля, акватория — вода, то аэротория — воздух. И в нём необходимо научиться строить периметры контроля, управляемые системами охраны объектов.
3. Когда руководство нефтяной компании ставит задачу заму по безопасности защитить НПЗ от угрозы дронов, он начинает интенсивно чесать заднюю область тыквы, пытаясь понять, что ему делать. Руководящих официальных документов нет. «Списать» негде. Начинает звонить знакомым. В этот момент его начинают атаковать производители вундервафель — стоимостью от охулиона до охулиарда включительно. Но он не уверен, что если потратит охулион на ту или даже охулиард на эту, что это даст стопроцентную гарантию защиты — и он, сцуко, прав, ибо не даст. Он хочет переложить эту ответственность на производителей вундервафель, но к этому не готовы уже они.
4. Силовые структуры по отношению к теме антидронов в тылу сейчас занимаются школьной игрой в «сифака»: каждый говорит, что это не по его части. Росгвардия говорит, что это не охрана, а оборона, так что это к МО. МО говорит, что их дело внешний периметр, а не внутренний антитеррор. Примерно такие же аргументы у остальных. Все ждут, пока царь покажет пальцем, и молятся, чтобы не на них.
5. Перед тем, как затариваться вундервафлями, руководителям служб безопасности промпредприятий следовало бы сделать две вещи. Во-первых, отправить специалиста на курсы подготовки, дабы хоть немного понимал в том, какие бывают вообще дроны и какие бывают средства борьбы с ними. А во-вторых, составить документ под названием «Модель угроз», причём не от фонаря, а по результатам некоторой аналитической работы относительно своего объекта и основных рисков. И уже отталкиваясь от этой модели угроз, подбирать ассортимент средств защиты. Но главное: организационные решения должны предшествовать техническим.
Там и ещё было кое-что сказано, но это уже непосредственно для участников. А вот перечисленное — в принципе много кому на заметку.
👍926👎3