"Много времени потеряно. За это время выросло поколение, которое воспитано на ненависти к России. Выбили и запугали наших сторонников. Кто виноват в том, что столько времени потеряно? Я думаю, виноваты те, которые висли на руках у Владимира Владимировича и убеждали его, что все само собой решится и все само собой рассосётся. При этом торговали и зарабатывали. Военную операцию назначили тогда, когда иллюзий не осталось. Когда стало понятно, что если сейчас не навести порядок, потом уже не получится, и мы получим по финишу войну, несопоставимую с сегодняшней спецоперацией".

Олег Царёв, украинский политик

Мой дорогой БРАТ Сергей Малахов с экспресс-анализом по антивоенному плакату на 1 канале:

Эпизод на Первом, по горячим следам:
1. Куча народа сидела с мобильными и писала эфир. Знали, что будет акция. На мобильный писали, т.к. боялись, что на сайте этот эпизод потом будет недоступен.
2. Сразу стали рассылать в разные ТГ-каналы. То есть было продуманно дальнейшее продюсирование этого эпизода в информ поле.
3. Видео обращение этой дамы, которое сейчас выложили в сеть, записано заранее, перед акцией. Видно, что читает текст, а не говорит от себя. Видимо, выполняла задачу по ТЗ. И текст не ее.
4. Из чего понятно, что дама эта - никакая не одиночка. А работала вполне себе подготовленная группа.
5. Думаю, что это только начало. Сейчас из этой дамы начнут лепить героя. «Не побоялась! И ты не бойся!». То есть на нашем пространстве стали инициировать и создавать новых медиа героев будущего протеста. Уверен, что за хорошие деньги.
6. Технологично выбран образ: редактор (?) главного госканала, прям власть-власть. И, что очень важно, женщина. В нашей культуре не принято жестко давить женщин. Более того, принято им доверять, жалеть, и все прощать. Власть, устраивающая репрессии против таких дам, выглядит плохо. Максимально неудобный для государства образ врага.
7. Видимо, такие «дамы» будут возникать ещё. Будут их инициировать. Формировать образ «Россия разваливается изнутри».
8. Из других рисков: какие ещё видео она успела сделать? Кого из коллег и гостей студии записать в гримерке? Понятно, что если такие материалы есть, то они давно уже не у неё, а в руках продюсеров этой истории.
9. Попытки инициировать протесты в стране будут продолжаться.

«Наших» мне тут зря приписали: моя роль в них, по сути, сводилась к трансляции Суркову и его коллегам того организационного опыта «молодёжек», который я подсмотрел у украинской «Поры» на первом майдане. Будучи, между прочим, несколько месяцев под чужим именем комодератором украино-российского раздела на сайте майдан.орг — было чему поучиться у «той стороны» )) https://m.business-gazeta.ru/article/542954

Рассказал сегодня немного в эфире на Первом про «декалог» и другие ритуалы Азова. Потом отпишу ещё подробнее, что это за штука. Что характерно, как таковых «западенцев» там почти нет — большинство это пацаны из Днепра, с Запорожья и даже с Донбасса, которых набирали из футбольных ультрас, ролевиков-реконструкторов, страйкболистов, по разным протестантским общинам (такого там тоже много) и дальше обрабатывали во вполне себе сектантском духе. Очень продвинутая технология производства идейных убийц, без страха и жалости. И — деньги, потому что по сути это частные армии тамошнего олигархата, плевать хотевшие в тч и на официальные киевские власти. Феномен стоит того, чтоб к нему присмотреться подробнее.

Вот собственно сам «декалог»: ежедневная коллективная молитва. Я дух одвічної стихії, що зберіг Тебе від татарської потопи й поставив на грані двох світів творити нове життя:

1. Здобудеш Українську Державу, або загинеш у боротьбі за Неї.
2. Не дозволиш нікому плямити слави, ні честі Твоєї Нації.
3. Пам'ятай про великі дні наших Визвольних змагань.
4. Будь гордий з того, що Ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового Тризуба.
5. Пімсти смерть Великих Лицарів.
6. Про справу не говори з тим, з ким можна, а з ким треба.
7. Не завагаєшся виконати найнебезпечнішого чину, якщо цього вимагатиме добро справи.
8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації.
9. Ні просьби, ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять тебе виявити тайни.
10. Змагатимеш до посилення сили, слави, багатства і простору Української Держави.

Благо главного евангелиста этих десяти заповедей вчера денацифицировали в Мариуполе, так что земля стекловатой.

Ну и про то, что у нас. «Вопрос не в том, кто ушел. Вопрос в том, кем заменить эту элиту. Сейчас наша проблема в том, что существующая элита – это элита мирного времени. Она не очень готова и пригодна к работе под нагрузкой, давлением, в условиях авралов и кризисов. Сейчас шанс стать новой элитой появляется у молодых. На вершине пирамиды многие годы были бенефициары 90-х. Те, кому тогда повезло, и кто искренне воспринимал себя солью земли и лучшей частью общества. Сейчас речь идет, в том числе и о поколенческом обновлении». https://nsn.fm/policy/benefitsiary-protiv-krizisnyh-menedzherov-v-rossii-predrekli-zamenu-elity-iz-90-h-na-molodezh?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Про Фридмана, в связи с его интервью. Небольшое воспоминание. Когда-то очень давно, в 2006-м, собирали первый состав Общественной Палаты. Меня туда тоже включили, путинским указом. И поскольку моя фамилия на Ч, то на всех мероприятиях ея я сидел как раз рядом с тоже туда попавшим Фридманом, который, как нетрудно догадаться, на Ф. Фридману там обычно было скучно, он травил какие-то еврейские анекдоты и делился мыслями; я, понятное дело, включал салагу и слушал со вниманием. Сложил о нём некоторое впечатление.

Он, конечно, по мышлению абсолютно частный человек именно в том смысле, что с властью надо бы дружить и не ссориться, но вообще-то она нужна только за одним — чтобы «не мешала жить». И с этим строем мышления ему было прекрасно и комфортно все последние тридцать лет — то есть в режиме мирного времени. Понятно, сейчас он переживает катастрофу куда более масштабную, чем все эти аресты имущества — он просто теперь не понимает, как ему дальше жить. Это очень видно в интервью. Его сделали стороной конфликта, хотя он жизнь положил на то, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах ею не стать — собственно, в позиции по делу ЮКОСа это проявилось наиболее отчётливо.

Тот самый случай, когда уместно вот это банальное «уходит эпоха». Как выразился один мой давний коллега, «у революции не бывает балконов». Но ещё одна формула, объемлющая обе предыдущие, была мною услышана в том же самом 2006-м от одного американца, привезённого тогда Сурковым в Москву читать нам лекцию (кто их только тогда нам не читал — Тоффлер, Фукуяма, даже Корчинский )): «по мере роста стоимости активов издержки на обеспечение их безопасности растут по экспоненте». Вот экспонента и догнала.

Ну и ещё одна реплика на Первом. Кстати сказать, к теме «вопрос в зал»: а как укропропаганда отрабатывает позицию Китая по рос-укр конфликту? Только игнорят как нечто неудобное или есть какие-то более содержательные реплики с их стороны?

Исторические заметки

На протяжении последних 20 лет читал много всякого (украино-, русско- и англоязычного) про Бандеру, Коновальца, Мельника, Шухевича и историю ОУН-УПА. Понял примерно так. Галичанский национализм в том виде, как он оформился после 1-й мировой и гражданской, был в первую очередь антипольским. Бандера-отец — Андрей Михайлович, униатский священник, был капелланом Украинской Галицкой Армии, сформированной из остатков…

https://chadayev.ru/blog/2014/03/08/istoricheskie-zametki/

Это мой довольно старый, ещё 14-го года, текст про Бандеру. Сейчас полезно освежить память, учитывая частоту упоминания.

Ровно 11 лет назад, когда я опубликовал в своём блоге критику нашей официальной позиции по сдаче Ливии, именно помощник президента Медведева Дворкович положил распечатку на стол шефу и меня «зачистили» из руководства ЦИК ЕР. Ни о чём не жалею. Наоборот, очень приятно было получить письмо из нашего посольства в Триполи от его коллектива, что вот хоть кто-то. И звонок от ныне покойного Доренко со словами поддержки. Рад, что карма работает.

Аркадий Дворкович решил прекратить полномочия главы фонда «Сколково». Это случилось после того, как он опубликовал заявление, осуждающее военные действия на Украине.

После заявления Дворковича секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак призвал уволить его с должности за «национал-предательство».

Вот он, тот пост. https://chadayev.ru/blog/2011/03/16/positio/

Вечер пятницы провёл в разговорах и переписках с несколькими своими друзьями, работающими на реальных производствах — директор завода, кадровик, корпоративный юрист, мастер цеха. Сейчас будет несколько тезисов о промышленной политике в новых условиях.

Настало время начать демонтаж _колониальной_инфраструктуры_ организации российской промышленности, которая заточена целиком под неактуальную с 24.02 модель целеполагания. Первое, что на повестке — хотя бы частично разобрать "тендерную" модель системы госзакупок: 44-фз и 233-фз — симулятор "открытого рынка" в тех сферах, где его быть и не должно, да и не может (как показала жизнь). В нынешних условиях эта процедура — не такая роскошь, которую мы можем себе позволить. В ситуации, когда одномоментно оборвались множество цепочек поставок, вопрос своевременности заключения и исполнения "замещающих" контрактов — это вопрос жизни и смерти производственных циклов, где риск — масштабная остановка действующих производств. Дать заводам возможность срочных прямых закупок сырья и комплектующих в т.ч. в случае необходимости у кого угодно — китайцев-через-казахов, индусов-через-узбеков и т.п. — это сэкономить от полутора до двух месяцев с момента принятия решения до момента начала отгрузки. Коррупционные риски, вроде как ради купирования которых когда-то громоздилась вся эта процедурная машинерия, сейчас лучше контролировать в реальном времени в ручном режиме — благо у мишустинского ФНС огромный опыт.

Необходимо развернуть вспять политику холдингизации промышленности в той её части, которая приводила к фактическому обнулению хозяйственной самостоятельности предприятий. Путин сейчас резко увеличил полномочия губернаторов для принятия оперативных решений на местах — аналогичную модель надо применить в вертикали "руководство холдинга — руководитель производства". Директор должен стать хозяином завода — не в смысле "собственности", а в смысле полномочий по принятию решений. Сейчас бессмысленной стала распространённая модель с "исполнительным директором", который реализует спущенную ему сверху "стратегию развития до ХХХ года". Ситуация скорее такая: техдир приходит к финдиру — поставки сорваны, комплектующие на складах заканчиваются, если не найдём замену — цеха надо останавливать. Финдир: у меня на это деньги будут в октябре. Оба идут к исполнительному, он: ничего не решаю, надо звонить в главный офис. В главном трубки не берут — там все либо в переговорах с банками, либо на совещаниях в Минпромторге, либо спасают остатки арестованных за рубежом активов.

Как только на Украине и в народных республиках будет мир, мы (внезапно) осознаем, что имеем дело с лежащим в руинах гигантским _промышленным_ регионом. И тут ключевой вопрос — насколько эффективно и ГИБКО (имея в виду наши законы, которые априори делают из директоров преступников) мы будем восстанавливать промышленность, интегрируя в наши цепочки. Для понимания цены вопроса — один Моторсич восстанавливает единство всего нашего авиапрома, по крайней мере в отношении поддержки работоспособности действующего авиапарка. К примеру, Авиастар взял на работу после 2014 несколько сотен спецов из Антонова и того же МоторСич, и во многом только благодаря этому мы всё ещё имеем шанс создавать собственные гражданские самолёты. Но тут речь даже не про хайтек и высокие переделы — а о первом-втором: уголь, сталь, цветмет. Но на данный момент почти невозможно представить, как всё это стыкуется с существующей в стране логикой промполитики.