Рассказал сегодня немного в эфире на Первом про «декалог» и другие ритуалы Азова. Потом отпишу ещё подробнее, что это за штука. Что характерно, как таковых «западенцев» там почти нет — большинство это пацаны из Днепра, с Запорожья и даже с Донбасса, которых набирали из футбольных ультрас, ролевиков-реконструкторов, страйкболистов, по разным протестантским общинам (такого там тоже много) и дальше обрабатывали во вполне себе сектантском духе. Очень продвинутая технология производства идейных убийц, без страха и жалости. И — деньги, потому что по сути это частные армии тамошнего олигархата, плевать хотевшие в тч и на официальные киевские власти. Феномен стоит того, чтоб к нему присмотреться подробнее.

Вот собственно сам «декалог»: ежедневная коллективная молитва. Я дух одвічної стихії, що зберіг Тебе від татарської потопи й поставив на грані двох світів творити нове життя:

1. Здобудеш Українську Державу, або загинеш у боротьбі за Неї.
2. Не дозволиш нікому плямити слави, ні честі Твоєї Нації.
3. Пам'ятай про великі дні наших Визвольних змагань.
4. Будь гордий з того, що Ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового Тризуба.
5. Пімсти смерть Великих Лицарів.
6. Про справу не говори з тим, з ким можна, а з ким треба.
7. Не завагаєшся виконати найнебезпечнішого чину, якщо цього вимагатиме добро справи.
8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації.
9. Ні просьби, ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять тебе виявити тайни.
10. Змагатимеш до посилення сили, слави, багатства і простору Української Держави.

Благо главного евангелиста этих десяти заповедей вчера денацифицировали в Мариуполе, так что земля стекловатой.

Ну и про то, что у нас. «Вопрос не в том, кто ушел. Вопрос в том, кем заменить эту элиту. Сейчас наша проблема в том, что существующая элита – это элита мирного времени. Она не очень готова и пригодна к работе под нагрузкой, давлением, в условиях авралов и кризисов. Сейчас шанс стать новой элитой появляется у молодых. На вершине пирамиды многие годы были бенефициары 90-х. Те, кому тогда повезло, и кто искренне воспринимал себя солью земли и лучшей частью общества. Сейчас речь идет, в том числе и о поколенческом обновлении». https://nsn.fm/policy/benefitsiary-protiv-krizisnyh-menedzherov-v-rossii-predrekli-zamenu-elity-iz-90-h-na-molodezh?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Про Фридмана, в связи с его интервью. Небольшое воспоминание. Когда-то очень давно, в 2006-м, собирали первый состав Общественной Палаты. Меня туда тоже включили, путинским указом. И поскольку моя фамилия на Ч, то на всех мероприятиях ея я сидел как раз рядом с тоже туда попавшим Фридманом, который, как нетрудно догадаться, на Ф. Фридману там обычно было скучно, он травил какие-то еврейские анекдоты и делился мыслями; я, понятное дело, включал салагу и слушал со вниманием. Сложил о нём некоторое впечатление.

Он, конечно, по мышлению абсолютно частный человек именно в том смысле, что с властью надо бы дружить и не ссориться, но вообще-то она нужна только за одним — чтобы «не мешала жить». И с этим строем мышления ему было прекрасно и комфортно все последние тридцать лет — то есть в режиме мирного времени. Понятно, сейчас он переживает катастрофу куда более масштабную, чем все эти аресты имущества — он просто теперь не понимает, как ему дальше жить. Это очень видно в интервью. Его сделали стороной конфликта, хотя он жизнь положил на то, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах ею не стать — собственно, в позиции по делу ЮКОСа это проявилось наиболее отчётливо.

Тот самый случай, когда уместно вот это банальное «уходит эпоха». Как выразился один мой давний коллега, «у революции не бывает балконов». Но ещё одна формула, объемлющая обе предыдущие, была мною услышана в том же самом 2006-м от одного американца, привезённого тогда Сурковым в Москву читать нам лекцию (кто их только тогда нам не читал — Тоффлер, Фукуяма, даже Корчинский )): «по мере роста стоимости активов издержки на обеспечение их безопасности растут по экспоненте». Вот экспонента и догнала.

Ну и ещё одна реплика на Первом. Кстати сказать, к теме «вопрос в зал»: а как укропропаганда отрабатывает позицию Китая по рос-укр конфликту? Только игнорят как нечто неудобное или есть какие-то более содержательные реплики с их стороны?

Исторические заметки

На протяжении последних 20 лет читал много всякого (украино-, русско- и англоязычного) про Бандеру, Коновальца, Мельника, Шухевича и историю ОУН-УПА. Понял примерно так. Галичанский национализм в том виде, как он оформился после 1-й мировой и гражданской, был в первую очередь антипольским. Бандера-отец — Андрей Михайлович, униатский священник, был капелланом Украинской Галицкой Армии, сформированной из остатков…

https://chadayev.ru/blog/2014/03/08/istoricheskie-zametki/

Это мой довольно старый, ещё 14-го года, текст про Бандеру. Сейчас полезно освежить память, учитывая частоту упоминания.

Ровно 11 лет назад, когда я опубликовал в своём блоге критику нашей официальной позиции по сдаче Ливии, именно помощник президента Медведева Дворкович положил распечатку на стол шефу и меня «зачистили» из руководства ЦИК ЕР. Ни о чём не жалею. Наоборот, очень приятно было получить письмо из нашего посольства в Триполи от его коллектива, что вот хоть кто-то. И звонок от ныне покойного Доренко со словами поддержки. Рад, что карма работает.

Аркадий Дворкович решил прекратить полномочия главы фонда «Сколково». Это случилось после того, как он опубликовал заявление, осуждающее военные действия на Украине.

После заявления Дворковича секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак призвал уволить его с должности за «национал-предательство».

Вот он, тот пост. https://chadayev.ru/blog/2011/03/16/positio/

Вечер пятницы провёл в разговорах и переписках с несколькими своими друзьями, работающими на реальных производствах — директор завода, кадровик, корпоративный юрист, мастер цеха. Сейчас будет несколько тезисов о промышленной политике в новых условиях.

Настало время начать демонтаж _колониальной_инфраструктуры_ организации российской промышленности, которая заточена целиком под неактуальную с 24.02 модель целеполагания. Первое, что на повестке — хотя бы частично разобрать "тендерную" модель системы госзакупок: 44-фз и 233-фз — симулятор "открытого рынка" в тех сферах, где его быть и не должно, да и не может (как показала жизнь). В нынешних условиях эта процедура — не такая роскошь, которую мы можем себе позволить. В ситуации, когда одномоментно оборвались множество цепочек поставок, вопрос своевременности заключения и исполнения "замещающих" контрактов — это вопрос жизни и смерти производственных циклов, где риск — масштабная остановка действующих производств. Дать заводам возможность срочных прямых закупок сырья и комплектующих в т.ч. в случае необходимости у кого угодно — китайцев-через-казахов, индусов-через-узбеков и т.п. — это сэкономить от полутора до двух месяцев с момента принятия решения до момента начала отгрузки. Коррупционные риски, вроде как ради купирования которых когда-то громоздилась вся эта процедурная машинерия, сейчас лучше контролировать в реальном времени в ручном режиме — благо у мишустинского ФНС огромный опыт.

Необходимо развернуть вспять политику холдингизации промышленности в той её части, которая приводила к фактическому обнулению хозяйственной самостоятельности предприятий. Путин сейчас резко увеличил полномочия губернаторов для принятия оперативных решений на местах — аналогичную модель надо применить в вертикали "руководство холдинга — руководитель производства". Директор должен стать хозяином завода — не в смысле "собственности", а в смысле полномочий по принятию решений. Сейчас бессмысленной стала распространённая модель с "исполнительным директором", который реализует спущенную ему сверху "стратегию развития до ХХХ года". Ситуация скорее такая: техдир приходит к финдиру — поставки сорваны, комплектующие на складах заканчиваются, если не найдём замену — цеха надо останавливать. Финдир: у меня на это деньги будут в октябре. Оба идут к исполнительному, он: ничего не решаю, надо звонить в главный офис. В главном трубки не берут — там все либо в переговорах с банками, либо на совещаниях в Минпромторге, либо спасают остатки арестованных за рубежом активов.

Как только на Украине и в народных республиках будет мир, мы (внезапно) осознаем, что имеем дело с лежащим в руинах гигантским _промышленным_ регионом. И тут ключевой вопрос — насколько эффективно и ГИБКО (имея в виду наши законы, которые априори делают из директоров преступников) мы будем восстанавливать промышленность, интегрируя в наши цепочки. Для понимания цены вопроса — один Моторсич восстанавливает единство всего нашего авиапрома, по крайней мере в отношении поддержки работоспособности действующего авиапарка. К примеру, Авиастар взял на работу после 2014 несколько сотен спецов из Антонова и того же МоторСич, и во многом только благодаря этому мы всё ещё имеем шанс создавать собственные гражданские самолёты. Но тут речь даже не про хайтек и высокие переделы — а о первом-втором: уголь, сталь, цветмет. Но на данный момент почти невозможно представить, как всё это стыкуется с существующей в стране логикой промполитики.

Смотрю в постоянном режиме киевские пропагандистские видео, и мой личный фаворит — даже не Зеленский или Гордон, а Алексей Арестович. Характерное био. Поступил на биофак, бросил после первого курса, стал актёром в киевском театре, потом инфоцыганом с «психологическими тренингами», потом топ-блогером с несколькими сотнями тысяч подписчиков, а потом и советником Офиса Президента (на наши деньги — это как советник главы АП). Вчерашний его ролик про Мариуполь — в режиме «психологической консультации»: «да, там всё плохо, мы его теряем, но это надо принять, волевой конфликт, если вы будете кормить чёрного волка, то… а если белого, то…» и т.п. в формате психотренинга. И вспомнил тут, что а ведь Кашпировский-то тоже из Винницы. А для советских телезрителей — «киевский доктор». Сегодняшним двадцатилетним уже надо специально объяснять кто это, а в Перестройку был всесоюзный феномен. «Даю установку…» и вот это всё. И очень сильно мне напомнил его ролик те сеансы Кашпировского, которые смотрел весь СССР по перестроечному телевизору.

Я вот не сказал бы, что Китай «остался в стороне». Очень даже они включились. Строят глобальный юань в пику глобальному доллару, топят за раскрытие инфы по биолабораториям, и в целом с американцами рубятся не хуже Захаровой.

…«для хлопка нужны две ладони» или «кто привязал колокольчик к тигру, тот и должен его снять»

18 марта состоялся важный видеозвонок, потенциал которого сложно переоценить – двухчасовой разговор Джо Байдена и Си Цзиньпина. Цели сторон известны, мотивы понятны, но интерес наблюдателей к разговору был колоссальный. Сможет ли Вашингтон найти подходящий «пряник» или, по-старинке, ограничится «кнутом»?

Анализ первых официальных данных по результатам переговоров показывает – США решили угрожать. По крайней мере публично ни о каких конструктивных предложениях заявлено не было. А вот излюбленные Западом «санкции» явно присутствовали. Кто-то скажет, что это не лучшая стратегия ведения переговоров с одной из сильнейших стран мира, особенно когда тебе от неё что-то нужно. Но, как говорится, «если ваш единственный инструмент – молоток, то каждая проблема становится похожей на гвоздь».

Опубликованное китайской стороной коммюнике подтверждает – попытки Вашингтона склонить Пекин «на правильную сторону истории» не увенчались успехом. Понятно, что Китай никогда публично не поддержит историю с «самоопределением народов». Нельзя здесь забывать про Тайвань. Но последовательный отказ китайского руководства от присоединения к риторике коллективного Запада и к экономической блокаде России не могут не раздражать Вашингтон. Там понимают последствия усиления российско-китайского партнёрства. В том числе в стратегически важном для США Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При этом важно отметить, что масштабные западные санкции способны нанести значительный урон китайской экономике. Этого пытаются избежать в Пекине, внешняя политика которого на протяжении длительного времени остаётся направленной на невмешательство в чужие разборки. Вопрос лишь в том – как скоро чужие разборки не позволят больше Китаю оставаться в стороне?

https://edition.cnn.com/2022/03/18/politics/joe-biden-xi-jinping-call/index.html