Не могу не прокомментировать очередной раунд перепалки «партизан» с «охранителями». Хотя заранее извиняюсь, комментарий выйдет несколько кучерявым, по-простому не знаю как объяснить, могу только по-сложному.

Ключевая из непроговариваемых публично, но интуитивно понимаемых примерно всеми вовлечёнными внутриполитического контура является работа на поддержание российского общества в демобилизованном состоянии. Лежи, страна огромная. Активизм — любой, включая полностью верноподданный, патриотичный и лоялистский — воспринимается как нечто избыточное, опасное и чужеродное. Целевая ситуация — когда «глубинный народ» сидит себе тихо на своей глубине и даже не думает оттуда высовываться, пока верхние в своей стратосфере «решают вопросы». Кстати, именно поэтому тихо увял ОНФ — единственная за все годы попытка сорганизовать «не-протестный» активизм.

К вопросу о праздниках. В 2010 году, будучи на тот момент, страшно сказать, официальным главным идеологом ЦИК «Единой России», я пришёл к начальникам со следующим предложением: на 22 июня сделать основной не тему «дня памяти и скорби», а тему «дня мобилизации» — имеется в виду, что войны ещё будут, общество должно это понимать, и растить готовность к будущим вызовам, чтобы дни икс не заставали нас врасплох — особенно после на тот момент ещё свежей в памяти грузинской войны 08.08.08. Как вы понимаете, мне довольно быстро объяснили примерно все, насколько я по жизни неправ. Я согласен, идея была слишком радикальна, но мне тогда казалось, что у нас в официальном нарративе и без того круглый год одна сплошная «память и скорбь». И это тогда ещё «бессмертных полков» не было.

К теме. Почему официальный агитпроп всегда настроен заниматься демобилизацией, и всегда стремится дискредитировать, а то и прямо уничтожить, любой активизм, особенно — и в первую очередь — патриотический? Дело в том, что это энергия, с которой у «системы» просто нет никаких механизмов работы. Метафора: вода копится, плотина стоит, а водосброса с турбинами, которые могли бы вырабатывать электричество, нет; да даже и без турбин нет — рано или поздно её прорвёт. Что остаётся делать? — только осушать водохранилище.

Почему этих механизмов нет, а те, какие есть — партии, выборы, НКО, «общественные палаты», «народные фронты» и т.д. — регулярно вырождаются в фикцию и декорацию? Потому, что такие механизмы, если они вдруг реально работают, являются ещё и кадровыми машинами — они естественным порядком формируют «скамейки запасных», потенциально способных занять любую должность в государстве и точно к ней более подготовленных, чем те, кто там сейчас. Например, любой волонтёрский координатор сейчас видит и понимает проблемы снабжения армии не хуже начальников отделов в МО — у него от земли оно, это понимание, а они там свои звёзды десятилетиями высиживали. Или любой военкор-блогер понимает сейчас про инфовойну уже не меньше, чем руководители центральных телеканалов. И т.д.

На этом месте поставлю многоточие, вы все всё поняли.

Немного неформатный контент для этого блога — небольшая историческая лекция )))

Оно же — текстом. Я сейчас в Новгороде, возле святой Софии Новгородской, построенной практически в те же годы, что и Киевская, и думаю здесь вот о чём: если Киев - это мать городов русских, то Новгород правильно называть отцом городов русских. Ну, раз есть мать, то должен быть и отец.

Давайте вспомним немного о событиях уже более чем тысячелетней давности. После смерти святого князя Владимира его племянник Святополк Ярополкович Окаянный, духовный предтеча всех мазеп, петлюр и бандер будущего, захватил власть в Киеве и начал свою АТО, в целях недопущения федерализации страны, принялся убивать братьев. Убил Бориса, Глеба, но не смог убить Ярослава, который был в Новгороде. Ярослав собрал новгородскую рать и выбил Святополка из Киева.

Но этим дело не закончилось. Святополк обратился за помощью к партнёрам по НАТО, то есть призвал своего тестя, польского короля Болеслава Храброго, и Киев был отбит обратно, Ярослав бежал в Новгород. После этого Ярослав произвёл модернизацию своих вооруженных сил, собрал новую рать и вторично вышвырнул из Киева уже и Святополка, и поляков.

За прошедшую с тех пор тысячу лет поменялось мало что, почти ничего, даже в церковной сфере. Константинопольские патриархи терпеть не могли Ярослава и в результате именно при нём Русская церковь впервые обрела свою самостоятельность от Константинополя. Собственно, именно поэтому сын Ярослава Владимир, который за свою недолгую жизнь (он прожил всего 32 года) умудрился не только успеть построить Софию Новгородскую, но даже и сходить походом на Константинополь, как это делали языческие предки. Владимир Ярославич лежит тут, в Софии, он святой. А тогда греки отлучали его от церкви.

И сейчас, глядя на Софию Новгородскую, я понимаю, что действительно, если что и поменялось за эти тысячу лет, так это то, что теперь Русское государство - это мы. И теперь наша очередь карать и изгонять братоубийц, договариваться с «ромеями» и «латинами», строить свою Софию и учреждать «Русскую правду».

Кстати, подумал на ночь глядя, что у нас ведь есть один текст, подробно описывающий то, как с помощью разведывательно-ударных беспилотников была одержана победа над превосходящими силами противника, причём именно в затяжной информационно-психологической войне. Причём каждому русскому он знаком с детства. Цитирую:


Ну, послушай: хочешь в море
Полететь за кораблем?
Будь же, князь, ты комаром".
И крылами замахала,
Воду с шумом расплескала
И обрызгала его
С головы до ног всего.
Тут он в точку уменьшился,
Комаром оборотился,
Полетел и запищал,
Судно на море догнал,
Потихоньку опустился
На корабль - и в щель забился.

Наше всё, «Сказка о царе Салтане», начало XIX века, между прочим.

Чат, просьба. А накидайте в комменты скринов, что писали со вчерашнего вечера укроботы (именно боты, а не порой неотличимые от них пропагандисты) по обстрелу Донецка. К эфиру готовлюсь.

Немного рваный эфир получился, напишу подробнее в канале про то, что там не успел объяснить. Про обстрелы Донецка, разумеется.

А тем временем из приятного. Первая ласточка. Как раз у ребят-артиллеристов, занимающихся контрбатарейной борьбой под Донецком, упал их единственный Мавик и присланный нами с вами сразу же встал вместо него на боевое дежурство. Очень надеюсь, что уже сегодня или завтра кого-нибудь из тех авдеевских артиллеристов, кто сейчас обстреливает роддома и школы в Донецке, вычислит и превратит в цель именно наш с вами летун. Как я уже говорил, этого «первенца» мы отправили по срочной схеме с оказией, следующие три уже куплены и проходят подготовку к отправке, а сбор на третью партию мы тем временем продолжаем, координаты в закрепе.

Передали дивизиону артиллеристов НМ ДНР:

1. Дрон Мавик 3 (от подписчиков канала Алексея Чадаева)
от ОПСБ:
2. Профессиональную метеостанцию Meteoscan RST01937 pro
3. Шесть активных наушников с батареями.

Алексею Чадаеву и его подписчикам отдельная благодарность от нас и от бойцов. Как раз на следующий день после передачи у них сбили развед-дрон, и Мавик 3 сразу стал в строй и занял его место. Мы продолжим наше сотрудничество.

Канал Алексея: https://news.1rj.ru/str/chadayevru/575

Сделать арту ДНР еще точнее и смертоноснее для врага:

ВТБ:
4272290754713824
Роман Юрьевич З.

Тинькофф:
2200700178938501
Арсений Александрович Ш.

Bitcoin bc1q8a39pk0tdkdk8ydhrz2xl8c9l90evlzwgqnam4

То, что пытался объяснить в эфире, но получилось скомканно из-за специфики формата.

Тот подход, который демонстрирует противник, довольно сильно отличается от нашего по стилю мышления. Одна из особенностей — это непосредственная интеграция «информационных и психологических спецопераций» в планирование и реализацию операций собственно военных. У них ИПСО — это полноценный самостоятельный род войск, интегрированный и тесно взаимодействующий с остальными. И, более того, имеющий собственную логику, которая во многом определяет и логику собственно военных операций.

Касаемо вчерашних обстрелов Донецка — наши оппоненты сколь угодно циничны и жестоки, но они не чокнутые психи, бьющие по городу в белый свет как в копеечку, лишь бы побольше убить ватников. Такое представление их — это голимая пропагандистская редукция. Обстрел — спецоперация, достаточно логичная и имеющая свои цели именно в рамках концепции пресловутой «сетецентричной войны», и это отнюдь не «вынудить русских на лобовой удар по Авдеевке» или там «отвлечь силы от Северодонецка». Это мы неумело проецируем на них свою логику, а у них логика другая.

Когда вчера вечером пошла инфа по обстрелам, я в первую очередь зарядил мониторинг по текстам посевов, размещаемых в моменте укроботами. Именно ботами, а не штатными пропагандистами — по ботам яснее виден темник и легче его реконструировать. Обнаружилось две ключевых линии. Первая — заброс на условно «свою» аудиторию о том, что-де русские опять обстреляли сами себя, ну или конкретно Донецк, чтоб оправдать новую волну мобилизации — это было предсказуемо и неинтересно. Любопытнее вторая, скорее уже на нашу. Это поток вскриков от людей, представляющихся возмущёнными жителями Донецка, что вот четвёртый месяц идёт СВО, а нас всё так же обстреливают, Россия нас защитить не может, разговоры про удары по центрам принятия решений оказались блефом, и вообще раз так — нечего было и начинать воевать, раз такие беспомощные и косорукие. Иногда встречались ещё более любопытные развития: если Россия настолько беспомощна, зачем мы туда идём на всех парах — чтобы стать такими же недотыкомками?

Ещё раз. Напоминаю, как они работают: гаубицы ещё даже не выехали на позиции, а авторы темников уже строчат дерево вариантов интерпретаций для райтеров, райтеры же на низком старте сидят и ждут инструкций. Иными словами, одна из ключевых мишеней этого удара — отношение жителей Донецка к РФ. «Программисты» хорошо понимают, что Украину в Донецке и так ненавидят, но это сейчас и не есть их поле работы: в данный момент важнее ударить именно по начавшейся де-факто интеграции освобождённых территорий в российскую реальность (недавние назначения), попытка сделать наложение — от извечного «Донецку Киев не указ» к аналогичному «Донецку Москва не указ». И у этой смысловой линии, согласитесь, есть почва — легко объяснить, к примеру, что ВС РФ построили планирование СВО таким образом, что несмотря на всю пропаганду про «защиту Донбасса», реальные жизни реальных граждан оказались вторичны по сравнению с чисто военными задачами разгрома противника и захвата территорий.

Соответственно, при выработке ответа — что в военном измерении, что в информационно-психологическом — надо исходить не из своей концепции войны, а из концепции и инструментария, применяемого противником. Мы не выиграем до тех пор, пока не научимся вскрывать и опровергать их логику в режиме реального времени.

Вышло моё получасовое интервью День-ТВ: https://youtu.be/IZ6UDshS-5A

Тут мне знакомые фронтовые артиллеристы (не те, у кого наш Примус летает, а другие, которые ещё только ждут свои коптеры) пояснили одну деталь про обстрелы Донецка.

Когда у тебя стоит задача попасть по конкретному объекту (например, по опорнику противника), ты наводишься, даёшь первый залп, получаешь данные от корректировщика, перезаряжаешься и правишь прицел, даёшь второй, снова корректируешься и так до тех пор, пока не попадёшь; но с каждым следующим разом растёт риск, что тебя вычислят и тебе прилетит обратка. А когда перед тобой цель размером с миллионный город, ты можешь выкатиться, жахнуть в белый свет как в копеечку, поменять позицию, снова садануть, снова переместиться и так сколько угодно — в режиме «а теперь дискотека», практически без риска для расчётов и орудий. И сделать с этим мало что можно.

Если только нет системы наблюдения за потенциальными точками, на которые выкатываются орудия, и по которым можно навестись ещё до того, как этот самый первый залп будет дан. Собственно, и поэтому тоже настолько важны летуны. ВС РФ практиковали даже следующее: в качестве корректировщиков использовали… боевые вертолёты: поднялся, посмотрел, передал инфу и скорее садиться, пока по тебе ПВО противника не отработала. Метод варварский, но верный в условиях отсутствия других средств разведки.

Мой экспресс-комментарий по Тайваню на РБК

Параллель Тайвань-Украина интересна ещё вот чем. Чтобы проект «независимой тайваньской государственности» имел успех, нужно искусственно создать «тайваньскую идентичность», то есть превратить тайваньскую часть китайской нации в тайваньскую нацию. И это методично, десятилетие за десятилетием, происходит, но после того, как Гоминьдан потерял власть — гораздо быстрее. Одна из находок в деле такого «управляемого нацбилдинга» — это публичное покаяние от лица главы острова перед «коренными народами Тайваня» за китайскую оккупацию. При этом представителей «коренных народов» осталось хорошо если 1,5% населения, но теперь среди молодых тайваньцев модно находить «аборигенские корни», учить полумёртвые аборигенские языки и ходить в тамошних вышиванках. Очень жалко наследие Чан Кайши, мыслившего Тайвань как «другой Китай» — его детище, Гоминьдан, сейчас последовательно загоняют в нишу «национал-предателей», как когда-то делали с «пророссийскими силами» на Украине. Сценарий один, режиссёры тоже одни.

По сбору на дроны. Это сколько на данный момент есть уже на третий закуп. Возник вариант купить за приемлемые деньги (существенно дешевле, чем в открытой продаже на территории РФ) мавик-энтерпрайз с тепловизором. Если всё срастётся, стоить он нам с вами будет практически столько же, сколько обычная тройка. Буду держать вас в курсе. В конце месяца опубликую отчёт.

И ещё. В комментах возникла идея давать дронам, отправляемым подписчиками канала, имена собственные. Хорошая мысль. Первый, уже доехавший, я на правах автора канала и основного жертвователя нарёк Примусом (Первый по-латыни), для остальных собираю в комментах варианты имён и будем делать голосовалку. Они будут нанесены на машинки и предъявлены в подтверждающих видео. Сейчас надо наречь четверых «крестников».

Надо же, какое совпадение. Призрак Новороссии запостил у себя цитату из Переса-Реверте, из «Капитана Алатристе». А я сег с утра, в т.ч.чтобы сохранить хоть какой-то объём испанского чтения, как раз дочитывал его же про Сида Кампеадора, национального героя Испании и ключевую фигуру испанской Реконкисты (да, происходящее сейчас у нас я тоже называю Реконкистой). Вот финальный диалог Сида с пленником (в моём кривом переводе):

———

Пленник побледнел. Или, может быть, это была близкая молния, которая в этот момент вспыхнула в небе, сделав его лицо белым.

— Я Беренгер Ремонт, второй своего имени, граф Барселоны, Жироны, Аусоны и Вича — сказал он срывающимся от гнева голосом. Ты понимаешь?
— Понимаю.
— Я в анналах истории, как были мои дед и отец, и как будут мои дети и внуки ...Но ты в конечном итоге сгниешь на солнце после очередного боя, или будешь повешен и тебя съедят вороны, или умрёшь в цепях в подвалах замка ...кто ты и кем ты был — будет стерто с лица земли.

Граф сделал еще какой-то жест, но отвлекся. В тот момент Сид думал о Химене и девочках. Надеюсь, все трое в порядке, сказал он себе. В Сан-Педро-де-Карденья, вдали от дождя. В безопасности, у очага. Потом он подумал о Юсуфе Бенхуде аль-Мутамане, короле Сарагосы. О припасах и войсках — надо собрать к весне солдат, животных, повозки, еду, оружие. Каждая лошадь потребляет двадцать фунтов корма и ведро воды в день; каждый человек-два с половиной фунта продовольствия, вина, масла для заправки пищи, освещения и смазки оружия. Много было дел до конца зимы. К счастью, у него были Минайя, Ордоньес, Барбуэс и другие. Они были его настоящими братьями. Его семья. Он мог доверять всем. На мгновение ему было приятно видеть сверкающие на солнце шлемы и копья, группы нагруженных добычей всадников, пасущих скот, и веревки заключенных, на фоне пылающих полей и дыма пожаров.

— Слышишь, Руй Диас! Через несколько лет никто не вспомнит твоего печального имени!

Он снова кивнул. Дождь падал теперь сильнее, ударяя по его шлему, стекая густыми каплями по его лицу и бороде.

— Наверное, сир — сказал он. Наверное.

———

Короче, история учит, что героями становятся совсем не те, кто думает, что они герои.

Сегодня впервые для себя поучаствую программе «Большая игра» на 1 канале — у Никонова и Саймса. Это другой формат, чем «Время покажет», куда я хожу обычно: меньше эмоций, нет фронтовых сводок, солидные дядьки с умным видом вещают за геополитику. Эх, не умела пёсья нога на блюде лежать, как говорила в таких случаях моя деревенская бабка; но надо и такое иногда.

Кстати, раз уж про геополитику, не могу упустить случая порекомендовать один канал, который ведёт мой знакомый, молодой автор из Москвы Даниил Шупеня. Канал называется «Ближние» и является взглядом на происходящее у наших ближайших соседей — не только Украины, к которой сейчас приковано всё внимание, но и Белоруссии, прибалтийских стран, на Кавказе, в Средней Азии, в признанных и непризнанных государствах. Подписчиков пока совсем мало, но тема-то важная. Должны же где-то появляться люди, понимающие или хотя бы стремящиеся понять что-то про отношения с соседями не только в духе сегодняшних МИДа и МГИМО. И не только из официального агитпропа.

https://news.1rj.ru/str/blizhnie

Выступление Силуанова про необходимость «доктрины технологической безопасности» по аналогии с «доктриной продовольственной безопасности» — это, среди прочего, большой такой булыжник в огород к Мантурову. Ясно же, что Минпромторг в своём нынешнем виде такую доктрину породить не способен, он вообще, как бы это сказать, про другое — чукча не писатель и не читатель. А тему технологической безопасности и технологического суверенитета уже второй раз грызут разные великие люди — вот сначала Д.Н.Песков, а следом за ним теперь уже и целый министр финансов. Попробую тоже добавить свои пять копеек к вопросу, раз пошла такая пьянка. Напишу отдельным постом.