Вот так это прямо сейчас.

«Похоже, вам есть чем поделиться с друзьями» — говорит мне приложение Яндекс-Диск. Думаю, чем же он там таким предлагает поделиться? Жму на уведомление. Он меня приводит на видео часовой лекции Ведьмы об основных принципах работы артиллерии. Ну да. Артиллеристы — это такие люди, у которых всегда должно быть чем поделиться с друзьями.

Думаю третий день вот над какой штукой. 8 октября, когда был взрыв на мосту, я первым делом настрочил себе алгоритм мониторинга вражеских лент по ключевым и поймал в итоге следующее. В первой половине дня от украинцев было очень много хвастовства — да, это мы, и так и будет, мы вообще всё взорвём, послы отметились, эстонцы поздравили и всё такое. А вот во второй — очевидно, когда на Западном полушарии начался рабочий день — случилось отползание в стандартную «самисебяобстреляли», причём на сей раз с ворчанием и явным неудовольствием. Видно было, что коллективному Подоляку и дальше хотелось, чтобы публично и официально это были они, но «пришла другая вводная».

Этот пример показывает, что есть некий разрыв в информполитике у старшего и младшего «братьев». Старший заокеанский брат пытается держать дискурсивную рамку «силы света против сил тьмы», и потому старается по возможности избегать ответственности за всякую там жесть. А вот у младшего брата рамка другая: важно быть не «более лучше», а «более сильнее» или даже «более жесточе». В этом смысле разгон темы Бучи не особо-то удался их агитпроп-машине во многом потому, что в их системе координат не надо было лепить из русских брутальных убийц, тогда их начнут бояться, а надо было, чтобы русские были плохими-но-нестрашными. А вот свой собственный образ, наоборот, должен внушать ужас и трепет, отсюда вся эта тяга к свастонам и демонстративному садизму.

И я вижу, как ужом вертятся пиарщики и консультанты, чтобы как-то согласовать друг с другом эти две стратегии, которые всё время разъезжаются в разные стороны, как ноги на льду. Шоураннерам надо, чтобы дамзель соответствовала образу невинной жертвы, а дамзель хочет сама выглядеть страшным-жестоким убийцей.

К сожалению, наша сторона не умеет осознанно бить в этот разрыв. У нас всё время завывают про «нацизм», чем скорее льют воду на мельницу «младшего брата», которому как раз и важно накачивать брутальность, а у старшего брата всё это фильтруется как военная пропаганда и потому тоже не работает. А надо бы… ладно, неважно.

Техническое. Поскольку здесь в комментах регулярно появляются жулики, создающие аккаунты типа «Чадаевновости» с украденной у меня аватаркой, и зовут подписываться, сообщаю, что. Вот мои каналы, и других пока нет. Их всего три.

ЧАДАЕВ — этот канал, основной. Здесь комментарии к актуальным событиям, статьи, видео. Его я веду один.
САМОВЕРСИТЕТ — канал для любителей поразмышлять на досуге о вечном. Здесь философия, история, теория культуры и т.д., а также время от времени — как и чему учиться и что читать. Его соведущим уже несколько месяцев выступает философ Павел Крупкин, прошу любить и жаловать.
ДРОННИЦА — это канал про боевые беспилотники, сборы на них, обучение операторов и инструкторов, слёты и курсы. Его мы ведём вместе с Александром Любимовым из КЦПН.

На мошенников не ведитесь, когда вижу — оперативно удаляю, но не всегда успеваю сразу.

Сегодня читаю лекцию о технологиях и их роли в борьбе за Современность в Москве, в «Точке кипения». Пока не знаю, войдёт ли она в основной цикл лекций о Современности (Севастопольская-Новгородская…) или станет своеобразным «спин-оффом» к нему. Вопрос, на котором хочу сфокусироваться — то, как структура социальной ткани влияет на технологическую конкуренцию и, в пределе, борьбу за технологическое превосходство, в т.ч. и на поле боя. https://leader-id.ru/events/337039

Ну вот вам вполне себе мотивационный спич.

Одной из главных тем, которые мы обсуждаем с учениками на первом занятии по грантам, является «Как мой проект связан с актуальной повесткой?»

Именно сейчас есть возможность себя проявить. Освободились кресла экспертов и амбассадоров по множеству тем. Если у вас большой опыт и есть что сказать - самое время!

Не отсиживайтесь в тени, как привыкли, с невнятным проектом по плетению шапочек для ежей.

Начните лучше плести маскировочные сети для фронта, которых сейчас острая нехватка. Так вы и свои руки примените, и попадете в медийную волну, с миллионными охватами. Так и признанным экспертом станете.

Поэтому, если хотите быть востребованными, следите за появляющимися возможностями быть реально полезными и закрывать своими компетенциями возникающие дефициты.

Проекты, коррелирующие с актуальной повесткой, интересны СМИ. Про вас могут бесплатно писать и приглашать на ТВ.
Недавно один из телеканалов прямо меня спросил «А есть военные юристы или сильные психологи? Мы их готовы брать в эфиры»

Пока другие ноют и бухтят, поставьте цель - стать в течение года значимым экспертом в такой-то теме. Как бы это пафосно ни звучало, но сейчас Время Первых.

Это ведь вы?

Где-то минут через 10 начнём https://us06web.zoom.us/j/87173422264?pwd=SXFCVG9ka2ZYUFYrV04wVldOekgyZz09

Лекция «Технологический и кадровый суверенитет». Аудио. https://news.1rj.ru/str/chadayevru/979?comment=159743

Кстати, «улов» на лекции — три Фантома, переданных подписчиками из WSR. Добью аккумуляторами свежими и тоже поедут воевать.

И, в порядке комментария к сказанному на «Большой игре». В чём-то я украинских шоураннеров понимаю, в отличие от их кураторов. В борьбе за умонастроения людей, живущих в полосе СВО, им крайне важно, чтобы их боялись больше, чем русских, а голливудский канон невинной жертвы для этого не подходит никак. Им нельзя быть героями мелодрамы «Изображая жертву», скорее — протагонистами боевика «Донецкая (Харьковская, Херсонская…) резня бензопилой». Им надо, чтобы до дрожи боялись все — от жителей сёл до генералов в штабах и вот этих политологов в московских студиях. Чтобы они думали, что завтра страшные бандеровцы придут и убьют каким-нибудь особо зверским способом. Из текста статьи Залужного, кстати, эта мысль следует буквально прямым текстом.

Их проблема в одном. Те, кто в Донецке, Луганске и т.д. осознанно выбрал нашу сторону, за эти восемь лет научились вообще ничему не верить и ничего не бояться. А теперь вот и мы, с Божьей помощью, потихонечку учимся.

Europe is a garden. We have built a garden. Everything works. It is the best combination of political freedom, economic prosperity and social cohesion that the humankind has been able to build - the three things together. And here, Bruges is maybe a good representation of beautiful things, intellectual life, wellbeing.

The rest of the world – and you know this very well, Federica – is not exactly a garden. Most of the rest of the world is a jungle, and the jungle could invade the garden. The gardeners should take care of it, but they will not protect the garden by building walls. A nice small garden surrounded by high walls in order to prevent the jungle from coming in is not going to be a solution. Because the jungle has a strong growth capacity, and the wall will never be high enough in order to protect the garden.

The gardeners have to go to the jungle. Europeans have to be much more engaged with the rest of the world. Otherwise, the rest of the world will invade us, by different ways and means.

Это товарищ Боррель пытается идеологически обосновать европейский крестовый поход на Восток — ну, как умеет. Впечатляющая речь, аж самого Шольца переплюнул. Зип файл, как говорили в моей айтишной юности. Почитайте.

https://www.eeas.europa.eu/eeas/european-diplomatic-academy-opening-remarks-high-representative-josep-borrell-inauguration_en

У меня есть привычка — часто довольно сильно замедляющая меня на ровном месте — увидев в новостях какое-то высказывание, в первую очередь докопаться до первоисточника, причём именно на языке, на котором это было сказано. Даже когда я не очень им владею — но, к счастью, и с английским, как в случае спича Борреля, и с немецким, как в случае цитаты Шольца про крестовые походы (это именно короткая цитата в Handelsblatt), всё норм.

Итак, про фразу Шольца, первоисточник.

„Bei diesem Krieg geht es nicht nur um die Ukraine“, sagte Scholz am Donnerstag auf einer Veranstaltung in Berlin. Die russische Führung sehe den Krieg vielmehr als „Teil eines größeren Kreuzzugs“, sagte Scholz. Moskau kämpfe gegen die liberale Demokratie, eine regelbasierte internationale Ordnung, gegen Freiheit und Fortschritt. „Deshalb muss sich die Ukraine behaupten“, fügte Scholz hinzu.

Я прям засекал время, когда Захарова выйдет с ответной репликой про крестовые походы и кто их на самом деле организовывал — ну, ждать недолго пришлось. Положняк. Жалко, А.Я.Невского забыла упомянуть, было бы к месту. Но я не о том.

Итак, по Шольцу, против чего Путин устроил «кройсцуг»? Против четырёх вещей: либеральной демократии, международного «порядка, основанного на правилах» (regelbasierte в немецком звучании), свободы и ээ прогресса.

Вот с последним я зацепился. Немецкий язык хорош тем, что, в отличие от многих других европейских языков, включая и наш, пользуется собственными, а не универсальными терминами. Например, там, где мы, англичане и все остальные говорим «экономика», немцы всегда говорят Wirtschaft (хозяйство), и это многое меняет.

Fortschritt, который у немцев на том месте, где у всех остальных слово «прогресс», это интересный термин. Моя первая всплывшая ассоциация — это ГДР-овский трактор, который выпускался до 1997 года, пока завод не купили американцы. Но вот немецкая Википедия даёт чудесную экспозицию развития идеи «фортшритта» с момента его первого появления в немецкой мысли (в переписке Виланда с Руссо) и от Канта к Марксу и далее до наших дней. Делая в итоге однозначный вывод, что сейчас, особенно после появления экологического движения, это скорее негативный термин, обозначающий всё плохое, что человек сделал для природы.

Ну и там же есть чудесное замечание: «Термин «Прогрессизм» или «вера в прогресс» — Fortschrittsglaube — (часто уничижительный) используется критиками, чтобы… указать на догматическое использование термина "прогресс". Различные авторы, такие как Герман Люббе, Харальд Харманн, Ева Хорн и Вальтер Беньямин, говоря об идеологии прогресса, объясняют, что „прогресс“ используется в различных контекстах для идеологического оправдания изменений без более подробного обоснования».

Собственно, вся эта заметка — про то, что, когда дело доходит до дела, сразу осыпается вся эта мишура «повесточки», будь то зелёной или гендерной, а равно и «дискурса» с «нарративами», и вылезает в эталонно бюргерском мозгу системы «Шольц» добрый старый гегелевский Цайтгайст, он же Мировой Дух. Как будто и не было никакого «пост», а был, есть и будет один сплошной Модерн. И обеспечивающий его Регельбазирте Орднунг с крестами на гаубицах, рассекающих по древним русским городам Поднепровья прямо сейчас, куда без него.

Ну, не то чтобы мы не догадывались.

Сейчас параллельно в трёх процессах: оснащаем беспилотниками и связью танкистов (15 коптеров, в тч 5 с тепловизорами), пехотную бригаду (10 коптеров) и артиллеристов (тут всего 3 пока, но будет больше). Постепенно нарастает специализация и оснащения, и подготовки. Пехотинцам нужны большие пауэрбанки и смартфоны с яркими экранами и какой-никакой влагозащитой. Артиллеристам, наоборот, нужны планшеты — удобнее корректировать. В подготовке танкистов упор на сопровождение колонн, работу в движении; у пехоты — организация наблюдения передовой и работа в застройке. У «ландшафтных дизайнеров», понятное дело, корректировка огня с беспилотника. Этот курс ещё будем допиливать, для чего сами поедем поучимся в соотв место. Но всем — базовый антидронный курс, это теперь такая же базовая грамота по идее должна быть, как стрелковая подготовка. Ломаю голову над методиками, в первую очередь структурирования информации, баланса теории и практики. Держу в уме фразу создателя «Альфы»: «ошибки при отборе делают подготовку бессмысленной»; но у нас нет роскоши отбирать — учим, кого дают. Ну и это не спецназ, обычные линейные части, в тч с недавних пор и с мобилизованными. Сижу с экселевской таблицей, курс блоками. И ещё одна формула, уже от человека из ССО: «в кризисной ситуации человек не выдаёт максимума того, на что способен — наоборот, падает на базовый уровень своей подготовки». Это приводит к мысли, что нужно не только учить, но и давать алгоритмы регулярных тренировок для автоматического закрепления навыков, «памяти тела». Чтоб работала не кора, а ганглии, извините за подробности.

Ну и, видимо, переобщавшись за последние недели с военными, поймал себя на несколько нехарактерной для моего стиля мышления метафоре. Что война — это как секс. Тебе может не понравиться, ты можешь заразиться, она может залететь, в конце концов, тебя может вообще хватить кондратий прямо в процессе, как папу-Собчака. Но по-настоящему стыдно тебе будет только в одном варианте: если ты, что называется, «не смог».

ПриZрак Новороссии, ОПСБ передали тов. Кургану дрон Мавик 3 комбо+ 3 доп батареи и зарядная станция с усиленным блоком питания.

Этот дрон был передан нам от Алексея Чадаева и его друзей. С единственной просьбой - отдать его тем, кто действительно умеет на нем грамотно работать.

Тов. Курган крайне грамотный оператор. Но помимо этого, сейчас он еще и инструктор, который обучает российских мобилизованных как боевой работе, так и работе с БПЛА.

А помощь мобилизованным (толковым мобилизованным) один из приоритетов ОПСБ

Помочь армии через ОПСБ:

ВТБ 4272290754713824
Роман Юрьевич З.

Bitcoin bc1q8a39pk0tdkdk8ydhrz2xl8c9l90evlzwgqnam4

USDT (TRC 20) TJAaoRxna5omxDCv6DsELmmCnyPQA8iZkL

По вчерашней истории с военкорами и блогерами у меня сложилось полное ощущение, что это очень грамотно подготовленный и вброшенный «той стороной» дипфейк. То есть не просто инфовброс, а усиленный утечками через сарафанное радио от очень надёжных, прям вот железобетонных источников, только которые никто никогда не видел. С чётким пониманием того, что отрабатывать такие штуки тут не умеют.

Как бы надо было? Тут же, на опережение, анонсировать встречу всех помянутых и не только с каким-нибудь статусным человеком из МО, предметом которой должно быть взаимодействие «народных корреспондентов» с армией в освещении СВО, это бы сразу перебило волну, подсекло её на взлёте.

Но момент продолбали, и тема ушла кочевать из одного паблика в другой, с глубокомысленными комментариями о признаках конфликта в верхах и, конечно, тупости генералов. И время вброса очень точно рассчитано — пятница начало дня, с тем, чтобы оно ушло в выходные и висело по факту три дня, когда никто из ответственных товарищей не почешется, а среда будет продолжать себе бурлить.

Я продолжаю утверждать — и особенно укрепился в этой мысли после вдумчивого чтения статьи Залужного — что основная цель войны с той стороны не столько военная победа над российской армией, сколько провоцирование внутриполитического кризиса в Москве в результате конфликта башен, усиленного ростом числа недовольных собственно в обществе на фоне обидных потерь и пропущенных ударов. Проблема в том, что даже наши информационщики, мнящие себя крутыми стратегами-пропагандистами, в таких разводках как дети малые, легко покупающиеся на самоочевидную мысль, что в высоких кабинетах сидят исключительно дебилы и держиморды, от которых можно ждать чего угодно. И потому на раз-два становящиеся рупорами чужой повестки, втёмную, как тот несчастный азербайджанский водитель из Краснодара.

Спасибо нашим дорогим врагам, они таки хорошие учителя. Увы, мы пока не очень способные ученики. Но, что называется, жить захотим — научимся. Вопрос, захотим ли.

Да, вот так. 30-го сент только обсуждали идею с Вадимом, а теперь уже запуск. Вся подготовительная работа заняла буквально пару недель, пока я был в Севастополе. Уверен, что всё получится.