Что вы сделаете?
Anonymous Poll
35%
Возьму и прочитаю
6%
Сфотографирую и отправлю Черри
59%
Переставлю на видное место (коварно, но эффективно)
❤2🔥1
Телеграм затупил и запостил сообщения в неправильной последовательности, но – вы поняли, что надо делать!
На первом “дьявольском” фото – “Республика” на Тверской 🤩
На втором – дорогой уютный “Пархоменко” 🤗
На первом “дьявольском” фото – “Республика” на Тверской 🤩
На втором – дорогой уютный “Пархоменко” 🤗
❤11
По сюжету книги/сериала I LOVE DICK Крис со своим мужем Сильвером приезжает в творческую резиденцию. Сильвер занимается проблемой переосмысления Холокоста, а Крис, хотя и делает свой проект, другие участники резиденции называют ее никак иначе, как «жена того, кто занимается Холокостом», коротко — «Холокост вайф».
Я тогда впервые услышала о Сильвере Лотренже, и он показался мне каким-то лопухом. Но после этого произошло невероятное — я стала встречать его имя повсюду.
Кроме Крис Краус о нем писали: Кэти Акер, Жан Бодрийяр, Джоан Дидион, Маккензи Уорк, Мэгги Нельсон, Оливия Лэнг, и бог знает кто еще! Это только из того, что мне встретилось без специального поиска. Клянусь — на все упоминания о Лотренже я натыкалась случайно. Но после нескольких таких пересечений, я, конечно, обратила внимание на него и то, что он делал.
А делал он издательство Semiotext(e). Книги Крис Краус были изданы в издательстве Semiotext(e). Что, и I LOVE DICK? Да!
Semiotext(e) — реально культовое издательство. И культовым оно стало благодаря Сильверу Лотренже, который объединил радикальных философов, художников и панков. Антонио Негри говорил, что Лотренже «сделал политическую теорию сексуальной» (добавлю от себя, что не только политическую теорию, но и маргинальность). Негри выразился исчерпывающе, но вклад Лотренже, конечно, больше и шире — об этом я могу говорить со слов очевидцев. Но что очевидно, он создал лабораторию не-классического знания, где знание производилось не в университетах, а в подпольных типографиях, панк-клубах и на страницах Semiotext(e).
Переносясь в наш контекст, невозможно не обратить внимание на одно интересное совпадение — почти все авторы Semiotext(e), известные на русском, а это те же Краус, Нельсон, Пресьядо, Акер, Эрно изданы в издательстве No kidding press. И поневоле хочется провести некоторые параллели между Semiotext(e) и No kidding. У них даже схож стиль обложек — «Новые скучные» обложки. Я бы их охарактеризовала как «обложки, которые не пытаются себя продать». Они передают ощущение не-классического знания, со своей философией — даже с вызовом — как и сами тексты издательств.
Надеюсь, что другие книги Semiotext(e) когда-нибудь дойдут до нас на русском, а пока посмотрим на их обложки
Я тогда впервые услышала о Сильвере Лотренже, и он показался мне каким-то лопухом. Но после этого произошло невероятное — я стала встречать его имя повсюду.
Кроме Крис Краус о нем писали: Кэти Акер, Жан Бодрийяр, Джоан Дидион, Маккензи Уорк, Мэгги Нельсон, Оливия Лэнг, и бог знает кто еще! Это только из того, что мне встретилось без специального поиска. Клянусь — на все упоминания о Лотренже я натыкалась случайно. Но после нескольких таких пересечений, я, конечно, обратила внимание на него и то, что он делал.
А делал он издательство Semiotext(e). Книги Крис Краус были изданы в издательстве Semiotext(e). Что, и I LOVE DICK? Да!
Semiotext(e) — реально культовое издательство. И культовым оно стало благодаря Сильверу Лотренже, который объединил радикальных философов, художников и панков. Антонио Негри говорил, что Лотренже «сделал политическую теорию сексуальной» (добавлю от себя, что не только политическую теорию, но и маргинальность). Негри выразился исчерпывающе, но вклад Лотренже, конечно, больше и шире — об этом я могу говорить со слов очевидцев. Но что очевидно, он создал лабораторию не-классического знания, где знание производилось не в университетах, а в подпольных типографиях, панк-клубах и на страницах Semiotext(e).
Переносясь в наш контекст, невозможно не обратить внимание на одно интересное совпадение — почти все авторы Semiotext(e), известные на русском, а это те же Краус, Нельсон, Пресьядо, Акер, Эрно изданы в издательстве No kidding press. И поневоле хочется провести некоторые параллели между Semiotext(e) и No kidding. У них даже схож стиль обложек — «Новые скучные» обложки. Я бы их охарактеризовала как «обложки, которые не пытаются себя продать». Они передают ощущение не-классического знания, со своей философией — даже с вызовом — как и сами тексты издательств.
Надеюсь, что другие книги Semiotext(e) когда-нибудь дойдут до нас на русском, а пока посмотрим на их обложки
❤10🕊3🔥1
Хотела бы я написать, что прочитала две книги: одну про грибы, другую про червей. Эффектно бы звучало! Но пока прочитала только одну – про грибы. И не просто про грибы, а про эпидемию, вспыхнувшую в результате того, что грибы смогли преодолеть температурный барьер и переметнулись с мух и деревьев на человека. Научились управлять мозгом человека и заставили его смотреть на мир глазами гриба.
Я читала эту историю как описание реально произошедших событий в конкретном месте на далеком материке. Сюжет казался знакомым: грибы захватывают человечество, что приводит к биологической катастрофе? Ну конечно, вполне могло быть.
Кредит доверия автору обоснован либо на описаниях научным языком различных видов грибов; либо на том, что человечество исчерпало себя – ты просто готов поверить, и биологические катастрофы кажутся мне гораздо симпатичнее техногенных. Только закончив книгу и прочитав послесловие от переводчицы, я узнала, что жанр – что-то вроде научной фантастики на тему апокалипсиса.
Переводчица пишет, что ей было смешно от выдумок автора. Мы как будто прочитали две разные книги. Мне вообще не было смешно, а только страшно.
И вот что интересно, автор – Симон Лопес Трухильо – чилиец. Это уже второй случай, когда чилийские писатели производят на нас ужас. Потому что я –– в ужасе. Если в случае Лабатута это ужас отвенгров размытия реальности и осознания хрупкости того, что мы считаем непоколебимым, то с Трухильо – это тоже размытие реальности и — попадание в больные места.
На нашем континенте тоже биологическая катастрофа в самом разгаре, поэтому и к грибам-захватчикам относишься как-то с пониманием… лучше уж грибы, чем моль.
Если читали «Обширную территорию» скажите, а вы нашли в книге что-то смешное? 👀
Я читала эту историю как описание реально произошедших событий в конкретном месте на далеком материке. Сюжет казался знакомым: грибы захватывают человечество, что приводит к биологической катастрофе? Ну конечно, вполне могло быть.
Кредит доверия автору обоснован либо на описаниях научным языком различных видов грибов; либо на том, что человечество исчерпало себя – ты просто готов поверить, и биологические катастрофы кажутся мне гораздо симпатичнее техногенных. Только закончив книгу и прочитав послесловие от переводчицы, я узнала, что жанр – что-то вроде научной фантастики на тему апокалипсиса.
Переводчица пишет, что ей было смешно от выдумок автора. Мы как будто прочитали две разные книги. Мне вообще не было смешно, а только страшно.
И вот что интересно, автор – Симон Лопес Трухильо – чилиец. Это уже второй случай, когда чилийские писатели производят на нас ужас. Потому что я –– в ужасе. Если в случае Лабатута это ужас от
На нашем континенте тоже биологическая катастрофа в самом разгаре, поэтому и к грибам-захватчикам относишься как-то с пониманием… лучше уж грибы, чем моль.
Если читали «Обширную территорию» скажите, а вы нашли в книге что-то смешное? 👀
❤9💔5👀3
Forwarded from Nome_books🔸книги|заброшки|жизнь (Татьяна Хурцилава Коуч ICF)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#nb_justread
автофикшн.
честный, искренний, болезненный, до мурашек.
анорексия изнутри, извне и так, как её прожила/проживает автор.
это страшно.
советую.
📚 "Любовь моя Ана" Софья Асташова
автофикшн.
честный, искренний, болезненный, до мурашек.
анорексия изнутри, извне и так, как её прожила/проживает автор.
это страшно.
советую.
📚 "Любовь моя Ана" Софья Асташова
❤9😢4
В этом году исполняется 50 лет со смерти Пьера Паоло Пазолини. 50 лет — это приличный срок — полвека, как никак. Ему было 53 года, когда его жестоко убили, то есть с момента его смерти прошло почти столько же времени, сколько он прожил. Много всего должно было бы произойти, измениться, да? Но не изменилось — П.П.П. и после смерти подвергается цензуре. Пазолини не меняется — он остается собой.
При жизни он испытывал неимоверное давление — 33 судебных дела было возбуждено за все время его не такой уж долгой карьеры поэта, писателя и режиссера. Об этом пишет Роберто Карнеро в книге «Пазолини. Умереть за идеи», он не вылезал из судов:
И сейчас его биография выходит на русском с черными полосами. Целые страницы закрашены сплошным черным. При чтении это производит сильное впечатление. Даже если ты знаешь об этом заранее, читая книгу и находя закрашенный текст, испытываешь недоумение и растерянность. Как поясняет редакция, это решение «вынужденное, чтобы издание могло увидеть свет».
И правда, с одной стороны, биография Пазолини в 2024 году (дата выхода) на русском — уже вещь удивительная. С другой — биография, которую мы заслужили.
У итальянцев есть устоявшееся выражение: «очередная книга про Пазолини», вроде «сколько можно — их и так уже много». Но за этой фразой кроется и другой смысл — сколько бы книг о Пазолини не выходило, его наследие все равно остается недостаточно изученным, недостаточно понятым и осознанным.
При жизни он испытывал неимоверное давление — 33 судебных дела было возбуждено за все время его не такой уж долгой карьеры поэта, писателя и режиссера. Об этом пишет Роберто Карнеро в книге «Пазолини. Умереть за идеи», он не вылезал из судов:
Писатель стал участником не более, не менее, чем 33 судебных процессов. С момента публикации романа «Шпана» (1955 года), после выхода каждой очередной книги и каждого нового фильма (кино подарило Пазолини широкую известность, за которую он платил и подобным образом), неизменно находился обиженный гражданин, ощущавший себя обязанным строчить жалобы и доносы с самыми разнообразными обличениями, среди которых превалировали обвинения в непристойности и оскорблении религиозных чувств. Пазолини проводил значительную часть своего времени в адвокатских конторах, обсуждая стратегии защиты.
И сейчас его биография выходит на русском с черными полосами. Целые страницы закрашены сплошным черным. При чтении это производит сильное впечатление. Даже если ты знаешь об этом заранее, читая книгу и находя закрашенный текст, испытываешь недоумение и растерянность. Как поясняет редакция, это решение «вынужденное, чтобы издание могло увидеть свет».
И правда, с одной стороны, биография Пазолини в 2024 году (дата выхода) на русском — уже вещь удивительная. С другой — биография, которую мы заслужили.
У итальянцев есть устоявшееся выражение: «очередная книга про Пазолини», вроде «сколько можно — их и так уже много». Но за этой фразой кроется и другой смысл — сколько бы книг о Пазолини не выходило, его наследие все равно остается недостаточно изученным, недостаточно понятым и осознанным.
❤9🕊5💔4
Черри Эвридэй
Роберто Карнеро «Пазолини. Умереть за идеи»
Он смотрит так, будто знает, что мы сейчас здесь — спустя полвека — читаем его биографию с закрешенными черным страницами
💔8🕊2👀1
Неожиданное: под влиянием Пазолини я написала стихотворение в его стиле наблюдателя за законами природы и идеологии.
А притягивается к А,
Б притягивается к Б,
а пролетарии — к борьбе.
Любовь притягивается к любви,
власть — к власти,
а товарищи — к собранию партячейки.
Поэзия притягивается к поэзии,
слова — к словам,
а демонстрации — к арестам.
Тела притягиваются к телам,
тени — к теням,
а диалектика — к тезисам без антитез.
Слёзы притягиваются к слезам,
Кровь притягивается к крови,
а райком — к последнему трамваю в ночи.
Страх притягивается к страху,
марксист — к марксисту
а комиссар — к комиссару.
И только Бог
притягивается
к пустому месту
между строк.
А притягивается к А,
Б притягивается к Б,
а пролетарии — к борьбе.
Любовь притягивается к любви,
власть — к власти,
а товарищи — к собранию партячейки.
Поэзия притягивается к поэзии,
слова — к словам,
а демонстрации — к арестам.
Тела притягиваются к телам,
тени — к теням,
а диалектика — к тезисам без антитез.
Слёзы притягиваются к слезам,
Кровь притягивается к крови,
а райком — к последнему трамваю в ночи.
Страх притягивается к страху,
марксист — к марксисту
а комиссар — к комиссару.
И только Бог
притягивается
к пустому месту
между строк.
❤12💔11🔥4🕊1
Forwarded from Северное техно
В столичном "Детском мире" на Лубянке объявили сезон Игоря Фёдоровича. Благостно.
😁10👍6❤2
Я предложила Ульяне прочитать мою книгу, а она в ответ предложила мне дать ей небольшое интервью. И это был большой подарок солидарности, когда вокруг творится безумие.
Мы говорим не только о книге «Любовь моя Ана», но и об опыте проживания расстройства пищевого поведения, который за ней стоит:
• Почему болезнь становится «подругой»
• Можно ли было что-то сказать в прошлом, чтобы избежать этого (спойлер: нет)
• Как часто приходится принимать одно и то же решение? (спойлер: каждый день)
• Что вообще делать со своим телом?
А с жизнью? Об этом не говорили, но задумались 🤔
Мы говорим не только о книге «Любовь моя Ана», но и об опыте проживания расстройства пищевого поведения, который за ней стоит:
• Почему болезнь становится «подругой»
• Можно ли было что-то сказать в прошлом, чтобы избежать этого (спойлер: нет)
• Как часто приходится принимать одно и то же решение? (спойлер: каждый день)
• Что вообще делать со своим телом?
А с жизнью? Об этом не говорили, но задумались 🤔
❤7🕊2👀1
Forwarded from Ульяна читает
Самым сложным в работе над книгой было, как бы это странно ни прозвучало, написать эту книгу. Автофикшн-роман не имеет сюжета в его традиционном понимании – меня это скорее привлекает, чем отталкивает, но, анализируя опыт жизни с анорексией, протяженностью в тринадцать лет, я очень быстро встала перед вопросом: а о чем писать? Там же ничего не происходит! Моим сюжетом стало отсутствие сюжета – «борьба с пустотой за ничто». Человек отказывается от еды и все его усилия идут на то, чтобы не есть. Как вокруг этого построить книгу? Это сложная задача, но вроде бы мне удалось не дать читателю заскучать.
Да, в книге героиня называет анорексию «Аной», как бы наделяя ее личностью, но в ней нет ничего человеческого. Скорее наоборот – это сила, которая обесчеловечивает. Она ощущается как сущность, «большой другой», в одобрении которого ты постоянно нуждаешься. Более того, героиня называет болезнь «подругой». Это определение навязано ощущением, что она «всегда рядом» и «никогда тебя не покинет». Но, конечно, разумом она осознает, что анорексия ей не подруга, но она так одинока, что выстраивание близких, дружеских отношений с болезнью является защитной реакцией.
Хотелось бы сказать, что есть такие слова, которые помогут сделать правильный выбор, заглянув в пропасть, заставят отойти от нее и больше никогда не подходить. Но, боюсь, что таких слов нет. Болезнь развивается не единовременно – она долго подготавливает почву и ждет подходящего момента, чтобы запустить свои механизмы. Чтобы это произошло должно сойтись много факторов – генетические, психологические и социальные. И если они сходятся в одном человеке, то слова не смогут предотвратить болезнь. Думаю, что фантазировать о том, что можно было бы сделать или не сделать в прошлом, чтобы избежать болезни – это вредная практика, которая навязывает чувство вины и заставляет концентрироваться на прошлом, а не на будущем.
Я уверена, что наш мозг (по крайней мере, мой мозг) очень долго раздумывает перед тем, как принять решение. Какой-то момент формально можно назвать «поворотным», но перед этим мозгу приходится проделать, может быть, не очень заметную, но большую работу. Я могу назвать один момент, который меняет направление жизни героини, но перед этим было много других подкрепляющих обстоятельств – это момент, когда она в первый раз приходит в клинику расстройств пищевого поведения и после этого решает лечь в стационар на лечение. Это не значит, что принять решение один раз достаточно – его придется принимать еще много раз снова и снова.
Если сейчас нет сил на любовь к телу – это нормально. Не нужно себя за это винить и тем более заставлять испытывать то, чего нет. Любовь – это не точка, куда надо срочно прийти, а долгая дорога. Но можно хотя бы перестать воевать. Не добавлять лишней боли. Тело – не враг, оно просто есть, и оно ваше. Даже если вы его не любите, можно относиться к нему без ненависти. Говорите с собой спокойно, без оскорблений, как с хорошим другом. Со временем может появиться и принятие, и благодарность, и что-то большее. Главное – не торопиться и не корить себя за то, что пока не получается. Вы не одни, многие через это проходят. И это действительно меняется.
спасибо еще раз, Софья, за книгу и незабываемые эмоции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11💔1
Решила сделать подборку книг, прочитанных за последние полгода, потому что могу и потому что их мало – всего 18 книг.
• Сьюзен Таубес. Развод
• Максим Горький. Жизнь Клима Самгина
• Нейтан Хилл. Велнесс
• Борис Гройс. Гезамкунстверк Сталин
• Кася Кустова. Инцел
• Альбер Камю. Посторонний
• Жан-Поль Сартр. Тошнота
• Татьяна Млынчик. Необитаемая
• Антон Секисов. Курорт
• Эмануэле Треви. Кое-что из написанного
• Эдуард Лимонов. Москва майская
• Оксана Тимофеева. Мальчики, вы звери
• Софья Ремез. Личные мотивы
• Клоди Хунцингер. Собака за моим столом
• Оксана Кириллова. Виланд
• Роберто Карнеро. Пазолини. Умереть за идеи
• Симон Лопес Трухильо. Обширная территория
• Бенхамин Лабатут. Камень безумия
Про какие-то уже писала, а про какие-то еще напишу. На какую вам было бы интересно прочитать отзыв?
P.S. Есть еще одна книга, которая не книга, а гораздо больше в своей символической ценности, но ее сюда не добавишь
• Сьюзен Таубес. Развод
• Максим Горький. Жизнь Клима Самгина
• Нейтан Хилл. Велнесс
• Борис Гройс. Гезамкунстверк Сталин
• Кася Кустова. Инцел
• Альбер Камю. Посторонний
• Жан-Поль Сартр. Тошнота
• Татьяна Млынчик. Необитаемая
• Антон Секисов. Курорт
• Эмануэле Треви. Кое-что из написанного
• Эдуард Лимонов. Москва майская
• Оксана Тимофеева. Мальчики, вы звери
• Софья Ремез. Личные мотивы
• Клоди Хунцингер. Собака за моим столом
• Оксана Кириллова. Виланд
• Роберто Карнеро. Пазолини. Умереть за идеи
• Симон Лопес Трухильо. Обширная территория
• Бенхамин Лабатут. Камень безумия
Про какие-то уже писала, а про какие-то еще напишу. На какую вам было бы интересно прочитать отзыв?
P.S. Есть еще одна книга, которая не книга, а гораздо больше в своей символической ценности, но ее сюда не добавишь
❤17👍4🕊4