Черри Эвридэй – Telegram
Черри Эвридэй
320 subscribers
339 photos
14 videos
127 links
Кто это водит неведомой рукой?
Вероятно, дьявол.
Download Telegram
Хотела бы я написать, что прочитала две книги: одну про грибы, другую про червей. Эффектно бы звучало! Но пока прочитала только одну – про грибы. И не просто про грибы, а про эпидемию, вспыхнувшую в результате того, что грибы смогли преодолеть температурный барьер и переметнулись с мух и деревьев на человека. Научились управлять мозгом человека и заставили его смотреть на мир глазами гриба.

Я читала эту историю как описание реально произошедших событий в конкретном месте на далеком материке. Сюжет казался знакомым: грибы захватывают человечество, что приводит к биологической катастрофе? Ну конечно, вполне могло быть.

Кредит доверия автору обоснован либо на описаниях научным языком различных видов грибов; либо на том, что человечество исчерпало себя – ты просто готов поверить, и биологические катастрофы кажутся мне гораздо симпатичнее техногенных. Только закончив книгу и прочитав послесловие от переводчицы, я узнала, что жанр – что-то вроде научной фантастики на тему апокалипсиса.

Переводчица пишет, что ей было смешно от выдумок автора. Мы как будто прочитали две разные книги. Мне вообще не было смешно, а только страшно.

И вот что интересно, автор – Симон Лопес Трухильо – чилиец. Это уже второй случай, когда чилийские писатели производят на нас ужас. Потому что я –– в ужасе. Если в случае Лабатута это ужас от венгров размытия реальности и осознания хрупкости того, что мы считаем непоколебимым, то с Трухильо – это тоже размытие реальности и — попадание в больные места.

На нашем континенте тоже биологическая катастрофа в самом разгаре, поэтому и к грибам-захватчикам относишься как-то с пониманием… лучше уж грибы, чем моль.

Если читали «Обширную территорию» скажите, а вы нашли в книге что-то смешное? 👀
9💔5👀3
Трогательный видео-отзыв на «Любовь моя Ана»
💔5
Forwarded from Nome_books🔸книги|заброшки|жизнь (Татьяна Хурцилава Коуч ICF)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#nb_justread

автофикшн.
честный, искренний, болезненный, до мурашек.
анорексия изнутри, извне и так, как её прожила/проживает автор.
это страшно.
советую.

📚 "Любовь моя Ана" Софья Асташова
9😢4
В этом году исполняется 50 лет со смерти Пьера Паоло Пазолини. 50 лет — это приличный срок — полвека, как никак. Ему было 53 года, когда его жестоко убили, то есть с момента его смерти прошло почти столько же времени, сколько он прожил. Много всего должно было бы произойти, измениться, да? Но не изменилось — П.П.П. и после смерти подвергается цензуре. Пазолини не меняется — он остается собой.

При жизни он испытывал неимоверное давление — 33 судебных дела было возбуждено за все время его не такой уж долгой карьеры поэта, писателя и режиссера. Об этом пишет Роберто Карнеро в книге «Пазолини. Умереть за идеи», он не вылезал из судов:

Писатель стал участником не более, не менее, чем 33 судебных процессов. С момента публикации романа «Шпана» (1955 года), после выхода каждой очередной книги и каждого нового фильма (кино подарило Пазолини широкую известность, за которую он платил и подобным образом), неизменно находился обиженный гражданин, ощущавший себя обязанным строчить жалобы и доносы с самыми разнообразными обличениями, среди которых превалировали обвинения в непристойности и оскорблении религиозных чувств. Пазолини проводил значительную часть своего времени в адвокатских конторах, обсуждая стратегии защиты.


И сейчас его биография выходит на русском с черными полосами. Целые страницы закрашены сплошным черным. При чтении это производит сильное впечатление. Даже если ты знаешь об этом заранее, читая книгу и находя закрашенный текст, испытываешь недоумение и растерянность. Как поясняет редакция, это решение «вынужденное, чтобы издание могло увидеть свет». 

И правда, с одной стороны, биография Пазолини в 2024 году (дата выхода) на русском — уже вещь удивительная. С другой — биография, которую мы заслужили.

У итальянцев есть устоявшееся выражение: «очередная книга про Пазолини», вроде «сколько можно — их и так уже много». Но за этой фразой кроется и другой смысл — сколько бы книг о Пазолини не выходило, его наследие все равно остается недостаточно изученным, недостаточно понятым и осознанным.
9🕊5💔4
Роберто Карнеро «Пазолини. Умереть за идеи»
💔6👀1
Черри Эвридэй
Роберто Карнеро «Пазолини. Умереть за идеи»
Он смотрит так, будто знает, что мы сейчас здесь — спустя полвека — читаем его биографию с закрешенными черным страницами
💔8🕊2👀1
Неожиданное: под влиянием Пазолини я написала стихотворение в его стиле наблюдателя за законами природы и идеологии.


А притягивается к А,
Б притягивается к Б,
а пролетарии — к борьбе.

Любовь притягивается к любви,
власть — к власти,
а товарищи — к собранию партячейки.

Поэзия притягивается к поэзии,
слова — к словам,
а демонстрации — к арестам.

Тела притягиваются к телам,
тени — к теням,
а диалектика — к тезисам без антитез.

Слёзы притягиваются к слезам,
Кровь притягивается к крови,
а райком — к последнему трамваю в ночи.

Страх притягивается к страху,
марксист — к марксисту
а комиссар — к комиссару.

И только Бог
притягивается
к пустому месту
между строк.
12💔11🔥4🕊1
Здорово и вечно!
В столичном "Детском мире" на Лубянке объявили сезон Игоря Фёдоровича. Благостно.
😁10👍62
Я предложила Ульяне прочитать мою книгу, а она в ответ предложила мне дать ей небольшое интервью. И это был большой подарок солидарности, когда вокруг творится безумие.

Мы говорим не только о книге «Любовь моя Ана», но и об опыте проживания расстройства пищевого поведения, который за ней стоит:

• Почему болезнь становится «подругой»
• Можно ли было что-то сказать в прошлом, чтобы избежать этого (спойлер: нет)
• Как часто приходится принимать одно и то же решение? (спойлер: каждый день)
• Что вообще делать со своим телом?

А с жизнью? Об этом не говорили, но задумались 🤔
7🕊2👀1
❤️🌷интервью с прекрасной Софьей

что для тебя было самым сложным в работе над этой книгой — как писателя и как человека?
Самым сложным в работе над книгой было, как бы это странно ни прозвучало, написать эту книгу. Автофикшн-роман не имеет сюжета в его традиционном понимании – меня это скорее привлекает, чем отталкивает, но, анализируя опыт жизни с анорексией, протяженностью в тринадцать лет, я очень быстро встала перед вопросом: а о чем писать? Там же ничего не происходит! Моим сюжетом стало отсутствие сюжета – «борьба с пустотой за ничто». Человек отказывается от еды и все его усилия идут на то, чтобы не есть. Как вокруг этого построить книгу? Это сложная задача, но вроде бы мне удалось не дать читателю заскучать.


ты называешь анорексию «Аной» — почему тебе было важно наделить болезнь личностью?
Да, в книге героиня называет анорексию «Аной», как бы наделяя ее личностью, но в ней нет ничего человеческого. Скорее наоборот – это сила, которая обесчеловечивает. Она ощущается как сущность, «большой другой», в одобрении которого ты постоянно нуждаешься. Более того, героиня называет болезнь «подругой». Это определение навязано ощущением, что она «всегда рядом» и «никогда тебя не покинет». Но, конечно, разумом она осознает, что анорексия ей не подруга, но она так одинока, что выстраивание близких, дружеских отношений с болезнью является защитной реакцией.


есть ли слова, которые ты хотела бы услышать в юности, когда «Ана» только вошла в твою жизнь?
Хотелось бы сказать, что есть такие слова, которые помогут сделать правильный выбор, заглянув в пропасть, заставят отойти от нее и больше никогда не подходить. Но, боюсь, что таких слов нет. Болезнь развивается не единовременно – она долго подготавливает почву и ждет подходящего момента, чтобы запустить свои механизмы. Чтобы это произошло должно сойтись много факторов – генетические, психологические и социальные. И если они сходятся в одном человеке, то слова не смогут предотвратить болезнь. Думаю, что фантазировать о том, что можно было бы сделать или не сделать в прошлом, чтобы избежать болезни – это вредная практика, которая навязывает чувство вины и заставляет концентрироваться на прошлом, а не на будущем.


есть ли в книге момент, который стал для тебя поворотным не только в тексте, но и в жизни?
Я уверена, что наш мозг (по крайней мере, мой мозг) очень долго раздумывает перед тем, как принять решение. Какой-то момент формально можно назвать «поворотным», но перед этим мозгу приходится проделать, может быть, не очень заметную, но большую работу. Я могу назвать один момент, который меняет направление жизни героини, но перед этим было много других подкрепляющих обстоятельств – это момент, когда она в первый раз приходит в клинику расстройств пищевого поведения и после этого решает лечь в стационар на лечение. Это не значит, что принять решение один раз достаточно – его придется принимать еще много раз снова и снова.


что ты хотела бы сказать читателям, у которых сейчас нет сил на «любовь к телу»?
Если сейчас нет сил на любовь к телу – это нормально. Не нужно себя за это винить и тем более заставлять испытывать то, чего нет. Любовь – это не точка, куда надо срочно прийти, а долгая дорога. Но можно хотя бы перестать воевать. Не добавлять лишней боли. Тело – не враг, оно просто есть, и оно ваше. Даже если вы его не любите, можно относиться к нему без ненависти. Говорите с собой спокойно, без оскорблений, как с хорошим другом. Со временем может появиться и принятие, и благодарность, и что-то большее. Главное – не торопиться и не корить себя за то, что пока не получается. Вы не одни, многие через это проходят. И это действительно меняется.


спасибо еще раз, Софья, за книгу и незабываемые эмоции ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11💔1
Решила сделать подборку книг, прочитанных за последние полгода, потому что могу и потому что их мало – всего 18 книг.

• Сьюзен Таубес. Развод
• Максим Горький. Жизнь Клима Самгина
• Нейтан Хилл. Велнесс
• Борис Гройс. Гезамкунстверк Сталин
• Кася Кустова. Инцел
• Альбер Камю. Посторонний
• Жан-Поль Сартр. Тошнота
• Татьяна Млынчик. Необитаемая
• Антон Секисов. Курорт
• Эмануэле Треви. Кое-что из написанного
• Эдуард Лимонов. Москва майская
• Оксана Тимофеева. Мальчики, вы звери
• Софья Ремез. Личные мотивы
• Клоди Хунцингер. Собака за моим столом
• Оксана Кириллова. Виланд
• Роберто Карнеро. Пазолини. Умереть за идеи
• Симон Лопес Трухильо. Обширная территория
• Бенхамин Лабатут. Камень безумия

Про какие-то уже писала, а про какие-то еще напишу. На какую вам было бы интересно прочитать отзыв?

P.S. Есть еще одна книга, которая не книга, а гораздо больше в своей символической ценности, но ее сюда не добавишь
17👍4🕊4
Несмотря на то, что меня пригласили поучаствовать в дискуссии «Любовные отношения в современной прозе» (анонс будет позже), столкнулась с тем, что сейчас тема отношений между студенткой и преподавателем в литературе обесценивается, как изжившая себя, ненужная, скучная.

Один из аргументов — «на эту тему уже слишком много написано». Но разве не на все темы уже слишком много написано? Что же теперь, не писать? Хотя, кажется, это обманчивое впечатление. Я вот кроме «Моей темной Ванессы» и близкой «Лолиты» сразу так ничего и не вспомню. Кстати, о «Ванессе» — другой аргумент, который я слышала не один раз в связи с выходом книги «Вероятно, дьявол»: «после Моей темной Ванессы» эту тему уже обсудили вдоль и поперек». У меня закрадывается сомнение: разве может одна какая-то книга забрать себе патент на какую-то тему? Тогда бы уж этот патент следовало отдать Набокову. А как же все эти подборки и списки, которые мы так любим: «если вам понравилось А, то почитайте Б, В, Г, Д, Е»?

Когда я говорю про «Вероятно, дьявол»: «это книга о романе между студенткой и преподавателем», люди как будто теряют интерес, или же — что-то не позволяет им его проявить. А если сказать «это книга о преподавателе истории искусств, столкнувшимся с кризисом среднего возраста», или «о любовном треугольнике в артистической среде» – это не будет так отталкивать?

Еще аргумент — «это банально». Конечно, это банально, как бывает банальна сама жизнь. Как банальны предательства и измены, как банальны неоправданные ожидания. Жизнь полна банальностей.

Изжившая? Да, если представить, что все романы между студентками и преподавателями вдруг прекратились, но до этого, боюсь, не дойдет.

На фото подписываю злосчастную книгу 😉
18💔1
23🔥3👀1
Черри Эвридэй
Решила сделать подборку книг, прочитанных за последние полгода, потому что могу и потому что их мало – всего 18 книг. • Сьюзен Таубес. Развод • Максим Горький. Жизнь Клима Самгина • Нейтан Хилл. Велнесс • Борис Гройс. Гезамкунстверк Сталин • Кася Кустова.…
Раз рассказала об итогах, то нужно рассказать и о планах. А они — внушительные, но хочется верить, что подъемные. Вот список того, что хотела бы успеть прочитать до конца года, ведь времени больше не будет. Составляла его долго, тщательно и вдумчиво (почти все книги уже давно в закладках). Поделила на категории, чтобы было удобно выбирать под настроение, если вдруг вы тоже ищете, что почитать 👀

Сложное, серьезное и зубодробительное (теория, философия, биографии):

1. Вольфрам Айленбергер. Время магов. Великое десятилетие философии. 1919-1929
Маги – это, собственно, Мартин Хайдеггер, Вальтер Беньямин и Людвиг Витгенштейн. Уже начала читать – 🔥🔥🔥
2. Вольфрам Айленбергер. Пламя свободы
Пламенные – Ханна Арендт, Айн Рэнд, Симона де Бовуар и Симона Вейль.
3. Стюарт Джеффрис. Гранд-отель «Бездна». Биография Франкфуртской школы
Снова они – Беньямин, Адорно и Маркузе.
4. Роберт Зарецки. Жизнь, которую стоит прожить. Альбер Камю и поиски смысла
5. Стивен Мур. Уильям Гэддис
6. Мэгги Нельсон. О свободе
7. Моя мать смеется. Шанталь Акерман
8. Джордж Сондерс. Купание в пруду под дождем
9. Борис Гройс. Введение в антифилософию / Апология нарцисса / Философия заботы

Не знаю, как пойдет, но названия работ у Гройса всегда звучат очень заманчиво
10. Зебальд. Аустерлиц/ Кольца Сатурна / Головокружения
До Зебальда собираюсь дойти и прочитать все последние лет 7 (!!), начинаю, но не хватает сосредоточенности.

Короткое (рассказы, фикшн, автофикшен):

1. Оксана Васякина. Такого света в мире не было до появления N. 
2. Харри Крюз. Детство: биография места
3. Оушен Вонг. Лишь краткий миг земной мы все прекрасны
4. Анни Эрно. Возвращение в Итво
5. Рейчел Каск. Ковентри
6. Джон Чивер. Ангел на мосту

Большое, но фикшн:

1. Дэвид Фостер Уоллес. Бесконечная шутка
Долго думала, куда отнести, но все-таки сюда, а не в зубодробительную — читается легче, чем, например, Зебальд.
2. Майкл Чабон. Приключения Кавалера и Клея
3. Морис Бланшо. Всевышний
4. Владимир Набоков. Бледный огонь
5. Фанни Хау. Неделимое

Что же, поделилась
, теперь точно придется поторопиться читать 🫣
❤‍🔥134👍3
Черри Эвридэй
Раз рассказала об итогах, то нужно рассказать и о планах. А они — внушительные, но хочется верить, что подъемные. Вот список того, что хотела бы успеть прочитать до конца года, ведь времени больше не будет. Составляла его долго, тщательно и вдумчиво (почти…
И я уже начала. Угадайте, с кого? Конечно, с новой книги Оксаны Васякиной «Такого света в мире не было до появления N.» И — под впечатлением от тонкой книги — написала еще одно стихотворение.

Я не люблю балет.
Потому что не могу
без боли
смотреть на эти тела —
сильные, гибкие.

Но —
какое наслаждение,
когда общество
(не всё, конечно)
признаёт гений.

Мы делим этот восторг, этот свет,
Которого не было в этом мире до появления О.
Такой сильный,
такой чистый,
что зависть
рассыпается в прах
перед этим сиянием.

Но если он живёт
с тобой в одно время —
этот свет горит ярче.
Это —
примирение
10🕊4👀4