Выход из отпуска (пусть и прошло уже две недели!) дается болезненно. А следующий отпуск однозначно будет потрачен на ретроспективу фильмов Пьера Паоло Пазолини. Потому что могу себе позволить такое удовольствие раз в 10 лет (как и перечитывание «Жизни Клима Самгина»😏).

В России Пазолини известен в основном как режиссер. Только потом как писатель, поэт и совсем неизвестен, как документалист. «Ярость» (1963) — первый документальный фильм Пазолини, а книга «Ярость» — его литературная документация. Пазолини написал поэтический комментарий к видеохронике 60-70-х гг., которая зеркально ложится на сегодняшний день: выборы президента США, похороны и инаугурация Папы, войны, корейские солдаты.

В оригинальном издании Синематеки Болоньи (Cineteca di Bologna) комментарий Пазолини сопровождался кадрами из фильма, но Ibicus Press в русском издании решили оставить только поэзию (чтобы мы могли представить свою хронику?). Получилась квинтэссенция творчества Пазолини. Пьер Паоло выступает в своей классической ипостаси марксиста-идеалиста.

Эта книга стала для меня не просто книгой, а знаком того, что Пазолини с его идеей невстроенности и идеализмом все еще востребован. А еще книга оказалась в июльском топе магазина «Фаланстер».

Я присмотрюсь и вам рекомендую обратить внимание на независимое издательство Ibicus Press. Оно не просто маргинально-интеллектуальное, но и абсолютно не встроено ни в одну институцию. Хотя, где еще могла выйти книга-комментарий к документальному фильму Пазолини?

Приходится буквально бить себя по рукам, чтобы не написать очередной пост про Пазолини (сколько можно?!). Поэтому пишу про… про что? Про удовольствие.

Сегодня проснулась с мыслью: «Вот они – долгожданные выходные. Надо хорошенько ими насладиться». Но как, как можно чем-либо наслаждаться, когда знаешь, что рано или поздно это закончится? И сразу такая тень ложится на все предстоящее, что даже вставать с постели не хочется.

Только одно удовольствие не закончится никогда – чтение. Невозможно прочитать все книги, которые хочешь. Они появляются быстрее, чем ты успеваешь их читать. Книги – ресурс неограниченный, а человеческая жизнь – нет. Ну, тут даже продолжать бессмысленно – я даже книги на своем книжном стеллаже не могу прочитать. Удовольствия – завались.

Поэтому, если вы не такой катастрофизатор, как я, сегодня можно провести день с удовольствием – начать и закончить его чтением.

P.S. День книголюба.

P.S.S. Что сейчас читаете? 👀

Больше всего в чтении мне нравится выбор. Чтение открывает перед тобой такой безграничный выбор, что ты даже не представляешь его возможностей, и куда эти возможности могут привести.

Чтобы не сойти с ума, этот выбор надо чем-то ограничить. Руководствуюсь ли я отзывами при выборе очередной книги? Не совсем. Аннотацией? Нет. А чем тогда? Мое чтение очень интуитивно. Часто я руководствуюсь интуицией. Иногда она меня подводит, но это вовсе не повод перестать ей следовать.

Книгу Харри Крюза «Детство: биография места» (Kongress W Press) я тоже выбрала интуитивно. И это тот случай, когда интуиция сработала на 10 из 10.

В первую очередь меня привлекло имя автора – Харри Крюз – звучит как имя по ошибке пропущенного классика, хотя тогда я про него ничего не знала. Во-вторых, обложка русского издания – такая гнетущая и настоящая, что пришлось отложить все планы по чтению и взять эту книгу. Не скрою, что, немного узнав об авторе, сразу считались вайбы Дэниса Джонсона, что, безусловно, тоже сказалось в пользу этого выбора.

Эта биография была бы классической биографией о жизни 100 лет назад, если бы не начиналась за десять лет до рождения писателя и не кончалась, когда ему исполнилось шесть лет.

Я могу вспомнить еще одну «биографию детства» – «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» (1767) Лоренса Стерна. Выдуманная биография Стерна начинается с момента зачатия героя (с многочисленными отступлениями в прошлое семьи Шенди) и тоже заканчивается, когда герой достигает возраста 6 лет.

Если в выдуманной биографии Стерна много смешного, то в биографии Крюза, наоборот, много болезненного (до физических содроганий). Неслучайно его называют «самым травмоопасным американским писателем». Это книга о выживании. И сохранении себя в условиях выживания. Этот мальчик выжил в обход нескольких смертельных случаев. За его недолгие первые шесть лет жизни он два раза чуть не сварился насмерть.

Дальше я позволю руководствоваться вам своей интуицией и даже не буду пытаться объяснить, чем эта книга замечательна. А она замечательна. А если вы хотите узнать больше про книгу и ее автора, то есть отличная статья на Горьком.