Довольно занятно, что мы со Свердловым (админ ЛФП) в равной степени критично относимся к мобилизационным возможностям национальных государств в современную эпоху. Это показывает и текущий конфликт России и Украины, внутренние процессы, которые происходят в обеих странах. При этом такое же мнение, насколько могу судить, есть и у «Держать Курс».
В целом, национализм давно перестал быть чем-то прогрессивным и стал вещью всецело реакционной, раньше таковым он был где как, в зависимости от исторического этапа развития конкретной страны и народа.
Современная экономика не терпит национальных границ и даже попытки санкций здесь не помогают, ужесточения границ, все равно пробивается экономическое взаимодействие, потому что все уже слишком связано.
В этом контексте, конечно же мы все становимся интернационалистами в своих экономических желаниях и требованиях, как и в политике. Однако самое безумное в таких условиях было бы забывать о своей родной почве, то есть об малой своей родине, своём регионе. Мы все заинтересованы в стабильном экономическом и политической развитии прежде всего своего края, потому что здесь есть близкие нам люди, потому что это то, что мы можем наблюдать каждый день.
Это стабильное экономическое развитие невозможно без организации политического участия со стороны масс, чтобы они также могли влиять на процесс, могли чувствовать свою с ним сопричастность, а потому активнее принимали участие в экономической жизни.
В этом контексте, конечно, момент и объективность толкает нас всех к левизне. Особенно это характерно для России.
#Алексей_Челюскин
@class_left
В целом, национализм давно перестал быть чем-то прогрессивным и стал вещью всецело реакционной, раньше таковым он был где как, в зависимости от исторического этапа развития конкретной страны и народа.
Современная экономика не терпит национальных границ и даже попытки санкций здесь не помогают, ужесточения границ, все равно пробивается экономическое взаимодействие, потому что все уже слишком связано.
В этом контексте, конечно же мы все становимся интернационалистами в своих экономических желаниях и требованиях, как и в политике. Однако самое безумное в таких условиях было бы забывать о своей родной почве, то есть об малой своей родине, своём регионе. Мы все заинтересованы в стабильном экономическом и политической развитии прежде всего своего края, потому что здесь есть близкие нам люди, потому что это то, что мы можем наблюдать каждый день.
Это стабильное экономическое развитие невозможно без организации политического участия со стороны масс, чтобы они также могли влиять на процесс, могли чувствовать свою с ним сопричастность, а потому активнее принимали участие в экономической жизни.
В этом контексте, конечно, момент и объективность толкает нас всех к левизне. Особенно это характерно для России.
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥11🤡3
Классический Левак
Какая же российская партия и без расколов #Алексей_Челюскин @class_left
Поразительно, но это могла бы быть самая приятная либеральная партия, жаль, что ч регистрацией не вышло, хотя шансы были куда более серьезные, чем у Дунцовой. Так как Калачев все же имеет определённые связи
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
С днем Российской конституции!
Сегодня отмечается принятие конституции Российской Федерации, которое состоялось 12 декабря 1993 года после кризиса власти между Президентом РФ и Верховным Советом, которые привели к кровавой развязке в начале октября того же года.
Ныне существующая российская конституция в момент своего принятия сильно вдохновлялась конституцией Франции, где были существенные полномочия президента республики. Это не случайно и объясняет природу нашего основного закона, как и любой конституции в любой стране мира. Она закрепляет существующую расстановку сил внутри элит и формальными методами пробует добиться его самовоспроизводства.
В противостояние 1993 года победил Ельцин, президент, а также его команда, которые искали способа консолидации власти для дальнейших реформ. Дальнейшая эволюция власти в нашей стране привела к тому, что конституцию оказалось возможно «подправить» за счет поправок 2020 года, которые еще более консолидировали власть в лице президента, но уже не столько для реформ, сколько для других целей. В частности, по поправкам президенту теперь всецело подчинен силовой блок.
К счастью или нет, но политика это область бесконечного конфликта, а значит и бесконечного пересмотра ранних договорённостей и быть может, еще будет возможность к тому, чтобы Россия стала парламентской республикой.
#Алексей_Челюскин
Сегодня отмечается принятие конституции Российской Федерации, которое состоялось 12 декабря 1993 года после кризиса власти между Президентом РФ и Верховным Советом, которые привели к кровавой развязке в начале октября того же года.
Ныне существующая российская конституция в момент своего принятия сильно вдохновлялась конституцией Франции, где были существенные полномочия президента республики. Это не случайно и объясняет природу нашего основного закона, как и любой конституции в любой стране мира. Она закрепляет существующую расстановку сил внутри элит и формальными методами пробует добиться его самовоспроизводства.
В противостояние 1993 года победил Ельцин, президент, а также его команда, которые искали способа консолидации власти для дальнейших реформ. Дальнейшая эволюция власти в нашей стране привела к тому, что конституцию оказалось возможно «подправить» за счет поправок 2020 года, которые еще более консолидировали власть в лице президента, но уже не столько для реформ, сколько для других целей. В частности, по поправкам президенту теперь всецело подчинен силовой блок.
К счастью или нет, но политика это область бесконечного конфликта, а значит и бесконечного пересмотра ранних договорённостей и быть может, еще будет возможность к тому, чтобы Россия стала парламентской республикой.
#Алексей_Челюскин
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
Что значит быть пацифистом?
Конец октября 1967 года, Вашингтон. Вторжение США во Вьетнам началось два года назад, но именно в этот день произошла кульминация американского антивоенного движения. Около ста тысяч американских активистов вышли на улицы и двинулись по направлению к Пентагону, чтобы выразить свой протест против насилия, мобилизации и войны в другом конце света. Рядовому американскому избирателю было непонятно: зачем молодых людей посылают в густые джунгли, а налоги населения идут на ведение какой-то бессмысленной войны? И кто-то скажет: ну неужели этим людям нравился людоедский и автократичный режим Хо Ши Мина? Разберемся сегодня.
Не менее важно влияние и западной культуры на развитие идей пацифизма. Берта фон Зутнер — одна из важнейших идеологов немного утопического пацифизма, автор романа «Долой оружие!». Мартин Лютер Кинг — американский правозащитник, сын американского священника-баптиста, был активным противником войны во Вьетнаме; в 1968 году он был убит в Мемфисе. Главным политиком-пацифистом, очевидно, является Махатма Ганди, сумевший победить в борьбе за независимость Индии от Великобритании без единого выстрела. Его идеи и принципы вдохновили другого пацифиста — Нельсона Манделу. Тот отсидел 27 лет в тюрьме за собственные убеждения, но отказался от мести, построив в ЮАР демократическое государство без гражданской войны, стал первым демократически избранным президентом ЮАР, а после первого срока добровольно покинул свой пост и продолжил гражданскую активность.
Был среди израильских премьер-министров человек, который и сегодня в Израиле считается чуть ли не святым, а его оскорбление наказуемо. Это Ицхак Рабин (премьер-министр в 1974-1977 и в 1992-1995 годах). Он стал одним из инициаторов соглашений в Осло, направленных на мирное урегулирование палестинского кризиса, подписал мирный договор с Иорданией и в целом был традиционным израильским левым премьером, стремившимся к миру и сохранению невинных жизней любой ценой. К сожалению, в 1995 году он стал жертвой покушения праворадикальных сил на мирном митинге во время собственной предвыборной кампании.
Так что же значит быть пацифистом? Быть пацифистом — не значит одобрять и потворствовать людоедским режимам, не значит «сдавать национальные интересы» и даже не всегда значит иметь какую-то конкретную идеологию. Пацифизм — это мир, гуманность, гармония, любовь и ключевые человеческие ценности. Именно они делают человека — человеком.
#Kirill_K
@Reception_Progress_bot
Конец октября 1967 года, Вашингтон. Вторжение США во Вьетнам началось два года назад, но именно в этот день произошла кульминация американского антивоенного движения. Около ста тысяч американских активистов вышли на улицы и двинулись по направлению к Пентагону, чтобы выразить свой протест против насилия, мобилизации и войны в другом конце света. Рядовому американскому избирателю было непонятно: зачем молодых людей посылают в густые джунгли, а налоги населения идут на ведение какой-то бессмысленной войны? И кто-то скажет: ну неужели этим людям нравился людоедский и автократичный режим Хо Ши Мина? Разберемся сегодня.
Истоками гуманизма и пацифизма, кто бы что ни говорил, являются прежде всего религия. С одной стороны, религиозные идеи нередко использовали для совершения жестоких преступлений и развязывания войн (крестовые походы как самый очевидный пример). С другой стороны, принцип «не убий» присутствует в буддизме и раннем христианстве. Наш главный идеолог пацифизма — это Лев Николаевич Толстой, которого отлучили от церкви за вольную трактовку православия и распространение принципов ненасилия.Не менее важно влияние и западной культуры на развитие идей пацифизма. Берта фон Зутнер — одна из важнейших идеологов немного утопического пацифизма, автор романа «Долой оружие!». Мартин Лютер Кинг — американский правозащитник, сын американского священника-баптиста, был активным противником войны во Вьетнаме; в 1968 году он был убит в Мемфисе. Главным политиком-пацифистом, очевидно, является Махатма Ганди, сумевший победить в борьбе за независимость Индии от Великобритании без единого выстрела. Его идеи и принципы вдохновили другого пацифиста — Нельсона Манделу. Тот отсидел 27 лет в тюрьме за собственные убеждения, но отказался от мести, построив в ЮАР демократическое государство без гражданской войны, стал первым демократически избранным президентом ЮАР, а после первого срока добровольно покинул свой пост и продолжил гражданскую активность.
Был среди израильских премьер-министров человек, который и сегодня в Израиле считается чуть ли не святым, а его оскорбление наказуемо. Это Ицхак Рабин (премьер-министр в 1974-1977 и в 1992-1995 годах). Он стал одним из инициаторов соглашений в Осло, направленных на мирное урегулирование палестинского кризиса, подписал мирный договор с Иорданией и в целом был традиционным израильским левым премьером, стремившимся к миру и сохранению невинных жизней любой ценой. К сожалению, в 1995 году он стал жертвой покушения праворадикальных сил на мирном митинге во время собственной предвыборной кампании.
Так что же значит быть пацифистом? Быть пацифистом — не значит одобрять и потворствовать людоедским режимам, не значит «сдавать национальные интересы» и даже не всегда значит иметь какую-то конкретную идеологию. Пацифизм — это мир, гуманность, гармония, любовь и ключевые человеческие ценности. Именно они делают человека — человеком.
#Kirill_K
@Reception_Progress_bot
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
ДЕНАЦИФИКАЦИЯ. МОИ МЫСЛИ.
❔ Если сегодня мы оглянемся на прошлое, вспомним борьбу с нацизмом, ксенофобией и шовинизмом, с расовыми предрассудками и ненавистью, ради победы над которыми нашему народу пришлось принести в жертву миллионы храбрых людей, то можно подумать — а точно ли мы победили?
❔Неужели в наш век технологий и цивилизации шовинизм и ненависть могут иметь хоть какой-то политический вес? К сожалению, ответ положительный. Но просто могут, а уже имеют. На фоне не всегда умелой и не всегда уместной европейской миграционной, финансовой и социальной политики реваншизм, идеи о национальном возрождении и угнетенных местных народах стремительно набирает популярность в Европе, где АДГ уже лидирует о большинству социологических опросов. Но стоит рассмотреть силу гораздо более маргинальную, но ни чуть не менее опасную — националистические и откровенно фашистские идеи в восточной Европе. Мы живём в реальности, где вполне спокойно и уверенно живут не просто ультраправые и националистические, а по-настоящему ксенофобские организации, по типу "ДРШГ Русич" и "Руссой общины в РФ и "Правого сектора"* и "УНА - УНСО"** в Украине.
🧨🇺🇦 Взрыв популярности подобный группировок на территории СНГ произошел в 90-х и 00-х. В России это было в основном связано с противостоянием с нелегальной миграцией, а в Украине строилось на идеях "освобождения от москалей" (конечно же в перемешку с антисемитизмом и гомофобией). Справедливости ради стоит сказать, что на втором Майдане 2014 года действительно процветали ультраправые и недопустимые идеи и лидеры оппозиции в лице Яценюк, Тимошенко, Кличко и других в какой-то момент потеряли контроль над толпой. Насилие исходило и от сторонников "АнтиМайдана", которые проводили людей через коридоры позора, привязывали к столбам и избивали. Андрей Захарченко (бывший глава ДНР) даже как-то раз выразил уважение Правому сектору за то, что они избивали геев и назвал их "нормальными мужиками".
❌🇷🇺 Но к тому времени процветали подобные элементы и в России, где регулярно проходили русские марши, а националисты устраивали драки. Это, впрочем происходит и до сих пор. Неонацисты то обливают ледяной водой активистов на день памяти жертв большого террора, то устраивают драки, нападая на прохожих, то публично объявляют о конкурсе за фото убитых военнопленных. Экс-боец ДШРГ Русич Топаз признавался, что испытывает сексуальное возбуждение, убивая людей.
❔К сожалению подобные движения есть и в Украине и в России и эта тенденция весьма популярна. В РФ это возникает не только из-за культа ненависти, но и из-за бесконтрольной миграции из Средней Азии, а также и другая проблема — коренные национальные меньшинства. И для решения этой проблемы, на мой взгляд Россия может применить практику гражданского национализма, самый очевидный пример которой — США. Россиянин — это даже не обязательно русский, это не человек с чистой кровью или правильным цветом волос. Россиянин — это тот, кто уважает культуру этой страны, её суверенитет, конституцию, право, чувствует себя частью российского гражданского общества. Такой подход точно может решить вторую проблему, первая же является более сложной и дискуссионной, но очевидно одно: насилие — это худший способ решения конфликтов в стране.
#Kirill_K
@Reception_Progress_bot
❔ Если сегодня мы оглянемся на прошлое, вспомним борьбу с нацизмом, ксенофобией и шовинизмом, с расовыми предрассудками и ненавистью, ради победы над которыми нашему народу пришлось принести в жертву миллионы храбрых людей, то можно подумать — а точно ли мы победили?
❔Неужели в наш век технологий и цивилизации шовинизм и ненависть могут иметь хоть какой-то политический вес? К сожалению, ответ положительный. Но просто могут, а уже имеют. На фоне не всегда умелой и не всегда уместной европейской миграционной, финансовой и социальной политики реваншизм, идеи о национальном возрождении и угнетенных местных народах стремительно набирает популярность в Европе, где АДГ уже лидирует о большинству социологических опросов. Но стоит рассмотреть силу гораздо более маргинальную, но ни чуть не менее опасную — националистические и откровенно фашистские идеи в восточной Европе. Мы живём в реальности, где вполне спокойно и уверенно живут не просто ультраправые и националистические, а по-настоящему ксенофобские организации, по типу "ДРШГ Русич" и "Руссой общины в РФ и "Правого сектора"* и "УНА - УНСО"** в Украине.
🧨🇺🇦 Взрыв популярности подобный группировок на территории СНГ произошел в 90-х и 00-х. В России это было в основном связано с противостоянием с нелегальной миграцией, а в Украине строилось на идеях "освобождения от москалей" (конечно же в перемешку с антисемитизмом и гомофобией). Справедливости ради стоит сказать, что на втором Майдане 2014 года действительно процветали ультраправые и недопустимые идеи и лидеры оппозиции в лице Яценюк, Тимошенко, Кличко и других в какой-то момент потеряли контроль над толпой. Насилие исходило и от сторонников "АнтиМайдана", которые проводили людей через коридоры позора, привязывали к столбам и избивали. Андрей Захарченко (бывший глава ДНР) даже как-то раз выразил уважение Правому сектору за то, что они избивали геев и назвал их "нормальными мужиками".
❌🇷🇺 Но к тому времени процветали подобные элементы и в России, где регулярно проходили русские марши, а националисты устраивали драки. Это, впрочем происходит и до сих пор. Неонацисты то обливают ледяной водой активистов на день памяти жертв большого террора, то устраивают драки, нападая на прохожих, то публично объявляют о конкурсе за фото убитых военнопленных. Экс-боец ДШРГ Русич Топаз признавался, что испытывает сексуальное возбуждение, убивая людей.
❔К сожалению подобные движения есть и в Украине и в России и эта тенденция весьма популярна. В РФ это возникает не только из-за культа ненависти, но и из-за бесконтрольной миграции из Средней Азии, а также и другая проблема — коренные национальные меньшинства. И для решения этой проблемы, на мой взгляд Россия может применить практику гражданского национализма, самый очевидный пример которой — США. Россиянин — это даже не обязательно русский, это не человек с чистой кровью или правильным цветом волос. Россиянин — это тот, кто уважает культуру этой страны, её суверенитет, конституцию, право, чувствует себя частью российского гражданского общества. Такой подход точно может решить вторую проблему, первая же является более сложной и дискуссионной, но очевидно одно: насилие — это худший способ решения конфликтов в стране.
#Kirill_K
@Reception_Progress_bot
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
Почему России нужен центризм, а не раскол?
Часто в политике хочется выбрать одну сторону и считать её единственно верной. «Либо наши, либо враги». Но для такой большой и сложной страны, как Россия, этот путь — тупик. Управлять из крайности — всё равно что пытаться ехать на машине, используя только левое или только правое колесо. Далеко не уедешь.
Простой пример: Семья
Представьте большую семью, где есть консервативный дед (хочет порядка и традиций), прагматичный отец (думает о бюджете и развитии) и прогрессивный сын (мечтает о новых технологиях и свободах). Если в доме будет командовать только один из них — остальные взбунтуются, и семья развалится. Но если они найдут общий язык — дед обеспечит устойчивость, отец — эффективность, а сын — инновации. Семья станет крепче. Так и со страной.
Что могут дать разные силы?
Сегодня в общественном поле есть разные здравые идеи. Условно их можно разделить на два крыла:
«Социал-либералы» (Соцлибы) делают акцент на свободе и эффективности. Их идеи: сильная защита прав человека, поддержка малого бизнеса, верховенство закона как гарантия для инвестиций и развития, цифровизация государства. Их принцип: «Человек успешен — страна сильна».
«Социал-демократы» (Соцдемы) делают акцент на справедливости и защите. Их идеи: достойные пенсии и пособия, бесплатная и качественная медицина и образование, защита трудовых прав, развитие промышленности и инфраструктуры. Их принцип: «Сильное государство — надёжная опора для каждого».
А что, если вместо вражды — кооперация?
Представьте политику не как поле боя, а как стройку:
Соцлибы проектируют современные, эффективные механизмы.
Соцдемы следят, чтобы фундамент был прочным, а рабочие условия — безопасными.
Государственники-консерваторы обеспечивают устойчивость и долгосрочность проекта.
Вместе они могут строить «государство-семью»: современное, технологичное, но при этом социально ответственное и united вокруг общей истории и суверенитета.
Какие из этого можно сделать выводы?
Центризм и сотрудничество — это не про предательство идеалов. Это про зрелость и ответственность. Это понимание, что будущее России строится не на победе одного «лагеря» над другим, а на способности взять лучшее от разных подходов ради общей цели — сильной, развивающейся и гармоничной страны.
#Ильенков
@Reception_Progress_bot
Часто в политике хочется выбрать одну сторону и считать её единственно верной. «Либо наши, либо враги». Но для такой большой и сложной страны, как Россия, этот путь — тупик. Управлять из крайности — всё равно что пытаться ехать на машине, используя только левое или только правое колесо. Далеко не уедешь.
Простой пример: Семья
Представьте большую семью, где есть консервативный дед (хочет порядка и традиций), прагматичный отец (думает о бюджете и развитии) и прогрессивный сын (мечтает о новых технологиях и свободах). Если в доме будет командовать только один из них — остальные взбунтуются, и семья развалится. Но если они найдут общий язык — дед обеспечит устойчивость, отец — эффективность, а сын — инновации. Семья станет крепче. Так и со страной.
Что могут дать разные силы?
Сегодня в общественном поле есть разные здравые идеи. Условно их можно разделить на два крыла:
«Социал-либералы» (Соцлибы) делают акцент на свободе и эффективности. Их идеи: сильная защита прав человека, поддержка малого бизнеса, верховенство закона как гарантия для инвестиций и развития, цифровизация государства. Их принцип: «Человек успешен — страна сильна».
«Социал-демократы» (Соцдемы) делают акцент на справедливости и защите. Их идеи: достойные пенсии и пособия, бесплатная и качественная медицина и образование, защита трудовых прав, развитие промышленности и инфраструктуры. Их принцип: «Сильное государство — надёжная опора для каждого».
А что, если вместо вражды — кооперация?
Представьте политику не как поле боя, а как стройку:
Соцлибы проектируют современные, эффективные механизмы.
Соцдемы следят, чтобы фундамент был прочным, а рабочие условия — безопасными.
Государственники-консерваторы обеспечивают устойчивость и долгосрочность проекта.
Вместе они могут строить «государство-семью»: современное, технологичное, но при этом социально ответственное и united вокруг общей истории и суверенитета.
Какие из этого можно сделать выводы?
Центризм и сотрудничество — это не про предательство идеалов. Это про зрелость и ответственность. Это понимание, что будущее России строится не на победе одного «лагеря» над другим, а на способности взять лучшее от разных подходов ради общей цели — сильной, развивающейся и гармоничной страны.
#Ильенков
@Reception_Progress_bot
👎8
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
Друзья, запускаем розыгрыш! В этот раз мы разыграем три фундаментальные работы, каждая из которых — ключ к пониманию важнейших идей и событий XX века.
📚 ЧТО МОЖНО ВЫИГРАТЬ?
1. Ю. О. Мартов «Записки социал-демократа» — уникальные мемуары одного из лидеров российской социал-демократии, взгляд изнутри на революционное движение.
2. Уильям Ширер «Взлет и падение Третьего рейха» — монументальная история нацистской Германии от очевидца событий.
3. Людвиг фон Мизес «Либерализм» — сжатое изложение принципов классического либерализма от одного из его главных теоретиков в ХХ в..
✅ УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ (ПРОСТЫЕ):
1. Быть подписанным на этот канал.
2. И канал партнера розыгрыша.
⏰ СРОКИ:
Розыгрыш продлится до15 января – в этот день рандомайзер выберет случайных победителей из числа подписчиков.
Участвуйте, чтобы пополнить свою библиотеку! Удачи! 🍀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left magazine — новости мира, интересные заметки с позиции левых взглядов
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
РКвСиМ – аниме марксизм и классные мемы
Коммунистический Союз Молодёжи – молодые коммунисты, которые публикуют интересные материалы о классовой борьбе и своей роли в ней
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left magazine — новости мира, интересные заметки с позиции левых взглядов
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
РКвСиМ – аниме марксизм и классные мемы
Коммунистический Союз Молодёжи – молодые коммунисты, которые публикуют интересные материалы о классовой борьбе и своей роли в ней
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Сансара России
Одна из главных проблем российской модернизации и проведения реформ в России, если мы обратимся к истории, будет то, что умеренные, эволюционные методы часто проигрывали или даже толком не рассматривались как альтернатива существующему курсу или радикальным программам.
Почему так?
В России общество априори расколото и держится на очень хрупком балансе и равновесии. Наша страна невероятно огромная, она различна по часовым поясам, культурным и религиозным особенностям, экономическому укладу своих регионов. Это базис, который приходилось учитывать всем хоть сколько-нибудь серьёзным реформаторам.
При этом, для проведения преобразований требуется несколько вещей:
1. Политическая воля,
2. Социальная опора,
3. Развитая политическая традиция
С политической волей меньше всего проблем и про нее меньше всего можно сказать, так как это в большей степени личные особенности конкретного политика.
С социальной базой все сложнее. Для проведения именно реформ, то есть умеренных и постепенных преобразований, которые гарантировано, что закрепляться — нужен развитый средний класс, который был бы готов их поддерживать и выступать главной силой, которая бы не давала возможности как для отката справа, так и для радикализации слева.
В России нет развитого среднего класса, так как нет развитого права частной собственности. По сути, любой собственник в России осознаёт, что его бизнес могут и забрать и он не защищен от произвола. Это что касается среднего и мелкого бизнеса. Крупный, который чаще всего аффелирован с государством, тоже понимает, что его положение не до конца надежно и во многом его компания — это кормление, которое отдано ему в ренту. Он может иметь с этого свой гешефт пока решает какие-то элитные задачи и не мешает остальным игрокам, которые претендуют на этот кусок пирога. Если растоновка сил изменится, то его лишат этого места, а сам он останется лишь с тем, что смог хорошо спрятать.
В России нет развитых политических традиций. Во многом, каждый новый виток нашего развития, каждый новый правитель – это целая эпоха со своими политическими традициями, а предыдущие выжигаются калёным железом, оставляя что-то от себя по минимуму. В конечном счете, это приводит к тому, что раз нет неформальных правил, а формальные правила толком никого и не волнуют — все решается силой, а значит массой, радикализмом и популизмом.
Значит ли это, что умеренные силы навечно обречены на поражение?
Нет. Российское общество так или иначе развивается, оно исторически оказалось восприимчиво к общечеловеческих ценностям в роде свободы, демократии. Развитие интернета и средств коммуникации лишь закрепили эту восприимчивость по сравнению с прошлыми веками, а значит шансов на победу умеренных сил больше. Однако для этого нам понадобится поддерживать культуру дискуссии, распространять свои центристские убеждения, помогать товарищам с самообразованием.
Тогда все обязательно будет
#Алексей_Челюскин
@class_left
Одна из главных проблем российской модернизации и проведения реформ в России, если мы обратимся к истории, будет то, что умеренные, эволюционные методы часто проигрывали или даже толком не рассматривались как альтернатива существующему курсу или радикальным программам.
Почему так?
В России общество априори расколото и держится на очень хрупком балансе и равновесии. Наша страна невероятно огромная, она различна по часовым поясам, культурным и религиозным особенностям, экономическому укладу своих регионов. Это базис, который приходилось учитывать всем хоть сколько-нибудь серьёзным реформаторам.
При этом, для проведения преобразований требуется несколько вещей:
1. Политическая воля,
2. Социальная опора,
3. Развитая политическая традиция
С политической волей меньше всего проблем и про нее меньше всего можно сказать, так как это в большей степени личные особенности конкретного политика.
С социальной базой все сложнее. Для проведения именно реформ, то есть умеренных и постепенных преобразований, которые гарантировано, что закрепляться — нужен развитый средний класс, который был бы готов их поддерживать и выступать главной силой, которая бы не давала возможности как для отката справа, так и для радикализации слева.
В России нет развитого среднего класса, так как нет развитого права частной собственности. По сути, любой собственник в России осознаёт, что его бизнес могут и забрать и он не защищен от произвола. Это что касается среднего и мелкого бизнеса. Крупный, который чаще всего аффелирован с государством, тоже понимает, что его положение не до конца надежно и во многом его компания — это кормление, которое отдано ему в ренту. Он может иметь с этого свой гешефт пока решает какие-то элитные задачи и не мешает остальным игрокам, которые претендуют на этот кусок пирога. Если растоновка сил изменится, то его лишат этого места, а сам он останется лишь с тем, что смог хорошо спрятать.
В России нет развитых политических традиций. Во многом, каждый новый виток нашего развития, каждый новый правитель – это целая эпоха со своими политическими традициями, а предыдущие выжигаются калёным железом, оставляя что-то от себя по минимуму. В конечном счете, это приводит к тому, что раз нет неформальных правил, а формальные правила толком никого и не волнуют — все решается силой, а значит массой, радикализмом и популизмом.
Значит ли это, что умеренные силы навечно обречены на поражение?
Нет. Российское общество так или иначе развивается, оно исторически оказалось восприимчиво к общечеловеческих ценностям в роде свободы, демократии. Развитие интернета и средств коммуникации лишь закрепили эту восприимчивость по сравнению с прошлыми веками, а значит шансов на победу умеренных сил больше. Однако для этого нам понадобится поддерживать культуру дискуссии, распространять свои центристские убеждения, помогать товарищам с самообразованием.
Тогда все обязательно будет
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥10