چکیده سخنرانی این هفته پژوهشکده فلسفه تحلیلی:
عنوان: مسئلۀ اذهان دیگر : یک رویکرد پدیدارشناسانه
 سخنران: ابوطالب صفدری
پژوهشگر پسادکتری فلسفه، دانشگاه برمن، آلمان
زمان: دوشنبه 16  خرداد 1401، ساعت 16 الی 18
لینک ورود به جلسه سخنرانی:


https://meet.google.com/zdu-dtgv-nrg

ترجمه سوال به فارسی:
مدادی را به صورت جرم m که در انتهای یک میله به طول L هست و روی نوک آن ایستاده در نظر بگیرید.
الف) فرض کنید مداد یک زاویه اولیه کوچک تتا صفر با عمود و سرعت زاویه.w دارد. با گذشت زمان زاویه بزرگ می شود اما در اوایل گردش همچنان می شود از تقریب sinx=x استفاده نمود. تابع تتا نسبت به زمان را بیابید.
ب) ممکن است فکر کنید که (حداقل از لحاظ نظری) تعادل مداد برای مدت زمان دلخواه، با ایجاد θ0 و ω0 اولیه به اندازه کافی کوچک امری شدنی است. به نظر می رسد که به دلیل اصل عدم قطعیت هایزنبرگ (که یک ضعف
بنیادی بر اینکه چقدر می توانیم موقعیت و تکانه یک ذره را بدانیم) متعادل کردن مداد برای مدت زمان مشخصی غیرممکن است.
نکته این است که نمی توانید مطمئن باشید که مداد در ابتدا هم روی نوکش ایستاده باشد و هم ساکن باشد. محدودیت زمانی مطمئنا شما را شگفت زده خواهد کرد.
بدون وارد شدن به مکانیک کوانتومی، بیایید فقط بگوییم که اصل عدم قطعیت می گوید (تا فاکتورهای مرتبه 1) x∆p ≥ h/2pi∆ . پیامدهای این موارد عبارتند تا حدی مبهم است، اما ما فقط آن را به این معنا می گیریم که شرایط اولیه را راضی کند
(Lθ0)(mLω0) ≥ ¯h.
با این شرایط، در مرتبه اول پاسخ بخش الف حداکثر زمانی را که می‌تواند مداد در تعادل باشد را پیدا کنید.(m = 0.01 کیلوگرم و L = 0.1 .)

چگونه می توانیم افراد دیگر را به عنوان موجوداتی متفکر درک کنیم و ویژگی های
حالات درونی اشان را بفهمیم؟ این سؤال بحث‌های طولانی و داغی را در میان فلاسفه ایجاد کرده است.
از بحث های بین دانشمندان علوم شناختی و همچنین روانشناسان در مورد به اصطلاح شناخت اجتماعی یا مشکل ذهن های دیگر با در نظر گرفتن همه این بحث ها می توان
استدلال کرد که دو اردوگاه اصلی برای پاسخ به این سوال وجود دارد که عبارتند از استنتاج گرایی و غیر استنتاجی. اولی به نفع یک رویکرد غیرمستقیم استدلال می کند که
شامل رویه های میانجی است. دومی از رویکرد مستقیمی دفاع می کند و نه حد واسط. در این مقاله، من استدلال خواهم کرد که این تنش ریشه در عمق بیشتری دارد. اختلاف نظر در رابطه انسان و جهان اردوگاه نفوذی(کنش انسان و محیط) انسان ها را به عنوان یک ناظر اثر گذار(منفعلِ منفعل) در نظر می گیرد، در حالی که غیر متجاوزان اذعان دارند که برای انسان ها سوژه، موجودات مجسم شده ای هستند که در جهان واقع شده اند و آن را به لطف وجود توانایی های حسی حرکتی خود درک می کنند.
من توضیح خواهم داد که نمای ناظر منفعل جدا شده(ایزوله) چگونه با یک مشکل اساسی یعنی دایره گرایی بنیادی مواجه است. سپس من استدلال می‌کنم که کنش‌گرایی با الهام از پدیدارشناسی منابع لازم را دارد.
غلبه بر این چالش اساسی به این دلیل است که این چارچوب دارای یک رویکرد تجربی که به ناظر اجازه می دهد تا وضعیت درونی دیگری را درک کند بدون اینکه خودش را از موقعیت جدا کند. به عبارت دیگر، این رویکرد توضیح می دهد که چگونه ناظر، سوژه را در یک زمینه بسیار غنی درک می کند.

پاسخ مسئله شماره سه

جواب مفصل تری برای بخش دوم

غروب خورشید در مریخ آبی رنگ هست.

اگر در دبیرستان ازدواج کنید احتمال زیاد از مدرسه اخراج می شوید. مخصوصا اگر دختر باشید

حدود چهار پنجم کل گونه های روی زمین ناشناخته هستند

جولیوس دو رویتر با امتیازی که از ایران گرفت در تاریخ رکورد بزرگترین قرارداد بین یک کشور و یک شخص حقیقی را ثبت کرد.

حدود یک صد میلیون نفر در جنگ های جهانی از بین رفتند. و ما روی آنها دوباره از نو ساختیم. ایران سهمی زیادی از این جمعیت را دارد.

شما نمیتوانید در هواپیما با خود جیوه حمل کنید. جیوه دشمن آلومینیوم هست.

سه فرد مهم اثرگذار در تاریخ بشر عبارتند از
ارسطو نیوتون انیشتین و یک دستگاه فکری دیگر نیوتون ماکسول و انیشتین را معرفی میکند. نکته قابل توجه این است که در هر دو حداقل بیشترشان فیزیک دان هستند.

موضوعات برای گفتگوی رندوم👆

✅ سیزدهمین وبینار شاخه فیزیک محاسباتی - بیست و پنجم خرداد

#اخبار_انجمن_فیزیک_ایران

سیزدهمین وبینار شاخه فیزیک محاسباتی انجمن فیزیک ایران به یک سخنرانی تخصصی اختصاص خواهد داشت. دکتر علیرضا وفایی صدر از RWTH Aachen University سخنرانی خود را با عنوان « روش‌های محاسباتی بر مبنای داده‌کاوی برای تشخیص ناهنجاری‌ها در داده‌های فیزیکی » در روز چهارشنبه بیست و پنجم خرداد ساعت هجده به سمع و ...

📣 متن کامل را در Instant View ⚡️ (دکمه پایین صفحه) و یا در وب‌گاه انجمن فیزیک ایران بخوانید:
🚩http://www.psi.ir/اخبار_3672_سیزدهمین_وبینار_شاخه_فیزیک_محاسباتی_بیست_و_پنجم_خرداد

⏪ وب‌گاه انجمن فیزیک ایران:
🌍 http://www.psi.ir

✅ به کانال خبرى انجمن فیزیک ايران بپيوندید:
👇👇🏽👇👇🏽👇👇🏽👇
http://t.me/psinews

این مقاله که در کامنت های یک پیام ارسال شد را اینجا هم به اشتراک میذارم.

به چند روش می تونیم حلش کنیم؟؟؟

روش اول.
معادلات قید و قوانین نیوتون.

روش دوم.
پایستگی انرژی.