Оглядываясь вокруг, с трудом можно избавиться от иллюзии, что наше зрение — непрерывно и поставляет информацию о мире в высоком разрешении. Однако попробуйте сейчас описать, что находится на периферии вашего зрительного поля — увидеть детали или хотя бы посчитать количество объектов. Практически невозможно. Частично эта особенность объясняется тем, что острота зрения снижается к границам видимой зоны.
Однако наиболее сложным препятствием для процессов чтения и распознавания объектов на периферии является эффект скученности (crowding effect), когда беспорядочно расположенные периферийные объекты перекрывают друг друга и не могут быть распознаны.
Возможно, это происходит из-за того, что наш мозг стремится сгруппировать расположенные рядом фигуры/графемы, что и приводит к потере точности и появлению слепых зон. С водителями эта особенность зрения может сыграть, действительно, злую шутку.
По ссылке можно посмотреть картинку, демонстрирующую пример эффекта скученности. Сфокусируйтесь на жирной точке. Тогда буква U в верхнем блоке будет практически неразличима.
http://www.jneurosci.org/content/34/21/7351/tab-figures-data
Однако наиболее сложным препятствием для процессов чтения и распознавания объектов на периферии является эффект скученности (crowding effect), когда беспорядочно расположенные периферийные объекты перекрывают друг друга и не могут быть распознаны.
Возможно, это происходит из-за того, что наш мозг стремится сгруппировать расположенные рядом фигуры/графемы, что и приводит к потере точности и появлению слепых зон. С водителями эта особенность зрения может сыграть, действительно, злую шутку.
По ссылке можно посмотреть картинку, демонстрирующую пример эффекта скученности. Сфокусируйтесь на жирной точке. Тогда буква U в верхнем блоке будет практически неразличима.
http://www.jneurosci.org/content/34/21/7351/tab-figures-data
Journal of Neuroscience
Integrating Retinotopic Features in Spatiotopic Coordinates
The receptive fields of early visual neurons are anchored in retinotopic coordinates ([Hubel and Wiesel, 1962][1]). Eye movements shift these receptive fields and therefore require that different populations of neurons encode an object's constituent features…
В журнале Trends in Cognitive Science вышла статья группы исследователей во главе с Сарой Генон из Института нейронаук и медицины (г. Юлих), в которой они задают вопрос: что мы знаем о структурах мозга? Возможно ли, что все регионы мозга (или, по крайней мере, основная часть коры) обеспечивают одни и те же когнитивные функции?
Исследователи поставили под сомнение подход в нейронауках, когда ученые пытаются ответить на вопрос какова нейроморфология поведения, т.е. какие структуры мозга активируется при той или иной форме деятельности (например, речевая деятельность, планирование, эмоциональная регуляция и т.д.)
Этот «поведенческий подход» помог обнаружить множество прочных ассоциаций между конкретными функциями и структурами мозга. Однако теперь стало ясно, что любое поведение обеспечивается работой более чем одной области мозга, и возможно, что не существует единственной «необходимой и достаточной структуры мозга» для отдельной формы человеческого поведения.
Авторы предлагают другую перспективу. Что если попробовать отталкиваться от стурктур мозгы и вместо того, чтобы искать нейронную основу поведения, задаться вопросом, какие задачи они выполняют, в каких формах поведения участвуют. Очевидно, что любая область мозга задействована во многих функциях и только создавая сетевую карту между ними, возможно понять основную роль конкретной структурной части.
В итоге команда исследователей предлагает перестать уже множить данные и проанализировать тысячи изображений, накопленные в базах данных NeuroSynth и BrainMap.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661318300238
Исследователи поставили под сомнение подход в нейронауках, когда ученые пытаются ответить на вопрос какова нейроморфология поведения, т.е. какие структуры мозга активируется при той или иной форме деятельности (например, речевая деятельность, планирование, эмоциональная регуляция и т.д.)
Этот «поведенческий подход» помог обнаружить множество прочных ассоциаций между конкретными функциями и структурами мозга. Однако теперь стало ясно, что любое поведение обеспечивается работой более чем одной области мозга, и возможно, что не существует единственной «необходимой и достаточной структуры мозга» для отдельной формы человеческого поведения.
Авторы предлагают другую перспективу. Что если попробовать отталкиваться от стурктур мозгы и вместо того, чтобы искать нейронную основу поведения, задаться вопросом, какие задачи они выполняют, в каких формах поведения участвуют. Очевидно, что любая область мозга задействована во многих функциях и только создавая сетевую карту между ними, возможно понять основную роль конкретной структурной части.
В итоге команда исследователей предлагает перестать уже множить данные и проанализировать тысячи изображений, накопленные в базах данных NeuroSynth и BrainMap.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661318300238
На волне интереса к феномену осознанности (Mindfulness) со стороны нейроученых и специалистов по нейровизуализации, интересно увидеть осторожный и несколько скептичный манифест внушительной команды авторов, которые собственно стояли у истоков интереса к этому вопросу.
В течение последних двух десятилетий исследования медитации и осознанности переместились из периферии научных интересов в “горячую” десятку тем. В настоящее время практику медитации периодически называют альтернативной психотерапией, инструментом для поддержания корпоративного благополучия, образовательной практикой и даже основным средством «создания более эмоционально устойчивых солдат».
Количество научных статей, найденных в базе данных Scopus, в которых говорится о meditation и mindfulness в названиях, резюме и ключевых словах выросло более чем в 1000 раз. От практически нулевых показателей в 1970 году до более 1100 статей в 2015 году. При этом количество упоминаний в СМИ за это же время выросло с нулевого показателя до 32 000 в 2015 году 😉
Авторы считают, что погрешности в методологии и СМИ, которые намеренно старались дать громкие названия любым исследованиям mindfulness могут привести к тому, что новые адепты практики осознанности будут разочарованы или даже могут пострадать из-за того, что будут медитировать, вместо того, чтобы обратиться к психотерапевту (в том, случае, когда это необходимо).
В большой статье исследователи наконец-то решили определиться раз и навсегда, что же именно называть mindfulness, какова должна быть методология исследования этого явления и призывают всех специалистов по нейровизуализации, которые исследуют медитацию, осторожно обращаться со своими данными и не делать громких заявлений. Потому что мы по-прежнему мало что знаем.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29016274
В течение последних двух десятилетий исследования медитации и осознанности переместились из периферии научных интересов в “горячую” десятку тем. В настоящее время практику медитации периодически называют альтернативной психотерапией, инструментом для поддержания корпоративного благополучия, образовательной практикой и даже основным средством «создания более эмоционально устойчивых солдат».
Количество научных статей, найденных в базе данных Scopus, в которых говорится о meditation и mindfulness в названиях, резюме и ключевых словах выросло более чем в 1000 раз. От практически нулевых показателей в 1970 году до более 1100 статей в 2015 году. При этом количество упоминаний в СМИ за это же время выросло с нулевого показателя до 32 000 в 2015 году 😉
Авторы считают, что погрешности в методологии и СМИ, которые намеренно старались дать громкие названия любым исследованиям mindfulness могут привести к тому, что новые адепты практики осознанности будут разочарованы или даже могут пострадать из-за того, что будут медитировать, вместо того, чтобы обратиться к психотерапевту (в том, случае, когда это необходимо).
В большой статье исследователи наконец-то решили определиться раз и навсегда, что же именно называть mindfulness, какова должна быть методология исследования этого явления и призывают всех специалистов по нейровизуализации, которые исследуют медитацию, осторожно обращаться со своими данными и не делать громких заявлений. Потому что мы по-прежнему мало что знаем.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29016274
PubMed
Mind the Hype: A Critical Evaluation and Prenoscriptive Agenda for Research on Mindfulness and Meditation - PubMed
During the past two decades, mindfulness meditation has gone from being a fringe topic of scientific investigation to being an occasional replacement for psychotherapy, tool of corporate well-being, widely implemented educational practice, and "key to building…
Интересный проект The NY Times, профинансированный OppenheimerFunds, посвященный влиянию эмоций на финансовое поведение и принятие решений. В основном, проект создан для инвесторов. Однако есть любопытные факты, которые могут быть полезны абсолютно всем.
Например, история о том, как наше эмоциональное состояние влияет на то, сколько мы готовы платить и как долго ждать вознаграждение. Дженнифер Лернер, профессор государственной политики и управления в Гарвардском университете изучала как эмоции влияют на процесс принятия решений. Согласно ее выводам, те люди, которые недавно испытали чувство грусти более склонны платить более высокую цену и были менее терпеливы, когда дело доходило до выбора между небольшой выгодой сейчас или большей выгодой в перспективе.
В конечном итоге Лернер считает, что эмоциональное состояние влияет на финансовые решения, которые мы принимаем. Более того, эмоции — необходимая составляющая процесса и если бы мы были более осведомлены об этом, то могли бы более продуманно управлять своими решениями.
Статья перемежается занимательными интерактивными тестами и анимациями, которые помогут узнать насколько вы оптимист и какие геометрические формы и цвета более подходят для определенных эмоциональных состояний.
https://paidpost.nytimes.com/oppenheimerfunds/fact-vs-feeling.html
Например, история о том, как наше эмоциональное состояние влияет на то, сколько мы готовы платить и как долго ждать вознаграждение. Дженнифер Лернер, профессор государственной политики и управления в Гарвардском университете изучала как эмоции влияют на процесс принятия решений. Согласно ее выводам, те люди, которые недавно испытали чувство грусти более склонны платить более высокую цену и были менее терпеливы, когда дело доходило до выбора между небольшой выгодой сейчас или большей выгодой в перспективе.
В конечном итоге Лернер считает, что эмоциональное состояние влияет на финансовые решения, которые мы принимаем. Более того, эмоции — необходимая составляющая процесса и если бы мы были более осведомлены об этом, то могли бы более продуманно управлять своими решениями.
Статья перемежается занимательными интерактивными тестами и анимациями, которые помогут узнать насколько вы оптимист и какие геометрические формы и цвета более подходят для определенных эмоциональных состояний.
https://paidpost.nytimes.com/oppenheimerfunds/fact-vs-feeling.html
NY Times
PAID POST by OppenheimerFunds — Fact vs. Feeling
Know your emotions today, for a better tomorrow.
Мотивирующее видео на TED от нейробиолога Вэнди Сузуки. Что полезного можно сделать для своего мозга уже сегодня? Правильно — комплекс аэробных упражнений. В видео Сузуки рассказывает личную историю о том, как несколько лет назад она решила сменить сферу научных интересов и занялась исследованием вопроса какие изменения происходят в мозге после активных физических упражнений.
На настоящий момент, как говорит Сузуки, упражнения — это наиболее простое и мощное из доступных средство преобразования мозга:
👆 Уже после первой тренировки повышается уровень нейромедиаторов (серотонин, дофамин, норадреналин), что отражается на вашем настроении сразу после тренировки. Вэнди Сузуки удалось показать, что даже одна тренировка способна привести к более качественной концентрации. И этот эффект длится до 2 часов. Упражнения изменяют анатомию и физиологию структур мозга.
👆Физическая активность приводит к длительным изменениям в способности концентрироваться, в основе которой лежит активность префронтальной коры
👆 Хорошее настроение не исчезает сразу после тренировки. Повышенный уровень нейромедиаторов можно наблюдать и в более длительной перспективе.
В общем, физическая активность улучшает настроение, память, концентрацию, а также защищает мозг от нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера. Рекомендации такие: комплекс упражнений 3-4 раза в неделю от 30 минут.
Кстати, Вэнди Сузуки — автор бестселлера «Странная девочка, которая влюбилась в мозг», который вышел в России в 2017 году.
https://www.youtube.com/watch?v=BHY0FxzoKZE
На настоящий момент, как говорит Сузуки, упражнения — это наиболее простое и мощное из доступных средство преобразования мозга:
👆 Уже после первой тренировки повышается уровень нейромедиаторов (серотонин, дофамин, норадреналин), что отражается на вашем настроении сразу после тренировки. Вэнди Сузуки удалось показать, что даже одна тренировка способна привести к более качественной концентрации. И этот эффект длится до 2 часов. Упражнения изменяют анатомию и физиологию структур мозга.
👆Физическая активность приводит к длительным изменениям в способности концентрироваться, в основе которой лежит активность префронтальной коры
👆 Хорошее настроение не исчезает сразу после тренировки. Повышенный уровень нейромедиаторов можно наблюдать и в более длительной перспективе.
В общем, физическая активность улучшает настроение, память, концентрацию, а также защищает мозг от нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера. Рекомендации такие: комплекс упражнений 3-4 раза в неделю от 30 минут.
Кстати, Вэнди Сузуки — автор бестселлера «Странная девочка, которая влюбилась в мозг», который вышел в России в 2017 году.
https://www.youtube.com/watch?v=BHY0FxzoKZE
YouTube
The Brain-Changing Benefits of Exercise | Wendy Suzuki | TED
What's the most transformative thing that you can do for your brain today? Exercise! says neuroscientist Wendy Suzuki. Get inspired to go to the gym as Suzuki discusses the science of how working out boosts your mood and memory -- and protects your brain…
Известный журналист, фотограф и блогер Джеймс Клир написал очередную заметку о том, как работать продуктивно. За основу для размышлений он взял три закона Ньютона и, отталкиваясь от их формулировок, написал три совета, которые могут помочь прокрастинировать меньше.
Вот они:
☝ Движущиеся объекты, как правило, остаются в движении. Найдите способ, который поможет вам быстро запустить рабочий процесс.
☝ Нужно не только старательно работать, но и правильно расставлять приоритеты. Ваш запас ресурсов ограничен, поэтому необходимо выбирать, куда направлять усилия.
☝ Ваша производительность — это баланс сил действия и противодействия. Если вы хотите стать продуктивнее, есть два пути: превозмогать и работать усерднее или устранить препятствия. Второй вариант приносит меньше стресса.
Полная статья по ссылке: https://vk.com/@newochem-fizika-produktivnosti-zakony-nutona-dlya-vypolneniya-del
Кстати, этому же автору принадлежит и статья о том, как научить мозг мыслить по-новому:
https://theidealist.ru/mentalmodels/
Вот они:
☝ Движущиеся объекты, как правило, остаются в движении. Найдите способ, который поможет вам быстро запустить рабочий процесс.
☝ Нужно не только старательно работать, но и правильно расставлять приоритеты. Ваш запас ресурсов ограничен, поэтому необходимо выбирать, куда направлять усилия.
☝ Ваша производительность — это баланс сил действия и противодействия. Если вы хотите стать продуктивнее, есть два пути: превозмогать и работать усерднее или устранить препятствия. Второй вариант приносит меньше стресса.
Полная статья по ссылке: https://vk.com/@newochem-fizika-produktivnosti-zakony-nutona-dlya-vypolneniya-del
Кстати, этому же автору принадлежит и статья о том, как научить мозг мыслить по-новому:
https://theidealist.ru/mentalmodels/
VK
Физика продуктивности: законы Ньютона для выполнения дел
В 1687 году сэр Исаак Ньютон издал новаторскую книгу «Математические начала натуральной философии», в которой приводились три закона движения. Этой книгой ученый заложил основы классической механики и изменил общественное восприятие физики и других естественных…
Для тех, кто еще не видел. Веселое видео о том, как ЛСД влияет на мозг. Тема психоделиков в настоящее время широко исследуется и обсуждается. В США, например, псилоцибин уже можно использовать для лечения наркотической зависимости.
https://www.youtube.com/watch?v=snPbx0EubSE
https://www.youtube.com/watch?v=snPbx0EubSE
YouTube
Как ЛСД воздействует на мозг
Просто невозможно сегодня думать и писать о чем-то другом. Страшная трагедея. Берегите своих близких. И наши самые искренние соболезнования родственникам и друзьям погибших.
https://meduza.io/slides/hochu-pomoch-lyudyam-v-kemerovo-chto-ya-mogu-sdelat
https://meduza.io/slides/hochu-pomoch-lyudyam-v-kemerovo-chto-ya-mogu-sdelat
Meduza
Хочу помочь людям в Кемерово. Что я могу сделать? — Meduza
Отдел благотворительности Кемеровской епархии РПЦ открыл свой частный сбор и предлагает желающим присоединиться и помочь. Также администрация города Новокузнецка открыла счет для сбора денежной помощи пострадавшим.
Исследования людей с амнезией показали, что гиппокамп является критической структурой для эпизодической памяти. Однако по понятным причинам определить точные анатомические структуры, которые связаны с нарушениями памяти у людей пока не получается. В экспериментах на грызунах этот пробел довольно успешно заполняется. Однако здесь появляется другая проблема: сложно определить как нарушение функций гиппокампа влияет на различные виды памяти и припоминание последовательно закодированных воспоминаний.
В свежей статье команда исследователей из Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай (США) приводит результаты серии экспериментов с макаками-резусами. Гиппокамп четырех обезьян был поражен нейротоксинами локального действия. Затем контрольные обезьяны и обезьяны, подвергшиеся хирургическим манипуляциям, выполняли два типа задач: распознавание ранее изученных картин и изучение новых объектов в визуальном контексте. Макаки-резус с поврежденным гиппокампом плохо справлялись с задачей припоминания картин, которые они изучали до введения нейротоксина в гиппокамп. При этом исследователям не удалось обнаружить никакого временного эффекта в действии нейротоксина: удаленные и более свежие воспоминания были затронуты одинаково. Интересно, что экспериментальная группа обезьян не показала никаких различий в изучении и последующем воспоминании новых объектов. Таким образом, гиппокамп, как и другие области коры, может участвовать в приобретении и хранении новых воспоминаний, но после поражения его функции могут взять на себя другие участки.
https://www.biorxiv.org/content/early/2018/03/24/288407
В свежей статье команда исследователей из Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай (США) приводит результаты серии экспериментов с макаками-резусами. Гиппокамп четырех обезьян был поражен нейротоксинами локального действия. Затем контрольные обезьяны и обезьяны, подвергшиеся хирургическим манипуляциям, выполняли два типа задач: распознавание ранее изученных картин и изучение новых объектов в визуальном контексте. Макаки-резус с поврежденным гиппокампом плохо справлялись с задачей припоминания картин, которые они изучали до введения нейротоксина в гиппокамп. При этом исследователям не удалось обнаружить никакого временного эффекта в действии нейротоксина: удаленные и более свежие воспоминания были затронуты одинаково. Интересно, что экспериментальная группа обезьян не показала никаких различий в изучении и последующем воспоминании новых объектов. Таким образом, гиппокамп, как и другие области коры, может участвовать в приобретении и хранении новых воспоминаний, но после поражения его функции могут взять на себя другие участки.
https://www.biorxiv.org/content/early/2018/03/24/288407
bioRxiv
The rhesus monkey hippocampus critically contributes to scene memory retrieval, but not new learning
Humans can recall a large number of memories years after the events that triggered them. Early studies of humans with amnesia led to the hippocampus being viewed as the critical structure for episodic memory, but human lesions are imprecise, making it difficult…
В Nature в 2016 году опубликовано интересное исследование под заголовком «Мозг привыкает лгать» (The brain adapts to dishonesty). Группа исследователей из Университетского колледжа Лондона показала, каким образом маленькая ложь приводит к большому обману.
В эксперименте использовали фМРТ и тесты на сотрудничество, в которых испытуемым неоднократно предоставлялась возможность поступать нечестно с выгодой для себя. Предыдущие исследования показали, что когда человек врет, то активизируется миндалевидное тело, которое играет ключевую роль в формировании эмоций, принятии решений и эмоциональных реакциях. Так вот задачей исследователей на этот раз было выяснить: лгут ли люди все больше и больше, начав с малого; уменьшается ли со временем реакция на ложь миндалевидного тела; и приводит ли это к еще большей лжи.
Оказалось, это замкнутый круг. Небольшая ложь в последующем приводит к менее выраженной активации миндалевидного тела. Испытуемые как будто привыкали использовать ложь и уже не испытывали бурной эмоциональной реакции. В дальнейшем это привело к тому, что испытуемые лгали все увереннее и в больших масштабах.
Осталось только добавить, что дизайн эксперимента не предполагал никакого наказания за ложь или поощрения за честность. В реальном мире все сложнее, и эта эскалация лжи могла бы сдерживаться нормами поощрения и наказания, принятыми в социуме.
https://www.nature.com/articles/nn.4426
В эксперименте использовали фМРТ и тесты на сотрудничество, в которых испытуемым неоднократно предоставлялась возможность поступать нечестно с выгодой для себя. Предыдущие исследования показали, что когда человек врет, то активизируется миндалевидное тело, которое играет ключевую роль в формировании эмоций, принятии решений и эмоциональных реакциях. Так вот задачей исследователей на этот раз было выяснить: лгут ли люди все больше и больше, начав с малого; уменьшается ли со временем реакция на ложь миндалевидного тела; и приводит ли это к еще большей лжи.
Оказалось, это замкнутый круг. Небольшая ложь в последующем приводит к менее выраженной активации миндалевидного тела. Испытуемые как будто привыкали использовать ложь и уже не испытывали бурной эмоциональной реакции. В дальнейшем это привело к тому, что испытуемые лгали все увереннее и в больших масштабах.
Осталось только добавить, что дизайн эксперимента не предполагал никакого наказания за ложь или поощрения за честность. В реальном мире все сложнее, и эта эскалация лжи могла бы сдерживаться нормами поощрения и наказания, принятыми в социуме.
https://www.nature.com/articles/nn.4426
Nature
The brain adapts to dishonesty
Nature Neuroscience - In this paper, the authors show that dishonesty gradually increases with repetition. This escalation is supported by a reduction in response to self-serving dishonesty over...
Последнее время растет количество исследований, в которых говорится о положительном эффекте использовании экстрактов из конопли в терапии эпилептических приступов.
Сообщается, что использование этих препаратов улучшает симптомы при ряде неврологических расстройств, но исследования их механизмов и связанных с ними рисков ограничены. В ряде исследований, посвященных изучению использования каннабидиола, сообщается о сокращении количества приступов у пациентов, страдающих, например, синдромом Леннокса-Гасто.
Лучше всего в настоящее время изучено действие каннабидиола, однако большие надежды исследователи также возлагают на тетрагидроканнабиноловую кислоту (THCA), которая облегчает мышечные спазмы.
В октябре 2016 года правительственное агентство по регулированию лекарственных средств и медицинских товаров (MHRA) Великобритании «обнаружило, что каннабидиол, содержащийся в конопле, обладает восстанавливающим, регулирующим или модифицирующим действием на физиологические функции» человека. В сообщение говорилось, что такие продукты, используемые по медицинским показаниям, являются лекарством.
Уже ведутся клинические испытания на страдающих эпилепсией пациентах некоторых каннабиноидов.
https://www.neuro-central.com/2018/03/26/epilepsy-cannabinoids-current-consensus-controversies-future-outlook/
Сообщается, что использование этих препаратов улучшает симптомы при ряде неврологических расстройств, но исследования их механизмов и связанных с ними рисков ограничены. В ряде исследований, посвященных изучению использования каннабидиола, сообщается о сокращении количества приступов у пациентов, страдающих, например, синдромом Леннокса-Гасто.
Лучше всего в настоящее время изучено действие каннабидиола, однако большие надежды исследователи также возлагают на тетрагидроканнабиноловую кислоту (THCA), которая облегчает мышечные спазмы.
В октябре 2016 года правительственное агентство по регулированию лекарственных средств и медицинских товаров (MHRA) Великобритании «обнаружило, что каннабидиол, содержащийся в конопле, обладает восстанавливающим, регулирующим или модифицирующим действием на физиологические функции» человека. В сообщение говорилось, что такие продукты, используемые по медицинским показаниям, являются лекарством.
Уже ведутся клинические испытания на страдающих эпилепсией пациентах некоторых каннабиноидов.
https://www.neuro-central.com/2018/03/26/epilepsy-cannabinoids-current-consensus-controversies-future-outlook/
Neuro Central
Epilepsy and cannabinoids: current consensus, controversies and future outlook - Neuro Central
Hannah Cock provides insight into the current data, controversies and pipelines for the use of cannabis-derived therapeutics in epilepsy.
Если ты такой умный, то почему такой бедный…
В западных высококонкурентных культурах существует парадигма, что успех обусловлен главным образом, если не исключительно, такими личностными качествами как талант, интеллект, навыки, усилия или способность рисковать. И лишь изредка объясняя чей-то успех мы говорим о том, что это просто случайное везение.
На эту тему в феврале было опубликовано занимательное исследование, которое наконец-то ответило на вопрос «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Просто не повезло.
Исследователи из Университета Катании (Италия) создали компьютерную симуляцию жизни на основе реальной модели распределения богатства в мире. В ней десяти процентам мирового населения принадлежит 85 процентов всех благ, однако талант, интеллект и работоспособность в целом распределены равномерно между всеми людьми.
Были смоделированы тысяча агентов (человек) среднего уровня одаренности с небольшим стандартным отклонением. Таким образом, ни один из агентов в модели не был умнее и трудолюбивее остальных. Благ у них также было поровну.
Затем в модель внесли случайные события, которыми виртуальные участники могли воспользоваться, чтобы повысить свое благосостояние, если им повезет. В итоге виртуальные результаты распределения благ почти повторили реальное состояние дел — 20 процентов агентов завладели 80 процентами богатств. Симуляцию повторили несколько раз, чтобы удостовериться в точности результатов.
Исследователи пишут, что самые успешные люди не были самыми талантливыми. К успеху и обладанию богатствами пришли 20 процентов участников со средними способностями, которые обладали исключительным везением (хотя какой-то средний уровень таланта также необходим). А вот в самом низу виртуальной социальной лестницы оказались те, кому совсем не сопутствовала удача.
Статья оригинал: https://arxiv.org/abs/1802.07068
Занимательный разбор исследования на русском языке:
https://bit.ly/2pRecz8
В западных высококонкурентных культурах существует парадигма, что успех обусловлен главным образом, если не исключительно, такими личностными качествами как талант, интеллект, навыки, усилия или способность рисковать. И лишь изредка объясняя чей-то успех мы говорим о том, что это просто случайное везение.
На эту тему в феврале было опубликовано занимательное исследование, которое наконец-то ответило на вопрос «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Просто не повезло.
Исследователи из Университета Катании (Италия) создали компьютерную симуляцию жизни на основе реальной модели распределения богатства в мире. В ней десяти процентам мирового населения принадлежит 85 процентов всех благ, однако талант, интеллект и работоспособность в целом распределены равномерно между всеми людьми.
Были смоделированы тысяча агентов (человек) среднего уровня одаренности с небольшим стандартным отклонением. Таким образом, ни один из агентов в модели не был умнее и трудолюбивее остальных. Благ у них также было поровну.
Затем в модель внесли случайные события, которыми виртуальные участники могли воспользоваться, чтобы повысить свое благосостояние, если им повезет. В итоге виртуальные результаты распределения благ почти повторили реальное состояние дел — 20 процентов агентов завладели 80 процентами богатств. Симуляцию повторили несколько раз, чтобы удостовериться в точности результатов.
Исследователи пишут, что самые успешные люди не были самыми талантливыми. К успеху и обладанию богатствами пришли 20 процентов участников со средними способностями, которые обладали исключительным везением (хотя какой-то средний уровень таланта также необходим). А вот в самом низу виртуальной социальной лестницы оказались те, кому совсем не сопутствовала удача.
Статья оригинал: https://arxiv.org/abs/1802.07068
Занимательный разбор исследования на русском языке:
https://bit.ly/2pRecz8
Medium
Если ты такой умный, почему не богатый?
Оказывается, по случайности
Одной из самых бурно обсуждаемых новостей прошедшего месяца стало заявление основателя Фонда сохранения мозга (Brain Preservation Foundation) о том, что был пройден последний этап на пути к «консервированию» мозга человека. Премия за сохранение мозга крупного млекопитающего (в данном случае — свиньи) была вручена Роберту Макинтайру, ведущему исследователю компании 21st Century Medicine и сооснователю стартапа Nectome. Нужно сказать, что два года назад этот выпускник Массачусетского технологического института (MIT) уже выиграл и денежный приз фонда за сохранение головного мозга мелкого млекопитающего.
Используя технику фиксации глутаральдегидом и криохранилище (альдегид стабилизированное криосохранение), исследователи продемонстрировали способ сохранить коннектом из 150 триллионов синаптических соединений, которые, как предполагается, кодируют память и весь разум.
Далее были проведена 3D микроскопия тканей мозга свиньи, которые подверглись размораживанию. Свою высокую экспертную оценку качества сохранности тканей дали весьма заинтересованные исследователи: сам президент Фонда сохранения мозга Кен Хейворт и профессор компьютерной нейробиологии Принстонского университета Себастьян Сеунг, автор книги «Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть».
Интересно, что несмотря на эти успехи, Массачусетский технологический институт (MIT) недавно объявил о прерывании аффилиаций и договоров с компание Nectome.
Как поясняют такое решение в самом MIT, мы не знаем точного набора требуемых биомолекул и не можем сказать, достаточна ли предлагаемая Nectome техника для сохранения биомолекулярных деталей, необходимых для восстановления воспоминаний и самого сознания. Никто не может дать гарантий, что оцифровав изображения, сделанные электронным микроскопом, можно создать рабочую цифровую модель сознания живого существа. А компьютерная техника, которая способна обработать всю эту информацию пока еще не существует. Источники: https://turingchurch.net/cryonics-for-uploaders-the-brain-preservation-prize-has-been-won-cebbe98c241a
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5573185/MIT-cuts-ties-100-cent-fatal-brain-preserving-firm-Nectome.html
Используя технику фиксации глутаральдегидом и криохранилище (альдегид стабилизированное криосохранение), исследователи продемонстрировали способ сохранить коннектом из 150 триллионов синаптических соединений, которые, как предполагается, кодируют память и весь разум.
Далее были проведена 3D микроскопия тканей мозга свиньи, которые подверглись размораживанию. Свою высокую экспертную оценку качества сохранности тканей дали весьма заинтересованные исследователи: сам президент Фонда сохранения мозга Кен Хейворт и профессор компьютерной нейробиологии Принстонского университета Себастьян Сеунг, автор книги «Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть».
Интересно, что несмотря на эти успехи, Массачусетский технологический институт (MIT) недавно объявил о прерывании аффилиаций и договоров с компание Nectome.
Как поясняют такое решение в самом MIT, мы не знаем точного набора требуемых биомолекул и не можем сказать, достаточна ли предлагаемая Nectome техника для сохранения биомолекулярных деталей, необходимых для восстановления воспоминаний и самого сознания. Никто не может дать гарантий, что оцифровав изображения, сделанные электронным микроскопом, можно создать рабочую цифровую модель сознания живого существа. А компьютерная техника, которая способна обработать всю эту информацию пока еще не существует. Источники: https://turingchurch.net/cryonics-for-uploaders-the-brain-preservation-prize-has-been-won-cebbe98c241a
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5573185/MIT-cuts-ties-100-cent-fatal-brain-preserving-firm-Nectome.html
Turing Church
Cryonics for uploaders: The Brain Preservation Prize has been won
The Brain Preservation Foundation (BPF) is announcing that the final phase of the Brain Preservation Prize has been won. This could soon…
Ученые из Калифорнии создали и успешно проверили работу кибер-протеза, который улучшает работу памяти примерно на треть после его подключения к мозгу человека.
Роберт Хэмпсон и его коллеги, работающие по гранту DARPA, создали чип, который усиливает саму способность запоминать. Нескольким добровольцам больным эпилепсией, у которых уже были введены электроды для мониторинга очагов эпилепсии, ввели несколько тонких электродов в разные области гиппокампа. Далее их попросили пройти несколько тестов на запоминания. В это время с помощью электродов в гиппокампе считывалась активность клеток. Затем была построена модель, как клетки одного участка гиппокампа откликаются на активность клеток в другом участке при верных ответах. Затем следовала вторая серия тестов на запоминание, но в этот раз в области гиппокампа подавалась электрическая активность, имитирующая паттерн активации клеток при верных ответах. Кибер-протез существенно улучшил работу памяти добровольцев во всех случаях, повысив число правильных ответов примерно на 33-40%.
Главный автор работы Роберт Хэмпсон комментирует эти эксперименты следующим образом: "Мы показали, что мы можем "влезть" в память человека, усилить ее и заставить мозг ее запомнить. Даже если человек страдает от проблем с памятью, мы можем найти те части его центра памяти, которые работают неправильно, и обойти их, используя исправные цепочки нейронов. Затем у нас появится возможность "скармливать" мозгу пациента нервные импульсы, которые будут помогать ему формировать новые воспоминания, помнить лица родственников и внуков".
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-2552/aaaed7/meta
Роберт Хэмпсон и его коллеги, работающие по гранту DARPA, создали чип, который усиливает саму способность запоминать. Нескольким добровольцам больным эпилепсией, у которых уже были введены электроды для мониторинга очагов эпилепсии, ввели несколько тонких электродов в разные области гиппокампа. Далее их попросили пройти несколько тестов на запоминания. В это время с помощью электродов в гиппокампе считывалась активность клеток. Затем была построена модель, как клетки одного участка гиппокампа откликаются на активность клеток в другом участке при верных ответах. Затем следовала вторая серия тестов на запоминание, но в этот раз в области гиппокампа подавалась электрическая активность, имитирующая паттерн активации клеток при верных ответах. Кибер-протез существенно улучшил работу памяти добровольцев во всех случаях, повысив число правильных ответов примерно на 33-40%.
Главный автор работы Роберт Хэмпсон комментирует эти эксперименты следующим образом: "Мы показали, что мы можем "влезть" в память человека, усилить ее и заставить мозг ее запомнить. Даже если человек страдает от проблем с памятью, мы можем найти те части его центра памяти, которые работают неправильно, и обойти их, используя исправные цепочки нейронов. Затем у нас появится возможность "скармливать" мозгу пациента нервные импульсы, которые будут помогать ему формировать новые воспоминания, помнить лица родственников и внуков".
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-2552/aaaed7/meta
Заблокируют Телеграм или нет — пока неизвестно. Если это все же произойдет, то на связи с нами можно остаться благодаря очень полезной рассылке Когнитивной Академии. Как правило мы посвящаем ее какой-нибудь отдельной теме и тщательно подбираем качественный контент. Например, в последней рассылке мы собрали описания базовых практик медитации, аудио для медитации и управления вниманием, удобное приложение и даже программу медитаций для детей дошкольного возраста, которую очень сложно найти в свободном доступе.
Подписаться на нашу рассылку можно здесь в конце страницы: http://www.cog.academy/
А это полезная статья для тех, кто хочет быть во всеоружии: https://snob.ru/selected/entry/136310
Спасибо, что остаетесь с нами!
Подписаться на нашу рассылку можно здесь в конце страницы: http://www.cog.academy/
А это полезная статья для тех, кто хочет быть во всеоружии: https://snob.ru/selected/entry/136310
Спасибо, что остаетесь с нами!
snob.ru
Как обойти блокировку Telegram
Роскомнадзор потребовал заблокировать мессенджер Telegram, поскольку разработчики сервиса отказались передать ФСБ России ключи для дешифрования сообщений пользователей. Суд 13 апреля принял решение о блокировке. «Сноб» составил список инструментов, которые…
Выше мы писали про нашу рассылку, подписаться на неё можно через удобную форму. Вот здесь https://www.subscribepage.com/coga_mail
The Guardian опубликовала большое интервью с нейрофизиологом, специалистом по эпилептическим припадкам Сюзанной О’Салливан из Национального госпиталя неврологии и нейрохирургии в Великобритании.
В 2016 году О’Салливан стала известна благодаря своей книге инсайдера «Все в твоей голове», которая получила престижную премию Wellcome. В этой книге собраны истории пациентов, которые страдали различными расстройствами. Если хотите узнать, какие болезни бывают "от нервов", то must read
В интервью исследователь рассказывает, что совсем недавно закончила работу над второй книгой «Мозговой штурм: детективные истории из мира неврологии» (Brainstorm: Detective Stories from the World of Neurology), в которой она пытается описать сложные, меняющиеся переживания некоторых из ее пациентов, а также рассказывает о своих попытках диагностировать и лечить порой очень необычные симптомы.
Интервью в The Guardian
https://www.theguardian.com/global/2018/apr/08/unravelling-the-mysteries-of-the-brain-suzanne-osullivan-neurologist-interview
Книга «Все в твоей голове» вышла на русском в 2018 году
https://www.labirint.ru/books/639743/
Речь Сюзанны О’Салливан на вручении премии Wellcome в 2016 году
https://www.youtube.com/watch?v=IyJ31Ojqafs
В 2016 году О’Салливан стала известна благодаря своей книге инсайдера «Все в твоей голове», которая получила престижную премию Wellcome. В этой книге собраны истории пациентов, которые страдали различными расстройствами. Если хотите узнать, какие болезни бывают "от нервов", то must read
В интервью исследователь рассказывает, что совсем недавно закончила работу над второй книгой «Мозговой штурм: детективные истории из мира неврологии» (Brainstorm: Detective Stories from the World of Neurology), в которой она пытается описать сложные, меняющиеся переживания некоторых из ее пациентов, а также рассказывает о своих попытках диагностировать и лечить порой очень необычные симптомы.
Интервью в The Guardian
https://www.theguardian.com/global/2018/apr/08/unravelling-the-mysteries-of-the-brain-suzanne-osullivan-neurologist-interview
Книга «Все в твоей голове» вышла на русском в 2018 году
https://www.labirint.ru/books/639743/
Речь Сюзанны О’Салливан на вручении премии Wellcome в 2016 году
https://www.youtube.com/watch?v=IyJ31Ojqafs
the Guardian
Unravelling the mysteries of the brain: Suzanne O’Sullivan, neuro detective
From a man who sees cartoon characters to a woman who plays an imaginary trumpet, Suzanne O’Sullivan makes life-changing diagnoses from bizarre symptoms. Rachel Cooke meets the award-winning neurologist
👍1
На прошлой неделе прошла ежегодная встреча исследователей BRAIN Initiative. Это национальный исследовательский проект США, направленный на составление максимально полной карты процессов в человеческом мозге. Пять лет назад его запустил Барак Обама.
Впечатление производит даже только программа этого совещания.
Разработанные в последнее время технологии позволили визуализировать связи на уровне отдельных нейронов в мозге эмбриона in vivo, то есть внутри живого организма; нейроны научились включать и выключать ультразвуком – если только заранее снабдить клетки специальным белком, реагирующим на механические колебания. Преимущество в том, что ультразвук возбуждает нейроны неинвазивно. Метод назвали соногенетика по аналогии с оптогенетикой. Как оказалось ультразвуком также можно модулировать иммунную систему.
Другая большая тема – магнитотермическая стимуляция. Методика предполагает использование магнитных наночастиц для стимуляции нейронов, оснащенных температурно-чувствительными ионными каналами. Такой подход обеспечивает генетически и пространственно ориентированную активацию глубоких структур головного мозга без необходимости хирургической имплантации. На встрече прозвучал доклад Декель Розенфельд из лаборатории Полины Аникеевой в Массачусетском технологическом институте “Магнитотермическая стимуляция увеличивает синтез гормонов надпочечников in vivo”. Сама Полина Аникеева известна благодаря новому методу неинвазивной глубокой стимуляции мозга при помощи наночастиц, описанному в 2015 году. В 2018 году она стала лауреатом престижной Vilcek Prize for Creative Promise in Biomedical Science.
Другое важное направление, которое заметно выделяется по количеству работ – изучение нейронных сетей и их изменяющихся состояний во время обучения или старения, например.
Всем, кто глубоко интересуется темой сюда: http://www.cvent.com/events/4th-annual-brain-initiative-investigators-meeting/custom-39-ea10ec991a1f4e87a4f97f6eb8b38045.aspx
Впечатление производит даже только программа этого совещания.
Разработанные в последнее время технологии позволили визуализировать связи на уровне отдельных нейронов в мозге эмбриона in vivo, то есть внутри живого организма; нейроны научились включать и выключать ультразвуком – если только заранее снабдить клетки специальным белком, реагирующим на механические колебания. Преимущество в том, что ультразвук возбуждает нейроны неинвазивно. Метод назвали соногенетика по аналогии с оптогенетикой. Как оказалось ультразвуком также можно модулировать иммунную систему.
Другая большая тема – магнитотермическая стимуляция. Методика предполагает использование магнитных наночастиц для стимуляции нейронов, оснащенных температурно-чувствительными ионными каналами. Такой подход обеспечивает генетически и пространственно ориентированную активацию глубоких структур головного мозга без необходимости хирургической имплантации. На встрече прозвучал доклад Декель Розенфельд из лаборатории Полины Аникеевой в Массачусетском технологическом институте “Магнитотермическая стимуляция увеличивает синтез гормонов надпочечников in vivo”. Сама Полина Аникеева известна благодаря новому методу неинвазивной глубокой стимуляции мозга при помощи наночастиц, описанному в 2015 году. В 2018 году она стала лауреатом престижной Vilcek Prize for Creative Promise in Biomedical Science.
Другое важное направление, которое заметно выделяется по количеству работ – изучение нейронных сетей и их изменяющихся состояний во время обучения или старения, например.
Всем, кто глубоко интересуется темой сюда: http://www.cvent.com/events/4th-annual-brain-initiative-investigators-meeting/custom-39-ea10ec991a1f4e87a4f97f6eb8b38045.aspx
Берегите голову.
Одно из крупнейших исследований на сегодняшний день показало, что риск развития деменции значительно выше у людей, перенесших черепно-мозговую травму (ЧМТ). В The Lancet Psychiatry вышла статья с анализом почти 2,8 миллионов случаев заболевания за 36 лет. Каждый случай ЧМТ, который был зарегистрирован в анамнезе пациента увеличивал риск развития деменции. Так, одна серьезная черепно-мозговая травма увеличивала риск на 35%, а одна легкая ЧМТ или сотрясение головного мозга повышали его на 17%.
При этом последствия ЧМТ не имеют срока давности. Если сотрясение мозга случилось в 20 лет, то в 50 лет риск развития деменции оказывается все равно гораздо выше, чем у тех людей, которым удалось избежать травм головы.
Конечно, у большинства людей, перенесших сотрясение мозга, не разовьется деменция, однако, на целых 183% повышен риск развития слабоумия у тех, кто за свою жизнь перенес пять и более травм головы. Так что советуем внимательно подходить к выбору спортивных секций и увлечений.
http://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(18)30065-8/fulltext
Одно из крупнейших исследований на сегодняшний день показало, что риск развития деменции значительно выше у людей, перенесших черепно-мозговую травму (ЧМТ). В The Lancet Psychiatry вышла статья с анализом почти 2,8 миллионов случаев заболевания за 36 лет. Каждый случай ЧМТ, который был зарегистрирован в анамнезе пациента увеличивал риск развития деменции. Так, одна серьезная черепно-мозговая травма увеличивала риск на 35%, а одна легкая ЧМТ или сотрясение головного мозга повышали его на 17%.
При этом последствия ЧМТ не имеют срока давности. Если сотрясение мозга случилось в 20 лет, то в 50 лет риск развития деменции оказывается все равно гораздо выше, чем у тех людей, которым удалось избежать травм головы.
Конечно, у большинства людей, перенесших сотрясение мозга, не разовьется деменция, однако, на целых 183% повышен риск развития слабоумия у тех, кто за свою жизнь перенес пять и более травм головы. Так что советуем внимательно подходить к выбору спортивных секций и увлечений.
http://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(18)30065-8/fulltext
Хорошее видео экспериментов, в которых исследовался социальный конформизм. Убедитесь, как сильно желание следовать принятым в группе нормам.
1. Испытуемый не покидает задымленную комнату, так как другие находящиеся в помещении люди не обращают внимания на дым: https://m.youtube.com/watch?v=vjP22DpYYh8
2. Испытуемый совершает бессмысленные действия, следуя примеру других людей в комнате: https://m.youtube.com/watch?v=o8BkzvP19v4
1. Испытуемый не покидает задымленную комнату, так как другие находящиеся в помещении люди не обращают внимания на дым: https://m.youtube.com/watch?v=vjP22DpYYh8
2. Испытуемый совершает бессмысленные действия, следуя примеру других людей в комнате: https://m.youtube.com/watch?v=o8BkzvP19v4
YouTube
Dangerous Conformity
Demonstrates how conforming to the group can be dangerous in an emergency. Tells about real life situation where people died from behaving in such a manner.
Со следующей недели у нас в CogA стартуем онлайн-фестиваль «Эффективные привычки». Мы организовали серию открытых выступлений людей из разных сфер, которые нас вдохновляют. Они делают крутые вещи, и мы хотим учиться у них. Раз в неделю будет выступление-вебинар от приглашённого спикера. Все выступления спикеров будут для читателей нашего канала бесплатными. Мы будем информировать вас о каждом выступлении.
Откроет CogA Fest космическая девушка Катерина Ленгольд.
➰
💥5 причин быть непременно у экранов 23 апреля в 21.00 по московскому времени💥
🚀Катерина Ленгольд - вице-президент аэрокосмической компании в Кремниевой долине.
Русская девушка стала самым молодым вице-президентом в аэрокосмической индустрии.
🚀У Катерины к 27 годам 5(!!!) высших образований. В том числе легендарный MIT.
🚀Эта девушка быстрая, очень быстрая. В 14 закончила школу. В 20 основала свой технологический стартап.
В 23 продала свой стартап калифорнийской спутниковой компании.
🚀При всем этом космическая девушка говорит, что она совсем не вундеркинд. Просто упёртая и продуктивная. Катерина много внимания уделяет личной эффективности и привычкам. Ей есть, что рассказать на эту тему.
Нам есть чему поучиться!
🚀Жизнь Катерины Ленгольд - это не только космос. Есть и качественный отдых, и любовь, и друзья, и путешествия. Это про баланс. Это важно.
Убедительно?
🔜23 апреля. 21.00 по московскому времени. Открытый вебинар космической Катерины Ленгольд «Как привычки делают нас успешными».
Форма для регистрации по ссылке.
Записи не будет, встреча только онлайн.
https://www.subscribepage.com/space_girl
Откроет CogA Fest космическая девушка Катерина Ленгольд.
➰
💥5 причин быть непременно у экранов 23 апреля в 21.00 по московскому времени💥
🚀Катерина Ленгольд - вице-президент аэрокосмической компании в Кремниевой долине.
Русская девушка стала самым молодым вице-президентом в аэрокосмической индустрии.
🚀У Катерины к 27 годам 5(!!!) высших образований. В том числе легендарный MIT.
🚀Эта девушка быстрая, очень быстрая. В 14 закончила школу. В 20 основала свой технологический стартап.
В 23 продала свой стартап калифорнийской спутниковой компании.
🚀При всем этом космическая девушка говорит, что она совсем не вундеркинд. Просто упёртая и продуктивная. Катерина много внимания уделяет личной эффективности и привычкам. Ей есть, что рассказать на эту тему.
Нам есть чему поучиться!
🚀Жизнь Катерины Ленгольд - это не только космос. Есть и качественный отдых, и любовь, и друзья, и путешествия. Это про баланс. Это важно.
Убедительно?
🔜23 апреля. 21.00 по московскому времени. Открытый вебинар космической Катерины Ленгольд «Как привычки делают нас успешными».
Форма для регистрации по ссылке.
Записи не будет, встреча только онлайн.
https://www.subscribepage.com/space_girl
🔥1